|
|
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 6 那个网站贴啥图都跑， 估计是上传的时候又缩了一下图， 和MIT一样 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 7 老猫当时卖的价格比我好啊。我当时CL挂830+BW MRC filter等了1个月没人要。 |
|
j****n
发帖数: 1346 | 8
我这个真的和新的似的, 我相信老猫也没怎么用. |
|
|
j****n
发帖数: 1346 | 10 上次$815买的老猫的，本来以为可以在家拍娃，发现太长了。我只用这个只摁了不到20
次快门就装回盒子里了。
$800 你自己出label。 |
|
|
|
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 那个网站贴啥图都跑， 估计是上传的时候又缩了一下图， 和MIT一样 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 17 老猫当时卖的价格比我好啊。我当时CL挂830+BW MRC filter等了1个月没人要。 |
|
j****n
发帖数: 1346 | 18
我这个真的和新的似的, 我相信老猫也没怎么用. |
|
|
|
w*****e
发帖数: 2419 | 21 我用过，可以整好装下D7000+17-55+105VR+SB600，还有一堆附件，还是不少了 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 22 我没有35G，85G/D,
发现用在D700上最多的是50G，其次是105VR
比24-70用的多，还是喜欢大光圈。 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 24 对比过 C+ 100L 和 N+ 105VR
N+ 便宜200，做工手感比100L要好出一条街
N+的hood，镜头前盖做工也比C+好
摸过C+ 85LII，手感做工确实比100L好出不少 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 25 105VR跟100L画质平手according to版大
做工价格比100L好！ |
|
|
J**********s
发帖数: 158 | 27 能给个link或者详细说说吗？我最近有点纠结是买105VR还是100L。。。谢谢 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 28 我玩过100L，有过105VR，个人感觉100L手感差点。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
1100+YL。 现货，全新未开封，USA版本带发票有质保，not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 1346 | 31 终于入了全副入门兔，试着卖卖看一些N家东西：
Nikon D90 body，mint condition，shutter count around 5k, with everything
original @ $600
Nikon 17-55mm f/2.8G, excellent condition, with everything original @ $930
NIKON 105VR mint like new with everything, including receipt (from "expert",
july 2011) @ $800
Nikon SB-600 Speedlight Flash, used less than 10 times, like new with
everything @ $200
还有全新 Canon 小白兔 still in shipping package, from adorama @ $1900
本来想自己用，现在改变主意想换个85L。如果你想trade也可以。
以上价格不包运费，有兴趣的PM |
|
|
|
j********e
发帖数: 486 | 34 还换尼康的话D3100不错，该有的功能都有了，配18-105VR能满足大部分的情况需要了
。坏D80可卖个尸体的价钱，坏标头就摔地上听个响好了。 |
|
n**t
发帖数: 2542 | 35 我和你差不多，夏天6月回美国的时候还是D7K+17-55+105VR，陪我在maldives见证了不
少自己觉得不错的片子，但短短6个月时间，现在成了D700+35G+85G+DZP，还有个16-35
要出掉。水平没见长，只是不再觉得2000的镜头很贵了。
PS:去年12月的时候买了个70-300VR都犹豫了很久。。。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 36 2011年是忙碌的一年，
结婚
发第一篇A
老婆生小孩
最重要的是倒了几十个金圈和几十个红圈，和一系列的相机
D90, 3XD7000, 2XD700, D3, D3s, D3X
60D, 5D MKII, 1Ds III
忘了写 X100了。X100 好机器。高感王。
-------------------------------------
器材玩的很欢，但是和板上神医不是一个级别的
照片拍的很开心，但是实在是入门水平，大家请轻拍。
自从常驻佛版，基本不去别的版。佛版成了真正的精神家园
-------------------------------------
【第一部分】 从单反auto 到 革命
2年多前摸了第一台DLSR D50
2年多钱入手第一台D90 套机镜头分开买的
记得D90是原价买的728 18-105是refurb的，240
最开始Auto挂机随便射，经常闪光灯跳起来，换到M 就是拍出来黑的
后经老婆指导 会了点曝光知识 D90套机就给院里当免费摄影师一直 - 现在很怀疑每
次发照片过期说我拍的好的是不是NC，还是给院里省了budget才这么说。
带着... 阅读全帖 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 37 请教神医。local卖 (if with 18-105VR)
搭车问D3100 with 18-55 VR |
|
C****c
发帖数: 9157 | 38 要看体积的好不好..
220这种活当然可以
135的话也就和现在的135DC那么大，怎么塞
和105VR比的话，菊花比他大，也很难美观的塞进去 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 39 为买这车，我赔进去一个D300, 17-55, 105VR, SB600 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 40 被鸽子两次了..
给D800腾位子
D300 + 18-105vr
快门不到两万，镜头基本不用..
没盒子
两块电池，充电器，背带，另外送块CF卡
$900 net to me |
|
n**t
发帖数: 2542 | 41 +1，我拿105VR打出来的鸟（当然很近，不怕人的小鸟）都很爽 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 42 肯定不能和85G, 105VR 105DC 135DC比啊 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 现有镜头：
残幅；
12-24, 17-55, 35/1.8 (准备出掉）
全副：
10.5, 50/1.8, 85/1.8, 105VR, 180, 70-300.
计划把85/1.8换成85/1.4 (在Dx上85用的少）。不打算买小竹炮，出门太扎眼。需要长
焦有需要画质就用180.更长点用70-300. 长焦就不打算升级了。
除此以外，第一个要买的是挂机头。两个选项：24-70或者24-120/F4.后者焦段广一点
，还带VR（所以可以部分抵消光圈小一档的缺点，真要大光圈还有定焦抵挡），价钱也
便宜不少。当然质量要好。大家看哪个更合适？
还有一个就是广角的选择。14-24当然是第一选择，不过感觉一下进D800+挂机头+85/1.
4+14-24太奢侈了。价钱上可以承受的好像也就是20mm了。大家觉得这个镜头还行吗？
焦段是不是够用了？平时用广角不是太多。大概70%用挂机头，20%长焦，10%广交。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 44 有必要配齐么？
如果你觉得有必要..
实用流
14-24 24-70 70-200VR2 200-400
装逼流
14/2.8 16/2.8 24G 35G 50G 85G 105VR 135DC 220VR2 328VR2 428 540 640
文艺流
24PCE 45PCE 85PCE |
|
x5
发帖数: 27871 | 45 还缺14-24, 24-70, 35G, 85G，105VR, R1C1
好用不好用要自己用过了才知道
实在没的玩了200-400在向你招手。。。 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 46 想买的东西都没有货，2470都被神医搞没了，更别说85G 105VR |
|
n**t
发帖数: 2542 | 47 我还真买过那个，VR其实很管用，买不起105VR就只有这个。后来入了105就出了。 |
|
f*****d
发帖数: 2726 | 48 呵呵，我还好，LD用着肯定是重了。她用105VR就嫌重了，600g应该也觉得重。 |
|
n**t
发帖数: 2542 | 49 NND周日cl上有个680的105VR，miss了 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 50 微距拍人像主要的问题一是对焦太慢，二是通常是给近摄优化的，远摄的成像质量可能
不好
三是焦外可能不够理想
总的来说如果你想专门拍微距的，那105VR是个不错的选择，如果你想偶尔拍拍微距，
主要用来拍人像，那就算了，如果两种用途都差不多，那也行
ps. 不论用途的话615 hot-warm |
|
