a*****f
发帖数: 277 | 1 我从exif信息里看到焦距都恰好是100 所以猜lz买的是普通的100定 没想到是100macro
是L的么？
样片没完全show出macro头的特色 比如第二张应该可以靠近果子拍超清楚特写的 因为
树太高靠不近？ |
|
m****m
发帖数: 2452 | 2 是L的，第一次用，没有靠太近。
100macro |
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 对啊，
350D 10－22 18－55 70－200 100Macro 580
用350D的人大多都是那个时候入的吧 |
|
|
m***y
发帖数: 873 | 5 5d2+24-70 +100macro+85L+50+35L |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 6 那你摸着良心说，觉得这两个镜头比合适吗?
1:2 的等效100macro和标头比。
还是比套头, 14-140 vs. 18-200，都没有用过，不好比。14-140视频很强大，价格也很强大。
俺觉得，GH1如果符合你需要，很好很强大，但是如果是进一个系统，还要多多考虑一
下，尤其43的镜头都不是一般的便宜。
100
100
Timer |
|
c******5
发帖数: 1740 | 7 你这个还好， 我光一个100Macro L就亏了200刀 |
|
c******5
发帖数: 1740 | 8 贪玩, 请问一下
Leica apo 100macro 的序列号要多少以后的才比较好？
谢谢
王大夫拿leica杀人不见血，看了看我可怜的collection，发现没什么可以拿的出手的
。但是为了拿包子，那就找一些王大夫和富二他们的旁轴上玩不了的——微距。
微距一直以来是我收集的重点，好的微距头不仅可以微距（这是废话），在中远距离也
有不俗表现（这个要归功于floating element）。
现在来介绍一下全家福里的成员吧（顺序先前排，后后排，从左往右）
1，Olympus OM 20mm/f2
别看它身材小，但是价值不亚于其他的大块头。因为这个镜头最大可以达到13.5x的放
大率。Olympus以生产显微镜见长，所以它的超微距镜头系列也是别的厂家无法比拟的
，除了20mm，Olympus OM 系列的超微距还包括38mm/2.8, 80mm/4, 135mm/4.5。这其中
，以20mm最受推崇。
2，Zeiss ZF 50mm/f2 Makro
这个镜头不用多说了，Zeiss新系列里最好的镜头之一，微距和远距同样优秀。由于ZF
50/1.4的表现一般，很多人用这个头来做挂机标头... 阅读全帖 |
|
n******d
发帖数: 691 | 9 至少应该差不多吧。。。因为100macro太强，所以100/2卖得不如85/1.8.
胶卷时代，C+我就三个镜头：17-40,50/1.4,100/2.8 macro。好像也够用了。。。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 re
Pentax现在在产的全幅头数得出的
14 31 40 43 50 50macro 55 77 100macro 200 300 60-250
太少了啊 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 85/1.8, 100macro USM,还有一个是？ |
|
|
c******5
发帖数: 1740 | 13 The price of Contax are dropping now.
how much will be a good price for the 100macro? |
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
x100 (康泰时轮) 于 (Wed Jan 5 23:41:32 2011, 美东) 提到:
今天第一次用85/1.8，比我想的好不少，全开就很sharp了，感觉比老尼的85/1.8D全开
要好，焦外也不错，对焦速度比85L快出几条街了。这样看来我可以放心的把85L downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。
☆─────────────────────────────────────☆
goubie (goubie) 于 (Wed Jan 5 23:43:56 2011, 美东) 提到:
EF85 1.8是性价比最好的人像头
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jan 5 23:46:37 2011, 美东) 提到:
我从P家调到C
第一个头就是这个，顿时泪流满面了
downgrade到85/1.8了，不错，又省钱了。
☆───────────────... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 15 前院某个不明植物貌似要开花，最近下班回来就争取去拍两张记录一下。前几天都用m8
+35cron，离的个八丈远才能勉强够距离，然后那么小个花骨朵，也不知道对的准不准
。今天拿5D+100macro，想离多近离多近，一个花骨朵就充满视野了，想怎么拍怎么拍
，都完全不用估计背景这个那个的 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 16 。。。俺不老 :(
改过俩1735，手头一个100macro，85还在conurus那，另外有个2485和70300还没送去。
老头的边角一般都没法跟现代镜头比，尤其是那些高价位的带什么浮动或者非球面镜的
，不过contax N我觉得在各方面已经做的很不错了。就是镜头的个头都不小，分量也算
十足，价位更是杠杠的。。。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:46:49 2011, 美东) 提到:
哪位两支都用过的来说说，各自的优缺点？推荐哪个？1.2比1.4大的事儿就别再提了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Jul 13 09:47:21 2011, 美东) 提到:
85L II
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:47:33 2011, 美东) 提到:
85LII
af mf
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 09:50:36 2011, 美东) 提到:
85/1.4是ZE里的狗头啊
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 21 就是想。。。。没准上了几天又不想了。。。。
正好现在家里一个50标，一个100macro，几个闪。刚能玩玩 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 22 大俗人一个，就是拍拍LD，照照风景
所以基本就是一个广角（or超广角），一个zoom lens，加上一个到两个人像头
预算最好不要超过2千，不过也可以商量
1. 人像头最简单，85/1.8和100/2里面选一个。小问题，100macro就贵一百块，有必要
上macro吗？兼顾macro和portrait？
2. 广角好像没人推荐无敌兔用10-22的，大部分推荐17-40。大家给说说为啥？两个价
格差不多，前者超广角，后者是L头。
3. 如果买10-22，大概就留着24-105了。买17-40的话，是不是就该出了24-105啊。不
过出了24-105，也没有什么好的zoom lens（而且在我价格范围内的）。大家有别的
zoom lens推荐吗？
4. 有点纠结就是24-105出不出呢？看了看review，感觉评价不高，出片比24-70差多了
，但是轻加上IS。我之前用残幅，感觉24-75的头很好用，基本cover了我的range，这
样看起来24-105倒是刚刚好，而且在全幅上还可以算广角
5. 我还有一个option就是干脆就用24-105做广角+zoom，拼一把上85/1.2，行不... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 23 昨天的帖子在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/33481685.html
今天上班又放狗搜了一下
基本跟本版说的一样
不差钱就直接上35L+85L，不折腾不后悔不纠结
差一点钱的就可以考虑35L+135L，效果基本上差不多（好多人这样说），可以省一千块
再穷一点的就是35L+85/1.8，效果就差一些，但是省了1500多
穷人组合就是50+85（也有很多人用100macro的），一共不到1000块，不过上了无敌兔估计都看不
上了
要广角就是24L
长焦不差钱就是小白兔，不然就是小小白，保证不后悔
我现在计划是留着24-105，直接上35L
长焦我不需要，广角就用套头先扛着
回头多用用机器，再决定85L，135L和85/1.8上哪个
85L大家都说出片质量绝对没得挑，我看了些别人片子也实在是心动
但是第一价格有点坑爹（跟135L和85/1.8比）
第二，我个人最受不了的是，这厮重量太猛，一个定焦镜头两斤多
一般人肯定不会只带85L出门，这样无敌兔+两个镜头+一点杂七杂八的，整套直奔6斤去了
想想早七点晚十点迪斯尼走一天，非累趴下不... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 24 我看很多人也赞100/2和100macro，这三个各方面好像都差不多
你为什么选85，不要告诉我是因为it最便宜哦
另外，喂什么不加500块买135L？ |
|
|
z*******5
发帖数: 2990 | 26 和版上其他BSO的神医神户们不能比，作为一名业余的玩家，自己折腾并快乐着。
2011年，折腾的一年，简而言之
1）从卡片机入门单反
2）换门入FF
3）从器材党变得理性
6月份的时候，BB有600D和550D的deal，当时还没有开始在版上潜水，问了两个用过单
反的朋友觉得他们区别不是太大，价格还差了快200，就坚决的入手了550D...不幸的是
我的相机被backorder了，打电话问BB也不知道何时有货，心里那个纠结啊；因为想暑
假回家拍拍照，我就cancel order了。
后来有个朋友说宾得KR不错的入门机，还给我来了个DxO的排行版，就不由自主的入了
文艺青年。KR 18-55和55-300套机660，拿到货之后就在家里旁边的墓地打鸟。开始逛
蜂鸟、无忌学点技术。。。那时候还要考comp，每天忙里偷闲的拍拍照感觉还不错。
有了相机之后就开始捣腾镜头了，接连着入了P家的50 f1.4标头，100macro...拍了一
些照片之后发现kr的质量和同学的7D还是有很大差距的，心里琢磨着这个镜头比相机还
贵，就开始准备升级相机。发现了新的目标K5，当时逛pentax forum和无忌... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 如果是这样，重大利好！这个重量我就忍了。
建议所有饼干都按照100macro标准做三防处理。
说不定这个DA40XS就是这么干的？
猜测 |
|
c******g
发帖数: 19294 | 28 好像第一次看到他的新闻里面说他用的是canon 500D + 100macro |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 30 我也想买微距来着, 入这个还是100macro planar还是100L?
谢谢各位佛爷~ |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 31
虽然你是N家的，但是我还是推荐P家K5的。
比G10那时强过太多了，和D7000, 7D不相上下.
高iso直逼5D2
而且还小，全金属，全放水。
下图就是一机配三定焦的大小，15mm, 21mm, 70mm
我有15, 21, 40，70,四个 放在一个小小的腰包（不是摄影的腰包）里就全搞定了。
其实21＋70就足够了，尤其是那个70,那么小，你拿出来别人绝对想不到是长焦，偷拍很厉害。
这些小镜头的做工那是没的说，全金属的，那手感太赞了
要是hiking的话，15＋40 ＋ 55-300 是最好的。
他家的55-300 才200多刀，非常轻，效果那是非常的棒，我给jacob拍的糖水照，都是用这个55-300的。
40 非常非常小，和一般镜头盖一样大。用来糖水也非常不错。
或者 15 + 100 macro 也很好， P家的100macro 是全放水的，全金属，钨光发亮的，拿着把玩都不错。
那个15 一点畸变都没有，素质真的是相当的好 |
|
n******d
发帖数: 691 | 32 100macro is excellent for that purpose. |
|
