d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Oct 1 23:27:49 2016 类别：单选
⊙ 主题：周三10/05S&P500对赌博彩
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) 涨
(2) 跌 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Wed Oct 5 18:16:55 2016 类别：多选
⊙ 主题：周三10/05S&P500对赌博彩
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者正确选项】
√(1) 涨
(2) 跌 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 3 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: yalinger (已经告别孤独), 信区: EE
标 题: 请教变电站IEEE 605规范中的短路电流引起的相互作用力计算方法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 09:05:46 2016, 美东)
我是土木工程的背景，不过现在做简单的变电站设计，使用IEEE 605规范。我发现有
1998年和2008年两个版本，在计算短路电流引起的相互作用力是计算方法不同，主要就
是half-cycle decrement factor Df的计算公式不同，如下：
2008版： Df=(1+exp(-1/(2*f*Ta))),其中f=60Hz（美国常见值）,Ta只与X/R相关；
1998版： Df=sqrt(1+Ta/tf*(1-exp(-2tf/Ta))),其重Ta的计算公式相同，增加一个参
数是tf(fault current duration in seconds)。我没有这方面的背景，听说tf=0.05s-
0.50s范围。
假定X/R=15，tf=0.50s,计算得Df值2008版是1998年版本的3.04倍；如果tf... 阅读全帖 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 4 我是土木工程的背景，不过现在做简单的变电站设计，使用IEEE 605规范。我发现有
1998年和2008年两个版本，在计算短路电流引起的相互作用力是计算方法不同，主要就
是half-cycle decrement factor Df的计算公式不同，如下：
2008版： Df=(1+exp(-1/(2*f*Ta))),其中f=60Hz（美国常见值）,Ta只与X/R相关；
1998版： Df=sqrt(1+Ta/tf*(1-exp(-2tf/Ta))),其重Ta的计算公式相同，增加一个参
数是tf(fault current duration in seconds)。我没有这方面的背景，听说tf=0.05s-
0.50s范围。
假定X/R=15，tf=0.50s,计算得Df值2008版是1998年版本的3.04倍；如果tf=0.05s,计算
得Df值2008版是1998年版本的1.89倍。简单来说，就是IEEE 605把这个相互作用力增加
到2-3倍。不过我没有这个方面的知识，请问为什么会有这个变化？以前按照1998年规
范设计的变电站没有问题，现在更新设计，就不能通过规范要求了。我的电工... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 知乎用户，在读硕士一枚，喜欢有爱的事
知乎用户 赞同
刚好是铁道车辆专业，看到知乎为数不多的铁路相关问题，mark下，考完试回来详。
分割线2013年6月28号
在探讨解决曲线通过时候防止脱轨措施之前，先来探讨下脱轨的机理。
铁路自开始正式运营以来，从未间断过对脱轨问题的研究但是由于其影响因素较多和随
机性，导致了其分析的复杂性和准确性，使得脱轨的机理目前在理论上尚无定量的确定
标准。
车辆沿轨道直线部分运行时，在正常工作条件下，车轮上的踏面部分与钢轨顶面相接触
。当车辆进入曲线时，由于各种横向力的作用，如离心力、风力、横向振动惯性力等作
用，使前轮对外侧车轮的轮缘贴靠钢轨侧面。如果轮对前进方向相对轨道有正冲角时，
则轮轨接触点A不在轮对中心线的垂向平面内，接触点A离开垂向平面有一个导前量，如
下图（a）所示。在接触点A‘处，车轮给钢轨的横向力Q，钢轨给车轮的横向反力称为
导向力。在导向力作用下轮对连同转向架顺着曲线方向前进。如果在某种特定条件下，
车轮给钢轨的横向力Q很大，而车轮给钢轨的垂向力P很小，以至车轮在转动过程中新的
接触点A’逐渐移向轮缘顶部，车轮逐渐升高。如果轮缘上接触点... 阅读全帖 |
|
|
r*******1
发帖数: 2026 | 7 上次给5000点是8/18，之后到今天怎么也有50mile，也不给5000点
我知道给点会推迟，但都怎么推迟阿？
要不要弄2，3个账户？一个跑够15mile就换帐户。省得我现在这50mile都不知道它按哪
天计算。
shopyourwayrewards给点记录
8/18 5000点
8/19 200点
8/20 200点
8/22 200点
8/23 200点
8/25 200点
fitstudio骑车，走路记录（mapmyfitness）
Date Distance Duration
Aug 26 0.53 mi 12m 43s
Aug 26 4.76 mi 1h 17m 43s
Aug 25 3.72 mi 1h 27m 10s
Aug 25 2.72 mi 1h 40m 32s
Aug 24 1.72 mi 1h 49m 15s
Aug 24 0.68 mi 2h 16m 05s
Aug 24 0.69 mi 25m 54s
Aug 2... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 8 哈哈, 错了, 是9'58. 而且看了下历史, 约翰逊当年牛逼是因为9'79一下子把世界纪录
提高了0.14s, 而自从电子计时之后, 除了博尔特这个bug最近一次是一口气提高了0.
11s, 其他的最牛的也就是提高0.05s了, 更多的时候都是在0.01, 0.02s的前进. |
|
y***r
发帖数: 1845 | 9 今天早上
DISTANCE 5.53 mi
DURATION 48m:05s
平均速度8:42 min/mi。又是personal best了。 |
|
J********1
发帖数: 1914 | 10 拼完上马，左膝彻底伤掉，12月3、4、5号完全呆着床上无法走路。6号换上装备，拖着
伤膝，跑了5.6km，用时42m:44s，配速只有7:37 min/km，疼痛让双腿根本无法发力。7
号，5.20km，用时34m:31s，配速6:38 min/km。看来6号的慢跑并没有加重伤情，原来
，伤病并不一定要躺在床上静养，这是一个巨大的鼓舞。
8号因为空气重度污染，停跑一天。9号，我将慢跑的距离加长到10km，时间1h:04m:08s
，配速已经可以达到6:10 min/km，左膝似乎只是微痛，并无加重迹象。一直到15号，
连续7天，每天用差不多的速度完成10km，左膝越跑越好。
这期间，相继了解到了跑友二姑娘晶晶、腾博的跑步事迹，知道了MAF训练法，了解到
平时训练的慢也能带来比赛时的快，伤病并不是大跑量高强度训练的必然后果。既然慢
跑也可以大幅度提高成绩，既然每年4千、5千公里的跑量都可以不受伤，何乐而不为？
着手查找MAF训练的资料，这里要感谢网友一抹蓝，帮我找了很多MAF训练的讯息和计划。
接着7天10km的恢复性慢跑，我开始了正式的MAF训练。按照MAF训练法的心率设定要求
，我把... 阅读全帖 |
|
l********n
发帖数: 684 | 11 十月二十八日
今天试了一下TI总教头的一个旨在降低SPL的锻练方法。从 TT 1.2 开始测算 SPL,然后
增加 TT by 0.1S直到 TT 1.6.然后逐渐降低 TT by 0.05S 直到 TT 1.2.确实很有效。
SPL @1.2从19降到了17。现在的关建是怎么能保持 SPL 游200 yards 甚至更长的距离。
500 warm up @ 11"16 TT@ 1.24
5X50 yards @ 1:30 TT@ 1.12
Fingertip drag drill @ 150 Yards
13X25 yards TT@ 1.2, 1.3, 1.4, l.5, 1.6, 1.55, 1.5, 1.45, 1.4,1.35, 1.3, 1.
25, 1.2
200 warm down @ 4"35 TT@ 1.24 |
|
f****r
发帖数: 538 | 12 看看合理不，有没有啥需要改进的地方。包括
arches, deadhorse point,canyonlands,capitol reef, bryce canyon5个公园。
zion已经去过了，就不去了。
Day 1: Nov 23 (7:23 AM-5:04 PM, 9h 40m 27s)
Arrived at SLC at 4PM. Pick up the car at 5PM.
Option 1: Drive 186 mi, 3 hours 20 mins to Green river. Arrived at green
river at 9:30PM (1 hour dinner included)
Option 2: Drive 239 mi, 4 hours 18 mins to Moab, UT. Arrived at Moab at 10:
30PM (1 hour dinner included)
Day 2: Nov 24 (7:25 AM-5:03 PM,9h 38m 48s)
Wake up at 8AM, breakfast at fast food re... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 official statement:
A77:
Additionally, a new electronic front shutter curtain achieves a minimum
release time lag of approximately 50 milliseconds, comparable to much more
expensive professional-class DSLRs. |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 什么意思?nex 7比a77的shutter lag小? |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 official press release是这么说的 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 21 from snapsort I saw most shutter lag is about 100-300ms, D3 has 80, 7D has
120+, A55 is 220, nex5 is 440...
50ms this time? wow... |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 shutter lag是不算对焦时间的。
pre-focus, pre-metering shuttle lag
你这个数据显然是算上对焦了 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 我猜是光圈,dslr最大光圈对焦,然后要收缩.nex应该不需要这一步. |
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 公司本身其实跟我没有太大关系
不给钱都是杂种，只要给钱都是good guy
对于码农本身来说，更重要的是skill set的补全
以前mapreduce和nosql我不会，毫无概念
但是现在有了hadoop和cassandra这些，如果有人要我做这个
那我就会做了，从无到有的进步是很关键的
至于性能上的提升，那个区别其实不大
举两个例子
比如websphere和weblogic，这两个牛逼到死
现在这两个用的jvm，r9和jrockit效率都要明显优于hotspot
这两个都是准real time的jvm
但是呢，这两个要钱，要不少钱，资本家都是抠门的
软件licence fee掏出去了，那会从哪里找回平衡，很容易想到的
多半是我的工资
那怎么办？还好，有开源，jboss推出之后，就算我没有办法做到跟ibm还有bea一样
我一样可以提供类似的服务，剩下的一点点效率上的差异，那个其实绝大多数时候用不到
这就是为什么古德霸说，real time其实不是它的领域
再比如，日本人他们做游戏，很多时候，帧数控制在60fps
跟美帝技术上其实差得很远，美帝上个90fps无压力
但是小日本的游戏有的... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 另外，你说的这个一点都不难
加一个math.random而已了
难个毛啊
已经说了，主model的fps是20或者30
如果是20的话，最低限度是0.05s执行一个命令
30的话就是0.03s执行一个命令
你说0.1s，lol
你丫就是没写过，就知道瞎78吹 |
|
b*******g
发帖数: 1095 | 29 本来已经好久没登陆这个充斥着无数机器人贴的傻逼站了。不过看到同行，简单聊一聊。
IEEE605从98到08，之所以变化如此大，是因为605committee那帮人自己都不明白这个
short circuit force到底应该怎么算，所以弄了个最保守的交差。
如果用1/4 cycle的话，98和08很接近。如果用0.25或0.5秒，08是98的3倍差不多。
最简单的办法，让electrical去决定用98还是08和所有相关参数，毕竟是IEEE的code。
做土木的就拿过来带入公式算个力，别跟着瞎参和EE的东西。
05s- |
|
a********o
发帖数: 585 | 30 I always feel a little bit strange wathcing arts movies from Taiwan. A little
bit,maybe I shouldn't say it, artificial.
~{!>~} ~{TZ~} bicttobuct (~{05S?!o1GWSM76y!o~}eXistenZ) ~{5D4sWwVPLa5=~}:
~{!?~}
~{WrLlH%?4AK~}<<~{J.F_Kj5D5%35~}>>.~{1>@4RTN*JG~}OmU~{5D~}(~{VPND4xWVD;~}),~{=
a9{7"OV~}
~{5B9zHKUfGZ@M>4R5~},~{C?>d;06
~{WE6z6dL}~},~{;9V;D\L}6.~}5%.~{PR:C:MR;8v5B9zM,JBR;FpH%5D~},~{E
r~}
~{E |
|
