J********o
发帖数: 17447 | 1 m stands for multi, try japanese brands, better than B+W |
|
|
|
y*m
发帖数: 1401 | 4 反正我的就是UV的容易擦花，没用过hoya的ND不好评价。但是我听到过版上关于hoya
uv容易擦花的评论，不只是我一个人的经验。B+W明显好很多。 |
|
x*****2
发帖数: 1683 | 5 Hoya的nd和cpl极度容易擦花，非常难清洁。B W只有uv，不容易擦花，好清洁。我准备
全套换B W了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 你们还插滤镜啊。。。。。。。我基本都不擦的呵呵，越擦越脏的吧 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 8 别搞B+W了.直接上14-24的滤镜系统吧,那个wonderpana freearc很霸气. |
|
|
x*****2
发帖数: 1683 | 10 我还真想配一套给14-24，fotodiox那套怎么样？lee的太贵了。 |
|
|
|
G*****0
发帖数: 190 | 13 LEE 我用着挺好， 特别是如果你有打算玩中副， 全套系统不用换只用买个adapter
ring就好。 这点我相信其他得牌子还没做到吧？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 Lee的滤镜片子肯定是好的。但是针对14-24这个holder设计得不是很好。所以14-24不
是很推荐。 |
|
|
D****e
发帖数: 2283 | 16 我用B+W是冲着手感去的， 没事的时候拧着玩，呵呵 |
|
|
|
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 22 007m反而更贵, 别家都是uv贵, B+W特别奇葩..
日牌高端档次的保护镜/UV绝对比B+W好, Hoya的EVO HD, Marumi Exus Super DHG什么
的, optically, 当然做工是没B+W卖骚
B+W眩光真是一塌糊涂, xs-pro nano slightly better吧, 以前我同场景放架子上拍过
F-pro简直就是坑钱的 |
|
|
z****i
发帖数: 245 | 24 去年10月开始，花了一个月搞定小三，小白兔，24 70II, 最近在看脚架，基本上只在
家里架起来拍个人，不出去排风景，最多海边景区搭个几分钟照个人就完，求个实惠脚
架，沉点没事，反正不长途hiking。
我也在看滤镜，B+W 010M 标配？
带我们家猫猫谢谢了 |
|
t*****n
发帖数: 71 | 25 求推荐給16 35配个UV镜，网上查了些，好像大家比较倾向于B+W 82mm XS-Pro MRC-
NANO,听说要配超薄，否则广角端会有暗角，问问佛版大神们这款010M和007M的差别有
多大？还有没有其他的牌子可以推荐推荐~跪谢~ |
|
|
|
|
|
|
w********w
发帖数: 221 | 31 请大师指点入一个82mm filter for canon 24-70 ／2.8 II. 不知B+W 77mm XS-Pro
Clear UV Haze with Multi-Resistant Nano Coating (010M)行不行？ |
|
e*******e
发帖数: 3 | 32 Due to a recent purchase of Canon 5d Mark III, I decided to sell my present
Canon T4i as well as several lenses as shown below:
(1) Canon EOS Rebel T4i 18.0 MP CMOS Digital Camera (body only), purchased
from Amazon on December 14, 2012. The camera is in perfect working condition
with a shutter count of ~8200 (vs 100k+ expected lifetime counts).
Cosmetically, however, a few light scuffs are shown on the plastic back of
the LCD cover, which does not affect the camera’s functions at all. The
body w... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 3 | 33 Due to a recent purchase of Canon 5d Mark III, I decided to sell my present
Canon T4i as well as several lenses as shown below:
(1) Canon EOS Rebel T4i 18.0 MP CMOS Digital Camera (body only), purchased
from Amazon on December 14, 2012. The camera is in perfect working condition
with a shutter count of ~8200 (vs 100k+ expected lifetime counts).
Cosmetically, however, a few light scuffs are shown on the plastic back of
the LCD cover, which does not affect the camera’s functions at all. The
body w... 阅读全帖 |
|
n********e
发帖数: 1789 | 34 是Amazon上面的这个吗? 谢谢
B+W 67mm Clear UV Haze with Multi-Resistant Coating (010M) |
|
m*****a
发帖数: 2609 | 35 跟大家讨论过程也是自己思考过程http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35311807.html，鉴于一直就有个买个一大一小的想法，加上最近发
现DSLR的不便，昨天出手了，虽然感恩节肯定更便宜，不过不久就有一次出行，用得上
，不等了。
机子和镜头（body+16-50+55-210）在buydig@ebay买的(item#: 331652219896)，在
Ebay而不是costoc或Amazon是因为能省点税，同时送64G Sony SD card和$50 Visa GC
，所以等价于$699 (当前这个list结束了，不过buydig动不动就会重新Post，所以快的
话或许明天就会有新的同样list)
跟以前DSLR一样，喜欢一口气弄完，所以又买了几个accessories，有：
1.Sony InfoLithium W NP-FW50 (看了很多review，这个是必买的，因为A6000是个电
老虎，据说一般使用一个小时就完了，我只买一块都不知道够否。买的Genuine的，从
过去给5D2买third party battery经... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 1275 | 36 Condition: 9+ pristine condition 镜身没有一丝划痕，镜头一直有B+W UV filter保
护，UV serial code
出售原因：有isxb2，虽然很纠结135L的‘梦幻’效果，再留这个135有点重复
价格：$720, paypal gift，包邮 2-day usps priority
送： 价值$45的 B+W UV Haze MRC 010M filter (见下图） |
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 38 B+W的010M UV镜，不同口径的配方、镀膜、透光率好像有点不一样：
43mm、49mm、52mm的反射绿光；39mm的反射紫光，透光率极高。
大入射角反光率高是肯定的。小入射角B+W 010接近全透，尤其39mm正面感觉不到滤镜
存在。
我有近20支B+W各类滤镜，近10支Hoya。
Hoya／Kenko的滤镜透光率一直不错，但就是没有B＋W的容易清洗。
目前最结实的滤镜其实是Hoya的HD3系，特殊玻璃，摔不碎的。 |
|
|
a********6
发帖数: 389 | 40 装，B+W MRC 010M的。然后发现各种灰尘水点（估计雨滴溅出来的）和手印。 |
|
D********A
发帖数: 1251 | 41 B+W 82mm XS-Pro Clear UV Haze with Multi-Resistant Nano Coating (010M)
B+W 82mm XS-Pro Clear with Multi-Resistant Nano Coating Filter (007M)
带UV的还便宜一点，看起来不科学啊。忘了在哪里看到说bw的uv效果不好，只是为了保
护镜头的话还不如买不带uv的。 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 42 给我的24－105 stm用
室内拍娃 室外拍景 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 43 24-105stm就别浪费钱了吧，500刀以下的镜头没啥必要 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 44 多谢
有50的ebuck 在盘算买啥好
在看24－105 f4一代 24－70 f2。8一代 以及24－70 f4
主要想在50端室内成像好 这三个买哪个呢 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 45 24－70 f2.8 or 35/1.4 or 50/1.4....... |
|
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 48 谢谢 这个可真不便宜 但是综合下价钱算是最好的了？ |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 50 之前在ebay见到有人卖350
说是防抖坏了，就算木有防抖就350也算是deals吧......... |
|
