由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 黄庭
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
i***1
发帖数: 415
1
在美国闯“黄”灯如果被摄像头拍到了,要上法庭还是交罚款就行了?
H*****1
发帖数: 4815
2
如果你确信是黄灯,没有闯红灯的话,是不会收到罚单的
i***1
发帖数: 415
3
当然不是恶意闯红灯。
就是已经变成黄灯了,司机加速冲过,但不能确信是否车头已经过线了。
这个时候,如果变成“红灯”,而且被摄像头拍下。我是问在这种情况下,如果真的被
拍下来,是否会上法庭,还是交罚款。
n*********u
发帖数: 1030
4

有些地方会有倒计时,或者是人行道部分的倒计时。那些地方创黄灯可能会被拍。
我想知道的是,跟在一个集装箱卡车后面左转,
看到灯的时候,车已经过线了,而且刚红灯,这个怎么办?虽然没被抓但是很奇怪。
卡车是第一辆,但是太慢所以他刚通过就红灯了。
h*****k
发帖数: 1274
5
来自主题: Automobile版 - permit闯黄灯。。紧急求教
你的大罪不是闯黄灯
而是无照无保险驾驶,这两项都是重罪
上庭除了认罪没其他办法了
你新手连这点规矩都不懂,自个担当吧
j***q
发帖数: 112
6
来自主题: Automobile版 - permit闯黄灯。。紧急求教
这个真的很麻烦。。。能找律师就尽量找一个吧。
先把保险买了,不知这几个Ticket是否都已经上去了,影响到保险价格。所以保险越快
买越好啊。
其它再慢慢想办法。本来闯黄灯不是大事的。
如果真的上庭Argue,要把自己说得越惨越好,博取同情。会有一些实际效果。
最重要的是要深刻反省啊!因为这种开车,你不仅仅只是对你一个人不负责。
n**y
发帖数: 11447
7
来自主题: Automobile版 - 也问个闯黄灯拿ticket的事情
如果灯变红你还没有出路口,一般说明你是能停不停,这个应该就是所谓的闯黄灯
你上庭可以说刹车距离不够停不住
s********0
发帖数: 61
8
来自主题: Automobile版 - 追尾被要求上庭 ,求助。
雨大。未刹住车。轻微追尾,对方车无碍,自己车略损。警察至,开罚单,一黄一蓝。
黄单要求出庭,但同时标注如not feel guilty ,可填蓝单寄出。人生的第一次,无经
验。求前辈指点,是否要填蓝单?
j****5
发帖数: 49
9
来自主题: Automobile版 - 闯黄灯罚单求助

一开始减速是因为要左转了,那时还是绿灯。
是被蹲守的警察抓了。此出口一直有两警车蹲守,她也知道,感觉应该不会冒风险使劲
踩油门冲黄灯
谢谢建议,我也鼓励她去上庭
l*******e
发帖数: 4009
10
来自主题: Automobile版 - 闯黄灯罚单求助
去上庭吧,咬定当时是黄灯不是红灯,看法官怎么判了
d**b
发帖数: 302
11
可以, 跟法官说, 看到黄灯,想踩刹车, 觉得停下来的时候,肯定停在路中间, 所
以过去了。
过线的时候还是黄灯。
y*****y
发帖数: 2948
12
黄灯亮时,车头如果没有进入路口,车要停下;如果已经进入路口,要用黄灯时间通过
路口。
q*g
发帖数: 184
13
对,是黄灯后进去的。我印象里一直是黄灯可以进的
y*****y
发帖数: 2948
14
楼主,我对于法律的理解,和对司法程序的了解,可能,应该比版上的人多。
我希望你能赢这个案子,但以我的经验来说是非常困难的。
欧美法律就是这样,很多时候没有明确说明到底应该怎么样,但判的时候就是这样。(
jury制度难道不更可笑?)
上面很多兄弟还是用对大陆法的理解去理解欧美法,本身就有偏差,因为他们不是pro
,而且也只是在这里吵吵,我也就无所谓了。
我建议你fight的重点在于,in order:1。只要不要记点就可以。2。如果可以,少罚
点钱最好。
策略:先不要提出视频证据,这个视频能证明你黄灯进入,也说明了你improperly驾驶
。你先claim你黄灯进入即可,如果警察提出你是红灯进入,你用vid来反驳她。
最后还是得看法官。
祝好运!
C**x
发帖数: 90
15
黄灯灭的那一瞬你过马路了,换言之就是红灯亮起来的时候你正在穿越行人线(看对面
的红灯)。我觉得胜算不大,我就是这么被罚过钱的。理由很简单,黄灯给你足够时间
停下来你没有停下来。。。
M*****o
发帖数: 322
16
最好把绿灯变黄灯那一帧,车过线那一帧和黄灯变红灯那一帧都拍下来。然后看看怎样
最有说服力。这样看视频也一样难判断。
反正就是,变黄停不下来,黄变红之前进路口。为了不block traffic之后红灯下穿过
路口。

了。
s***r
发帖数: 783
17
defensive driving和守法不等同
我们推荐defensive driving是为了安全,但是你可以不defensive driving,只要合法
,就没有法律责任。
没有“闯黄灯”这个说法,只有闯红灯这种说法,我黄灯过了很多次路口,从来没有警
察拦下过
s***r
发帖数: 783
18
又看了下视频,前面那个左转的是绿灯左转,然后才变黄灯的
但lz是不是黄灯过线,感觉不好说
a*f
发帖数: 1790
19
没有黄灯必须停车的的规定。美国各地的交规基本都是如果不能安全停下,就小心通过
路口。如果能安全停下就停下。如果黄灯必须立即停车那就不需要红灯了。
k**L
发帖数: 3630
20
看视频LZ基本上在斑马线前20尺的时候灯已经变黄了.视频0:11的时候可以看到,而到0:
13-0:14的时候LZ才冲过斑马线,就是说这20尺LZ的车需要2-3秒才开过去,照正常反应的
话,LZ应该有大把的时间去反应(踩刹车),而LZ没有.这样的话很难以"距离过短,以当时
速度没法停下"的理由去辩解.我觉得你拿"黄灯当时以在斑马线外"去辩解,很难赢
b********t
发帖数: 1500
21

看视频, 你车头进路口的时候 ,可能已经红灯了,
因为你看到黄灯以后还有一两秒才进路口,
看视频我觉得很危险, 很多车祸都是这样发生的,
警察在路口等左转, 如果换个急性子的驾驶人,
看到黄灯可能就冲左转, 你就会撞上了,
我觉得上法庭去和检察官调解一下, 换个不用记点扣分的罪名认罪,
像是改成停车罚单一类的,
钱免不了, 但是不用涨保险, 不用坏驾驶记录,
E***a
发帖数: 485
22
警察那头不是和他一样么, 绿灯翻黄。这时候左转碰上冲黄翻红的最危险了。
d**b
发帖数: 302
23
可以, 跟法官说, 看到黄灯,想踩刹车, 觉得停下来的时候,肯定停在路中间, 所
以过去了。
过线的时候还是黄灯。
y*****y
发帖数: 2948
24
黄灯亮时,车头如果没有进入路口,车要停下;如果已经进入路口,要用黄灯时间通过
路口。
q*g
发帖数: 184
25
对,是黄灯后进去的。我印象里一直是黄灯可以进的
y*****y
发帖数: 2948
26
楼主,我对于法律的理解,和对司法程序的了解,可能,应该比版上的人多。
我希望你能赢这个案子,但以我的经验来说是非常困难的。
欧美法律就是这样,很多时候没有明确说明到底应该怎么样,但判的时候就是这样。(
jury制度难道不更可笑?)
上面很多兄弟还是用对大陆法的理解去理解欧美法,本身就有偏差,因为他们不是pro
,而且也只是在这里吵吵,我也就无所谓了。
我建议你fight的重点在于,in order:1。只要不要记点就可以。2。如果可以,少罚
点钱最好。
策略:先不要提出视频证据,这个视频能证明你黄灯进入,也说明了你improperly驾驶
。你先claim你黄灯进入即可,如果警察提出你是红灯进入,你用vid来反驳她。
最后还是得看法官。
祝好运!
C**x
发帖数: 90
27
黄灯灭的那一瞬你过马路了,换言之就是红灯亮起来的时候你正在穿越行人线(看对面
的红灯)。我觉得胜算不大,我就是这么被罚过钱的。理由很简单,黄灯给你足够时间
停下来你没有停下来。。。
M*****o
发帖数: 322
28
最好把绿灯变黄灯那一帧,车过线那一帧和黄灯变红灯那一帧都拍下来。然后看看怎样
最有说服力。这样看视频也一样难判断。
反正就是,变黄停不下来,黄变红之前进路口。为了不block traffic之后红灯下穿过
路口。

了。
s***r
发帖数: 783
29
defensive driving和守法不等同
我们推荐defensive driving是为了安全,但是你可以不defensive driving,只要合法
,就没有法律责任。
没有“闯黄灯”这个说法,只有闯红灯这种说法,我黄灯过了很多次路口,从来没有警
察拦下过
s***r
发帖数: 783
30
又看了下视频,前面那个左转的是绿灯左转,然后才变黄灯的
但lz是不是黄灯过线,感觉不好说
a*f
发帖数: 1790
31
没有黄灯必须停车的的规定。美国各地的交规基本都是如果不能安全停下,就小心通过
路口。如果能安全停下就停下。如果黄灯必须立即停车那就不需要红灯了。
k**L
发帖数: 3630
32
看视频LZ基本上在斑马线前20尺的时候灯已经变黄了.视频0:11的时候可以看到,而到0:
13-0:14的时候LZ才冲过斑马线,就是说这20尺LZ的车需要2-3秒才开过去,照正常反应的
话,LZ应该有大把的时间去反应(踩刹车),而LZ没有.这样的话很难以"距离过短,以当时
速度没法停下"的理由去辩解.我觉得你拿"黄灯当时以在斑马线外"去辩解,很难赢
b********t
发帖数: 1500
33

看视频, 你车头进路口的时候 ,可能已经红灯了,
因为你看到黄灯以后还有一两秒才进路口,
看视频我觉得很危险, 很多车祸都是这样发生的,
警察在路口等左转, 如果换个急性子的驾驶人,
看到黄灯可能就冲左转, 你就会撞上了,
我觉得上法庭去和检察官调解一下, 换个不用记点扣分的罪名认罪,
像是改成停车罚单一类的,
钱免不了, 但是不用涨保险, 不用坏驾驶记录,
E***a
发帖数: 485
34
警察那头不是和他一样么, 绿灯翻黄。这时候左转碰上冲黄翻红的最危险了。
Z*****l
发帖数: 14069
35
来自主题: Working版 - 闯黄灯给摄像了
是黄灯就坚决上庭,红灯就忍了。
Z*****l
发帖数: 14069
36
来自主题: Working版 - 闯黄灯给摄像了
俺以前闯黄灯不肯服软辩了几句吃ticket,就上庭,结果警察来都不敢来。
k******n
发帖数: 1265
37
赢不了,黄灯过线就是闯红灯,我也吃过这亏,你就交钱吧,75不贵。
芝加哥的黄灯据说是美国最短的。
i**p
发帖数: 902
38
10+ 年驾龄. 黄灯从不急停. 从没为此拿踢可的. 闯红灯照相罚款一次.
转发到车版了.
标题:
黄灯过线就是闯红灯 ???
g********d
发帖数: 951
39
来自主题: Georgia版 - 车祸罚单,明天上庭,求建议
我也想问个左拐的问题,我以前隐约听到谁说:如果是黄灯,就不能左拐了,如果被警
察看到会被抓住的。(如果是黄灯,右拐和直行是可以的)
请问是这样么?
h********8
发帖数: 7355
40
黄灯变红灯被拍那张,可能逃不掉。。。
上庭时,见到有20+人,被同一架camera拍,大多是等左转。开庭前群情激愤,还以为
他们稳赢呢,结果全输。。。cop笃定地宣布,要看照片的跟他去看,照片plate
number清楚无误。。。
D**S
发帖数: 24887
41
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
前不久被警察开了一张不遵守交通信号灯的罚单。情形是这样的:早晨,在一个比较大的十字路口,左转。黄灯时左转。估计我一左转灯就变红了,但是我自己无法看到,因为我已经在路口中央。警察说她是从另一条路上的信号灯看到我转弯时,她那边的灯已经变绿,所以她推测我开始转弯时我这边的灯应该是红灯。她说有录像,是从她那一侧拍的。我觉得警察看到她那侧灯变绿,我应该已经在路口中了,当然应当继续行使通过路口。可能是是不到一秒钟的时间差。不知道在法庭上除了强调自己是黄灯时左转之外还能说什么。
s****t
发帖数: 17096
42
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
我实话实说,你胜诉的几率为零
理论上黄灯就应该刹车,并不是黄灯过去就算合法
这点上法官和警察肯定是一条战线的,除非你能证明你是绿灯拐弯
不过我赞同去court,尤其如果是第一次的话
至少能少一些处罚,比如不扣点啥的

大的十字路口,左转。黄灯时左转。估计我一左转灯就变红了,但是我自己无法看到,
因为我已经在路口中央。警察说她是从另一条路上的信号灯看到我转弯时,她那边的灯
已经变绿,所以她推测我开
j**********y
发帖数: 1360
43
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
红闪应该等于Stop sign的,也就是说,对面有车的时候,你不应该进入intersection。
。。
默认你红闪的时候没有进入,黄灯就更不应该往前开了
试试这样argue(假设左转被你分为2个步骤,第一步直开一段进入intersection,第二
步打90度方向盘左转):
在红闪结束之前,你直开进入了intersection,但是开始左转的时候,你习惯性的full
stop了一下,再次确定前面没有车的时候,才转了过去。你动作慢了一点点,so警察以
为你闯了黄灯or红灯。
D**S
发帖数: 24887
44
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
前不久被警察开了一张不遵守交通信号灯的罚单。情形是这样的:早晨,在一个比较大的十字路口,左转。黄灯时左转。估计我一左转灯就变红了,但是我自己无法看到,因为我已经在路口中央。警察说她是从另一条路上的信号灯看到我转弯时,她那边的灯已经变绿,所以她推测我开始转弯时我这边的灯应该是红灯。她说有录像,是从她那一侧拍的。我觉得警察看到她那侧灯变绿,我应该已经在路口中了,当然应当继续行使通过路口。可能是是不到一秒钟的时间差。不知道在法庭上除了强调自己是黄灯时左转之外还能说什么。
s****t
发帖数: 17096
45
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
我实话实说,你胜诉的几率为零
理论上黄灯就应该刹车,并不是黄灯过去就算合法
这点上法官和警察肯定是一条战线的,除非你能证明你是绿灯拐弯
不过我赞同去court,尤其如果是第一次的话
至少能少一些处罚,比如不扣点啥的

大的十字路口,左转。黄灯时左转。估计我一左转灯就变红了,但是我自己无法看到,
因为我已经在路口中央。警察说她是从另一条路上的信号灯看到我转弯时,她那边的灯
已经变绿,所以她推测我开
j**********y
发帖数: 1360
46
来自主题: Michigan版 - 有罚单要上庭,应该怎样处置?
红闪应该等于Stop sign的,也就是说,对面有车的时候,你不应该进入intersection。
。。
默认你红闪的时候没有进入,黄灯就更不应该往前开了
试试这样argue(假设左转被你分为2个步骤,第一步直开一段进入intersection,第二
步打90度方向盘左转):
在红闪结束之前,你直开进入了intersection,但是开始左转的时候,你习惯性的full
stop了一下,再次确定前面没有车的时候,才转了过去。你动作慢了一点点,so警察以
为你闯了黄灯or红灯。
f*******n
发帖数: 12623
47
如果真的是黄灯的,你就无罪。
照片里的司机是你吗?罚单是寄给你的吗?如果罚单不是寄给司机的,就没事。
如果你有罪是没有可能没有point的。保险的points和吊销驾照的points是一样的。
traffic school可以把point保密是18个月一次的。如果你不想有point,只好赢。
f*******n
发帖数: 12623
48
但是重要是你过第一条线的时候灯是黄的还是红的。如果不是红的,后来变红无所谓。
既然他们找到你了,就不能用不告诉他们是谁的办法了。很多时候他们聪明看到你和老
公都是同一个地址或什么就可以找到。照片里你的脸看的清楚吗?
进入路口的每一条路,路口之前都有photo enforced的牌子吗?
罚单是事件后15天之内寄给你的吗?
我不知道你有没有已经看过,http://www.highwayrobbery.net/是最全面的关于争加州红绿灯camera罚单的网站。

dismiss
f****t
发帖数: 2724
49
来自主题: SanFrancisco版 - 请教几个上庭的问题:闯红灯被拍照
黄灯时间是根据路口大小不同的。 所以如果黄灯没有刹住, 显然速度不慢。我看过太
多因为闯红灯的悲剧, 还是那句话, 安全最重要。 当花钱买个经验。和加州政府哭
穷没用的。
m**********r
发帖数: 2099
50
来自主题: SanFrancisco版 - 请教几个上庭的问题:闯红灯被拍照
你这个呢,可以说这个路口的黄灯太短,所以你无法在红灯以前刹住。你说的这个如果
有证据,确是一个很好的说辞。然而,看到黄灯了,如果你testify: "我的反应是加
速冲",你认为法官会怎么想?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)