R***a
发帖数: 41892 | 1 50D那块感光器是为了迎战sony的12MP，出得太急，技术没更新。
要不然6M那块canon用了2.5年（从第一台机器发布到下一代发布）
8M那块用了2年，
10M那块用了1.5年，
而12M用了半年，15M(50D)用了一年就退役了？
并且15M已经是aps-c最高像素，这个纪录直到两年后才被别家打破，
没有像素大战压力的canon为啥急急忙忙换掉15M?
18M这块已经用了1.5年，还在用，如果CP+不发布更高像素的600D的话，
至少能用2年。 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 2 64分虽然不高，但是比50D和500D也不错
A200倒数第二，佳能50D倒数第三。再次强调：与价格无关，纯性能排名，跟你买得起
买不起没关系。转~~】 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 看什么人用
如果想操控很专业，只有S95
如果只是追求轻便高画质，选择很多；我推荐WX5
有B |
|
x**8
发帖数: 1165 | 4 说了这么多好话，俺就是从没看到一张60D的高画质片子，哪怕就是在低感光度上的表
现。
5DII的好片子多了去了，60D, no single one!
楼主上片子吧 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 其实还不错 安静程度，大景深，视角和高ISO都适合人文题材 要是有翻转屏就更好
偷拍了
啊！ |
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 8 怀疑是任何新品刚出来的那种，pk这pk那的。。
画幅基本可以决定高感，景深，镜头群，43 pk中端机，胜算基本没有吧 |
|
a*********x
发帖数: 7174 | 9 sharpen呗～
然后color profile记得要放到sRGB～
做过这两个后小图没理由画质差～ |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 11 jpeg直出，机内高对比黑白内设
脸上的粉清清楚楚 |
|
|
|
t***s
发帖数: 422 | 14 多谢了！！！
Panasonic Lumix DMC-ZS10如何啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C***I
发帖数: 242 | 26 Panasonic LX 5
is the Best of DC |
|
|
|
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 那是，D7k都是直接扔垃圾桶的，大路货可没这待遇 |
|
|
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 38 2 变焦，L
* 我最近才刚刚把广角的5支变焦摸完，分别是20-35、17-35、16-35 I和II （以上F/2
.8）与17-40 F/4。这里面，20-35是72mm口径，17-35、17-40和16-35 I是77mm，16-35
II是82mm。82mm口径的佳能单反镜头并不多见，除了这个，至少还有24mm TS-E II。
24mm TS-E的一代还在路上，所以我暂时还不知道……
* 20-35明显比其他四只小一圈儿。而16-35 II虽然有82mm口径，也只是前组大点，与
其他三支区别不大。要细分的话，20-35和17-35差不多，大光圈下都有明显暗角。相对
的，17-40和两支16-35就好很多。另一个区别是，20-35和17-35的放大倍率都很低，大
概和50 1.8 II差不多。反之，17-40和两个16-35的近摄功能就好很多——虽然，远谈
不上微距。
* 两支14mm和17-40mm的屁股上面都有一个一边开口的方形插槽。这个插槽其实是插Gel
型滤镜用的。我能够理解14mm需要这东西的原因——它的前组突出，无法装滤镜。至于
17-40为什么也有，我就不太清楚了... 阅读全帖 |
|
|
z********n
发帖数: 1642 | 40 这个头网上评论很高，画质除了不够鲜艳外，其他基本和70-200 不相上下，是最值得
购买的标准变焦头
我看了图，确实很不错 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 41 不一定好，可能会更差，比如全副的A900的高ISO就比nex5n差。 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 43 高iso是在弱光时用的
这个室内摆拍光线强，意义不大 |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 46 看dpreview最新nex7高感图有感。
尼康残残残副的芯片是谁做的？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 47 x100不归到革命机里吧
除去这个，高感只有nex了。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 48 DXO的当笑话看吧
评价高的自己乐就是
评价低的不信就是 |
|
|
|
