l****u
发帖数: 4594 | 1 不过这次的名头叫做“中医保健”
有意无意的骗子，鲁迅说的太对了；
完全支持方舟子“废医验药”的观点； |
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 3 你如果读过方的文章, 并不难发现他打的很多东西并不需要很深的专业知识.中医中药
方面的漏洞太多了, 有一些科学素养的人都可以指出一大堆的问题. 比如中成药的开发
应用, 有没有严格的检验程序和临床试验; 中药的副作用的说明,有效成份的理解...提
出这些问题需要专业知识吗? 而这些不正是中医的问题吗? 方提出的是废医验药.完全
废了中医理论, 我也不赞同. 但中医应该经历严格的验证, 这一点上我完全赞同方的观
点. 现代社会, 不能再随便用人的生命来做实验(历史上中医的发展基本是这样过来的)
. |
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 说一句冒天下之大不韪的话，看看这些留美博士对中医的态度就可以了。一说废医验药
，骂的人把背叛祖宗，没有中医就没有中国人自古以来的健康所以是科学，科学有很多
层次，反对五行八卦用于人体是美国医药界的阴谋，什么的全搬出来的。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 5 针灸研究和方舟子的费医验药主张不矛盾啊.针灸被认为有某种减痛功能,但经络理论确
不能证实存在. |
|
b*****n
发帖数: 148 | 6 我咋觉得老钟这纯粹就是老方＂废医验药＂的客气说法呢？ |
|
p********n
发帖数: 2482 | 7 你这不是很支持方舟子么，他建议是废医（医学理论）验药 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 算中医的成就吗？算中药现代化的成就吗？支持中医还是废医验药？ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 瞎扯，方舟子对青蒿素研发可是非常赞同的，是他用来鼓吹中药现代化，废医验药的主
要证据之一。 |
|
c****3
发帖数: 6038 | 10 所以你就要就着本草纲目不放？
肘子的观点是 废医验药 |
|
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 14 就算是有人支持废医验药也谈不上是全盘否定全盘怀疑中国文化吧。
我看仇视中国文化的恰恰是拉“中国文化”给自己的观点做“人肉盾牌” 的人。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 中医西医见病人渴了都还叫他们喝水呢。是不是因为中医叫了病人喝水就完全认定中医
是科学？所以要验药。 |
|
|
p****e
发帖数: 183 | 17 是啊，钱学森晚年搞的人体科学就有这个意思。只可惜象钱老这样的牛人太少了。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 18 就是这个意思。现在崇洋的太多了，已经不会正常思维。说不同的。 |
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 20 中医现代化上，花了不少钱了，比如用光谱来检测、控制中药的质量
没有这些，中药的注射液能让方是民气的整天牙根痒痒，恨不得找个鸡巴塞嘴里？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 最喜欢看到一种人，就是没有钱，但是你去他家一看，拾掇得井井有条，十分有序。就
一蜗居，但是衣服，书，被子堆得层峦叠嶂的，这样的人，很有志气。搞真正的
SCIENCE就需要这样的人，你搞什么热门的东西我不管，我就用我的想法搞，有模有样
的。 |
|
|
w****y
发帖数: 2952 | 23 人家攻击的是中医的熊胆能明目，清热那套理论。人家提倡费医验药，这跟你举的例子
是一致的。 |
|
|
a***r
发帖数: 2677 | 25 这个你不懂还是别搀和了。没有什么中医，就像没有什么中国物理学，西方物理学。废
医验药必然的。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 26 中医和中药是不可分割的
任何企图割裂中医和中药，什么废医验药
其心可诛 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 楼主扛着红旗反红旗啊，和方舟子废医验药中医现代化是一路货色，妄图用西方的逻辑
体系改造中医。 |
|
|
l******h
发帖数: 405 | 29 现代医学是基于实实在在地理解人体结构器官运作机理上的。现代医学恨不得把一个原
子掰成两半给你看。现代医学不能解释的时候，就实实在在告诉你不知道。
中医就跟算命一样。给经验中总结的草药用法套一个拍脑袋出来的阴阳五行学说。为什
么肛属火，肾属水？你怎么证明肛属火，肾属水？肛肾之间为什么相克？相克到什么程
度？这种理论是基于什么样的观察和证据？有没有别的更好更有说服力的解释？如果有
的话，为什么还用这种理论？其实你的例子后面用现代医学来套你的理论，企图证明其
正确性，本身就证明了你的不自信。
所以对中医，废医验药就是最好的出路。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 30 中药和中医要分开。中药中当然有个别有用的方子。反中医一般是要求彻底摈弃中医理
论，对中药用西医方法进行验证。也就是废医验药。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 31 舟子说废医验药
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 33 撸主，行了行了
就不要拿中学课本来这里教导大家了
没见过世面的高中生，鄙视之 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 34 总体来说，我认为中医治病基本上是不靠谱的，但是中医里面有很多
好东西，要自己去琢磨。有机会见面喝酒的时候我给你讲吧。
org) |
|
|
s*******t
发帖数: 1743 | 36 我记得方舟子刚批中医的时候
网上多数都不支持
几年下来
现在铁杆中医粉丝已经很少见了
方舟子关于中医 废医验药 的观点，已经深入人心
从这个意义上，方舟子是学生物WSN的翘楚
生物WSN里头，能这么大范围和程度上影响人的
起码咱中国还没有过 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 37 还不是因为两岸三地，大陆最愚昧。
1929年就提出废医验药了，
当然我认为极端了点，中医还是应该存在，但是没必要提倡。
在香港中医不准称呼为医师。
台湾强点，可以成为医师，
但是中医地位低，收入低，规模也小。
全台湾的中医正规院校就一所，还是中西医合校。
大陆是老毛提倡中医，
当然中南海医疗组是不允许中医的
这个人是极其虚伪的。 |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 38 如果你把阴阳五行给废了,中医就只剩草药了,那就跟'废医验药'一样了. |
|
|
i**d
发帖数: 355 | 40 你好歹也要知道方舟子对待中医的基本观点吧？
他一直主张废医验药，废除那些跳大神一样的中医阴阳五行理论，科学系统地验证中药
的安全性和有效性，对于一些有效的治疗手段，比如针灸，也可以继续使用。 |
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 41 对中医的科学认识
方舟子的启蒙功不可没
我裤子大的科学素养还是相当可以的！ |
|
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 这个就是我说过的，中医理论限制了实践。
很简单，中医那些五行阴阳理论，在近20半个世纪没有
任何进展，严重拖了中医实践的后腿。所以，所谓中医
的理论，就算不废除，也应该封存，把更多的精力放到
验药或者进步到现代医学上去，而不是死死抱住传统医
学的老一套 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 46 这个就是我说的要废医验药，砒霜这玩意儿
现在也在现代医学范畴，和传统医学理论毫无关系。
中药如果真的有效，自然很容易通过现代医学
的双盲测试，自然可以用，没人反对。你什么都不
测试，搞个个例，就说10%，就太武断了。更不用
说，很多中药伤肝伤肾的作用比西药还厉害。
就比如说这个砒霜，最后还是西医方法确定针
对病，计量和疗程等等，中医连治啥病都不知道，只
喊着以毒攻毒。这个乱吃，别说10%，估计是负作用。
中药只有科学化，现代化，才有活路
97%
8B |
|
l****h
发帖数: 1189 | 47 地风水火的古代哲学能治病？ 得多愚昧才相信那些中医自己都不明白的词。
部分中药药方应该是有用的。
早有人给中医开了药方：去医验药。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 48 宣传转基因是为了自身利益就不多说了。
反中医就是脑残了。中医存在了几千年，有糟粕的部分，但是存在下来的大多数还是经
过时间和无数病例考验的。他既没学过西医，也没学过中医，就轻松一句话“废医验药
”。你以为你是谁啊？
中医是你个跳梁小丑废得了的吗？
他现在越来越往戏子靠拢了。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 49 中医本来就和全世界早期的医药一样，是试验出来的，好比三千年前古埃及人就发现柳
树皮可以止痛。
1828年，法国药剂师亨利·勒鲁克斯与意大利化学家拉斐尔·皮里亚提取出了柳树皮中
的有效成分，并以白柳的拉丁文学名Salix alba将其命名为水杨苷。皮里亚通过分解该
物质得到了水杨酸。
加个乙酰基团上去就是阿司匹林。
中药就是这样的，靠的是里面某个有效化合物。
青蒿也是，有效成分提纯出来是青蒿素。
验方验药就是临床试验出来的。
中医理论嘛，黄帝内经，经络阴阳五行那就是宗教性质类的东西了，最多是古人形成理
论解释人和医学的原始尝试。粗糙模型。
人类各个学科认识都现代化，科学化了，为什么医学反而要抱着原始的东西，非要固执
以为有什么神秘的现代医学不了解的奥秘？是一厢情愿罢了。唯一的原因是现代医学还
没有解决全部问题，还有未知，所以，祈祷巫医什么的还有存在空间。 |
|
|
