h**k
发帖数: 3368 | 1 土共50年时候的海军力量无限接近于0，和美帝的作战效力比是无穷大。
现在怎么说也有个1%吧？ |
|
w**h
发帖数: 1121 | 2 现代战争，先发现，先打击，就能占据战场主动权．这也是战列舰被航母取代的原因．
论发现敌人，打击敌人，这方面飞机比快艇高出一个数量级．快艇的攻击距离也就是
反舰导弹的距离，快艇需要其他侦察工具来提供侦察支持．飞机搭载反舰导弹的打击
距离超过了快艇的反舰导弹，各种侦察预警飞机的侦察能力现在依然无可替代．快艇
的地位就象二战当年的鱼雷艇一样．
至少现在看来，制空权保证制海权依然是有效的战争规则． |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 4
开.
靠 伊朗战法
哈哈哈哈
这比前苏联的奥斯卡+熊 差了多少年 哈哈 估计和二战日本神风一个水平
饱和自杀攻击这套从二战到冷战已经证明即便是发展到极致 也很难对航母编队占到啥便宜
都2010年了 毛子自己现在都开始造航母不搞这套了，还有一大堆人抱着这玩意yy |
|
z***y
发帖数: 13818 | 5 造航母这种弹道导弹活靶子有个P用。
楼主完全NC |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 不造航母 如何在远洋拥有海航作战平台？
不可能直接从本土发射洲际导弹吧？ |
|
m***y
发帖数: 14763 | 8 TG一直都是优先二炮阿 其实很有自知之明
航空上花那么多钱 还不是要人开 TG party member的保鲜教育一直是个技术难题啊
前阵子有人说起韩寒当年上CCAV节目的事儿 才不过十年啊 你叫党妈怎么对自己的孩子
放心啊？ |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 10
弹道导弹打航母现在仍然是传说中。。。
不过比搞什么饱和自杀攻击还是高明多了 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 11 我觉得可以用大量无人驾驶J6挂中、近程反舰导弹饱和攻击
关键是怎么发现美帝航母的位置，只要能发现并且比较准确定位，怎么打其实并不难 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 12
能发现并且比较准确定位 还要无人机干什么
而且你那套就是弱化版的前苏联打法 对环境要求极高 一不小心全军覆没 没啥用 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 飞行员值钱啊，远程导弹也贵
无人机被打掉了不可惜，没被打掉回来还能再用，或者只飞单程，半径加大一倍 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 据说改装不划算
不过土共也有用j5，j7改的靶机
我觉得可以用大量无人驾驶J6挂中、近程反舰导弹饱和攻击
关键是怎么发现美帝航母的位置，只要能发现并且比较准确定位，怎么打其实并不难 |
|
e*c
发帖数: 395 | 15 这些无人机不隐身，又没人护航，还不是被人当靶机打，一炮一个。 |
|
|
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 20
饱和自杀攻击最致命的弱点是要求太高
战前根本没法部署 |
|
e*c
发帖数: 395 | 21 舰载机用机炮即可在数百公里外将无人机悉数干翻。 |
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 24 红海军的饱和攻击也没那么差劲，要想到花岗岩是带核战斗部的 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 25 想起那句话：就是几千头猪，也要杀半天啊
一个航母就几十架飞机，还不可能全都用来拦截无人机
几百架无人机从几个方向逼近，别说几百公里，就是几十公里半径，
你需要多少战斗机才能在无人机进入反舰导弹射程之前用机炮都干
掉？这还别说无人机可以遥控或者事先输入简单规避动作
其实小蜜蜂带激光制导滑翔炸弹也不错，几千架小蜜蜂，混着几十
架指示目标的……小蜜蜂还不需要专门机场，居委会老太太家里都
能藏俩
所以只要能发现和定位，航母靠近海岸几百公里是很容易打的
Hmm，当然美帝搞出实用的激光炮的话就没戏了 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 26
所以我说他这打法是极度弱化版的苏联海军 和日本神风一个档次 |
|
|
e*c
发帖数: 395 | 28 几千头猪，是得杀半天，不过，几千头猪，光出栏也得花半天。要想几百公里外把航母
前后左右围住，这得多大的迂回啊。等你全部升空，然后迂回布阵完毕，先升空的J-6
都该油尽坠海了。所以靠J-6，只能在有限的几个角度展开进攻，一大群傻呵呵的无人
机你挨着我我跟着你，老远就被人看得一清二楚，正好被舰载机当火鸡打。 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 30
6
航母要是离岸百公里外的话 说明岸上已经差不多了
1500-2000的战斧不是摆设 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 31 其实美帝的ssgn同样是大杀器呀
搞定航母,漏掉一艘ssgn,我认为登陆作战也同样完蛋 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 33 不知道有生之年能否看到台海登陆战役
现在的战争,感觉非常的快速,火力打击的速度力度广度精确程度
都是以前无法想象的.
如果一方实力有明显短板,那么会被迅速一层层的剥皮.
海上登陆作战,是老美的强项,又是技术兵器最能体现威力的地方.
鳖不仅没有啥实战经验.技术兵器也差一截.
我觉得真的要打,至少手里有老美啥把柄,或者可以做利益交换的东西
让美帝无法或者不愿意冒险来正式干涉.
从军事上保持差距和老美不要越来越大.同时搞出四代机等几个不好对付的杀手锏
这样两方面综合一下,估计才行 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 我觉得之前小破猫提到的海军更多的是威吓,体现存在,而不是海战
这点对于整个解放军来说都是真的
实际上到台湾问题上,随着我们经济的不断发展,地位的不断提高
台湾对大陆的依存度的越发提高
大陆对台湾的影响力也越来越大
很可能再过十年二十年就以某种形式和平统一掉了 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 35
打是不可能的 现代战争没压倒性优势都不会开打 前苏联那么强性格那么彪悍 不一样打不起
来
是毛子怂？
讨论军事问题最好别扯台海 要不然实在不好中立
再过5年 福特服役左右 舰载机 f35 X47B EA18G 周围放着ddg1000或者廉价版
弗吉尼亚打头 弄不好百夫长也正式上舰 这个配置简直让其他国家绝望啊
事实证明老美也在不断进步 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 跟鬼子打那是肯定打不过的了,人无论是技术水平,实战经验,
等等方方面面都是超过一甚至两个级别的
不过解放军只要能做到提高鬼子介入的成本,使这个高到一定程度,就算胜利了
真到需要打仗了,那就只是两边谁输的少的问题
对各方来说都是靠后甚至最后的选择.
样打不起 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 37 你说的这一套恐怕得20年。再说反正也无所谓，现在跟美帝海军的差距就趋进无穷大。
样打不起 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 38 美帝介入成本军事上主要决定于台湾垮的速度。土共都占领半个台湾了，美帝难道还把
他打回来不成？ |
|
O**l
发帖数: 12923 | 39
福特15服役 ddg1000 12服役 f35 16服役 x47b 滑跑结束 今年底明年初上舰
ea18g已经服役 弗吉尼亚已经服役 百夫长测试中
这还是已经知道的 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 40 破帽对海军也很在行啊，出过一期 驱护
卫星
鸡鸡 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 41 6000吨还叫护卫舰？哪位大侠科普下到底驱护的分别在哪里？ |
|
m******n
发帖数: 15691 | 42 中国驱护才有27条? 这不像李将军的水平啊,
种。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 43 tg 什么反舰能打2000km？倭寇还真信DF21D？， 3300km的战轰就更扯了
tg现在的驱护哪有78条，能参加对日的估计就20多条【 在 vuse (vuse) 的大作中提到 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 自军报报道，原题为“信息化如何跨过实战这道坎？”
“中军帐”移师新型舰
在该支队的文化广场上，有一个5米高、五指紧握的“拳头”，寓意支队创建10多
年来所形成的“铁拳”精神。
代表“铁拳”的是该支队4条驱逐舰，因其火力强、攻击力强，官兵们对此一直津津乐
道，也一直是支队战斗力建设的核心。然而，这只“铁拳”近年来却让部队官兵五味杂
陈。
那是一次演习，该支队驱护编队与兄弟部队进行对抗。对方在1分钟之内就把所有
导弹发射出来了，而该支队各舰之间因不能互联互通，被打得稀里哗啦。过去，与兄弟
部队搞对抗，都是大胜而归，现在却是满盘皆输。昔日的“王牌军”，今日落败，官兵
们接受不了这样的刺激。
知道演练得失比演练胜利更重要。拨开战场迷雾，官兵们发现，因目标信息采取的
是人工录入手段，打击速度比对手慢了1分钟。支队长王建勋打了一个比方：“这就好
比手机发短信，老式手机只能是一对一，如果发给10个人，转发时可能要10分钟；但新
式手机可以群发，发给10个人仅需1分钟。”
1分钟决定一场战斗，副支队长卢飞云深有感触地对官兵们说：“上了战场光靠打
靶那点本事不行了!”
... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 45 俄罗斯现在不行了，说俄国威胁，米国人不信。
日本就是在米国面前装纯情，大哥，您照着俺这么多年，多累啊。现在中国要掘起了，
空母，四代机，驱护，潜艇，下饺子一样。 您肯定忙不过来了，还不给俺松绑，让俺
放开手脚帮您？
这其实是中国国力上升的表现。
7，80年代，那就是倒过来，日本是真想中国帮忙拖住苏联。珍宝岛(靠，和珍珠港差不
多）事件，在旧军人心中掀起了多少涟漪。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 46 两栖对中国来说没什么用，那些国家背后没有美国撑腰 中国的一支驱护编队也足够灭
掉了
要搞就要搞足以抗衡美军的力量，能够抗衡美军，美军出兵援助的可能也就小了，小鼻
屎国们也就不战而降
改大
本希
万吨 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 47 未来的事不好说，地球上海军能大跃进的也就中国了。英法合造航母有什么消息吗？北
斗不是快覆盖全球了，明年长5就试射了，卫星应该补的很快，一年打个30颗应该不难。
黑四十年内应该开始服役量产。这么看，海军已经不算快了，航母形成战斗力还是要不
少时间，但10年也该有点意思了。一旦CVBG成型，说近海谁信呀？现在驱护编队穿第一
岛链不是说以后要常态化吗？ |
|
g*****y
发帖数: 438 | 48 目测52D 的天线已经不小了，相控阵如果非常大的化，会不会导致单舰成本太高？
以后有了航母编队（或者驱护编队）或许可以在各舰间建立高速数据链，加上舰间精确
实时定位和时钟同步，或许可以整合各舰的天线系统而是实现一个等效的超级相控阵的
。 而且这种网络型的系统抗毁性一般都不错。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 49 我明白了，你说的是类似鹅毛tu95那样的目标指示机。打E767,E3这样的AWACS 400公里
肯定是不够的。
为什么红外制导就不能反舰，不是看到军演驱护也打过类似空军一样的红外诱饵弹吗，
一团水雾把舰体罩起来？军舰的烟筒不就是很大的红外辐射源，雷达的红外特征也不小
吧。 |
|
D**6
发帖数: 29 | 50 现在驱护舰只全都强调隐身。弄得造型挺客观。 但隐身效果有多好呢？ 能比得上隐身
飞机吗？ 一两百米大的东西劈波斩浪， 能躲过谁？
饭馆航母作为舰队核心，咋隐身也没有用， 上面一堆机机看着都烦。 可周围驱护舰只
本来就小，又提高隐身。 反舰导弹一轮齐射， 找不到驱护，全奔航母去了。 这不找
揍吗。 还不反其道行之，如驱护舰故意不隐身把反射信号弄得比航母都个大。 干脆给
航母当替身。 有必要的时候 ，舰队行动直接拖几十条靶船在周围挡子弹。
明白人来解惑。谢了 |
|
