m***c
发帖数: 499 | 1 CT就要睇你近边，大的城市好似providence, new heaven 中餐会多D, 不过如果你住近
NYC的话， 就去NYC， 点讲D 野都好吃D |
|
C***l
发帖数: 2625 | 2 LD唔想食野，听老母吩咐去买话梅，结果从停车场倒车出来撞烂个左倒后镜。好在话梅
果然有用，唔系我真要喊了。 |
|
s********y
发帖数: 26 | 3 我觉得自从返左工连汤都唔冇时间煲了，唔好讲姜醋d甘复杂噶野。。。 |
|
|
a***k
发帖数: 1255 | 5 顾住同广州个同学MSN,比你连汁都捞埋.你好野. |
|
|
r*******u
发帖数: 8732 | 7 你日日都要食野㗎啦。
Don't be lazy. |
|
b******t
发帖数: 619 | 8 发现你好识煮野,急问一下打边炉应该放红萝卜还是白萝卜? |
|
|
r*******u
发帖数: 8732 | 10 咪西雅圖板囉。有時過去八吓睇吓有乜野新聞。
鼎泰豐開左都幾耐，卒之去到囉。
好似話里魚門又就快會開喺Bellevue喎。 |
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 16 睇到我流晒口水, 唔系话美国好多野鹅咩? 是旦捉只返屋企汤左□加D芋头米得罗 |
|
y***x
发帖数: 737 | 17 老公就在鹅群当中,现在还有放鹅郎的故事么?
我在加油,但又不是石器时代,能拿支棍出街捉一个番屋企,
如果可以,我要抓一个石油王子番屋企,哈哈哈
姐姐不老,缘分未到嗟,好野总在后头! |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 18 南蛮??一名中意饮酸辣汤之类ge真系的而且确系一种耻辱??
飲個湯嗟駛唔駛咁呀？
我阿爸去上海舖食野最鍾意叫酸辣湯。 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 19 出世嗰陣無含住嘢喎 :)
Richmond 嘅麗都菠蘿包同奶茶都好好味㗎。你地有無過嚟 Vancouver 食野呀？ |
|
J*******k
发帖数: 3298 | 20 好地方，很像我以前钓鱼的小水库。
刻出现了鲜蘑汤的美景，无比垂涎。。。只是常识有限，只知道颜色鲜艳的蘑菇一般有
毒，不知颜
有毒，可否可食，可否值得发扬李时珍尝百草的精神。。。小篮已提好，小铲以备好，
等待ing |
|
N****f
发帖数: 25759 | 21 几天不见，燕mm搬到童话世界了？
俺家后院近来也长出不少小蘑菇（看来水浇多了），颜色并不鲜艳，类似
第一张照片里的模样；不过据行家鉴定也不能吃。似乎自己房前屋后随意
长出的蘑菇中，能吃的种类不多。
刻出现了鲜蘑汤的美景，无比垂涎。。。只是常识有限，只知道颜色鲜艳的蘑菇一般有
毒，不知颜
有毒，可否可食，可否值得发扬李时珍尝百草的精神。。。小篮已提好，小铲以备好，
等待ing |
|
p*******5
发帖数: 6446 | 22 看到蘑菇上的疣子心里就发怵。
刻出现了鲜蘑汤的美景，无比垂涎。。。只是常识有限，只知道颜色鲜艳的蘑菇一般有
毒，不知颜
有毒，可否可食，可否值得发扬李时珍尝百草的精神。。。小篮已提好，小铲以备好，
等待ing |
|
m****c
发帖数: 2416 | 23 看上去都好毒。。。
刻出现了鲜蘑汤的美景，无比垂涎。。。只是常识有限，只知道颜色鲜艳的蘑菇一般有
毒，不知颜
有毒，可否可食，可否值得发扬李时珍尝百草的精神。。。小篮已提好，小铲以备好，
等待ing |
|
m******g
发帖数: 17798 | 24 【 以下文字转载自 Xibei 讨论区 】
发信人: lotuskeeper (咿~呀~锵台锵台锵锵台), 信区: Xibei
标 题: Re: 中国灌水史通考（5）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 10 13:45:40 2008)
（5）
到了汉论坛的末年，由于站长长期不上线，导致了汉论坛的覆灭。而在接下来的三国论
坛里，我国灌水事业有了长足的发展。当时一个著名的ID叫曹操，在他做斑竹的时候，
水量很大。曹操自己说过：在线灌水，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧
思难忘。何以解忧，唯有挖坑。青青FASHION，悠悠我心。但为君故，挂站至今。呦呦
DREAMER，食野之苹。我有马甲，灌水不息。明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断
绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞。刷屏三匝，何
无回复？水不厌大，坑不厌深。周公裸奔，天下归心。
不过曹操最著名的，是他随时都在线。这就是后人所谓的“说曹操，曹操到。”于是有
人怀疑曹操用机器人，不过历史上没有留下相关的证据。其实说到机器人，当时的另外
一个著名ID，诸葛亮，（马甲：诸葛孔明，孔明，军师 |
|
a*******w
发帖数: 1021 | 25 鹿鸣春
沈阳老字号，始建于1929年，店名取《诗经·小雅》上的"呦呦鹿鸣，食野之萍
。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。"暗含了鹿鸣春的服务宗旨--礼待嘉宾。
鹿鸣春菜点品种繁多、做工细致。拿手菜如黄玉参烧蹄筋、金牌扣肉、拔丝糯
米枣、烤羊腿等，既有辽菜的大气豪爽、又不失精致细腻。
地址：和平区南京北街28号
电话：024-23493111 2349333
老边饺子
驰名中外的沈阳特殊风味，清道光九年（公元1829年），河北边家庄有位叫边
福的来沈阳谋生，在小津桥搭上马架房，立号边家饺子馆。虽门面简陋，但由于精
心制作，风味独特，并以水煸馅蒸饺闻名遐迩，深受人们欢迎。边家饺子因为肉馅
是煸过的，所以叫煸馅饺子，但由于主人姓边，所以人们都习惯称之为老边家饺子
。
老边饺子独到之处是调馅和制皮。调馅时先将肉馅煸炒，后用鸡汤或骨汤慢煨
，使汤汁浸入馅体，使其膨胀、散落、水灵，增加鲜味。同时，按季节变化和人们
口味爱好，配入应时蔬菜制成的菜馅。剂皮和制，也独具一格。用精粉掺入适量熟
猪油开水烫拌和制，剂皮柔软、筋道、透明。老边饺子除蒸煮外，还可烘烤、煎 |
|
l*********r
发帖数: 1652 | 26 （5）
到了汉论坛的末年，由于站长长期不上线，导致了汉论坛的覆灭。而在接下来的三国论
坛里，我国灌水事业有了长足的发展。当时一个著名的ID叫曹操，在他做斑竹的时候，
水量很大。曹操自己说过：在线灌水，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧
思难忘。何以解忧，唯有挖坑。青青FASHION，悠悠我心。但为君故，挂站至今。呦呦
DREAMER，食野之苹。我有马甲，灌水不息。明明如月，何时可掇。忧从中来，不可断
绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞。刷屏三匝，何
无回复？水不厌大，坑不厌深。周公裸奔，天下归心。
不过曹操最著名的，是他随时都在线。这就是后人所谓的“说曹操，曹操到。”于是有
人怀疑曹操用机器人，不过历史上没有留下相关的证据。其实说到机器人，当时的另外
一个著名ID，诸葛亮，（马甲：诸葛孔明，孔明，军师，相父，村野匹夫）倒是发明了
一种叫“木牛流马”的机器人，主要用来转运粮草，也就是包子在当时的称呼。而这，
开创了论坛上利用机器人洗钱的先例。
不过诸葛亮最有名的，还是历史上所谓的舌战群儒。当时诸葛亮在浙江版上和很多著名
ID辩论，最终说服了当时的浙江版 |
|
b*****e
发帖数: 288 | 27 同意，此外
1. 也意味着《科学通报》将成为中国第一个发表诺贝尔奖研究的期刊。
引文：
一种新型的倍半萜内酯——青蒿素.科学通报，1977，（3）：142.
2. 也意味着孔子将成为世界上最早预言的诺贝尔奖获得者的人。
引文：
“呦呦鹿鸣食野之蒿” 《诗经·小雅·鹿鸣》 |
|
|
|
A********2
发帖数: 107 | 30 诗经中的这句中的蒿（或者苹）就是提炼青蒿素的植物，而屠教授的名字中的呦呦应该
是根据这句诗来的，很难说这之间有什么联系，有些东西只是现在的科学解释不了，但
是并不代表这些东西不存在不科学。 |
|
|
|
c****t
发帖数: 76 | 33 不要把她放上神坛了。
好好的一个科学发现弄成了宿命论的东西，当笑话听听调节点气氛就算了，你还真信？ |
|
A********2
发帖数: 107 | 34 这个发现的意义不会因为这些巧合而减弱，有为评奖主要看的是影响力。我只是觉得有
些supernatural的事情可能是真实存在的，而且有科学依据的，只是现在的科学水平解
释不了，但不代表这全都是无中生有。重大的科学发现不都是这样的吗，一开始提出的
时候大家都不相信。当然我不是说青蒿素的发现就一定跟诗经里的这句话有关，但是谁
不能证明他们没有联系，除非历史能被改变，唯一的证明方式可能是把诗经中的这段话
去掉，或者屠教授的名字不是呦呦，总之将这个联系去处掉，而结果不变，不过这在现
在显然是不可能的。试想一下在一个小小的细胞里的genetic network都已经这么复杂
了，一个生命体(比如说人)的系统已经是所为的巨系统了，那在历史的长河里两个事件
是不是会有更复杂的联系呢。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 35 你的科学就是这么学的？
谁不能证明他们没有联系 |
|
V*f
发帖数: 171 | 36 有可能她因为自己的这个名字来源的这句诗，从而对青蒿特别注意，一直抓着不放弃。
不是说青蒿在一开始药物筛选的结果一直都不是top hits，而且她也失败了很多次才发
现确实有作用。 表面上宿命的东西，也许都有其内在理性的原因，只是当时没有被理
解而已。 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 37 kao,哪些supernatural的事情是有科学依据的了？ |
|
x******h
发帖数: 838 | 38 靠，科学不是万能的，不是任何命题都是科学命题。科学命题必须可以检验并且可以证
伪。自然科学问题也都无法完全证明。平时我们说某某实验证明了啥其实是偷懒的说法
，严格的说只能是某某实验的结果和某理论没有矛盾，因为无论实验设计实验过程多么
完美，都是可以鸡蛋里挑出骨头的。因此说什么进化论是一个理论不是科学事实严格上
说也没错，问题就是按此逻辑所有自然科学的理论也都是理论不是事实。
你这个东西好像连检验都无法做到，别说要证伪，本身不是科学命题就别难为科学了。
就象某某人说存在啥啥啥然后声称不服你证明不存在一样，存在啥啥啥不可证伪并不是
科学命题（但好歹还可以检验甚至存在证实的可能），就不归科学管辖，爱干嘛干嘛去
别来烦科学界。 |
|
A********2
发帖数: 107 | 39 靠,怎么说着说着好像我是来宣传intelligence design的。可能是这个命题有点太大了
，现在一个cell里面的几万个基因的network还没搞清楚，更别说两个相隔千年的独立
事件之间的联系了。但是我本身是做跟进化和遗传相关的，不烦科学界都不行了，但是
劝我早日离开科学界是您的自由。 |
|
A********2
发帖数: 107 | 40 你有点断章取义了吧，我没说这是不可以证明的，而是说现在的科学水平很难证明，或
者说现在看来是伪科学的东西将来存在被证明是有科学依据的可能性。如果说我的科学
是怎么学的，我更想探讨一下在巨大的protein space中为什么在地球上只发现了很小
的一部分组合，随机和选择哪个起得作用大，我们所看到得evolutionary pathway是随
机的还是必然的，人类是进化的必然产物吗，sexual production是进化的必然产物吗.
.. |
|
s*********t
发帖数: 600 | 41 眼睛是怎么进化而来的是不是现在的科学也解释不了？
你是传教的吧 。 。 laf 。。lol
吗. |
|
A********2
发帖数: 107 | 42 哎，我错了，我真不是传教的，我倒是被传教过。我就纳闷了，我是相信那些所谓的巨
系统怎样联系起来是可以解释的，现在人们也在努力从相对简单的系统研究，所以我当
然是相信进化中的很多复杂问题是可以解释的，但是很难，不过如果简单了，还有意思
吗。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 43 我说的就是你的逻辑。
波普尔，库恩，卡尔萨根。。。。。。
进化论的问题，你搜搜“你以为你真懂进化论”土摩托翻译的，原文是科学美国人还是
纽约什么的，忘了。
吗. |
|
A********2
发帖数: 107 | 44 Thanks for the reference...I have read it through:
Evolution myths: Everything is an adaptation. Michael Le Page
This is an article for laymen I would say and the author's point is that not
every phenotype (or trait if you prefer) is fixed in population by positive
selection, with which I or other people working with evolution can't agree
more. Of course NOT all traits (mutations) fixed in population are neutral,
as a matter of fact, most spontaneous mutations would be either deleterious
or neut... 阅读全帖 |
|
|
A********2
发帖数: 107 | 46 谢谢，我很感动啊，虽然这是我从网上看到的... |
|
|
|
|
M******n
发帖数: 92 | 50 一个点击率上万的哗众取宠的帖子就拿出来献丑，给诺奖爹当过driver就来BSO，被人
当做奴隶发过废纸就到处叫嚣，看来小弟你真是退化成猴子了。。。
你竟然也熟悉钮经义，张昌绍，汤飞凡，王振义，屠呦呦这些伟大的科研人员。看来你
也不是一般的猴子。既然你认为科学家不应该是做工程师的思维，那就给你深入地讲讲
这几个值得敬佩的人的贡献吧：
钮经义，1966年人工合成牛胰岛素的主要负责人之一。（回去科普一下，这个贡献至少
得加上龚岳亭，邹承鲁，季爱雪，汪猷还有几十个其他的科学家吧）你再睁大眼睛看得
远一点清楚一点：Sir Frederick Grant Banting等1922年首次成功提取到了胰岛素，
并成功地应用于临床治疗；Frederick Sanger首次阐明了胰岛素分子的氨基酸序列。钮
经义，龚岳亭，邹承鲁，季爱雪，汪猷还有几十个其他的科学家完成了伟大的化学合成
。哪些是工程师？哪些是科学家？都做出过不朽的贡献，有区别吗？
张昌绍，跟John H Gaddum（1900-1965）研究神经药理与肾上腺素能传递。1940年代中
期Ulf von Euler搞定肾上腺素能神经释放的化学递质... 阅读全帖 |
|
