k****z 发帖数: 550 | 1 略微扫了一眼,这个作者完全搞反了。
从来都是先有霸权后有文化输出。从两千年前罗马帝国先征服附近地区后输出基督教,
到二战后美国先到处建立军事基地后输出普世民主。文化输出是果,建立霸权是因。如
今的中国自然是先追求这个因,然后这个果自然就到来了。
这个作者倒果为因,要么是天生愚蠢,要么是以为读者愚蠢。我是想不通这文章有什么
价值。 |
|
w****w 发帖数: 14828 | 2 因為現在不是2000年前,也不是一戰,二戰前,沒有可能再以武力征服週邊地區,強行
推廣。況且中國2000年前除了西域,也不是靠武力征服來換取萬邦來朝。遣唐使是武力
綁來的嗎? |
|
|
k****z 发帖数: 550 | 4 至少今天的美国仍然是以武力征服和威慑全球,然后才推行它的民主。要不然遍布全球
的美军基地是干嘛用的?美国如果没有这些基地和称霸全球的海军,你觉得还有几个国
家会因为"流行文化"而臣服美国?
遣唐使仰慕中华的文化固然不错,但更重要的是仰慕中华的"强盛"。看看甲午海战之后
,日本人还会来中国学习啥嘛?同样道理,如果有一天美国衰落,GDP排到全球50名之
后,海军龟缩纽约波士顿港口不敢出门,你觉得那样的世界上,大家是会以模仿美国文
化为荣,还是以模仿美国文化为耻? |
|
z****e 发帖数: 54598 | 5 傻老娘们总以为文化是个什么了不起的狗屁
其实文化就是一个娱乐品,有钱了,可以剥削其它民族了
所以可以搞点文化,没钱时候,那些文化在你眼里不过是下三滥的噪音罢了
有钱的时候,再低俗的文化,比如美国黑人那些垃圾
都会变得高大上起来 |
|
w****w 发帖数: 14828 | 6 時至今日,美國武力征服伊拉克阿富汗,為何還沒有和平? 因為美國文化搞不定伊斯
蘭文化。而這兩種文化的基礎不是影視娛樂,而是社會價值觀,在價值觀上設計的社會
制度。換言之,文化輸出,軟實力的核心就是價值觀。
其餘地區為何有哈美的人? 因為從聖誕節到好萊塢,都軟化了包括中國大陸在內的普
通民眾的抗拒心理。 |
|
P********t 发帖数: 1244 | 7 那就向台湾输出文化,渗透它们的文化、娱乐、媒体、教育。 |
|
w****w 发帖数: 14828 | 8 看來你們申請的不是學生簽證,拿到的也不是學校offer,而是唐人街中餐館offer啊 |
|
|
w****w 发帖数: 14828 | 10 你第一次申請美國簽證時,拿的是學校offer還是公司offer? |
|
w****w 发帖数: 14828 | 11 你最初來美國是學文化知識,還是直接去中餐館賺錢? |
|
w****w 发帖数: 14828 | 12 你們把文化理解得太表面了。
文化不是單指詩詞書畫,而是包括社會制度和人文科技在內的一套軟實力。你不會以為
遣唐使來中國只是學書畫的吧? |
|
z***y 发帖数: 13818 | 13 呵呵。楼主说的有一定道理。
这世界光靠拳头和金钱是做不到让人心服口服的。 |
|
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 16
知识跟文化有个屁关系
学了知识和技术,就去赚钱咯
文化没学过,你学过什么美国的文化? |
|
a******9 发帖数: 20431 | 17 学校offer
assistantship一个月是我当时国内工资的两倍
我想还没工作就这么有钱 那以后工作了还得了?赶紧接了offer来了 所以决定一切的
就是美金 |
|
k****z 发帖数: 550 | 18 为什么美国搞不定伊斯兰文化,很简单,就是因为阿拉伯有石油。有石油就有钱、有枪
,就有土地有女人有不灭的文化。
说到底,美国事实上并没有完全征服伊拉克和阿富汗的土地和人民,也没能完全搞定阿
拉伯文化,这背后的原因正是因为美国国力正在衰退。
如果说有钱有霸权就有文化扩张固然有些武断。但是如果没有钱没有霸权的穷国弱国要
扩张什么文化,无异于痴人说梦,止增笑耳。 |
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 20
你知道遣唐使到大陆来学什么么?
今天那个日本刀就源自唐刀 |
|
k****z 发帖数: 550 | 21 学文化知识是为了毕业之后留在美国赚大钱,这完全不矛盾啊。你难道从来都没有五年
后的计划的吗? |
|
z****e 发帖数: 54598 | 22
吐了
唐朝有什么核心价值观?
共产主义还是资本主义?
论意识形态
当时日本好像也没啥需要向唐朝学习的地方
不都是皇帝么? |
|
|
|
w****w 发帖数: 14828 | 25 沒有你在美國學到的文化知識,你可以畢業後留在美國工作? |
|
w****w 发帖数: 14828 | 26 對呀,所以你們來到美國最初就是被美國大學的文化知識吸引啊,知道要有文化才能找
到工作賺錢養家啊。否則去非洲淘金的錢也不少。 |
|
w****w 发帖数: 14828 | 27 你連中華文化以儒家思想漢家制度為核心價值觀都不知道,果然沒文化啊 |
|
c******a 发帖数: 4400 | 28 kidding me?
the buildings, the cities, the politics, the poems, Confucianism, Buddhism,
...
Tang accept people from all over the world. Chang An was the New York back
then. |
|
d*********2 发帖数: 48111 | 29 呵呵, 15年前, 在美国碰见个会讲中文的老美, 会有多惊喜
10年前, 在学校里碰见会讲中文的老外已经习以为常了
5年前, 去soho买个衣服, 老黑的导购都会讲中文了
现在去给娃报个班学中文, 里面的老外小孩都快又1/3
哈, 啥叫文化霸权。 |
|
a******9 发帖数: 20431 | 30 没问题 我懂的和会的根本不比我国内的同学更多 可挣得比他们多 世界还是很不公平的
美国无恙无恙的阿三 很多没有在美国上过一天学照样在美国大公司叱咤风云 难道是因
为印度有很多文化知识让他们学了? |
|
k****z 发帖数: 550 | 31 因为1、需要时间,2、美国并未低头还在不断给中国使绊子。
美国在一战后就差不多是世界GDP前列了吧,二战前后无论如何也是第一了,但是美国
能全世界推广自己的文化还是冷战结束后的事情。为什么花了40~50年呢?第一,文化
是凝结在人的记忆和家庭中的,人不会那么快转变,往往要过一两代人才会接受新的文
化。第二,苏联在反对和抵制它的文化。
这不是和今天的中国可以比较吗?更何况中国还没有GDP第一。中国的文化要全世界接
受,还有一段路要走。但是就此说中国文化不会被接受,那就是用静止的眼光看动态的
世界,"刻舟求剑"就是说这样的人。 |
|
|
w****w 发帖数: 14828 | 33 因為老印更熟悉英美文化,如魚得水。我前面說了,文化不僅僅是學識技術,更重要是
一個package,價值觀上構建的社會關係,倫理道德,人文科技。
日本在唐朝學的中華文化可不僅僅是琴棋書畫,更重要是把漢唐社會一套東西搬過去了。
平的 |
|
h*******u 发帖数: 15326 | 34 我们这儿中文学校700多学生,没看到3分之一老外,也就小几十个吧还包括一方是老中
,以及老印等 |
|
k****z 发帖数: 550 | 35 为什么不能是直接被美金吸引,而为了赚美金而不得不先花时间念书呢?事实上,如果
不用念书就可以直接找到现在的好工作,我是肯定不会花费人生最好的五年念一个PhD
的。一般来说大部分世界上的人(经济学上的理性人)应该也是如此。 |
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 37 中国文化100年之内都很难影响世界。不要说中国,就是法国和德国,文化的影响力也
几乎是零。
日本也是如此,除了卖个汽车,电器,游戏和漫画,其他为零。 |
|
d*********2 发帖数: 48111 | 38 大纽约嘛, 现在老白学中文都不稀奇了(很多公立学校里中文是必修课)
现在是一个课外班里学中文的老黑都一捆捆的 |
|
k****z 发帖数: 550 | 39 苏联的经济能力不行,直接表现为苏联全力支持的东德比美国全力支持的西德生活水平
低。所以东德人都要逃过去。
如果相反,冷战到底谁胜利还不好说。 |
|
d*********2 发帖数: 48111 | 40 我知道好多公立的PS都把中文必修课了(包括曼哈顿的著名名牌公立)
所以我们这都没有1/3什么的一说了。 只不过公立效果太差。
所以拿补习班来评价比较准确些 |
|
|
h*******u 发帖数: 15326 | 42 主要跟各学区board有关。我们学区也在推。中国人多了肯定有优势。 |
|
|
k****z 发帖数: 550 | 44 对于现状我们没有分歧,就是目前中国经济力量大(不过我不认为达到"霸权"的程度)
,而文化力量还很虚弱。我们的不同在于我认为目前情况是一个过渡状态,而你认为是
永远如此(至少不会变好)。
我认为目前只是处在过渡状态是因为1、历史上这样的情形并不少,比如刚刚二战后的
美国,2、目前的趋势是随着经济变强文化影响力越来越强,更多人学习中文、更多国
家重视华人文化传统等等。而中国人自己的文化自信增强也是一种表现。想想20年前,
连染一头金发都好像是优越文化的象征,今天只能是让人嘲笑的事情了。
从这个趋势外推,显然如果中国的经济实力能够保持世界第二甚至达到第一的水平,那
么文化逐渐扩张就是很自然的结果了。至于外国人,他才不管你文化的来源是社会主义
还是啥主义呢。
例如你崇拜美国文化的时候,是否注意到华盛顿是坚决的蓄奴主义者呢? |
|
k****z 发帖数: 550 | 45 因为钱还没赚够就被拖入了烧钱的军备竞赛啊。所以中国是吸取了这前车之鉴的,一心
一意发展经济但是逐渐军事也上来了。
不过并不是说苏联人的文化造成了他们穷,而是他们穷这个客观情况限制了他们的文化
扩张,这是他们冷战失败的表现之一,仅此而已。 |
|
z****e 发帖数: 54598 | 46
快给我拉倒
孔老二祸害了中国几千年
实际上中国历史上也是野蛮侵略周边土地和国家的民族
跟孔老二有个毛关系
孔老二是用来骗蛮夷统治者的
所以满清很快堕落了
然后被英国人一顿痛打
才丢掉了你们香港
让你们做了一百年的亡国奴 |
|
z****e 发帖数: 54598 | 47
,
那这些东西算什么文化?都是技术类的东西
日本人根本没学习唐朝的政治
尤其是不学宦官和科举 |
|
|
z*****l 发帖数: 3472 | 49 这真是,傻到什么地步?台巴子都这水平,真不足为虑。 |
|
|