k****z
发帖数: 550 | 1 略微扫了一眼，这个作者完全搞反了。
从来都是先有霸权后有文化输出。从两千年前罗马帝国先征服附近地区后输出基督教，
到二战后美国先到处建立军事基地后输出普世民主。文化输出是果，建立霸权是因。如
今的中国自然是先追求这个因，然后这个果自然就到来了。
这个作者倒果为因，要么是天生愚蠢，要么是以为读者愚蠢。我是想不通这文章有什么
价值。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 2 因為現在不是2000年前，也不是一戰，二戰前，沒有可能再以武力征服週邊地區，強行
推廣。況且中國2000年前除了西域，也不是靠武力征服來換取萬邦來朝。遣唐使是武力
綁來的嗎？ |
|
|
k****z
发帖数: 550 | 4 至少今天的美国仍然是以武力征服和威慑全球，然后才推行它的民主。要不然遍布全球
的美军基地是干嘛用的？美国如果没有这些基地和称霸全球的海军，你觉得还有几个国
家会因为"流行文化"而臣服美国？
遣唐使仰慕中华的文化固然不错，但更重要的是仰慕中华的"强盛"。看看甲午海战之后
，日本人还会来中国学习啥嘛？同样道理，如果有一天美国衰落，GDP排到全球50名之
后，海军龟缩纽约波士顿港口不敢出门，你觉得那样的世界上，大家是会以模仿美国文
化为荣，还是以模仿美国文化为耻？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 傻老娘们总以为文化是个什么了不起的狗屁
其实文化就是一个娱乐品，有钱了，可以剥削其它民族了
所以可以搞点文化，没钱时候，那些文化在你眼里不过是下三滥的噪音罢了
有钱的时候，再低俗的文化，比如美国黑人那些垃圾
都会变得高大上起来 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 6 時至今日，美國武力征服伊拉克阿富汗，為何還沒有和平？ 因為美國文化搞不定伊斯
蘭文化。而這兩種文化的基礎不是影視娛樂，而是社會價值觀，在價值觀上設計的社會
制度。換言之，文化輸出，軟實力的核心就是價值觀。
其餘地區為何有哈美的人？ 因為從聖誕節到好萊塢，都軟化了包括中國大陸在內的普
通民眾的抗拒心理。 |
|
P********t
发帖数: 1244 | 7 那就向台湾输出文化，渗透它们的文化、娱乐、媒体、教育。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 8 看來你們申請的不是學生簽證，拿到的也不是學校offer，而是唐人街中餐館offer啊 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 10 你第一次申請美國簽證時，拿的是學校offer還是公司offer? |
|
w****w
发帖数: 14828 | 11 你最初來美國是學文化知識，還是直接去中餐館賺錢？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 12 你們把文化理解得太表面了。
文化不是單指詩詞書畫，而是包括社會制度和人文科技在內的一套軟實力。你不會以為
遣唐使來中國只是學書畫的吧？ |
|
z***y
发帖数: 13818 | 13 呵呵。楼主说的有一定道理。
这世界光靠拳头和金钱是做不到让人心服口服的。 |
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 16
知识跟文化有个屁关系
学了知识和技术，就去赚钱咯
文化没学过，你学过什么美国的文化？ |
|
a******9
发帖数: 20431 | 17 学校offer
assistantship一个月是我当时国内工资的两倍
我想还没工作就这么有钱 那以后工作了还得了？赶紧接了offer来了 所以决定一切的
就是美金 |
|
k****z
发帖数: 550 | 18 为什么美国搞不定伊斯兰文化，很简单，就是因为阿拉伯有石油。有石油就有钱、有枪
，就有土地有女人有不灭的文化。
说到底，美国事实上并没有完全征服伊拉克和阿富汗的土地和人民，也没能完全搞定阿
拉伯文化，这背后的原因正是因为美国国力正在衰退。
如果说有钱有霸权就有文化扩张固然有些武断。但是如果没有钱没有霸权的穷国弱国要
扩张什么文化，无异于痴人说梦，止增笑耳。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 20
你知道遣唐使到大陆来学什么么？
今天那个日本刀就源自唐刀 |
|
k****z
发帖数: 550 | 21 学文化知识是为了毕业之后留在美国赚大钱，这完全不矛盾啊。你难道从来都没有五年
后的计划的吗？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 22
吐了
唐朝有什么核心价值观？
共产主义还是资本主义？
论意识形态
当时日本好像也没啥需要向唐朝学习的地方
不都是皇帝么？ |
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 25 沒有你在美國學到的文化知識，你可以畢業後留在美國工作？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 26 對呀，所以你們來到美國最初就是被美國大學的文化知識吸引啊，知道要有文化才能找
到工作賺錢養家啊。否則去非洲淘金的錢也不少。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 27 你連中華文化以儒家思想漢家制度為核心價值觀都不知道，果然沒文化啊 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 28 kidding me?
the buildings, the cities, the politics, the poems, Confucianism, Buddhism,
...
Tang accept people from all over the world. Chang An was the New York back
then. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 呵呵， 15年前， 在美国碰见个会讲中文的老美， 会有多惊喜
10年前， 在学校里碰见会讲中文的老外已经习以为常了
5年前， 去soho买个衣服， 老黑的导购都会讲中文了
现在去给娃报个班学中文， 里面的老外小孩都快又1/3
哈， 啥叫文化霸权。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 30 没问题 我懂的和会的根本不比我国内的同学更多 可挣得比他们多 世界还是很不公平的
美国无恙无恙的阿三 很多没有在美国上过一天学照样在美国大公司叱咤风云 难道是因
为印度有很多文化知识让他们学了？ |
|
k****z
发帖数: 550 | 31 因为1、需要时间，2、美国并未低头还在不断给中国使绊子。
美国在一战后就差不多是世界GDP前列了吧，二战前后无论如何也是第一了，但是美国
能全世界推广自己的文化还是冷战结束后的事情。为什么花了40~50年呢？第一，文化
是凝结在人的记忆和家庭中的，人不会那么快转变，往往要过一两代人才会接受新的文
化。第二，苏联在反对和抵制它的文化。
这不是和今天的中国可以比较吗？更何况中国还没有GDP第一。中国的文化要全世界接
受，还有一段路要走。但是就此说中国文化不会被接受，那就是用静止的眼光看动态的
世界，"刻舟求剑"就是说这样的人。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 33 因為老印更熟悉英美文化，如魚得水。我前面說了，文化不僅僅是學識技術，更重要是
一個package，價值觀上構建的社會關係，倫理道德，人文科技。
日本在唐朝學的中華文化可不僅僅是琴棋書畫，更重要是把漢唐社會一套東西搬過去了。
平的 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 34 我们这儿中文学校700多学生，没看到3分之一老外，也就小几十个吧还包括一方是老中
，以及老印等 |
|
k****z
发帖数: 550 | 35 为什么不能是直接被美金吸引，而为了赚美金而不得不先花时间念书呢？事实上，如果
不用念书就可以直接找到现在的好工作，我是肯定不会花费人生最好的五年念一个PhD
的。一般来说大部分世界上的人（经济学上的理性人）应该也是如此。 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 37 中国文化100年之内都很难影响世界。不要说中国，就是法国和德国，文化的影响力也
几乎是零。
日本也是如此，除了卖个汽车，电器，游戏和漫画，其他为零。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 大纽约嘛， 现在老白学中文都不稀奇了（很多公立学校里中文是必修课）
现在是一个课外班里学中文的老黑都一捆捆的 |
|
k****z
发帖数: 550 | 39 苏联的经济能力不行，直接表现为苏联全力支持的东德比美国全力支持的西德生活水平
低。所以东德人都要逃过去。
如果相反，冷战到底谁胜利还不好说。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 我知道好多公立的PS都把中文必修课了（包括曼哈顿的著名名牌公立）
所以我们这都没有1/3什么的一说了。 只不过公立效果太差。
所以拿补习班来评价比较准确些 |
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 42 主要跟各学区board有关。我们学区也在推。中国人多了肯定有优势。 |
|
|
k****z
发帖数: 550 | 44 对于现状我们没有分歧，就是目前中国经济力量大（不过我不认为达到"霸权"的程度）
，而文化力量还很虚弱。我们的不同在于我认为目前情况是一个过渡状态，而你认为是
永远如此（至少不会变好）。
我认为目前只是处在过渡状态是因为1、历史上这样的情形并不少，比如刚刚二战后的
美国，2、目前的趋势是随着经济变强文化影响力越来越强，更多人学习中文、更多国
家重视华人文化传统等等。而中国人自己的文化自信增强也是一种表现。想想20年前，
连染一头金发都好像是优越文化的象征，今天只能是让人嘲笑的事情了。
从这个趋势外推，显然如果中国的经济实力能够保持世界第二甚至达到第一的水平，那
么文化逐渐扩张就是很自然的结果了。至于外国人，他才不管你文化的来源是社会主义
还是啥主义呢。
例如你崇拜美国文化的时候，是否注意到华盛顿是坚决的蓄奴主义者呢？ |
|
k****z
发帖数: 550 | 45 因为钱还没赚够就被拖入了烧钱的军备竞赛啊。所以中国是吸取了这前车之鉴的，一心
一意发展经济但是逐渐军事也上来了。
不过并不是说苏联人的文化造成了他们穷，而是他们穷这个客观情况限制了他们的文化
扩张，这是他们冷战失败的表现之一，仅此而已。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 46
快给我拉倒
孔老二祸害了中国几千年
实际上中国历史上也是野蛮侵略周边土地和国家的民族
跟孔老二有个毛关系
孔老二是用来骗蛮夷统治者的
所以满清很快堕落了
然后被英国人一顿痛打
才丢掉了你们香港
让你们做了一百年的亡国奴 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 47
,
那这些东西算什么文化？都是技术类的东西
日本人根本没学习唐朝的政治
尤其是不学宦官和科举 |
|
|
z*****l
发帖数: 3472 | 49 这真是，傻到什么地步？台巴子都这水平，真不足为虑。 |
|
|
