|
l*b
发帖数: 4369 | 2 蒙古人在中亚系统性的破坏掉了灌溉系统，导致大片土地沙漠化。这是个不可逆过程，
直到今天中亚的大片土地仍然是荒芜一片。中原王朝在14世纪重建中亚，即使假设帖木
儿帝国、察合台汉国、伊尔汗国和金帐汗国都是脑残弱智不出兵袭扰，也是极不现实的。
就算你能打通贸易，驼队带来了哗哗的金子。要在离产粮区万里之遥的地方养几万十几
万军队经略西域，粮食从哪儿来？驼队能带来千两黄金，可拖不动千吨粮草。
宋代以后海上丝绸之路的交易量远远高于于陆上丝绸之路，这是常识。一支一百人的船
队比一支一百人的驼队运力高出几十上百倍，而且借助东亚季风，速度也不是驼队能比
的。海上虽有风浪之险，比之陆上穿瀚海翻葱岭，又强了许多。
至于奥得河-波罗的海-伏尔加商路，等你灭了金帐汗国再说吧。看看中原军队的后勤压
力，就知道这是什么样的挑战。朱棣能扫漠北，你让他扫个乌克兰试试。
萨菲时期的波斯早已全面穆斯林化500年，拜的是真主安拉，大流士跟他们没半毛钱关
系。何况你把兵推到人家家门口去谈结盟，这玩意叫檀渊之盟，只有对方是软蛋或者你
的兵力巨强大才有戏。穿越帝也不能假设别人都是傻子。 |
|
j***o
发帖数: 2842 | 3 大小金川的主要问题不是军事战斗，而是后勤补给
你大嘴一张就把康熙爷灭掉格尔丹，雍正爷灭掉罗布藏丹增，乾隆爷灭掉准噶尔一统新
疆的战争说成最差的
我看你是有色眼镜，放在过去也是个被朝廷追得到处跑的天地会 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 4 这就是由宋元衍生至今的小农心态，眼里只有现实的风险，而无未来的利润，只有鼠目
寸光的技术层面的考量，而罔顾历史事实，从来不愿意以军事征服-资本融通-制度发
展这一西人后来证明的了主线来考虑汉民族可能的发展历史。
中亚荒芜一片正是征服者建功立业的大好时机，兴建碉堡群以进行殖民统治，距明初
1600年前的亚历山大都能做到。这一套对汉人并不陌生，汉灭匈奴做过，唐逐突厥也做
过。明初如果实行军国主义，以逐杀蒙古人为战略目标，有什么不能做到？如果能恢复
宋以前的地方军政自治体系，以战养战，根本不需要大量的内陆补给。
贸易方面，你显然忽视了欧洲市场在英法百年战争结束（明迁都以后事）后迅速扩大，
人口暴增的事实，这一发展使得以往通过阿拉伯人为中介的东西方贸易远远落后于市场
需求，否则哪有１００年后的大航海时代？ 而我这个开挂的设计，最低目标就是要一
个里海的出海口。只要贸易打通，那沿路设立武装据点不是玩一样？ 还金帐汗国，俄
罗斯人那时还在林子里刀耕火种呢。
至于波斯，因为开挂了，所以也有办法搞定。中亚必须用西班牙征服美洲模式搞定，建
立大中华公国，附属中央政府。那在里海－小亚细亚可以依照英国殖民印... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 5 本来想逐条批判
终于看到最后面，感情是完全无顾客观的YY。“既然开挂了，有什么搞不定的”。
那你废这劲干嘛。随便让谁说一声“天下都是我的”，然后全世界立马臣服。开挂了吗
，这都不敢想，忒撸。
这种YY去dreamer版才是正道。看你在历史版发的，还以为不是信口胡吹呢。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 6 那他也是真龙天子，能骑龙吗？他是终于狼族还是龙族呢？还是最后成为统一两族的雄
主顺便把龙妈也一起骑了？ |
|
L******f
发帖数: 5368 | 7 应网友要求重贴。因为网上找不到了。
本狼放狗查了，也只差到前半部分。
后半部分没有了。就重贴一个。
论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东：
1． 国势
经历1840年到1949年百年乱世，百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地，华人与狗不准入内。在国际体育大赛中，基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上，屡战屡败，第二次世界大战，完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国，还被割去蒙古，跟战败国差不多。经历百年乱世，在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略，保证中国不再割地赔款。
2． 功业
A． 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的，以联合国名义组织的14国联军。
B． 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路，青藏公路，川藏公路
，新藏公路，后勤保障要越过青藏高原非常困难，无法支持长期战争，因此，在速决战
胜利后，放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth，很容易看出，
没有越过青藏高原的后勤保障，要防御藏南地区是基本上不可能的。
C．越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。（朝鲜战争，美国认为
... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 8 写的总体非常不错。对每个人的功过都比较到位。
但是一到排名，就是文科生思维，胡来。
两大问题。
一是下面这段话：
-----
太祖起于草莽之中，身经百战，平定天下，终结百年乱世，打遍天下无敌手，建立中国
战略核威慑力量，为中华子孙万代撑起一把核保护伞，为一代雄主。
中国历代皇帝里，秦始皇第一个统一中国，开创中华两千年的封建王朝，其功业在太祖
之上。汉武帝扫平匈奴。犯强汉者，虽远必诛。其功业也在太祖之上。唐太宗万邦来朝
，被世界诸国尊为天可汗，其功业也在太祖之上。宋太祖平定五代十国之乱世，
杯酒释兵权，崇文抑武，使宋朝国势虚弱，屡遭外敌入侵，其功业当在本朝太祖之下。
二是评本朝皇帝。
--------
综上所述，本朝皇帝的排名当为：
1． 太祖高皇帝毛泽东：5分
2． 世宗才皇帝江泽民：4分
3． 中宗和皇帝胡锦涛：4分
4． 太宗矮皇帝邓小平：3分
5． 惠宗让皇帝华国锋：2分 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 伍豪同志侍奉的是一代雄主。
徐阶侍奉的是一般皇帝。
差距还是很大的。
徐阶算是旧社会的官场老油条吧，当然也算很厉害了。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 可以延缓蒙古灭金拖延时间和消耗蒙古实力，这种雄主一般传不过三代，熬到蒙古王室
内部腐败和自相残杀的时候南宋就安全了。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 东周那么多王，为什么没有出现一个雄主，励精图治，任用法家改革，建立中央集权制
度的国家 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 12 这是秀智商下限吗？北方汉人我就不说了，没有必要挑起地域矛盾，西夏开国雄主李元
昊中了宋将的离间计杀了自己手下两员大将，然后抢了自己儿媳妇被太子亲手砍成重伤
致死；金国皇族基本上都给杀干净了，金哀宗要不是老娘拦着，都要处死自己的亲兄弟
；成吉思汗12岁亲手杀了自己的同父异母的弟弟，还差点杀自己的亲兄弟，后来蒙古各
大汗国之间互相攻伐，这叫避免内耗，可以容纳不同想法？ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 这是秀智商下限吗？北方汉人我就不说了，没有必要挑起地域矛盾，西夏开国雄主李元
昊中了宋将的离间计杀了自己手下两员大将，然后抢了自己儿媳妇被太子亲手砍成重伤
致死；金国皇族基本上都给杀干净了，金哀宗要不是老娘拦着，都要处死自己的亲兄弟
；成吉思汗12岁亲手杀了自己的同父异母的弟弟，还差点杀自己的亲兄弟，后来蒙古各
大汗国之间互相攻伐，这叫避免内耗，可以容纳不同想法？ |
|
G**8
发帖数: 1209 | 14 看到一个有趣的论调：夏商一体。也就是说传说中的“夏朝”十七位夏王，其实就是商
汤之前的十七位商王；夏桀(葵)就是示葵，也就是汤的老爸；商汤伐桀，其实就是他杀
父自立。。。
也就是说，中华大地上自古就只有商、商才是原住民。大约在3500年前(1500 BC)商发
展出了青铜、文字、都市、宗教，进入文明时代。和商同时有野蛮的游牧民族，一直不
肯归化的，后来成了匈奴；归化的，后来成了周。周灭商，类似于清灭明、元灭宋，但
是为了justify中华历史上第一次、史无前例的改朝换代，周人发明了“夏”，以示天
下本来也不是商的。
这解释了为什么传说中夏的历史跟商那么接近(都是17王、大略事迹几乎一模一样)；为
什么现在挖出来的“夏”总在商都附近转悠，而不是传说中的一西一东；为什么所谓的
二里头之“夏”建筑风格陶器风格跟商如此类似；为什么甲骨文里提及汤这位雄主，说
他干这个干那个，就是没提他灭过一个叫“夏”的宗主国。。。
个人感觉夏商一体似乎很简单地解释了一切谜团，关键是解释了为什么以现代考古技术
这么大规模地、在人口基建如此密集的地区挖了几十年，就是挖不出“夏”。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 历史上的雄主心胸都得超过袁绍,
刘邦白登之围之前,也有人跟他说,匈奴在故意示弱,不能打,
刘邦听完就怒了,立马把这个反对出战的(按某版的所谓爱国人士,这人
得是汉奸了)给抓了关起来了.
然后就是白登之围,刘邦狼狈的回来以后,把这个反对出战的
汉奸给放了,大加封赏,斩了一堆前面那些主战的所谓嘴炮爱国人士.
当然,心胸气度说起来容易,网上大部分人都是袁绍以下的水平. |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 17 万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正，结果别人一撺掇，说张居正家金山银海
，于是动心了。
张居正死后，万历怠政（不视朝，不批答章疏，开留中之例，官缺不补），首辅以下惩
张居正的教训，得过且过，整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事，三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧，就算开始的时候大意，放
任老努统一建州女真，那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关，为时已晚)
万历置万机于不理，边臣呼吁，漠然不闻。
万历的税使，名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年，课削得闹出好几次
闹饷事件（前屯，锦州，松山等）。现在想来，李成梁等放任努尔哈赤坐大，未始不是
因为没钱的缘故。发兵，练兵，支援海西等，各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理，
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财，搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山，以有用之物，置无用
之地..发帑则叫阃不应，加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起，增饷三百万，户
部建议发内帑，不得(皇帝可能想，好啊，你们不出钱，就让我出私房钱啊），于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖 |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 19 万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正，结果别人一撺掇，说张居正家金山银海
，于是动心了。
张居正死后，万历怠政（不视朝，不批答章疏，开留中之例，官缺不补），首辅以下惩
张居正的教训，得过且过，整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事，三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧，就算开始的时候大意，放
任老努统一建州女真，那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关，为时已晚)
万历置万机于不理，边臣呼吁，漠然不闻。
万历的税使，名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年，课削得闹出好几次
闹饷事件（前屯，锦州，松山等）。现在想来，李成梁等放任努尔哈赤坐大，未始不是
因为没钱的缘故。发兵，练兵，支援海西等，各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理，
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财，搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山，以有用之物，置无用
之地..发帑则叫阃不应，加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起，增饷三百万，户
部建议发内帑，不得(皇帝可能想，好啊，你们不出钱，就让我出私房钱啊），于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 936 | 20 按道理中国的皇朝父子相继是常理，为什么到了赵二即位没有大臣跳出来反对呢？
按理赵大也是一代雄主，怎么连太子都不立？这也是个疑点？ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 21 刘邦千古雄主之一，人家的见识你不能及。
当时不去估计就是马上被杀。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 诸葛亮不甘于做萧何，让魏延做韩信
也可以说缺少刘邦这样的雄主，能镇住场子 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 23 非常厚黑的雄主也是有操作空间的。不要除掉魏公公，留着制衡文官集团，自己在不同
的时期，不同的事情上拉一方打一方，左右逢源，不让任何一方坐大有超过自己的政治
势力。帝王要讲究天威难测，不能一面倒，不能轻易让人能预测自己的决策和行为。但
是这个对年轻的崇祯要求太高了，他没有那个阅历，也没有受过那样的训练，没有那个
心劲 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 24 要出康熙乾隆那样的雄主才行，把军权牢牢抓回自己手里。太平军帮清朝练出了有战斗
力的兵，但是从曾国藩的湘军开始，出现了不直接掌握在朝廷手里的强大军事力量。后
面李鸿章的淮军，袁世凯的新军，直到后来的各系军阀，朝廷指挥不了，清朝最后就亡
在这些军阀手里了。曾国藩是老派军阀，严格遵守君君臣臣父父子子，后辈们就越来越
不按老规矩办事了 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 25 康熙是雄主？是第一个签订卖国条约的好吧。满清卖国国策就是从他开始的。当然，满
清一直就是那样，从来没有把中国当自己的。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 那这个是因为吴哥朝出了一个雄主，那个什么叉叉几世，吴哥人都很恶心
名字又长又难记，所以才有了吴哥窟啊，你看打败一个占婆是多个值得高兴的事啊
占婆那一片后来就是越南了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 萨拉丁和狮心查理，红胡子巴巴罗萨，小狐狸菲力，英法德三杰
以及远东源义经，成吉思汗，还有建立吴哥窟那个什么狗屁二世
是那个时代牛逼的雄主，那个时代的传奇很多
包括英格兰的罗宾汉以及远东的辛弃疾，都是那个时代的
沧浪与白鹭的年代 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 29 叱咤风云的一代雄主拿破仑，在1815年滑铁卢战役失败后，被流放到英属南大西洋小岛
———圣赫勒拿岛，并在那里长眠。这一事件，到今天还有余波。远在1502年，葡萄牙
人最早到达圣赫勒拿岛，这个曾被荷兰人占领，又被英国东印度公司占领的小岛，十九
世纪成为英国直辖殖民地，由英国派任总督管辖。
1793年，英国派遣马戛尔尼使团访问中国，急欲打开中国的贸易门户，但遭到乾隆帝
的拒绝。1816年2月8日，英国再次派阿美士德率使团来华，当阿美士德一行抵达天津口
外，因为不愿对嘉庆帝行跪拜礼，声称“正副使臣身体欠佳”，拒不入宫，被中国政府
赶出国门。回国途中经过圣赫勒拿岛，见到了拿破仑。
拿破仑对阿美士德不给中国皇帝下跪提出批评，说：“外交官拒绝叩头就是对皇帝不敬
。马戛尔尼与阿美士德提出，中国国君答应如派使节去英国也要他叩头！中国人拒绝得
对。一位中国的使节到伦敦，应该向国王施英国大臣或嘉德骑士勋章得主一样的礼。你
们使节的要求完全是荒谬的。把使臣等同于他们君主的想法是完全错误的：由他们签署
的协定如无派遣他们的当局批准就不算有效。任何君主从来也不会把使臣当作与他地位
平等的人。被派到土耳其的勋爵在... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 30 汉武帝，名刘彻。是西汉的第五位皇帝，是具有雄才大略的一代雄主。他在政治、经济、文化、军事等方面均有建树，功不可没，因其展示了他勇于开拓、奋发进取的雄才大略，受到了历代史学家的充分认可和赞叹。班固在《汉书》中称赞他：“后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄才大略，不改文、景之恭俭，以济斯民，虽《诗》、《书》所称何有加焉。”清代的史学家赵翼也认为：“武帝驾远驭……史称雄才大略，固不虚也”。这样一位雄才大略的皇帝，在感情上却是纯粹的花花公子，他甚至为了一个女人，付出了十万汉朝将士的生命。
李延年是汉武帝时造诣很高的音乐家，中山人(今河北定县一带)，父母兄弟妹均通音乐，都是以乐舞为职业的艺人。他年轻时因犯法而被处腐刑，以“太监”名义在宫内管犬，其“性知音，善歌舞”，颇受武帝器重，被任为“乐府”的最高负责人。
史书上明确记载李延年：“每为新声变曲，闻者莫不感动。”据说，有一回，李延年为汉武帝唱了一首歌，那首歌的确写得好：“北方有佳人，绝世而独立;一顾倾人城，再顾倾人国;宁不知倾城与倾国，佳人难再得。”汉武帝听了这首歌，感慨地说：“好呀，只是这世上到哪里去找这样的佳人呢?”一旁的平阳公主就向汉武帝... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 31 完颜亮还稳？
实际上北方起义就是因为女真人要南征，向契丹人征兵征粮食过狠，就造反了，然后就
连锁了。
完颜亮迁都也内耗很重。所以说完颜亮是雄主，但太急躁，就成了昏君了。
赵九的合法性是没问题，但是军权都在军头手里，苗刘之变已经吓尿了赵九了，再来一
次估计赵宋真就歇了。
我觉得你对宋的估计太乐观了。
民心在不在且不争辩，北宋灭亡时天下盗贼四起，这些都是不稳定因素，刚好日子过了
没几年就北伐，说不通的。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 32 满人那么厉害，被孙中山个大草包给忽悠崩了，你这是想骂满人连草包都不如？
袁世凯皇帝当了几十天就死了，满清好意思拿300年号称十几代雄主跟人家几十天放一起
比？
蒋介石是不行，蒋介石同期的万岁毛也没见有空闲搞工业化啊，倒是满清有能力在打仗
的时候搞工业化了？
前面我计算汉人工业化的时间长度，已经把不断被满人暗算阻挠的北洋都算进来了，还
要怎么承认客观事实，
公允的说，应该只从建国后算起。
满汉仇恨，满人下台后，你说说汉怎么仇满了？真要有，只有满仇汉
正当前的老舍的女儿胡舒立间谍卖国集团，如此嚣张，你舍得去劝劝她收敛点么？ |
|
kx
发帖数: 16384 | 33 是你自己要把北洋算汉人的，
你原话就是北洋比不上满清
袁世凯是一天比不上一天，你打算拿满清300年十几代雄主跟人家几十天的皇帝比？ |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sanguan (不限), 信区: Military
标 题: 金庸的那点龌龊事儿 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 16:06:44 2015, 美东)
本篇目录：
一、“明史案”的告密者
二、鲜血染红的富贵
三、铁杆汉奸吴六奇
四、“查嗣庭案”文字狱
五、金庸到底是不是满人
六、金庸祖上到底有没有入旗
七、私心作祟，满口谎言
八、尾言
一、“明史案”的告密者
金庸，本名查良镛，浙江海宁人，康熙年间著名的文字狱“明史案”的告密者就是
其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数，老查却踏着乡邻们的鲜血爬了上去，并因之得到
了满清统治者的宠信，短短几十年间，他所在的查氏一脉竟出了七名进士、两位翰林，
这在清初满人强烈排汉的风潮之下，是汉人门庭几乎不可能做到地，因此尽管金庸死活
不肯承认自己是旗人后裔，可辩解却总显得苍白无力。
二、鲜血染红的富贵
清廷在编撰二十四史中的《明史》时，曾经煞费苦心地大肆歪曲史实，自然不能允
许有人私自修史，说出历史的真相。因此当得知湖州（今浙江吴兴）巨富庄廷珑私自聚
众编史之后，... 阅读全帖 |
|
G********l
发帖数: 574 | 35 乾隆皇帝，名爱新觉罗•弘历，庙号清高宗，是清朝人关之后第四任皇帝。他60
年的稳定统治，维持了中国封建王朝最后一个盛世，他的时代，是中国封建政治、经济
、文化诸方面经过漫长沉淀之后的集大成的时代，他个人也成为这一切的总代表。
乾隆是雍正皇帝第四子，也是雍正诸子中最有才干的一位，自小甚得其祖父康熙喜爱，
在雍正即位当年，就被以"秘建皇储"的方式确立为继承人。雍正十三年（1735年），雍
正暴崩，乾隆顺利继承皇位。
乾隆自小得宠，且几乎没受到挫折就登上最高宝座，他在位60年，励精图治，出现了为
人们所津津乐道的"康乾盛世"。
在民间，乾隆皇帝的身世被人传得十分离奇。有这样一种说法，说乾隆皇帝并非雍正所
生的儿子，他其实是海宁陈家的儿子。
康熙五十年（1711年)八月十三日，雍亲王府里一片欢笑，这一天家里又添了一个小孩
。同一天，海宁陈家也添了一个小孩。这海宁陈家指的是浙江海宁的陈世倌家，人们俗
称他为陈阁老，在康熙年间曾入朝为官，并且和当时的皇四子雍亲王胤稹的关系十分密
切。当时，雍亲王妃和陈世倌的夫人都怀有身孕。不久，两家先后生了孩子，雍亲王生
了一个女孩，而陈家生了一个男孩... 阅读全帖 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 36 从他手握重兵、身边有名将、身为储君多年的大好形势下，知道来诏有诈依然自杀来分
析：
肯定不是什么雄主、性格一定不会凶残
好的方面看：对百姓应该相对比较仁慈、不会像始皇那样。社会生产得到恢复的可能比
较大 |
|
g*c
发帖数: 4510 | 37 血统论是大傻逼，李世民都是汉化的胡人的后代，川垄贵族早就被胡人混过了，按那这
么说天下姓李的有几个敢说自己纯种汉人？不妨碍他是历史上无可非议的一代雄主 |
|
发帖数: 1 | 38 纵观历史，有以仁德获取君位的，高阳、帝喾就是榜样；有以权谋僭位至尊的，司马懿
、尔朱荣就是例子；有以武力开辟江山的，石勒、刘渊就是楷模。但想纯粹依靠“装神
弄鬼”来夺取天下而侥幸成功的，几乎不存在。汉代大儒王充在《论衡》一书中这样说
：“凡天地之间有鬼，非人死精神为之也，皆人思念存想之所致也。”为什么人会有如
此荒诞的“思念存想”？泰半因为掌权者拒不执行“赏誉同轨，非诛俱行，奖善惩恶”
的大道，以致百姓失去了精神寄托和经济基础。百姓失去了精神寄托和经济基础，就没
有办法不惊惧惶惑，而一旦惊惧惶惑，就理所当然的容易落入鼓吹虚妄之人的陷阱里。
所以，伟人圣哲从来不把各地涌现的“谶纬异端”之说当回事，因为他们能力非凡，执
政为公，有把握和信念笼住人心，使时局不发生变乱；只有专图己利、背弃苍生且手段
平庸的独夫国贼，才会对传播迷信、妖言惑众的团体惊诧莫名，如临大敌，血腥杀伐唯
恐不及，却把最为关键的民生问题和基层组织能力问题抛在了脑后。
《九零后读通鉴》卷一：五帝纪
原文：少昊氏衰，九黎乱德。天下之人，相惧以神，相惑以怪，家为巫史。民渎于祀，
灾祸荐至。帝在位八十四年崩，寿... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 国运的盛衰，标准之一，在于人才消长，与执政者对人才的态度。譬如盛世往往不拘一
格降人才，以至人才辈出，衰世以禁锢、摧残人才为己任，以至人才匮乏；盛世正人当
轴，敦诗说礼，衰世小人窃位，揽权纳贿。我读中国近代史，对后一点感触尤深：当一
国之英才不在朝而在野，不当忠臣良将而当反对党，不思报效朝廷反去颠覆朝廷，这样
的王朝，必然走向衰亡。
清朝之亡，从人才而论，可一分为二。一即在朝与在野的人才消长。不妨对比太平天国
运动与辛亥革命。从1851年金田起义到1864年天京（南京）陷落，太平军这厢，堪称英
才的不过三五人，最具大略和组织力的南王冯云山，起义后一年便战死于全州，大业未
成身先去，所余诸人，再无帅才，只有爪牙；石达开被后世过度美化，他的诗，大多是
梁启超和高天梅代笔，其军事能力不无可议之处；洪仁び诶砟疃居谛卸戎染
醯谋趁妫蚴侵缴咸副７垂矍逭幌抵行怂拇竺荚罄睿呐屡沙鏊趋
庀碌呐碛聍耄骄寄颜页鐾坏档娜瞬拧Ｕ庖槐龋蚩芍教旃硕裁椿崾
О堋br />
等到辛亥革命，局面彻底反转。清政府这厢，张之洞死，袁世凯黜，执掌朝政的摄政王
载沣和皇族内阁，论政治能力，连三流都不配。如内阁总理大臣庆亲王奕劻，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 说起楚国，大家已经是很熟悉了，比如屈原，比如一鸣惊人成语的由来，楚国是西周抗
衡周王朝的南方力量，也是唯一的力量，春秋时期有问鼎中原的故事，春秋五霸之一的
楚庄王，就是楚国一代雄主，之后楚悼王任用吴起变法一度是国家强盛，后来即使楚国
灭亡也有“楚虽三户，亡秦必楚”的传说，那么楚国为什么这么牛，楚国来源何方，又
在何时兴盛，如何发展，如何灭亡，今天我和大家一起说一说这个楚国。
说起楚国，据司马迁所说，楚国未建国之前，叫做楚族，这个部落来源于黄帝的后代高
阳氏，高阳氏就是颛顼，当然他是五帝之一，下面出现一个人物重黎，这个人是高阳的
重孙，即为称的孙子，卷章的儿子，这个人是火正，也就是管理火的官员，他的存在时
期为帝喾时期，这又奇怪了，帝喾的火正是祝融，两者是不是有联系呢？不过今人也做
了一定考证，在郭沫若的《中国古代社会研究》一书中，就认为：“楚本蛮夷，亦即淮
夷”。还说：“淮夷即楚人，即蛮荆，……淮徐荆舒每连言，必系同族，且为殷之同盟
。”
《史记》也记载，楚族后来的活动在什么地方，司马迁也觉得很晕，所以他说：“其後
中微，或在中国，或在蛮夷，弗能纪其世。”
第一个真实的人物是鬻熊，史记... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 一、满族
满族是个虚无缥缈的民族。:)
首先是它的女真背景很虚。
有两点基本事实：
１、女真-满族自金朝建立至清朝灭亡，一直是统治民族，或处于半自治状态。
２、在金朝灭亡，女真的内地遗民汉化了，其东北遗民则陷入未开化状态，丧失了
民族属性。
元朝的政策大略就是：内地女真视为汉人，东北女真视为蒙古人。（元朝四大等级
：蒙古、色目、汉人、南人。）
据一般估计，这一政策使五分之三的女真人成为汉人。我认为，这一估计只少不多
，因为以东北少数民族的生活方式，其土地的人口承载能力是极低的；东北的人口爆炸
，要等到清末汉人大量涌入。
东北女真先后受到元朝和明朝政府管辖，而这两个政府的民族政策，与中国大多数
朝代一样，都是以“减少枝节避免矛盾”为要务的。
（顺便说一句：共产党和自由派的民族政策是恰恰相反的，他们要搞细分，人为制
造民族矛盾。）
在此背景下，女真只是一个管理概念，甚至可能连管理概念都不是（“视为蒙古人
”）。外部势力给它加点什么人或者减点什么人，它也不会有什么反抗。开化的女真没
能力反抗，只能融入汉族；而未开化的女真没有为此反抗的意识。
古人的民族意识是很薄弱的，汉族亦如此。然而汉族有鲜... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 我倒不觉得清军有什么英明的。
北京城是个消费城市，如果天下已定，然而夺取北京城，自然可以休息一阵子。如
果天下未定，夺取北京城显然无法告一段落。如果仅仅固守北京，用不了多久就会出现
粮食危机，这点算术问题，谁都能算出来吧。
夺取北京城的意义，只在于打开南下的通道。至于皇帝死了，明朝陷入实际上灭亡
的状态从而大大方便清军南下，那也是李自成的功劳，而不是清军的功劳。
至于李自成，他要是守北京，显然守不住。
李自成是标准的流寇，但即便他不是标准的流寇，他也守不住北京。北京太大，他
既缺乏民意基础，又没有外援，根本没办法守。
所以我说：李自成对自己不抱幻想。
李自成想的大概是：只要当流寇，就还有的混。
但实际上，当流寇的全失败了。流寇只能指望天下大势尚不明朗，没有雄主，可以
混水摸鱼。一旦天下大势明朗，流寇也就完蛋了。
从李自成的角度，他要是能被招抚，算是最好的结果。但这个结果显然靠不住。因
为它的前提是：招抚他的人能控制住局面，且为人极好不打算过后收拾他。
然而，逼死了皇帝，这条路也就没了；只能是过一天算一天了。
据说，西乡隆盛举兵反叛，战事不利以后，也自暴自弃。
何况李自成？ |
|
s******r
发帖数: 1524 | 43 秦始皇，傻儿子被操控，儿子死光光，死后几年国灭。
刘邦，儿子几乎死光光。差点国灭。
司马家一笔乱账。
李渊，活着被软禁，亲生儿子死两，天天啪啪。
朱温，李元昊被自己儿子剁了。
柴荣，儿子死活不知。
赵匡胤，死的不明不白，老婆，儿子，弟弟几乎死光，还活了一个。
皇太极，如果兄弟没儿子，估计一个儿子都保不住，这样还是靠老婆和人家啪啪啪保住
的。
这都是开国雄主，那些中晚期的，南北朝，五代十国的就先不算了。 |
|
发帖数: 1 | 44 赵高的警示，对于后世的帝王来说是深刻的，一人亡一国的帝国噩梦，足以影响每
一个帝王的思维，特别是开国的君王们，怎么设置防火墙，避免秦帝国二世而亡的悲剧
，是他们必须要考虑事情。
然而，这些中国最聪明、最能干的人设置的防火墙效果怎么样呢?
汉高祖一代雄主，在统一天下后，也陷入恐惧，担心的是异姓王韩信、彭越、英布等的
威胁，若自己逝世后，谁能约束，于是这些异姓王被全部铲除。铲除了异姓王之后就安
全了吗?
这个时候第二个问题来了，皇后吕雉非常能干，家族势力日渐膨胀，又让高祖担心，但
总不能把自己老婆也杀了吧，况且也没有什么把柄。解决的办法是与群臣立下了历史上
著名的“白马之盟”，即杀白马方式定立的盟约，此为古代盟誓的方式之一，其要杀牲
取血，并用手指蘸血来涂在嘴上，以示恪守盟约，而此盟约的内容为确保只有刘姓者可
为王，即“非刘氏而王，天下共击之”。
然而汉朝后世也有淮南王刘长、济北王刘兴居、广陵王刘胥、江都王刘建、淮南王刘安
、楚王刘英、阜陵王刘延等多件同姓王谋反的案例，西汉亡于外戚王莽，东汉亡于权臣
董卓。
汉高祖防同朝功臣异姓王、防老婆势力膨胀，但防不住后世子孙，更防不住外戚权臣。... 阅读全帖 |
|
|
d********y
发帖数: 6566 | 46 你说说别人也就算了，才帝也敢乱说？
人可是一代雄主。 |
|
a********w
发帖数: 458 | 47 奥巴马看起来是一代雄主、美国之幸啊
天朝真的要小心应付。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 48 中国古代的科举制度，如果加上个民众罢免权，结果会怎样?
中国古代是符合柏拉图的《理想国》所述的哲学家治国理念的国家。很显然,科
举制度在当时是非常先进的,只是由于民众没有罢免权利而不断循环崩溃.只有来自上层
的选拔,而没有来自底层的罢免,于是来自底层的创新的新思想也被禁锢住了。
民众罢免权的实行,非常容易,就是对当地官员在任表现的定期万民表评估罢免
.然后，没有被罢免的官员可以被提拔也可以被轮换到各地，也可以被调任为京官。当
时的交通不便，那么京官的定期罢免权自然是掌握在首都人民的万民表中。
中国的古代皇帝在能力弱的时候,往往被大臣架空。这是必然发生的，因为皇
帝的后代不可能都是一代雄主，必然有孓弱者。如果没有老百姓的罢免权，只有科举选
拔权，权臣必然掌握实质的国家政权甚至谋求篡位。如果大臣都是科举选拔的,也是老
百姓的罢免选票下幸存下来的,那么情况就会发生变化。最后中国的政治体制将是君主
立宪下的一种民主体制，因为权臣是可以被老百姓的万民表罢免的.皇帝失去了自己的
权利，因为有民众选拔和罢免存在，于是不会再恢复权利了。
这个民主体制将是罢免和选拔分立的,而现在的民主体制是罢免和选拔和 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 49 兔死狗烹，鸟尽弓藏，林彪不会不懂这个道理，看看刘少奇及一班功臣的下场，林彪且
不说是否真有杀老毛的行动，就算有，也很合理。林彪来治理中国，未必比老毛差。
只是成王败寇，林彪输了，就落得个叛国，惨死他乡的下场。
老毛是一代雄主，打天下，玩政治，搞权谋厚黑之术，毫无疑问，当世无人能出其右。
治理经济，为天下百姓谋福，安居乐业，老毛就是个小儿科。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 50 不知道，按照潮流，美帝的潜力会大一些，但是想夺取技术的制高点可能没那么容易。
１９４０－１９９０世界科技的重心可能还在欧洲。 然后８０年代，亚洲的新兴工业
国可能会威胁到美帝的地位，美帝能不能顺利登基还是个问题。总之历史是有机遇期的
，就像春秋时期，一开始楚国是比较厉害，但是运气不好，碰上了一代雄主晋文公。后
来魏国也有机会，吴起那时候要是灭了秦国，可能统一天下的就是他们了。总之一个国
家的关键机遇期就那么几十年，如果错过了，你自身隐藏的弊病就会爆发出来，暂时就
失去机会了。 |
|
