|
|
s*f
发帖数: 807 | 3 随便看了一下，陶菲克平抽的质量相当高，林丹经常在这上边中招。但是陶菲克出球不
够尖，做不到压着线来打，这对他们这个级别的选手来说是一大障碍。 |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 4 陶菲的反手杀不是为了杀死对手，而是为了把对手压制在中后场。他的反手动作一致性
好，杀球又很重，虽然对手猜到了也只能挡直线网前，搞不出什么花样。然后陶菲就可
以上网了。其实他的正手杀也是一个路数。陶菲是当今高手里唯一一个反手可以当正手
用的，换言之他的反手不是“奇兵”。
我看过陶菲最漂亮的一个反手杀在99年全英决赛，本来是盖德在调动他四处奔跑，中间
一个反手杀立刻变被动为主动并最终拿下一分，叹为观止。
个人感觉，反手最难的其实是击球点和timing。动作还在其次。正确的动作可以让你更
有效率地使用力量，但假如击球点和timing不合适，你的力量根本用不出来。 |
|
F*I
发帖数: 68 | 5 陶菲那么不堪一击了吗？还没看这次比赛他们的表现，不过应该还是55开吧。只要陶菲
拼了老命还是有
一搏吧。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 6 也别陶菲了，陶菲年轻时候体力也不差，05苏杯输林丹那场几乎所有的长回合都赢了。
李雪芮刚冒出来不久，体力尚未得到强化而已。王琳王仪涵的身体能力，比刚出道
的时候强几倍。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 21分制初衷是鼓励进攻的，实施初期盖德就是21分制下赢了林丹一次，但后来
再也没有，还是各人造诣决定的。
感觉分制跟是否进攻没有什么关系，两种分制下都有不同打法，只是林李超强
的防守造成分制的错觉，林丹现在的打法完全可以打15分制，效果甚至可能比
21分制还好。当年15分制下同样的打法，林丹苏杯完胜陶菲，世锦赛却惨败于
陶菲，可见分制说明不了问题。
21分制的本质特点跟进不进攻应该没什么关系，而是不能轻易失误，这就直接
提升了对控球和多拍的要求。但是，21分制下只会进攻的天明也进了四强，所
以分制没有绝对意义，差别还是各人的造诣。 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 8 盖德 陶菲年纪略大 巅峰已过 巅峰时期的盖德陶菲不也是见谁灭谁？ 比如2004年的陶
菲如果对阵2010年的宗伟 胜负难说 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 导播这次给了不少侧面镜头，可以清楚感受二人对抗速度之快；再一个就是林丹后场过
渡球质量之高，即使有些被动，几乎都是贴着网高速通过。
如果是前后镜头，会感觉林丹正手位侧身后退"慢悠悠"过渡，奇怪对方怎么也抓不到网
前。
反手越来越好：几次直接杀球有点陶菲当年的意思，但是过渡球还是没陶菲那么娴熟多
变。苛求了。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 10 四个天王，都有惊艳的成分，重点不同吧。防守上肯定是林李一度到了极致，陶菲盖德
差些。变化多端和一锤定音还是陶菲那两年比较突出。控制球肯定是后期林丹第一。盖
德要是不受伤可能会更显竞争力。说到反手，最弱的是宗伟了，这么多年都是弱项，连
林丹都大胆改进了。 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 11 我记得那个时候LD技术还比较毛糙，网前经常被陶菲玩死。后来改策略，尽量不放网不
搓网前，再后来似乎是老汤悉心打磨，铸成超级丹，同时伴随陶菲的炒教练、不思进取。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 12 多年不愿意重看这个比赛，难得是赵天王解说，甚是合拍。
不得不说，陶菲当时的综合实力就是强于林丹，哪怕前几个月苏杯堪堪输给林丹。为什
么林丹打不出苏杯的风采，除了心理上准备不足没有充分消耗对手，实在是因为陶的限
制太厉害：出球线路丰富，边角控制饱满，网前更是手感惊人无往不利，重炮的落点还
很刁钻。如果说第一局林丹慢热，那么第二局陶菲的表现是有说服力的，心态也极其沉
静。不夺冠都说不过去。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 13 陶菲身体柔韧性惊人
才可能有这样的反手
谌龙反手也非常强大
但完全没陶菲那种感觉 |
|
c**o
发帖数: 549 | 14 05苏迪曼杯决赛我在场,险胜陶菲
05世锦赛决赛我在场,被陶菲灭的没脾气
08奥运决赛我在场,看得热血沸腾 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 15 非常精彩，最后评论尤其...
都有点不可思议，顶尖高手正手区稍微有点压力就回的那样单调，感觉业余也不会嘛，
确实是一种缺陷。
这种球给陶菲，10拍就回10个不同落点。05年苏杯林陶大战，第一局陶菲反手有十几次
受迫回球，没有一个是重复的，以当时林丹之快，一个都抓不到。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 16 小戴反手精彩绝伦，去年有个比赛，多次反手处理神乎其神，真是有点陶菲克巅峰反手
的意思，但是比赛还是输了。
论反手，陶菲》小戴》谌龙》林丹》李宗伟，呵呵。05年苏杯陶菲对林丹第一局，十几
个反手，没有一个线路和落点是重复的，林丹硬是抓不到。
这次全英，小戴尽量避免了反手处理，反而赢了，这是进步。小拉就一直不用反手做变
化，直接顶开。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 17 汤姆斯杯-林丹率中国队3-0印尼 史上首获4连冠
2010年05月16日 17:44中国山东网【大 中 小】 【打印】 共有评论20条
北京时间5月16日 在刚刚结束的汤姆斯杯羽毛球决赛中，中国队以3:0的比分战胜印度
尼西亚队。在首场对阵中，林丹牢牢控制比赛，他以21比7、21比14直落两盘击败名将
陶菲克，蔡赟/傅海峰经过三局苦战险胜基多/塞蒂亚万，陈金在第三场同样是三局力挫
桑托索，中国队以3比0战胜印尼队卫冕成功，中国队实现汤姆斯杯的四连冠，这也是中
国队历史上第八次捧起汤姆斯杯。
林丹2-0陶菲克
首场比赛是双方头号男单的比拼，林丹迎战陶菲克，两人此前有17次交锋，林丹12胜5
负占据优势。他们最近一次交锋是2009年法国超级赛，林丹直落两局获胜。今天林丹开
场后就表现得非常积极，他的进攻依旧凌厉，他很快以11比1领先。暂停回到场上陶菲
克连追几分把差距缩小到8分，他想继续加强进攻来争取进一步缩小差距，可林丹的防
守稳健，他也适时抓住机会利用突击去得分，林丹迅速回敬6分以19比5领先。陶菲克连
追两分，林丹放网一个滚网球得分，他拿到局点。随着陶菲克的劈杀对角下网，21比7
， |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 18 陶菲那是啥都有了自己不训练了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
s****i
发帖数: 150 | 19 看比赛，有几个感受：
1. 陶菲克不愧是天才型选手，前两局打得很潇洒，动作舒展，手感绝佳，尤其是网前
小球，林丹基本上是没戏。而且陶菲克运用技战术非常合理和巧妙，往往是杀球必得分
，节奏转化快。看陶菲克的 比赛，确实是一种享受。
2. 林丹不愧是中国体育下培养出来的领军人物，头脑冷静，神经过硬，关键时刻心 理
挺得住，手上不发软，是竞技体育下最优秀的选手之一。虽然他在网前小球等技术环节
不如陶菲克，但他的杀球 具有相当大的杀伤力，而且失误少，是其连续得分的法宝。
3. 在对羽毛球的理解上，陶菲克强于林丹；但在 对竞技运动的理解上，林丹明显强于
陶菲克，陶菲克在大比分落后情况下，自动放弃的行为在中国运动员的身上是 很少发生
的，这跟双方的成长教育环境有很大的关系，不仅仅是个性的问题。总而言之，在强大
的中国羽毛球团体 面前，印尼队没戏；陶菲克与林丹的PK会继续下去，但是林丹背后强
大的国家竞技体育培养和训练体制，单单靠 天才是很难与之抗衡的。 |
|
D**N
发帖数: 1440 | 20 对这个机芯鹏，我一直都有保留。
首先，从成绩上看，是昙花一现，从窜起到倒下也就2年的时间，感觉就是为2000奥运
而生，然后就躺在这个功劳簿上回忆一生。感觉有点滑稽，就像齐达内还没写回忆录的
时候，范志毅就全球发行自传一样。
然后，看他的博克文章，和对网友质疑其能力的回复，感觉很小气，常常自夸自己打掉
了当时最强的选手能力不容置疑，有人稍有批评，就删掉。其实当时他名气太小，名手
不重视，是他成为黑马的一大原因，现在他却掉过头来说自己这三个人是人家的重点研
究对象，实际情况应该是中国队去研究人家，而陶盖叶等人如果要研究中国队，也是重
点在孙俊和夏选择，毕竟夏选择是2000全英冠军，决赛干掉陶菲相当写意，孙俊是99年
世锦赛冠军。现在如果看奥运的录像，决赛里叶城万明显体力不支，不能不说有半决赛
夏选择的功劳。看吉冠军这系列文章的风格，估计大嘴不会被提起。
最后，他这个冠军不仅幸运，而且是他妈的无比幸运。董炯惹了老汤失宠，陈宏还没成
熟，否则按他的成绩排名，按李永波的风格是没希望的。当时李毛走了，老李完全投入
老汤的怀抱，机芯鹏是老汤喜欢的非李毛人马，所以老汤坚定一顶，他就上了。老汤也
确实 |
|
l****l
发帖数: 833 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
FanWei (范伟) 于 (Tue May 8 01:12:35 2007) 提到:
看了几场比赛，好像没什么太大惊喜
泰国帅哥能拿冠军是个意外，似乎他球风偏软，属于磨对手的那一个类型，以前觉得他场
上速度很慢，这次是不是比赛之前打针了
陈郁打球没什么特点，比陈金还没特点，球风倒是很硬朗
盖德，技术还是很好。出手快，从揭发球就能看出来。开始注意体力分配了，很多反手
，可惜经常反手回后场被人杀了。几年前的盖德，感觉他网前比陶菲克强，现在他反而
不怎么斗网前了，也很少搓死对方了，不知道是没信心还是怕失误。如果他能把体力加
强点，凭他手上的功夫，加上足够的耐心拉开对手，还是很可怕的。
中国的冠军双打还是不错的，虽然好像几年来没什么进步。看马来人的前场抢得真凶，
我们抢完之后经常失去平衡，这样后几拍容易被动，或者很多时候似乎喜欢让给后面的
人去杀。教练的意识不一样。不过我们的进攻的连续性是很强的，估计平时狂练这个的。
还有男子女子打球动作不大一样，有意思。
西红柿鸡蛋马粪砸吧
☆─────────── |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 22 我怎么觉得毛车的比赛观赏性比林丹对陶菲可不差太多呢。。。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 23 同感,很有可能把陶菲打惨.
陈金对林丹是下了大功夫进行研究的,卯足了劲想赢一次... |
|
b*****z
发帖数: 757 | 24 支持陈金。陶菲和林丹的对掐都很经典，肥陶还是算了吧。
陈金和林丹哥俩以前老是让来让去的，这回应该真枪实刀的干一回。 |
|
|
F*I
发帖数: 68 | 26 也是，陶菲进决赛十有八九被林丹搞死，陈金进决赛十有六七被林丹搞死。估计还是半
决赛好看些。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 27 1. 男单：林丹，小鲍都不错。林丹打以前赢过他的印度高佬斯理达尔很轻松。打六号
种子佩尔森也顺风顺水。鲍春来则把索尼两局干掉了，接着打盖德。其他陈金，谌龙也
不错。之后陈金对林丹，谌龙要闯过陶菲这关。预计林丹会师鲍春来！
2.女单：王琳状态非常好。王怡涵、卢兰也不错，只是两人得先火拼掉一个。另外王适
贤先掉了。算来女单也基本是狼中之物了。
3.男双：看好孙俊杰/陶家明。不过能进四强就不错。
4.女双：八强中中国占了四席。估计杜婧/于洋与马晋/王小理会师决赛。另外发现王小
理很强。
5.混双：决赛是中国和印尼争。看好河汉滨/于洋。
总体走势：最好四冠，最差三冠。 |
|
|
|
|
r******s
发帖数: 2155 | 31 其实小鲍正常，陶菲有点自暴自弃。
稍遇抵抗就缴枪投降。 |
|
x*z
发帖数: 694 | 32 你这个无论论据还是论点都比较勉强啊
这个，反手杀球，对手猜到了也只能挡直线网前，搞不出什么花样
如果陶菲克反手杀我还差不多，杀另一个相当的高手，是不大可能的
正手都很难杀死对方，不要谈反手了，
只是对手没想到他这么杀，所以没准备，
杀一个可以，第二个就能接了
另外反手当正手用是不可能的，正手发力，能打的点显然多多了
99年盖得是高峰，陶菲克还在上升，反手没有最近用得多，
多说一句，陶菲克一直模仿盖得的打法，而且成功超越....
当然陶菲克反手，技术是强的，我看很多情况下，对手平推他反手，他反手
压下来速度很快
这个反手正手的问题，那么多教练一直在强调，反手只是过渡，
牛人并不是练不好反手，而是正手打更有效果，
用反手，只有在被假动作晃了，或者步伐没跟上的情况下，
手动作一致性
然后陶菲就可
手可以当正手
处奔跑，中间
作可以让你更
来。 |
|
x*z
发帖数: 694 | 33 你这个，就球论球，带太多主观的东西了，
人各有志，你可以崇拜陶菲克，但不要神化，
在他顶峰的时候，可能比其他人高一点，但是顶尖高手间的差距没有那么
大，
陶菲克反手杀我，如果落点我能够得着，我当然能回网前，至于回得质量
怎么样就不知道了。
你所说的“陶菲克反手杀，对手只能回直线网前”，这个说法太勉强了。
我想说的是这个反手，别人没有陶菲克用的多，打得点多，速度快，并不是
别人练不了，而是别人对打球的认识不一样，练别的了。比如说林丹练不出
那样的反手吗？只是他头顶杀更强，身体素质更好，选择用正手攻。
陶菲克强的是他网前的手感，这个别人没法学，也是他进攻的基础。不然他
的杀球并不那么强。
这个反手正手，几十年前欧洲的就喜欢反手，不注重全场步伐，亚洲的相
反。看看现在，欧洲单打强的，身材打法都像亚洲人。
我不知道你看球多少年了，盖得出道的时候是很犀利的，跟现在完全不一样
的。网前相当牛，进攻相当猛。90年代后期一堆中国球员都抗不住，教练都
跳出来说我们网前技术是落后。陶菲克，盖得，叶成万都市很依赖网前的。
我觉得可以说是盖得开创了这样的打法，陶菲克是集大成。这也是为啥盖得
只拿过全英冠军，喜 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 34 如果把球类活动和武术对比，我认为篮球像少林功夫，羽球像武当功夫。
篮球大开大阖，以狂攻猛打为主，阳刚路线。
羽球刚柔并济，速度力量固然重要，技高一筹时还是能以柔克刚。2006年世锦赛就是以
柔克刚的例子∶陶菲克控制网前，使林丹的凶猛扣杀难以施展，林丹斗网前又不如陶菲
克。林丹后来网前技术进步了，心态也成熟稳定，才稳坐男单第一。
武当功夫内外兼修，刚柔并济。这也是羽球至胜的要诀。
我说的少林武当武术是武侠小说的武术，和真实的中国武术要诀或有差距，就让练过的
人说吧。 |
|
|
|
p*****n
发帖数: 758 | 37 陶菲是各方面都下降了，以体力为甚。
所以这种比赛已经没啥可分析的了。
羽毛球新人太少了，今年出了个Tago，结果全英之后的比赛一看估计也是昙花一现，最
多打到波萨纳的层次感觉。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 38 不光是心理，还是实力上有差距。李宗伟与其他人比，可能某几项技术指标比对手强，
发挥出来就拿下了。但是林丹没有弱点，李宗伟拿林丹没办法。比如说李宗伟的速度，
他快，林丹比他还快。林丹刚出道时，强攻很猛，但网球小球还不够细腻，那时候陶菲
克打林丹，就经常控制网前，让林丹强攻打不出来。但现在的林丹没有短板，李宗伟无
解。当然李宗伟对林丹时，心理上还是有影响，没有打其他选手那样自信。 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 39 貌似每次李碰到大赛就蒙。连个世锦赛也搞不定。
大赛发挥好也是能力的一部分。要不然陶菲也称不上天才。 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 40 白衣侠客的动作特别朴实 每球都归位 一直举着拍子 双腿略分 重心略降 节奏也不紧
不慢 分明已经得到了八成的老李真传 给我印象最深的是LZ有两接反手网前小球 一个
挑后场 一个放网 手臂动作几乎一模一样 非常有迷惑性 我的建议是咱能不能稍微放
松一点 老李的态度绝对没错 但是 动作放松一些 舒展一些会比较有观赏性 比如陶菲
克的打球动作 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 41 陶菲可惜了，要不是遇上林丹，进8强还是可以的。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 42 我把丹神吹这么厉害了吗，呵呵，吹毛求疵，丹神其实也有不足的，他的吊球比陶菲宗
伟都差一些。
希望他们这次打决胜局，08年虽然精彩，但是没有悬念。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 43 坚持啥，陶菲固然天分极高球风潇洒，但也是运气好到家。
他跟林李几乎同龄，要是晚两年出道巅峰期跟林李重合，
世锦赛奥运会极有可能一个都拿不到。盖德不比他差，就
是运气不如他。林李才是真正有统治力的选手。 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 44 天才的涌现需要大量非天才的堆积 一万个人玩 就有可能涌现出一两个天才级别的 玩
的人越少涌现天才的机会越少 于是老一辈天才能够称霸的时间就越长 有些人他可能
有很高的羽毛球天赋 但是他去做码工了 没机会接触羽毛球 于是就埋没了 这不就是
为什么中国足球人口少所以出不来成绩的原因么
不断有新球王打败老球王 各路高手纷争天下才是一项运动欣欣向荣的标志 比如 陶菲
克的统治被林李替换 林李超然出众对决天王山 不断有超级高手涌现 这才是羽毛球发
展的黄金时期 连陶菲克自己都说他对这几年羽毛球的发展很失望 新人中只有谌龙他
觉得还不错 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 45 恩 看陶菲好像是先迈步同时外旋手腕 然后快速的内旋引拍再抬肘外旋击球 我也觉得
这么一个动作流程似乎比较顺当 比直接内旋引拍更能使上劲 好像内旋的瞬间必须短才
好用上那一甩的力 就好像砸东西 先向上提然后突然下砸要比先举好了往下砸更能使上
劲 |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 47 还是当年暴力林丹和性格陶菲特的时候两人互相较劲，其他高手不时帮两拳有可看性。
现在新一代迟迟打不出来差距还是很远，两个老家伙不管心里真实想法，口头上都是享
受比赛，一团和气。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 48 李宗伟搞不好要退了。11年世锦赛就说是最后一次世锦赛，奥运会后就退。奥运完了林
丹玩票去了，才又坚持了一年。都31了，比林丹还大1岁，没啥希望估计就退了。陶菲
克25岁以后就是路人甲了，不要说决赛，4强都没打进过。李31了，真心不行了。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 49 本来就是个伪命题，是比赛的节奏变化比以前大、比以前剧烈，而不是绝对的
力量和球速。但是这场比赛的节奏上真是没什么变化，都是大开大合的攻防，
起停变化少，防守上大幅度有张力的的接杀也少，都是五六拍结束战斗，长回
合极少。
我印象中林丹盖德都有接发一拍打死的对手的时候，但阿尔比这方面确实更强悍。
林丹的重杀从来就不是最强(这点陶菲就比他强)，而是击发速度快，从对手起球
到他完成击发直至球落地的整体时间比一般选手短，而且后一拍的承接能力也强
得多。08奥运丹神也不是牛在杀球重，而是衔接快，等到要杀球了，都是对手质
量不太高的回球，随便杀杀就得分了，没有阿尔比这么费劲。
另外感觉阿尔比技术并不粗糙，狂杀之下出界下网很正常，谁来都一样。
后面被谁灭了呢，有没有录像？ |
|
l**m
发帖数: 2675 | 50 羽球是一项很重天赋的运动 训练中天赋不够的选手无论如何不眠不休的拼命练都很难
超越自己的层次 也是残酷的比赛 不同层次的选手对决无论低层次选手如何拼命都是
徒劳，于是我们看到了盖德 陶菲 宗伟 林丹四大高手 他们天赋高同时又练得狠 于是
比别人明显高一个层次 我觉得他们四个的羽球天赋不相上下 于是在训练的水平上就
体现出差异了 林丹训练的队友陪练教练有很多是世界冠军级别的 而李宗伟训练的环
境中可以说没有一个曾经或现在能跟他水平相近的 我相信在训练方法和条件上也有差
异 所以林丹的训练水平肯定高于宗伟 宗伟打不过林丹也是可以理解的
当然个人觉得李在心理上缺乏冠军气质，缺乏那种夺冠军的霸气，好几次他都明明是有
机会获胜的但是气势的匮乏导致最终失败 非常可惜 记得去年奥运决赛 林丹第一盘
落后 我听见李永波在场边喊“相信自己能打回来！” 尽管林第一盘还是输了 但是能
感觉到中国队从上到下是充满一种霸气和自信风格的 马来有这样的气氛么？未必
从老李个人的角度讲 他天赋过人 训练认真投入 打球态度认真 但是就是一次次在最后
关头以同样的方式败在同一个人手下 一直无缘世界冠军 这... 阅读全帖 |
|
