|
x*******s
发帖数: 341 | 2 那么你举个例子，看看哪个比较大一点非民主国家在经济发展还比较低水平的情况下，
突然全面移植了西方的政治制度之后，同时能够做到经济发展无动荡而贪腐状况有极大
改善？我没有预设立场，很愿意听大家意见。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 3 明白人。
老美利害有冲突了，就拿枪给突突了，以后这事慢慢会越来越多了。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 4 呵呵，才发现歪歌就这点志向，寡人支持上街反土共的，跟你们这些放嘴炮的不一样 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 5
预测准确概率应该比你说想选上，就选上，要高得多，承认么？
先恶心恶心你们也挺好啊。 把认为党的恩情天样大的搞恶心了，搞吐了，毛主席不是
说么，枪杆子，笔杆子，我们打字也可以啊。
你选一个乡长吧，给我们大家看看，所谓赵本山的，“走两步” |
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 7 未必啊，工作性质决定，特别是系统维护，平时左边屏幕监视着系统状态，右边上网灌水 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 9 那是贪欲多吧，越有钱越忙。 所谓悟不道，窃以为。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 10
不承认。你给个模型。
继续打
凭啥？巴马选过乡长？ |
|
|
x******o
发帖数: 630 | 12 搞民主的国家很多，但繁荣稳健的还就是那几个老牌
资本主义国家
韩国，台湾那是先富才搞民主的 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 13 智不是这么弱的，生存权和话语权一定是排他的吗？
给老百姓话语权，这几十年会不会发展的更好？
说不定1970年就GDP全世界第一了，你们为了
不让老百姓说话至少祸害了中国50年（假如2020世界第一）。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 14 说不定倒退50年呢？你下结论得给个模型，数据，预测不是？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 15 这还没预设，呵呵，你再加上10几亿以上人口的国家比较更有参考性的话，那简直绝了。
你把民主想成万灵丹了，我前几个小时就说了，民主主要是让人心情舒畅。 你可以查
看本版“民主是什么”的一贴。 |
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 17 你怎就知道民主让人心情舒畅？五毛心情郁闷了你赔吗？
了。 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 19 剛才都不好意思说你， 建国初的近乎普选产生的全国人大代表， 产生的中华人民共和
国宪法， 不更具有参考意义么？
呵呵 |
|
|
x******o
发帖数: 630 | 21 台湾可以吃喝点美帝的汤壮大，中国则是
从产业链的低端到高端来个通吃，难度高
好几个等级，美帝不怕台湾韩国这样的，但
怕中国这样的，不能比不能比呀 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 22 太子要思考， 党的恩情比天大的也要思考，先让你们一谈民主就变色的人思考，也可
以。
再不济，大家都是扯淡， 也不能由着你们的调调扯。 谁服谁啊，哈哈 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 23 是，大家都是扯淡，我到不在乎，你承认你也在扯淡不？ |
|
x*******s
发帖数: 341 | 24 那就举个5千万人口以上的吧
民主当然是好东西，但是我们到底该怎么用切实务实的做法去达成呢？直接换做一人一
票这么简单吗？苏联解体以后经济上平分行李政治上一人一票的做法，非但没有消灭既
得利益集团，还造出来一大堆寡头，一大堆黑社会。所以我还是更愿意中国走台湾走过
的路，经济发展，逐步新闻自由，新闻监督司法公正，一步一步的来，最后达成一人一
票。
了。 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 25 我是什么调调？你肯定还没搞清楚
不过随你吧。你看不惯小将很自然。不过你自己要是说不出个一二三来，你和小将没啥
区别
老将我就不说了，退化太快了。指望他们搞民主不是扯淡而是扯jb蛋 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 26 这话就错了，建议再看一下《spiderman》
你真要是个栋梁之才，就算tg看不上，你的天地也是很广大的，
不会真有那么多时间花在网上
当然我并不是针对你，你花在网上的世界倒不算多。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 27 不民主，最受罪的就是党内的干部，你以为？
民主让人心情舒畅，是写在中国共产党党章里的。
你多学习。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 28 你学党章学得很好，所以你继续扯淡，党内干部继续心情不舒畅，大家开心 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 29 算是实话，不过你成天在这里表演思想深度实在是让这里的海外高级知识分子笑掉大牙 |
|
x*******s
发帖数: 341 | 30 蒋经国开放党禁报禁是偶然的还是必然的？如果你觉得是蒋经国圣明，那才是当人民弱
智。而小蒋也是先从台湾十大建设开始，让台湾经济起飞，然后再涉及政治的改革。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 31 海外知识分子和歪歌都是思想深刻的，深刻一辈子，土共没掉一根毛
人杨佳至少干死六个 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 32 歪兄，你是真有深思熟虑还是一时兴起行为艺术？你觉得中国真有中产
阶级诉求莫？离开农民，中产阶级能成政治力量莫？这是自下而上。
小平早说不争论，其中就包括民主问题，这是党内共识，胡哥当然不会出圈。
这是自上而下。
？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 33 好，首先你承认民主是个好东西了，这就是进步。
而，一步步来，好！田纪云说，别说一步步的，就是进两步退一步的扭秧歌，那就谢天
谢地，共产党太伟大了。
实际上呢？ 在民主人权法制等等方面，不都是越来越压制，越来越退步么？
是一步步在进步么？ 以前中宣部只管报纸电视，现在严控互联网，现在连微博也不放
过，这和一步步在进步么？ |
|
J********a
发帖数: 5208 | 34 你这两句到底是要说小常圣明还是要说人民圣明？能整明白再写么？ |
|
x*******s
发帖数: 341 | 35 所以我们更要小心的维持经济发展的状态，而不是冲动的去革命，没有人会为13亿人的
饭碗买单，也没有人买得起
其实我们的经济现在也还是很脆弱就是了。。。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 36 真的，你水平太次了，和我根本不是一个级别的。和你争论，没有挑战感。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 37 笑掉大牙无所谓，主要是让有些小将恶心才是最想要的。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 38 继续胡扯，你也就希望土共出国樵夫，樵夫乃不世出的二逼，指望土共出一个太难了 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 39 要民主，要人权，就是冲动的去革命？
哥，逻辑能清晰点么？ 你不会把拆迁户自己身上泼汽油自焚，也理解成冲动的革命吧
？ |
|
J********a
发帖数: 5208 | 40 呵呵，我觉得你已经没话可说了，只能扯水平，呵呵，我不说你水平怎样，总之一段下
来会看论文的都知道你的逻辑不通 |
|
|
|
|
|
x*******s
发帖数: 341 | 45 我啥时候说民主不好了？你很奇怪。。。
如果回到具体的新闻自由司法公正这个层面上，我觉得老将小将的共同点就应该比较多
了。我个人认为，互联网上p民的声音和力量比以前大了，这个是进步而不是退步。当
然还很不够，需要所有人来一起推动这个趋势。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 46 不了解他们，不过看你时不时回我帖子，我的帖子应该不那么臭 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 47 想吃馒头又怎样？陈述个事实，你扯一百年的蛋还是社会主义初级阶段，不爽就得上街
。你要不上街我显然不能逼你，选择继续扯一百年的蛋也是自由意志的体现不是 |
|
|
|
|
