c*********d
发帖数: 9770 | 1 三妹（刘晓东）
顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 2 顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和
官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再
由代表选出当选人。
美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票
的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性
，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国
总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人
的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智
利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议
会制，首相也是间接选举产生。总的来说，地广人多的国家，不便实行直接选举。
间接选举的不利之处是，选民选出的代表（第二选举人）因为数量少而易于发生某种势
力收买威逼利诱的情况，因而不能反映真正民意，此等情况在民主制度下也不能绝对避
免。间接选举的有力之处是，初选出的当选人较高的知识和品德可以弥补广大底层选民
的知识不足和判断力... 阅读全帖 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 3
http://www.ce.cn/law/shouye/fzjj/200603/05/t20060305_6272706.sh
我国的<选举法>以及各级人大代表的产生过程
在我国选举有两种形式：一是间接选举，全国人大，省、自治区、直辖市的人大，
设区的市和自治州的人大，由人大常委会主持本级人大代表的选举工作；二是直接选举
，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会主持本级人大代
表的选举。这两种组织形式在我国《选举法》内都有明确规定。
我国对“直选”进行区划分和选民登记便于选民行使权利
在我国直接选举的地方，即在不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇
，将人大代表的名额分配到各个选区，由选民按选区直接投票选举。在划分选区过程中
，必须遵循从具体情况出发，便于选民行使权利，便于代表联系选民和接受选民监督的
原则。
选民登记是对选民资格的法律认可，是关系到公民是否有选举权和被选举权以及是
否能行使选举权的重大问题。根据我国《选举法》的规定，凡年满18周岁，没有被剥夺
政治权利的我国公民都应列入选民名单。《选举法》规定：“选民登记... 阅读全帖 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 4 "美国总统是你投票选出来的？" 你这种奇葩的理解能力显然没能看懂美国总统的选举
制度。
美国总统选举类似中国选举全国人大代表，是直接选举elector college，再由elector
college间接选举总统。
中国的人大代表选举制度：选举采取直接选举和间接选举两种方式。不设区的市、市辖
区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举产生。全国人大代表、
省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大代表，通过间接选举方式，由下一级人
民代表大会选举产生。
我是认可这种混合直接选举和间接选举的选举方式的，所以我上贴把中国的人大代表选
举制度从你那混成一团的大杂烩里单独拎了出来，可笑你这农廊五还云里雾里地炖你的
大杂烩。
美国总统选举和中国人大代表选举不能说是钦点的，但你的党总书记是选出来的不是钦
点的？滚一边玩去，你以为别人都和你一样傻啊，你不是幼稚得可笑就是无耻得可笑 |
|
发帖数: 1 | 5 一个国家的民主有几分是真，是有所不同的。
像朝鲜中国，几乎100%为假。
伊朗委内瑞拉，至少有50%为假。
美国也并非完全真民主，但不是因为“非一人一票”，而是奥巴马政府操纵媒体，学术
界打压异己。（表达立场可以，用包括炒鱿鱼在内的各种下作手段就是另一回事了。）
美国的权贵都可以猖獗至此，伊朗委内瑞拉的权贵自然可以加倍作恶。
“非一人一票”其实就是间接选举，这本来就是一种正常的民主选举形式。
例如，中共的人民代表大会制，就是间接选举。虽然它那个选举怎么选都是假的，但即
便是真的，也不是一人一票。
再如，议会制（与总统制对应）国家一般也都是间接选举。由人民选举议员，议员中的
多数派组成政府。
只不过既是总统制，又是间接选举的国家比较少见罢了。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 理论上可以说不是直选，但是事实上和直选没有多少差别。也可以说是和一般直选计票
规则不同的另一种直选。这个和其它的间接选举有本质不同。
间接选举比如英国，新加坡之类，选民选的是议员。而美国的选举人制度，你可能连谁
是选举人都不知道。你投他的票纯粹是因为他会投你想选的人的票。
间接选举也可以是民主制度。但TG这种多层间接选举，同时又不公平的限制参选人的资
格就不再能称为民主制度了。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 7 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120304_
中国前外交部长李肇星解释中国为什么采取直接选举与间接选举相结合的模式。
十一届中国人大五次会议发言人李肇星称，中国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。
此言一出，网络舆论立刻热闹起来，不少网民对这一“交通与直选”关系的解读表示困惑及反对。
李肇星3月4日在人大开幕前夕一次记者会上答记者提问时，首先肯定直选制的优点，但话锋一转，重申中国不适合一律直选。
他说，中国选举制度采取以直接选举为基础，直接选举和间接选举相结合的办法，这符合中国的国情。
但许多网民不接受李肇星的说法，网上议论纷纷，有冷嘲热讽，也有以俄国、印度为例加以反驳。
有人发问，既然地方人大代表可以人手一票选出来，为什么放大到全国就不行？还有人指出，交通不便的农村可以直选，上海等中国最发达的地区只能间接选举，这样的结合模式令人困惑。
也有网民发微博反问，周日（3月4日）投票选总统的俄国既有车臣分裂势力捣乱，又跟中国一样幅员辽阔，地方经济发展不平衡，俄国可... 阅读全帖 |
|
q***i
发帖数: 627 | 8 今天，我们不引入政治价值判断，仅从比较政治学实务的角度进行讨论：就是一个主权
国家（sovereign state）对属地/“下位国”/地方政府是如何管理的。所有“上位”
的主权国家都需要保证对属地的控制，所以，主权国家与地方政府关系就是授予权力的
关系，并且通常会做出权衡取舍（trade-off）。简单地说，就是如果给了你某些权力
，那么就要收回另一些权力，不可能什么权力都给你。如果都给你，就对你无法实施控
制了，你就会成为实际上独立或半独立的政治体。
香港人应该尝试从这个角度去理解自己和中央政府及中国内地的关系。
我简单做了个表。这个表还在完善，目前可以提供一些示意性概念。如果有读者发现有
一些细节不准确的地方欢迎留言，这个表可以动态调整。
我将香港与若干政治体比较。
0、主权国家：新加坡。一个标准的独立的主权国家；
1、香港特别行政区；
2、开曼群岛（英国的overseas territory，海外领地，和香港回归中国之前的状态一
样）;
3、苏格兰，在英国放权（devolution）后已经拥有很大自治权
4、波多黎各，美国的非建制属地（unincorporated territ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 王建勋
众所周知，自2015年6月，共和党人、纽约地产商唐纳德•特朗普宣布参选总统以
来，到他当选和就职，不论是在美国还是整个国际社会，对他的评价都截然相反，呈现
出严重的分裂倾向。支持者强烈认同，反对者则将他说得一无是处。这究竟是怎么了？
就职演讲传递了什么信息
我没有在昨天半夜里看特朗普就职典礼的直播，今天（1月21日）早上补看了他的就职
演说。我认为，其演说不像其批评者所说的那样空洞无物、民粹主义、孤立封闭，相反
，这个演说有一些亮点，甚至可以说相当不错的。虽然它不如里根这种历史上伟大总统
的演说那么出色，那么出彩，但其中仍然有不少值得关注和回味的地方。
比如说，左翼知识分子和评论家指责特朗普的演说体现了民粹主义。为什么说是民粹主
义呢？因为特朗普在演讲中不停地诉诸于人民（the people），说要把权力从华盛顿特
区拿走，还给人民。之所以如此表达，是因为人民的权力在华盛顿的官僚政客手里已经
太久了。其实，当他说这种话的时候，他不是诉诸民粹主义，而是强调，建制派的政客
们通过寻租和不正当的交易为自己谋取利益，滥用了人民赋予他们的权力，人民或者人
民中很大一部分人的声... 阅读全帖 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 10 美帝的总统是间接选举，但是是真选举。人大代表如果是真选举了，直接间接选举都是
民主。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 11 国内国际局势分析20130901
一、国际局势分析
二、国内局势分析
三、资本市场分析
一、国际局势分析
本周的核心就是两点，一点是中国国内政治局势的确立（以完美的审判薄熙来为标
志），一点就是叙利亚问题。全球很多局势的开展都是围绕中国的政治局势的进展展开
的，审判薄熙来就是一个关键点，这个确立后，就无后顾之忧了，因此确定了11月份召
开三中全会，也确定了美国在叙利亚的动作（最新消息美国已经确认了叙利亚政府军使
用化学武器，奥巴马说确定对叙利亚发起军事打击，美国动武的确定性已经很明确了，
同时排除了法国和英国的参与，因为这两个国家的参与容易造成不确定性）。
后面一周的焦点就是叙利亚问题和G20领导人峰会。
最近东北亚局势还是可以的，朝鲜半岛局势发展不错，朝韩关系在快速发展，另外
朝鲜国内最近军方高层换了好几个人，极左势力在军队里面受到了很大的打击，当然这
个也是在中国成功审判薄熙来的基础之上的，这个事情后面会持续的发酵，在很多方面
会体现出成效。日本方面最近他们国内博弈比较激烈，各方势力都在这个关键时刻出手
，主要观察点就是是否再宽松（这个体现在日元汇率走势上）、增税... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 英国牛津大学教授斯特恩·雷根。
西方金钱政治太嚣张
环球时报：在美欧国家内部，一些学者和媒体把运作失灵等字眼与民主联系在一起
，您对此如何看？
斯特恩：民主应该产生有效的政府，但现实中不是所有民主国家都能做好。我将民
主政府分为两大类：一类政府虽不完美但相当不错；而另一类则是不能正常运行的政府
，不能制定国家需要的决策和政策。
在民主国家，权利应该是平等的。在理想的情况下，每个人都拥有同样的权利，虽
然实际中这永远不会发生。现实中，经济实力一直在与政治权利竞争。经济和政治力量
之间应该有个平衡，政治权利的完整性不应被经济实力压倒。当下，政治权利的完整没
有受到足够的重视和保护。我认为这就是民主运作失灵的原因。
环球时报：您曾在《华盛顿邮报》上写道，民主只有促进了发展，才能确保民主自
身的发展，是这样吗？
斯特恩：政府必须执行足够的治理。政府必须调节经济，维护基础设施，提供良好
公共服务，维护福利体系，它们必须这样做，不然就会面临失去民众支持的危险。如果
政府不做它们所应该做的，它们就不会被民众信任。除非公民和政府之间有足够的信任
，民主才能发挥作用。为了保持信任，政府官员必须进行足够的... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 13 1。直接选举地市级官员。因为地市级官员是最亲民的官员。所以让谁当市长县长应该
给老百姓更大的话语权
2。间接选举省级及其以上的官员，也就是保持现在的间接选举不变。 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 14 香港比之前港英时期已经算是很皿煮了好么？英国统治时期28任港督全都是白皮的英国
人，且都是女皇指派，法律也都是港督自己一个人弄，根本不给香港人选择的机会，现
在的香港制度虽然是间接选举但是比那时候皿煮多了，美国到现在不也是间接选举么？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 15
人大由现有的选举制度完成，然后层层向上推举，无需改造。老百姓擒贼擒王，克制住
最大的行政官，就能达到目的。
加上新闻言论自由，结社自由。人大必然被最终改造。
参照美国的总统制，双直选。
加拿大的议会制，议会直选，议会多数党领袖作为首相，实际上是间接选举。
民主郡县制：议会间接选举，总统直选，但是老百姓只负责淘汰他，决定她是否连任，
是否有权任期满指定接班人椫让。一旦她被淘汰，则启动议会制国家机制，补上议会多数
议员支持的那个人，补上空缺。
这样我们就找到了效率和制衡之间的一个新的平衡点。所谓的民主体制就是在效率和制衡之间找平衡。
所以这是一种介于英国议会制和美国总统制之间的一种民主体制。
当初民国初年失败，就是在议会制和总统制之间摇摆不定。大清立宪，共和立宪，虚位
总统，实位总统，多党制乱局。最后把孙中山搞烦了，到广州搞了党国体制。最后，旧五权宪法就剩下台湾一个小岛。新增加的俩权没有明确作为分立选举为选上和选下，只做为三权的补充和配属，没有完成郡县制的民主改造，那是必然的结果。旧五权宪法，无法管理整个中国。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 16 当民众选下了一个首相出现空缺的时候，
泰国议会上下两院加上中央政府高级别的官吏负责选上一个行政领导，但本人是不赞成议会直选到中央级别的，应该是用民众直选淘汰中央领导人取代议会直选，中央议会应该是有地方议会间接选举，类似于人民代表大会。西方民主体制把议会分成上下两院，实际上就是为了限制议会的权利，上下两院进行制衡，防止代议制的议员们携民意过甚。如果是地方议会间接选举中央政府议会，就不需要分权为上下两院。
中国应该是
人大负责选上一个领导补空缺，人大遵循原来的程序选拔，各级行政领导都是民众直选淘汰出现空缺以后，如此
被人大选上补上位置。足够的分权。
法制，泰国的基础比中国好，因为中国没有司法独立，地方司法都是被地方行政党委把持的。泰国至少是有那个理念，而做得
不好而已。
中国搞司法独立，是把法院党委书记和当地行政党委书记平级来形成垂直司法体系，当
初古代英国就是为了加强国王权利，用巡回法院夺了地方贵族和教会法院的权，最后形成法制。
本人从来不认为选上选下分立能够单独搞。他对于中国是民主的一个良好启动，配合行政党委和司法党委平级逐步推进。他对于泰国，是消灭恶斗克制由于西方民主体制本来的娇贵性 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 说了你不懂
加拿大是下议院选举，然后间接选举出总理
这样谁得下议院谁就得总理
而美帝是下议院，上议院和总统选举分开选
总统是直选，这是最民主的方式，全世界民主大国都是直选
只有傻逼加拿大是间接选举
当然傻逼加拿大也不是什么大国了
美帝下议院按人数分配名额，上议院按一个州2个分配
所以上议院一定不能选总统，否则就是贵族选举
普通人不起义才见鬼 |
|
c*****n
发帖数: 298 | 18 间接选举是比直接选举更科学更先进的选举制度
选举在原始社会就已经有了，甚至群居动物都有这种活动。动物通过较量选出一位头领
。这只动物长得壮，可能是因为它有更优秀的获得食物的技巧，选它当首领，它就会带
领大家找到更多食物。可以说选举是群居动物的一种本能。
一个原始部落，要选出能力最出众最聪明的人担当首领，由他来代表大家做出各种决策
，普通人只要选择相信首领就行了，没必要每件事大家都发表意见，七嘴八舌，出的还
是馊主意，这样才能克服各种困难，抵御外敌，获得生存。
人是自私的，在生产力发展到一定程度后，这些首领因私心，把选举首领改成了世袭，
首领变成了皇帝。但选举制度并没有中断，因为皇帝知道，自己或的自己儿子笨点没事
，辅佐的他的人，为他办事的人一定要聪明啊，不然用不了多久就玩完了。所以从汉代
开始就有举人，就是地方推举的能人，通过考试（相当于动物的较量）崭露头角，为皇
帝办事。
到了资本主义社会，一些资本家为了愚弄大众，搞直选总统，看似人人平等，更民主，
更科学，实际是历史的倒退。因为社会已经发展到了由几千万、几亿人组成的国家，而
不是几百几千人的部落。在原始社会，几百人一起生活，谁能力最... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 国内国际局势分析20130901
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 1 09:36:54 2013, 美东)
国内国际局势分析20130901
一、国际局势分析
二、国内局势分析
三、资本市场分析
一、国际局势分析
本周的核心就是两点，一点是中国国内政治局势的确立（以完美的审判薄熙来为标
志），一点就是叙利亚问题。全球很多局势的开展都是围绕中国的政治局势的进展展开
的，审判薄熙来就是一个关键点，这个确立后，就无后顾之忧了，因此确定了11月份召
开三中全会，也确定了美国在叙利亚的动作（最新消息美国已经确认了叙利亚政府军使
用化学武器，奥巴马说确定对叙利亚发起军事打击，美国动武的确定性已经很明确了，
同时排除了法国和英国的参与，因为这两个国家的参与容易造成不确定性）。
后面一周的焦点就是叙利亚问题和G20领导人峰会。
最近东北亚局势还是可以的，朝鲜半岛局势发展不错，朝韩关系在快速发展，另外
朝鲜国内最近军方高层换了好几个人，极左势力... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 20 总统
共和制国家最高行政国家元首的名称。一般由直接选举或间接选举产生。各国总统任期
不一。例如，美国总统（英语：president）经普选产生，任期4年，可连选连任，但连
选连任原则上不得超过2届。德国总统则由间接选举产生，任期5年，可连选连任1次。
总统在日本及韩国称为大统领（日语：大统领/だいとうりょう；Daitouryo，朝鲜语：
대통령；Daetongnyeong），清朝末年曾有音译“伯理玺天德”。
中华人民共和国、越南、老挝称本国元首为国家主席，而称其它国家民选元首为总统。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 国内事务，议会权力最大。
总统只要对外。
而且美国总统而二级间接选举还是有很大区别的。
是直选和州权力的迭加。 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 22 现在的tg傀儡在香港就是一坨shit，就靠着功能组别这种下三滥的手段来控制立法会，
只要香港普选，不管是直选还是代议间接选举，董建华曾荫权之流的
傀儡都要进垃圾箱。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 2010年12月09日 11:24 来源：中国新闻网 参与互动(162) 【字体：↑大 ↓小】
中新社北京12月9日电 题：“中式民主”循序渐进 政治创新步履坚定
中新社记者 符永康
2011年起，中国将进行新一轮权力机构即各级人大换届选举，预计在2013年产生第
十二届全国人民代表大会，继而选出新一届国家领导集体。这是选举法确定城乡“同票
同权”之后，中国迎来的首个权力交接周期，十多亿人将亲身体验日趋成熟的特色民主
机制。
这种“中式民主”有别于西方一些国家采用的普遍直选模式，而是立足中国国情，
将基层直接选举与中高层间接选举相结合，加上中共领导的多党合作和政治协商制度、
民族区域自治制度以及基层民众自治制度，在世界政治史上开创了民主实践的新体系。
尽管这种实践也曾在“文革”等时期一路跌跌撞撞，但近30多年来整体上步履坚定
，且循序渐进不断完善，为中国经济高速发展提供了政治保障。
而今回望中国民主发育进程，北京专家较为清晰地指出了执政党力推政治创新的一
步步努力：
——上世纪八、九十年代废除领导人终身制，推动兴起村民自治和城市基层社区自
治；
——上世纪90年代尝试乡(镇)长公推公... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 24 转载：
在现任9名政治局常委中，吴邦国是保守派的头号人物。吴邦国是僵化的一党独裁
派。
吴邦国是个太子党人物。吴邦国的父亲是中共解放军的总参谋部的将军，已故。
吴邦国的家人和亲戚在商界捞钱，主要是在地产界捞钱。
吴邦国排名仅次于胡锦涛，在温家宝之前。吴邦国是江家邦的代表人物，也是太子
党的代表人物，是权贵集团的代表人物。所以，吴邦国的政治立场极端反动。
吴邦国恶毒攻击温家宝的普世价值论，顽固地反对多党制和三权分立，极力为中共
的一党独裁辩护，为中共的专制暴政和腐败无能辩护。这方面，你只要看看吴邦国的文
章就可以了。
附文 吴邦国求是撰文：中国绝不搞三权鼎立、两院制
2008-04-16 13:14:09 来源: 中新网(北京) 网友评论 1328 条 点击查看 核
心提示：新一期《求是》杂志刊登了吴邦国文章，文中强调中国绝不照搬西方那一套，
绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院制。文中还称人大代表与西方议员有着本质
区别，人大与“一府两院”不是相互掣肘，不是唱对台戏。... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 25 2011-3-14（15 小时前）"两会"闭幕…从 德国之声新闻聚合 "两会"闭幕 "演出"结束
14.03.2011
3月14日，随着中国人大会议的闭幕，历时多天的"两会"结束。两会期间中共高层关于
政治改革的不同表态、拒绝司法独立及"两会代表雷人提案"等，依然成为公众热议话题
。
3月14日，中国人大常委会委员长吴邦国主持了十届人大四次会议的闭幕式，如同以往
的人大会议一样的程序，表决通过了政府工作报告的决议草案、"十二五"规划纲要的决
议草案、财政预算2011草案等。
盘点其中：政治改革、宏观经济调整、通胀应对、法制等关系未来政治走向及公众社会
权利保障的内容，似乎并无突破性进展，中国知名公共知识分子莫之许在推特上发出对
两会的相关评论："两会提案只有一个属性，那就是如何更好地管老百姓，至于如何制
约权力的，一个都没有" "中国配合最默契的黑脸和白脸搭档，原来是吴邦国和温家宝
，一年一度的堂会，总是激发起亿万人的关注，前者引人愤怒绝望，后者使人期待幻想
，莫衷一是之中，一年又过去了。"
政治：政改无望
在此次两会中，吴邦国强调："中国不搞多党制"，而温家宝在人大闭幕式后的记者招待... 阅读全帖 |
|
g***g
发帖数: 804 | 26 是孙中山从苏俄引进的。苏俄的苏维埃体制是一种议行合一的体制，布尔什维克党是国
家和社会生活的领导和指导力量。孙中山在中共的帮助下，看到了向苏俄学习的必要性
，他明确表示对苏维埃体制非常感兴趣。他把“民国”的发展道路分为“军政”“训政
”“宪政”三个阶段，最终实现宪政民主。然而蒋介石一味延长军政和训政阶段，居然
由党代会代行国民大会的职权，这就是“党国”体制，党政合一，党在国上。1948年实
行“总统”大选，中国名义上进入了“宪政”阶段，从后来的历史发展来看，这是一个
漂亮的幌子——国民党最后的根据地台湾，直到1988年在苏联“新思维”的影响下才放
弃了威权政治，即“党国”体制。今天国民党领导人仍把“中华民国”称作“党国”，
但显然党国体制已经不存在了。
这和我们大陆共产党领导下的政治体制是两码事。人大是国家权力机构，党的领导
的合法性来自于宪法，人大是选出来的。县级人大是直选，其他各级人大是间接选举，
这显然不是“党国体制”。按照列宁主义政权组织原则，社会主义实行“议行合一”原
则，即代议机关是权力机关，又是立法机关，而司法、行政机关由其产生和统领，立法
权高于司法权、行政权，... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 27 许志永
9月16日《求是》杂志发表文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征
——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》（以下简称《划清界限》
），强调不照搬西方资本主义民主模式、真正的人民民主、人民代表大会制度、共产党
领导的多党合作制度、协商民主和选举民主相结合等中国特色社会主义民主特征。
中国当然要走自己的道路，但中国作为一个发展中国家，首先要谦虚地汲取人类文明一
切优秀成果，而不是划清什么界限。中国的民主不管叫什么名字，一定要是真民主，一
定要实现真正的人民当家作主。民主是真是假，民主是否足够广泛，人民是否实现了真
正的当家作主，要认真听听最大多数普通公民的评价。
一、走自己的路，汲取人类文明一切优秀成果
《划清界限》一文强调绝不照搬“西方资本主义民主模式”。民主制度各国不尽相同，
比如美国实行三权分立，英国实行议会中心制，从来都没有一个统一的“西方资本主义
民主”模式供中国照搬，即使有人想全盘西化也是不可能的。而且，什么是西方？什么
是资本主义？什么是社会主义？这些概念都有争议，把复杂的人类民主制度模式用简单
的西方或东方、资本主义或社会主义来划分，远远脱... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 28 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32061
南岛
2012年秋的中共18大，将是中国最高国家权力交接的一次大会。大会将产生中国第五代
最高国家领导人。中央政治局常委9位常委，有7人将退休，包括国家主席胡锦涛和国家
总理温家宝。有评论指出，“如果权力交替顺利进行，这将标志着中共第一次在没有中
共革命元老指挥下的权力交替。这也将标志着共产党最高职位的日益体制化，标志着中
共成功地实现了权力交接的程序化。”这种评论，太过乐观。从目前中国政坛所发生的
事件看，“完全没有元老指挥”的论断，言之过早。实际上，这次权力交接，没有超出
从延安就开始的历次国家最高权力交接的模式；也再一次表现出国家最高权力交接的周
期性危机。
网上流传着一个故事，来自于《史迪威与美国在中国的经验》这本书。上世纪40年代，
去延安采访的记者回到南京，对宋美龄盛赞共产党的正直、理想主义和牺牲精神。宋美
玲无法相信。她在窗边凝视江岸，说道：“如果你们告诉我的有关他们的事是真的，那
么我只能说，他们还没有尝到真正的权力的味道。”事实上，延安的最高... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 3770 | 29 媒体称美国大选选情终趋明朗 奥巴马胜券在握
文章来源: 京华时报
奥巴马重提4年前的竞选口号“变革”，力图唤起曾经支持他的选民的“记忆”。罗姆
尼则针锋相对地批评奥巴马不是真“变革”，只是要“维持现状”。
离美国大选投票日只有两天时间，美国民主党总统候选人、现任总统奥巴马连选连任
的前景终趋明朗。
第一轮总统辩论给了奥巴马阵营一个下马威：奥巴马的民调支持率出现明显下滑，共
和党总统候选人罗姆尼的民调表现使得支持者信心大增。选情在如此接近选举日的时候
发生突变，着实让奥巴马阵营捏了一把汗。民主党随即调整选战策略，终于收复失地，
并在第三轮辩论中扳回一局。
两位总统候选人的选情曾一度陷入胶着状态，在各种民调测验中互有领先。两个阵营
开始为选举日当天出现无法见分晓的情况预作准备。舆论甚至预测有可能重演美国2000
年总统大选所发生的史无前例的戏剧性变化。当时，在选举日计票过程中，小布什与戈
尔所获选举人票交替领先，最后仅剩3个州时，谁能赢得佛罗里达州的25张选举人票即
可超过问鼎白宫所需的270张选举人票。而佛罗里达的选民普选票相差无几，不足千张
，导致重新计票的险情，最后由美国最高法院出面... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 30 一个公民对国家命运的思考——致中共领导习近平公开信
我应该祝贺您今天成为中国共产党的最高领导，尤其在这个国家亟待伟大变革的时刻。
但我也为您感到深深的忧虑，不知道您是否注意到了这个国家存在的严重问题。
就说刚刚过去的18大，也许您看到的是代表们对报告赞不绝口，各大媒体网站连篇
套红回顾十年辉煌展望光辉前景，一片 信心百倍欢天喜地的盛世景象。可是如果您仔
细倾听，其实欢庆只是浮在表面，光鲜外表下却是一种莫名的紧张气氛。为这个会，数
百万的武警、军队、警察以及各 级政府“誓死保卫”，北京还要动用140万“志愿者”
把守街头，成千上万渴求正义的上访者被非法监控、非法拘禁甚至被黑监狱看守野蛮殴
打，连我这样一个温 和的公民也被非法限制人身自由不能出家门近一个月了，难道你
们担心我去砸会场不成？更荒唐的是，多路公交车窗户被封死，出租车玻璃的摇把卸下
来了，公园的 游船停止运营了，农民工随身带的劳动工具不得不留在火车站安检处，
有些超市连菜刀和水果刀也下架了……这个国家到底怎么了？不就是开个会吗，为什么
这么如 临大敌？
是的，这个国家有太多“不和谐因素”：那些被强权野蛮掠去房屋和土地的人们，
自... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 31 我想写一篇学术论文，讨论一下中国宪法体制的自我崩溃机制，发表在学术刊物上。
这里我想提纲挈领地说一下我的初步想法。
中国宪法的崩溃跟魏玛共和国宪法崩溃是非常类似的，1933年希特勒要挟兴登堡颁布授
权法案，冻结宪法的人民权利，施行法西斯独裁。习近平干脆废除了宪法中唯一有约束
力的条款，施行终身制。
这种崩溃实际上也有一定的相似处。德国宪法的自我崩溃主要是因为魏玛宪法的两个主
要缺陷
1，德国议会比例选举制容易使得小党进入国会。使得纳粹党逐步壮大。
2，魏玛宪法允许国家陷入紧急状况时可以自我冻结，使得自我崩溃。
中国的宪法则更为恶劣。
1，宪法中，全国人大代表的选举并未明确说明，仅仅以法律定之。而法律则规定全国
人大代表经由一下间接选举产生
人民--》县人大--》市人大--》省人大--》全国人大
经过5级过滤，就如同低通过滤器一样，人民的声音如同噪音一样被过滤干净，执
政者可以牢牢掌控全国人大。
由于这个原因，导致执政者一旦上台，唯一的约束就是任期限制。如果没有任期限
制，则全国人大的国家主席选举结果根本没有悬念。这使得执政者有强烈的动机废除任
期限制。
2，宪... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 32 http://www.ccthere.com/article/2902037
近日，香港最热爱民主的一位大人物，前政务司司长陈方安生女士，与另外一位最热爱
民主的大人物，民主党前主席李柱铭先生，在春园街一带从事一项最重要的民主事业―
―拉票的时候，被冻肉店一位职员挥手驱赶，并且口出不逊之言：“走啦！走啦！走啦
！九七之前又唔见你争取民主？民主阿婆！”
被港媒称为“陈太”的陈方安生女士，是西北军爱国将领方振武的孙女。担任港府政务
官近四十年，香港第一批女性政务官，第一任华人布政司和第一任女性布政司，也是回
归之后的香港特区政府第一任政务司司长，不折不扣的名门之后，不折不扣的大人物。
冻肉店的职员，不折不扣的“贩夫走卒”，不折不扣的小人物。但是小人物的智慧和见
地，有时候却犀利地命中大人物的要害。想象小人物当时的随性和大人物当时的尴尬，
不禁令人莞尔。
为香港人民服务了近四十年，并且在退休之后为香港的民主权利四处奔走的陈太，为什
么会遭到这样的“不公正”的对待呢？也许，我们应该回过头去，从香港回归之前的漫
长的殖民地历史中，寻找一点点真相和缘由。
大英帝国统治香港一百五十多年间，香港不可避... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 33 当地时间11月6日，美国总统大选将举行选民投票，总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼迎来最后“对决”。今年选情异常胶着，究竟谁能在未来4年入主白宫仍难以预料。
美国总统大选的选民投票日将于当地时间6日举行，美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼终迎来最后“对决”。虽然近半美国选民已心有所属，但两人仍不遗余力拉票至最后一刻。由于今年选情异常胶着，究竟谁能在未来4年入住白宫仍难以预料。
当地时间11月3日深夜，美国总统奥巴马在弗吉尼亚州布里斯托参加竞选活动。随着美国总统大选选战进入最后阶段，美国总统奥巴马在各摇摆州密集开展竞选活动，希望争取更多选民的支持。
4成美国选民心有所属 大选日或难辨“鹿死谁手”
全国选民投票在选举年11月份的首个星期一的翌日举行，今年是11月6日。但由于投票日当天并非法定节假日，因此越来越多的选民愿意选择提前投票。专家预计，今年全美将有多达35%至40%的选民提前投票，也就是说，预计有4500万至5200万的选民已经“心有所属”。从提前投票的情况看，奥巴马较罗姆尼更胜一筹，但优势并不如4年前，这也意味着罗姆尼仍有机会翻盘。
有分析认为，在今年选情难分高下的情况下，在... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 34 一个公民对国家命运的思考——致中共领导习近平公开信
我应该祝贺您今天成为中国共产党的最高领导，尤其在这个国家亟待伟大变革的时刻。
但我也为您感到深深的忧虑，不知道您是否注意到了这个国家存在的严重问题。
就说刚刚过去的18大，也许您看到的是代表们对报告赞不绝口，各大媒体网站连篇
套红回顾十年辉煌展望光辉前景，一片 信心百倍欢天喜地的盛世景象。可是如果您仔
细倾听，其实欢庆只是浮在表面，光鲜外表下却是一种莫名的紧张气氛。为这个会，数
百万的武警、军队、警察以及各 级政府“誓死保卫”，北京还要动用140万“志愿者”
把守街头，成千上万渴求正义的上访者被非法监控、非法拘禁甚至被黑监狱看守野蛮殴
打，连我这样一个温 和的公民也被非法限制人身自由不能出家门近一个月了，难道你
们担心我去砸会场不成？更荒唐的是，多路公交车窗户被封死，出租车玻璃的摇把卸下
来了，公园的 游船停止运营了，农民工随身带的劳动工具不得不留在火车站安检处，
有些超市连菜刀和水果刀也下架了……这个国家到底怎么了？不就是开个会吗，为什么
这么如 临大敌？
是的，这个国家有太多“不和谐因素”：那些被强权野蛮掠去房屋和土地的人们，
自... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 35 外媒称，最新统计显示，不久前结束的美国总统大选，民主党候选人希拉里·克林顿得票遥遥领先特朗普，多出两百多万张。假如美国是直接选举，胜利者可能会是希拉里而不是特朗普。
据法国国际广播电台网站11月24日报道，希拉里虽然领先特朗普1.5个百分点，但无助于改变特朗普已当选美国总统的事实。依据美国宪法，美国总统选举为一轮投票间接选举。即最终由全国538位大选举人投票选举总统。据此，只要获得270个大选举人就可入主白宫。
特朗普获得了290张选举人票，希拉里只获得232张选举人票。希拉里当时已主动承认自己选举失败。
根据最新统计，希拉里获得了64227373张选票，特朗普获得了62212752张选票。
这是美国历史上第二次发生的情况，民主党总统候选人得到的选票超过共和党候选人，然而失去了大选。第一次发生在2000年，当时的美国副总统戈尔与共和党候选人小布什对阵，尽管戈尔领先小布什544000张选票，仍然失败。
在美国，大选举人的数量决定谁获得了最后的胜利，大选举人分摊在50个州，各州大选举人多少由人口多寡而定。
另据德国之声电台网站11月24日报道，美国大选必须重新点票吗？一批电脑专家和竞选法律... 阅读全帖 |
|
o*****3
发帖数: 29 | 36
陈水扁是第一个民选总统？这个版是历史版还是搞笑版。
中国第一个民选总统是蒋介石，不过是间接选举，并且沦陷区没有参加。中国第一个全
民直选总统是李登辉，不过参选的地区就更小了，只有一个台湾。自己被党妈洗脑洗残
了还怪别人。
所谓宪政就是宪法政治，由民主宪法统治下的政治。一个国家的民主是由一部民主宪法确立的。而蒋经国做的是解除戒严，李登辉做的是终止戡乱条例。一个国家的民主能靠解除戒严带来吗？台湾现在行的宪法基本上就是1946年通过，1947年在大陆实行的这部宪法。而且这部宪法的推动者就是所谓“民主无量”的蒋介石，当时国民党内有人提议考虑到战争推迟行宪，是蒋介石力排众议坚持实行宪政，换权于人民。所以，很不幸，国民党就是那么早就宪政了。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 37 同样的是一个县一个选区,国民党的不算,共产党的算
同样是不识字,国民党的不算,共产党算
同样是间接选举,国民党不算,共产党的算
国民党的选举占3/4,共产党的占1/4,国民的不算,共产党的算.
其他的我就不说了你了,
人至贱,则无敌. |
|
J******y
发帖数: 1442 | 38 民主只分两种，一种真民主，一种假民主。
前者可以是直接民主、也可以是间接民主，可以是一人一票直接选举、也可以是选举人
制度等间接选举，可以是总统制、也可以是内阁制，可以是共和国、也可以是君主立宪
国家。
后者如人民代表的选举、朝鲜最高人民会议代议员选举、香港特首选举。
区别就在于：
1.选举有没有真正竞争性。
2.如果反对党/在野党获得大多数选民支持，能不能胜选执政。 |
|
z*h
发帖数: 206 | 39 o
n用你的话说，中国的事间接选举，不是直接选举
但是十普选 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 中国间接选举都不是，是层层选举。
普通老百姓什么时候见过国家主席的名字在自己的选票上面。
只有全国人大代表在他们的选票上面看见过。 |
|
z*h
发帖数: 206 | 41 你就知道篡改定义，
层层选举就是间接选举。
你说了，普选就是老百姓都有选举权
中国老百姓就是有选举权阿 |
|
w**u
发帖数: 1540 | 42 中国的是层级下的民主集中制
可惜没有真正落实下来
但是不是直选，就不要做梦了。
美国也算半个间接选举 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 43 论温家宝总理推进政治体制改革的意义
========================================================
新闻：
中国总理温家宝在深圳特区成立30周年前夕到深圳考察，
他强调，要建设成有中国特色的社会主义国家，不仅要经济体制改革，
还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的
成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。
==========================================================
1。推进中国社会最高领袖选举的民主化进程。
当前，中国的选举制度是间接选举。但是，由于
种种制度上的原因，中国领导人的选择实际上
是指定制。
温家宝推进政治体制改革，将从根本上改变
中国最高领袖的选择方式，由中国人民真正地
民主地选举中国的最高领袖。这在中国几千年
的历史上是第一次，具有非常重大历史意义。
2。当前是温家宝总理推进政治体制改革的
最佳时机。
胡锦涛主席已经接近完成两届任期。鉴于当前的
政治体制，习近平被指定为下任中国最高领袖。
然而，习近平本人对之意愿不高。在他被选
之初， |
|
s**a
发帖数: 1906 | 44 区人大代表直选还是可行的
现在区人大基本就只有一次的间接选举 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 45 直选了，都是直接投票的，留任投票从最低级开始，到了高层的官吏都是经过很多次人
民直接留任投票幸存下来的，是不是共党已经关系不大了。这个很可能会形成无党制，最后一个
执政党和社会管理结构融为一体，做到君子群而不党。
全国人大代表可以好像越南那样直选，也可能是现在的间接选举，还可以是直投留任投
票，出现空缺就是那些幸存下来的代表们开会讨论选人补缺。本人倾向于也用直投留任投
票，做到一致性。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 我国搞间接选举不搞总统制主要是为了避免产生政治独裁者，这事有过先例。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 47
人大代表是经直接或者间接选举产生，“代表”人民
政协委员是协商产生
《中国人民政治协商会议章程》第二十一条规定，“凡赞成本章程的党派和团体，经中
国人民政治协商会议全国委员会常务委员会协商同意，得参加中国人民政治协商会议全
国委员会。个人经中国人民政治协商会议全国委员会常务委员会协商邀请，亦得参加中
国人民政治协商会议全国委员会。参加地方委员会者，由各级地方委员会按照本条上述
规定办理”。
政协委员产生的具体运作步骤，一般为：
(1)提名推荐。推荐全国委员会委员名单，由各党派中央、各人民团体、无党派人
士、各个界别等协商提出。在地方的全国委员会委员，由各省、自治区、直辖市协商推
荐。推荐地方委员会委员名单由地方各党派、无党派人士、各人民团体、各个界别等协
商提出。
(2)协商确定建议名单。对各方面提出的推荐名单由中共党委有关部门进行综合平
衡，充分同各推荐方面协商形成建议名单。
(3)审议通过。将委员建议名单提交政协主席会议审议同意后，由常务委员会协商
决定，经全体常务委员会组成人员过半数同意予以通过。
(4)公布。经常务委员会会议通过的委员，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 3.美国的优势与劣势
3.1 美国的优势
美国是发达资本主义国家，具有多方面优势，主要与他们的思想观念分不开。
3.1.1 美国的国土优势
美国面积 962万平方公里（其中陆地面积915万平方公里），位于世界第四。其中
，本土东西长4500公里，南北宽2700公里，海岸线长22680公里。
美国河流湖泊众多，水系丰富。北东南为平原，西部为山间高原，矿产资源丰富。
美国的农业、矿产和森林资源丰富，在世界上占有举足轻重的地位。农业用地 （ 耕地
和牧地 ） 约为4.3亿公顷 ，占地球全部农业用地的10% 左右。雨量充沛，土壤肥沃，
粮食产量占世界总产量的 1/5。
矿产方面，铁矿石、煤炭、天然气、铅、锌、银、铀、钼、锆等产量均居世界前列
，但战略资源如钛、锰、锡、钴、铬、镍等则主要依赖进口。煤炭的总储量为 35996
亿吨，石油总储量为 240 多亿吨，天然气储量为 56034 亿立方米。拥有18亿公顷的森
林，占全国土地总面积的31.5% 左右，主要树种有美洲松、黄松、白松和橡树类。
美国国土横跨整个北美大陆，两边都是大洋，出海口选择非常多，不管是自然资源
还是从国家安全角度都有利。
... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 49 理论上是这样，因为层层间接选举。但对一个小朋友不能那样说，因为单说选了他一般
理解为直接选举。 |
|
