j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 中国二十年的高通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 26 19:15:59 2012, 美东)
中国自西元2012年向前二十年左右的高通货膨胀率是政府放任的结果。
证据是确着的，对于大多数人不是显然的。而且很大程度上可能是有意的。
那么中国政府为什么要这么做？
原因可能有以下几点：
1）对于突然过量的外资投资，期望通过冲稀来不恰当削减债务和吸引投资，
2）期望充分利用通货膨胀的商业优势，
3）行政管理的益处，对内，外期望强行扩张的需求和推动，
4）对于通货膨胀的负面效应不重视，
5）对于不确定性做了不负责任的决定，
6）货币政策的困境或超作失误。
这二十年左右高通货膨胀的一个明显的分割点是入关时间。
不管什么原因，中国政府在经济上的主要精力是放在大量购买过去缺乏的原材料上。
而无论采取什么表面上的措施，中国的通货膨胀率将继续保持在一个6%-12%的高位上，
至少再保持10年，而且也没有试图削减的意思。对于这么高的通货膨胀率，二... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国通货膨胀率造假造成中国投资国债巨额损失估算
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:03:01 2011, 美东)
美国通过CPI数据造假， 多年以来其通货膨胀率表现为2-3%， 美国30年长期国债的收
益率为4.25%， 这样造成假象就是中国投资美国国债有1.25%的收益率，这也是央行周
小川，王岐山，乃至温家宝等沾沾自喜的地方， 但是由于这个低通货膨胀率的数据是
假造， 其实际通货膨胀率10几年来都维持在5-6%甚至8%, 以5.5%计算， 实际上中国投
资美债的投资损失在1.25%， 也就是年贬值1.25%， 以一万五千亿美金（国债加两房债
券）来算， 年贬值的损失在187.5亿美金， 30年期计算其余额就是一万五千亿乘以0.
9875的30次方， 也即是6856亿美金， 都以30年计算的话， 损失了8144亿美金。
一帮傻逼对投资美债的巨大损失视而不见， 反而对中国花在国内基础建设的三峡工程
， 高铁工程， 狂吠不已， 要求... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国通货膨胀率造假造成中国投资国债巨额损失估算
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:03:01 2011, 美东)
美国通过CPI数据造假， 多年以来其通货膨胀率表现为2-3%， 美国30年长期国债的收
益率为4.25%， 这样造成假象就是中国投资美国国债有1.25%的收益率，这也是央行周
小川，王岐山，乃至温家宝等沾沾自喜的地方， 但是由于这个低通货膨胀率的数据是
假造， 其实际通货膨胀率10几年来都维持在5-6%甚至8%, 以5.5%计算， 实际上中国投
资美债的投资损失在1.25%， 也就是年贬值1.25%， 以一万五千亿美金（国债加两房债
券）来算， 年贬值的损失在187.5亿美金， 30年期计算其余额就是一万五千亿乘以0.
9875的30次方， 也即是6856亿美金， 都以30年计算的话， 损失了8144亿美金。
一帮傻逼对投资美债的巨大损失视而不见， 反而对中国花在国内基础建设的三峡工程
， 高铁工程， 狂吠不已， 要求... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国通货膨胀率造假造成中国投资国债巨额损失估算
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:03:01 2011, 美东)
美国通过CPI数据造假， 多年以来其通货膨胀率表现为2-3%， 美国30年长期国债的收
益率为4.25%， 这样造成假象就是中国投资美国国债有1.25%的收益率，这也是央行周
小川，王岐山，乃至温家宝等沾沾自喜的地方， 但是由于这个低通货膨胀率的数据是
假造， 其实际通货膨胀率10几年来都维持在5-6%甚至8%, 以5.5%计算， 实际上中国投
资美债的投资损失在1.25%， 也就是年贬值1.25%， 以一万五千亿美金（国债加两房债
券）来算， 年贬值的损失在187.5亿美金， 30年期计算其余额就是一万五千亿乘以0.
9875的30次方， 也即是6856亿美金， 都以30年计算的话， 损失了8144亿美金。
一帮傻逼对投资美债的巨大损失视而不见， 反而对中国花在国内基础建设的三峡工程
， 高铁工程， 狂吠不已， 要求... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国通货膨胀率造假造成中国投资国债巨额损失估算
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 01:03:01 2011, 美东)
美国通过CPI数据造假， 多年以来其通货膨胀率表现为2-3%， 美国30年长期国债的收
益率为4.25%， 这样造成假象就是中国投资美国国债有1.25%的收益率，这也是央行周
小川，王岐山，乃至温家宝等沾沾自喜的地方， 但是由于这个低通货膨胀率的数据是
假造， 其实际通货膨胀率10几年来都维持在5-6%甚至8%, 以5.5%计算， 实际上中国投
资美债的投资损失在1.25%， 也就是年贬值1.25%， 以一万五千亿美金（国债加两房债
券）来算， 年贬值的损失在187.5亿美金， 30年期计算其余额就是一万五千亿乘以0.
9875的30次方， 也即是6856亿美金， 都以30年计算的话， 损失了8144亿美金。
一帮傻逼对投资美债的巨大损失视而不见， 反而对中国花在国内基础建设的三峡工程
， 高铁工程， 狂吠不已， 要求... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 6 中国自西元2012年向前二十年左右的高通货膨胀率是政府放任的结果。
证据是确着的，对于大多数人不是显然的。而且很大程度上可能是有意的。
那么中国政府为什么要这么做？
原因可能有以下几点：
1）对于突然过量的外资投资，期望通过冲稀来不恰当削减债务和吸引投资，
2）期望充分利用通货膨胀的商业优势，
3）行政管理的益处，对内，外期望强行扩张的需求和推动，
4）对于通货膨胀的负面效应不重视，
5）对于不确定性做了不负责任的决定，
6）货币政策的困境或超作失误。
这二十年左右高通货膨胀的一个明显的分割点是入关时间。
不管什么原因，中国政府在经济上的主要精力是放在大量购买过去缺乏的原材料上。
而无论采取什么表面上的措施，中国的通货膨胀率将继续保持在一个6%-12%的高位上，
至少再保持10年，而且也没有试图削减的意思。对于这么高的通货膨胀率，二十年来
经济实际增长只有2-4倍，而货币值却在10倍左右。
那么，既然以这么高的通货膨胀率和这么大的对外依赖性，无论如何人民币也不可能
成为一个国际货币。那么中国媒体为什么要一如既往地操纵“国际货币论”呢？
很可能的解释就是完全依赖不负责任的扩张方式，即使对... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
y****e
发帖数: 23939 | 8 中国的通货膨胀率到底有多高?官方公布的3%～4%的CPI相当温和，却与老百姓的切身感
受截然相反。最近有一场关于CPI的论战，上周社科院研究员徐奇渊先生在他的博客上
发表了他的研究报告：《统计数据和主观感受：CPI是风动还是帆动？》，他认为最近5
年的CPI值被人为调低了大约
7%，这篇论文立刻遭到了统计局官方的辩驳，国家统计局城市司庞晓林副司长在统计局
官网上发表署名文章：《庞晓林：CPI不是用模型推算出来的》。现在的结果似乎庞晓
林取得了完胜，徐奇渊的Sohu博客已经删除了他的研究报告。
我们把时间放长到78年，从78年到09年，把历年官方公布的CPI累积，31年间CPI总共增
长了5.7倍。78年全国平均月工资51元，按5.7倍换算是今天的290元，但是78年的51元
可以养活一家人，而今天的290元只能喝西北风，可见官方的CPI根本不足信。对于一个
连房价年增1.5%这样的
数据都能做出来的统计局，给不出真实的CPI大概也不稀奇。
我们从货币购买力的角度来估计一下实际的CPI。
1、按基本物价计算，78年至今货币贬值了58倍，年CPI高达14%
网上有一篇徐以升先生的博文《系统... 阅读全帖 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 美国通过CPI数据造假， 多年以来其通货膨胀率表现为2-3%， 美国30年长期国债的收
益率为4.25%， 这样造成假象就是中国投资美国国债有1.25%的收益率，这也是央行周
小川，王岐山，乃至温家宝等沾沾自喜的地方， 但是由于这个低通货膨胀率的数据是
假造， 其实际通货膨胀率10几年来都维持在5-6%甚至8%, 以5.5%计算， 实际上中国投
资美债的投资损失在1.25%， 也就是年贬值1.25%， 以一万五千亿美金（国债加两房债
券）来算， 年贬值的损失在187.5亿美金， 30年期计算其余额就是一万五千亿乘以0.
9875的30次方， 也即是6856亿美金， 都以30年计算的话， 损失了8144亿美金。
一帮傻逼对投资美债的巨大损失视而不见， 反而对中国花在国内基础建设的三峡工程
， 高铁工程， 狂吠不已， 要求高铁尽快盈利收回投资， 真是买办误国，祸国殃民，
宁给予美国， 不想再中国百姓身上国家身上花上分毫。 |
|
w******e
发帖数: 355 | 10 近四十年美元通货膨胀率
1967年的100美金, 从购买力上相当于2007年614.68美金, 6.1468开40次方, 结果是1.
0464.所以在这连续四十年间平均通货膨胀率为4.64%. FED 在1983年和1998年先后两次
修改通货膨胀率计算方法, 结果今天的计算方法所得数字只有1983年方法的约1/3, 以
及1998年方法约55%. 所以现在实际的通货膨胀比4.64%还要高很多, 如果按
1983年的算法会是13%, 按1998算法8.4%, 这个数字的准确数值估计是最高国家机密. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 星期二的时候,加拿大中央银行负责人David Longworth表示,虽然说加拿大央行目前所
制定的2%的通货膨胀率完全适合目前的经济增长形势,但预计可能会重新作出新的调整。
在位于Kitchener-Waterloo的会议上，Longworth强调，在去年十一月份的时候，加拿
大央行委员会就曾经就较低通货膨胀率的成本和收益进行了研究，希望通过采纳一个新
的价格水平标准来取取代旧的通货膨胀率。
“虽然说对于价格水平的目标，已经过去的成为了历史，但现在的必须修正，平均的通
货膨胀水平不应该只是一种目标，而更应该是一种前瞻性的预测。”
“当然，目前的货币政策在市场中也达到了预期的目标，但是否可以做得更好呢？因而
我们可能考虑重新提高当前通货膨胀利率的标准。”
虽然他并没有给出具体的调整细节，但他仍表示，目前的经济运行是在它的能力之内的。
而对于隔夜利率，自从2006年的五月起，该利率水平一直保持在4.25%，同时在一月六
日所公布的加拿大就业率中表示，此利率将继续维持原状。
当然，无论如何调整，Longworth都认为国家的金融系统的定位都是在能应付任何突发
情况之上的，例如美国的经济增长 |
|
|
c****s
发帖数: 5892 | 16 政府数据显示，加拿大1月通膨率放慢，主因能源成本趋于温和且服装价格下跌。加拿大统计局今天表示，1月消费物价指数较去年同期上扬2.3%，相较于去年12月年增2.4%。扣除像是汽油等8种波动较大项目的核心通膨率减缓至1.4%，相较于去年同期的1.5%。
彭博调查的23位经济师预测通膨率为2.4%，22位经济师预估核心通膨率为1.5%。加拿大银行上个月表示，经济明显迟缓有助于抑制物价上涨。
根据彭博的调查，由于经济复苏逐渐凝聚力道，加拿大银行总裁卡尼（MarkCarney）在今年年中以前，会将基准利率从目前的1%上调至1.25%。
加拿大统计局表示，1月能源价格较去年同期扬升9%，相较于去年12月的10.5%。服装价格下跌2.4%，为8项主要分类中唯一呈现跌幅的项目。
新闻链接
加拿大1月份通胀率降至2.3%
据加拿大广播公司2月18日报道：加拿大统计局2月18日公布，1月份加拿大年通胀率较去年同期微降了0.1个百分点，至2.3%。这主要是由于从去年开始，能源价格增速放缓。
但因为近期汽油价格飙升了3.5%，致使加拿大今年1月份通货膨胀率与去年12月份相比有所上升，整体消费价格水平也提高了0... 阅读全帖 |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: bwA (bwA), 信区: Returnee
标 题: 估计一下2011年的通货膨胀率 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:38:52 2011, 美东)
发信人: bwA (bwA), 信区: Military
标 题: 估计一下2011年的通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:26:42 2011, 美东)
实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 19 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: bwA (bwA), 信区: Returnee
标 题: 估计一下2011年的通货膨胀率 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:38:52 2011, 美东)
发信人: bwA (bwA), 信区: Military
标 题: 估计一下2011年的通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:26:42 2011, 美东)
实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 20 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Statistics
标 题: 通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 09:52:14 2012, 美东)
要求算一下中美两国的通货膨胀率，时间跨度60年，按照政治政策变革分段。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。
60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一本书价格等许多相关信息。
，许多数据需要调整和加权，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化。
在技术进步上相关度。
为什么要算这笔账？因为在人类历史上从未发生过这么大一笔钢铁转移。中国的人口基
数又是最大的。虽然还没有导致欧洲破产，但是压力已经显现。
“科学上无法做到从无到有产生足够经济意义上的钢铁需求量（亿吨级别）”
还有的人声称反正人家有钱，给一点... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 21 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Statistics
标 题: 通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 09:52:14 2012, 美东)
要求算一下中美两国的通货膨胀率，时间跨度60年，按照政治政策变革分段。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。
60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一本书价格等许多相关信息。
，许多数据需要调整和加权，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化。
在技术进步上相关度。
为什么要算这笔账？因为在人类历史上从未发生过这么大一笔钢铁转移。中国的人口基
数又是最大的。虽然还没有导致欧洲破产，但是压力已经显现。
“科学上无法做到从无到有产生足够经济意义上的钢铁需求量（亿吨级别）” |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 格林斯潘涉嫌伪造美国的低通货膨胀率数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:19:21 2011, 美东)
Williams estimates that current Social Security payments are roughly half of
what they should be if the U.S. Bureau of Labor Statistics reported the
Consumer Price Index honestly.
Many of the CPI manipulations were masterminded by Alan Greenspan, chairman
of the Board of Governors of the Federal Reserve from 1987 under President
Reagan to 2006 under President George... 阅读全帖 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 24 我打赌2011年RMB升值8.67%。嘿嘿。美国每次都要求升值20%，上次(05年)用了3年线性
升到位，一个小数点都不差。这次一样。从2010年中开始，半年升了4%，几乎又是一条
3年的线性曲线。当然前提是经济不乱，体制外资本还能忍。
考虑到这点，我前面计算的2011年通货膨胀率应该修正到10%(假设进出口、内需不变)
，跟今年差不多。这是小学数学，等号这边是8%的GDP增长，扣掉各种因素，那边就一
定是10%的通货膨胀。这个推算很保守，所以实际通货膨胀应该在20%，看ZF(中央和地
方)自控能力如何。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 所以投资美国国债其实是在逐年亏钱。 比喻说， 美国30年国债收益率是4.6%， 假设
美元通货膨胀率只比国债收益率高一个百分点， 那么国债扣除通货膨胀的实际收益率
就是-1%， 30年后实际价值是0.74，亏损26%， 如果是一百年国债， 百年后实际价值
是0.37， 亏损63%。国债期限越长， 实际亏损越大。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 26 先用经济手段搞死Y的， 通货膨胀率到40-50%, Y就没法玩了。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 27 有哪位大虾可以指点一下如何从中国国家统计局网站上找到1978-2013的通货膨胀率么
？我想知道按照官方统计，1978年的1块钱价值如今几许。只要国家统计局的网站，其
他什么baidu文库不要。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 通货膨胀率有几个算法,区别非常大.一般容易算累计值的是GDP deflator,这个一般比
CPI高不少.CPI是一般各国政府常用的通胀指标(GDP deflator从来不专门发布),但是因
为各种商品的权重会变,所以算累计值没有太大意义.
按中国政府公布数据,2011年实际GDP是1978年的22.5倍,名义GDP是129倍,那么GDP
deflator是5.75倍.
美国政府同期的数据,实际GDP为2.34倍,名义GDP为6.57倍,通货膨胀为2.8倍 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 格林斯潘涉嫌伪造美国的低通货膨胀率数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:19:21 2011, 美东)
Williams estimates that current Social Security payments are roughly half of
what they should be if the U.S. Bureau of Labor Statistics reported the
Consumer Price Index honestly.
Many of the CPI manipulations were masterminded by Alan Greenspan, chairman
of the Board of Governors of the Federal Reserve from 1987 under President
Reagan to 2006 under President George... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 30 要求算一下中美两国的通货膨胀率，时间跨度60年，按照政治政策变革分段。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一
本书价格等许多相关信息。许多数据需要调整和加权，那些数据是重要的和意义需要
根据自己所学，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化，
在技术进步上相关度。
为什么要算这笔账？因为在人类历史上从未发生过这么大一笔钢铁转移。中国的人口基
数又是最大的。虽然还没有导致欧洲破产，但是压力已经显现。
“科学上无法做到从无到有产生足够经济意义上的钢铁需求量（亿吨级别）”
问题是可以解决的，但是中国方面引起的麻烦较大,不可能由我解决，有人能有部分办
法，这些人还要和另外一些人去协商，但是是艰难的。
（我只是一个有时候说漏嘴经常挨打的小人物，圣经上提到我这种人就是：
“往来传舌的泄漏密事，大张嘴的，不可与他结交”... 阅读全帖 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bwA (bwA), 信区: Military
标 题: 估计一下2011年的通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:26:42 2011, 美东)
实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算所需年度投资贷款总量：10万亿。而今年贷
款总额度的上限是7.5万亿，也就是缺口至少达2.5万亿。如果中央没别的戏法，通货膨
胀率至少将是15%的规模。考虑到热钱规模和出口规模随着人民币升值(应该还将持续... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 格林斯潘涉嫌伪造美国的低通货膨胀率数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:19:21 2011, 美东)
Williams estimates that current Social Security payments are roughly half of
what they should be if the U.S. Bureau of Labor Statistics reported the
Consumer Price Index honestly.
Many of the CPI manipulations were masterminded by Alan Greenspan, chairman
of the Board of Governors of the Federal Reserve from 1987 under President
Reagan to 2006 under President George... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 33 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Investment
标 题: 美国今年的通货膨胀率有多少啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 21 05:16:39 2012, 美东)
有没有官方数据? |
|
|
b********3
发帖数: 92 | 35 纽约州地税增长每年不超过2%或通货膨胀率是指每栋房子，还是以一个country平均为
单位? |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 36 有没有人愿意算。
这回的提问不是没有道理的。
再问通货膨胀率 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 37 有没有人愿意算。
这回的提问不是没有道理的。
再问通货膨胀率 |
|
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 40 来自主题: Statistics版 - 通货膨胀率 要求算一下中美两国的通货膨胀率，时间跨度60年，按照政治政策变革分段。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。
60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一本书价格等许多相关信息。
，许多数据需要调整和加权，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化。
在技术进步上相关度。 |
|
s********e
发帖数: 239 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bwA (bwA), 信区: Military
标 题: Re: 估计一下2011年的通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 14:04:45 2011, 美东)
哦，刚才在海归版闲聊，贴一段过来：
中国现在进入后房地产时代。下面的路数非常模糊。风电风险太大。高铁之类的建设短
期看显然不错，但是已经饱和而且市场还是太小、进入退出都不容易。商业投机不是一
般人的长项，而且也有很大风险，要对抗通货膨胀很辛苦(当然回报也大)。
我个人的建议：永远不要以常理度ZF。2011年下半年，金融无论是开放还是不开放，我
都不惊讶。如果不开放，就在美国耐心等着。中国现在好赚钱的地方(象几年前的地产
那样的)真不多。如果开放，几大家族一定是把肉吃得油光满脸满屁股，我们圈外人士
，能够作的是随机而上，拣些骨头，千万别贪汤。我很幸运几年前因为其他原因没有涉
及股票，否则以我的把持力，没准就当开股东了。呵呵。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 42 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 43 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 44 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 45 文章标题 文章版面 日期 跟贴 阅读
1 黑鬼闹事 Sociology Jan 23 1 109
2 奔丧：舅舅去世 Sociology Jan 22 0 109
3 铜 (转载) Physics Jan 21 1 265
4 铜 Sociology Jan 21 1 130
5 纪念白求恩大夫 MedicalCareer Jan 20 0 212
6 这个项目“很重要”很有用 (转载) EE Jan 20 15 997
7 这个项目很有用 (转载) CS Jan 20 5 218
8 这个项目“很重要”很有用 Sociology Jan 20 11 196
9 谁去做这个： (转载) CS Jan 20 0 171
10 谁去做这个： Sociology Jan 20 ... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 比统计局更雷人的经济学家哈继铭:过去10年中国平均通胀率为1.5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 09:54:16 2011, 美东)
"虽然中国近年面临CPI数据高企的局面，但哈继铭的统计表明，过去10年中，中国平均
通货膨胀率为1.56%，低于美国、欧元区及英国。"
==> 2001到2011,物价只涨了不到17%!!!
哈继铭：让人民币“飞起来”
美国债务上限危机虽然是大洋彼岸的问题，但其影响却波及全球，在国内又一轮关于外
汇政策的纷争由此引发，有专家呼吁，大国崛起的背景及经济体量的升级理应助推人民
币的国际化进程，只有以开放的姿态与世界货币体系的脉动共振，才能促使经济良性健
康地发展，“中国必须停止实施导致外汇储备继续扩大的政策”、“中国应允许人民币
自由浮动”。也有学者坚持，中国的资本账户尚未开放、汇率并非市场定价、人均GDP
规模较小，讨论货币国际化为时尚早，“中国在未来10年也不能放任人民币自由浮动”
。
... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 47 加拿大消费者物价指数上月攀升超过预期，但目前并无经济出现重大复苏的迹象，导致加拿大央行考虑提前加息。
据加通社综合报道，加拿大统计局周四报告，加拿大11月份通货膨胀率攀升至1.0%，这是连续两个月攀升，并达到8个月新高。实际通货膨胀率比分析员原先所预测的高0.2%，这是又一迹象显示，加拿大经济正进入正常化时期。
核心通胀率实降0.3%
但通货膨胀进一步攀升的机会并不大，而且，若排除价格变动较大的食品与能源因素，核心通货膨胀率实际下降0.3%，至1.5%，这比央行所比较倾向的2%目标水平仍然低0.5%。核心通货膨胀率是央行密切关注的指标，因其代表了基本的通货膨胀压力。
虽然，汽油价格上涨是近期通货膨胀率攀升的主要原因，但加拿大统计局表示，物价攀升范围广泛，在主要8个类别的商品中，7类价格上涨。而且，所有10个省份的价格均上扬。
11月份的价格比10月份上扬了0.5%。
加拿大前两个月的通货膨胀波动情况与之前正相反，在这之前，呈现价格下跌，通货出现紧缩现象。
但统计局表示，汽油价格2008年7月创下新高后便急速下跌的趋势出现逆转。
在11月，汽油价格比去年同期上涨14.1%，而10月份的汽 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 48 南方周末长篇巨献:共和国总理朱镕基
2003年3月8日
目录
传奇身世
自幼失双亲 凄孤中度童年
求学生涯
中学时代:能背圆周率到100位的沉默少年
朱镕基和他的同学们:历经曲折坎坷始终心不能忘
负笈清华：“误入歧途”的学生会主席
朱镕基的清华情缘:十七年院长生涯永远的清华人
跌宕年代
朱镕基的跌宕年代：20年“右派”培养浓厚平民情结
朱镕基步入“高层”：幸遇伯乐不改直言本色
从右派到总理朱镕基“破格”晋升的“根据”
上海施政
甲肝没病死人 倒把市长快累死了
铁腕治吏：腐败分子的阎王爷
布衣市长：从不刻意掩饰感情是人性化的政治家
魅力市长：妙语连珠对“外”从不遮“丑”
浦东拓殖：12年走过发达国家100年的历程
“皇甫平”事件破除思想僵滞 支持者正是朱镕基
副总理时期
副总理时期：“朱老板”是一个真正懂经济的
朱镕基的1994改革年：“经济沙皇”捅了马蜂窝
朱镕基领中国经济成功实现软着陆政策全面转向
总理时期
新任总理以悲壮开场：“我将鞠躬尽瘁死而后已”
面对东南亚金融危机的惨烈图景决心排雷
闯两大雷区：一是国企改革一是机构改革
朱镕基：我不能接受“赤字总理”这个荣誉称号
朱镕基的“入... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 49 你要好好读书:
由于41年来的年均工资增长率约为12%左右，所以，我国的扣除工资增长率后的年
均纯粹通货膨胀率，应为4%左右【16%-12%=4%】。(如果工资增长率与通货膨胀率保持
同步增长，则纯粹通货膨胀率为0，标志着劳动人民的生活水平既不提高、也不降低。)
按照年均16%的通货膨胀率计算，2017年的1万元人民币，只等于1976年时的22.76
元【1.16^41=439.32;1万元/439.32=22.76元】(注：439.32——指的是年均通货膨胀率
16%时，同样购买力的人民币41年后的膨胀倍数。如果仅从粮油肉蛋菜果的价格来说，
现在也就是涨了几十倍，但是住房、医疗、教育、供养老小等的综合费用，对比毛泽东
时代的物价和全面福利，却涨了不止439倍——且这一部分占总消费量的比重应在90%以
上。所以，439.32倍的人民币膨胀倍数，应该说保守地靠谱。) |
|
z*m
发帖数: 3227 | 50 "虽然中国近年面临CPI数据高企的局面，但哈继铭的统计表明，过去10年中，中国平均
通货膨胀率为1.56%，低于美国、欧元区及英国。"
==> 2001到2011,物价只涨了不到17%!!!
哈继铭：让人民币“飞起来”
美国债务上限危机虽然是大洋彼岸的问题，但其影响却波及全球，在国内又一轮关于外
汇政策的纷争由此引发，有专家呼吁，大国崛起的背景及经济体量的升级理应助推人民
币的国际化进程，只有以开放的姿态与世界货币体系的脉动共振，才能促使经济良性健
康地发展，“中国必须停止实施导致外汇储备继续扩大的政策”、“中国应允许人民币
自由浮动”。也有学者坚持，中国的资本账户尚未开放、汇率并非市场定价、人均GDP
规模较小，讨论货币国际化为时尚早，“中国在未来10年也不能放任人民币自由浮动”
。
事实上，观点分野的背后，既牵涉到中国宏观经济走向的多方把脉，也与金融业的
具体发展休戚相关。人民币向何处去，既是高屋建瓴的疑问，也需见微知著地探索。高
盛集团投资银行部董事总经理哈继铭是坚定的“挺国际化派”。中国为何要推进人民币
国际化？如何踩实人民币国际化的进程？国际化之路向何处去？日前，在上... 阅读全帖 |
|
