|
|
|
a********1
发帖数: 299 | 4 我在Amazon找到膜，上面说明Visible light transmission 5 percent，是不是只有5%
的透光率，几乎全黑的呀? |
|
a********1
发帖数: 299 | 5 我找不到关于贴膜的法律规定，比如透光率什么的还有哪能贴哪不能，哪位朋友告诉我
下，谢谢 |
|
N**A
发帖数: 638 | 6 哦谢谢
我个人感觉remote starter比dual zone ac重要，后者无非就是分个区，但前者在炎热
的夏天特别实用，要不然每次开车都跟蒸桑拿似的。。。
我还想问你一下，moonroof如果不想用，有东西遮住吗，还是一直透光的？夏天到了，
一直暴晒车内部，进去直接就晕了 |
|
O******Y
发帖数: 88 | 7 我现在的小车也有sunroof，透光的功能不时用用，确实很少全打开，只要是怕吵。不
过那个全景天窗比一般小车sunroof感觉好多了，所以挺感兴趣的。 |
|
d*********s
发帖数: 466 | 8 好像膜也分档次的，这个价钱是什么档次？多少层？
加州好像后面和后坐不管，挡风玻璃上4寸不管，其他地方75%透光率。
想diy |
|
s********o
发帖数: 861 | 9 我贴了几次了，加州。
去dealer干什么都贵。有专门贴膜的，yelp上查查，car window tint。
膜有多个档次。价格不同。
几块玻璃很重要。比如小三角窗也算一块窗户。
加州后座两边和后面爱多黑就可以多黑。全封上也可以。前面大窗最上面4或者6寸一条
不管，驾驶两边和前面大窗其余部分至少要85%（记不清）透光。
不要DIY，容易起泡。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 应该是70%透光率。基本上街上跑的车不贴膜本身就是70% |
|
h*********i
发帖数: 76 | 11
首先谢谢版上给建议的各位，也在版上学到一些东西。我的开庭经历没有什么参考性，
但是还是写下来吧。
我是下午一点开庭，和朋友一起去的，这个朋友说起愿意给我当证人，证明我的车
买的时候就贴了膜的。我做的准备是NO GUILTY的辩护，准备得主要材料1。买车的合同
说明我的车在拿到罚单半个月前刚买的。 2。证人， 证明我买车时这膜就已经贴了。3
。发票， 拿了罚单48小时内去了膜的发票。4。照片。 车去膜后的照片。 其它就打算
到庭上再说了。
到了那儿，在公告栏上找到自己的名字，时间和在哪个房间。进去后要先把罚单交给助
理就坐在旁听席上等。过了三，四个后轮到我了，法官问GUILTY OR NO GUILTY，我选
后者，法官又问，你是认为警察不该给你罚单，你要为自己做辩护，是吗？ 我说是的
。 法官大人说，你罚50吧，这样你可以马上交钱走了。 我说，不，我 觉得我的情况
WARNING就可以了而不是TICKETS。 然后我的朋友就在旁边说，交罚款，不用辩护了。
我说我想试一试。在我和朋友意见不统一的时候，就听法官说，我的女儿也是这样，什
么都不听我的，我说是不合法的，她也总想... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 12 钢化玻璃，blabla，最小透明度（透光率？）70%
记得加州好像禁止贴比较深颜色的膜？
去看看3m的隔绝紫外线和红外线的那种 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 13 最近天热了 车没有tint 晒得很啊。。
考虑搞一下
版上考古了下 没发现太多有用信息
所以还是来唉问一下
1.tint自己diy可行性如何（借得到热风枪而且买pr-ecut的的前提下，后窗有curve估
计难度比较大）？
2.膜的选择问题，看到很多说非金属膜容易褪色起泡但是很担心金属膜对信号的屏蔽
陶瓷膜貌似太贵了。。。
3.最后就是透光率问题了，看了下35%基本还满足大部分州的要求，但是如果突然跑到
NJ这种前两排drivers door不允许tint的地盘。。会被拦下来不 |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 15 Tint 说的透光率. 100% tint = 完全透明 |
|
d********8
发帖数: 72 | 16 我在亚利桑那的凤凰城。那里气温很高，夏天都在40-50度之间。这个问题我可以给你
点意见，我自己贴过。我感觉我贴的非常好。比一般专业的强。没有气泡的问题。现在
使用了4年了，一点问题都没有。贴膜买好一点的，不要省钱，那个压膜的工具（就是
刮气泡的塑料片）买一个就可以，估计回来后你自己要剪裁一下，要适合你的窗户玻璃。
不用买那个喷剂，我买过，一点都不好用。用洗碗液就不一样了，一是便宜，而是好用
。比例的话，15：1就可以了（洗手液一份，水15分）。你可以弄得稍微粘稠一点事么
有问题的，如果太稀了就不好用了。再有的话，就是买一个喷壶，用于把液体喷在玻璃
上用的，至于操作的方法，你可以借鉴一下youtube，看看人家怎么弄得。
反正我觉得很简单。不太好弄得就是那个后挡风玻璃，因为位置不是很好操作。但是还
是可以弄好。呵呵，这就像是小马过河，有人说很简单，有人说难。反正花不了几个钱
，自己当作练手了，
最后说一下，就是看看你们州关于贴膜的规定，看看透光率是多少才合法。不要买错了
。尽量多买出一个贴膜，如果弄不好还可以有备份的。 |
|
l*******a
发帖数: 102 | 17 Parkway上超了一辆便衣警车，可能超车之前离它有点近---警车换右道让我过，超车时
我向右看一眼，完全黑色不透光的车窗，感觉不对，下意识的看一下速度，不到75迈，超
过后立刻换右道减速到70，但是还是被亮灯，开罚单。
警察说他开80，我超他，超速了。我说我看了速度，没有超80。他说：＂then, you
were tailgating me＂。但是罚单还是说超速15迈（65迈限速），2 points。
10多年驾龄，没有过超速罚单。求推荐律师，想把点去掉。
谢谢！ |
|
n********t
发帖数: 739 | 18 美国街上好像很少看到给大灯贴膜改颜色的，不知道这在美国可行吗？
有专门给大灯用的透光膜，各种颜色的，不贵，自己就可以贴，EBAY 上好像10来刀吧
。 这个不知道影响安全驾驶不？我就知道黄灯照的远，所以如果贴了紫色的膜，照明
效果是不是为影响安全？谢谢 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 19 我贴了四个门加后窗户,总共280.前面俩们是80%透光率,后面的好像是40%.
window |
|
f******t
发帖数: 7283 | 20 这个是1和2/3的液晶屏宽度区别而已，并不是本质的提高。
还是拿Lexus举例子。06开始那一代的IS，仪表盘就跟3系/C Class/A4类似，塑料造的
，几个表盘连在一起，然后外面一层透明亚克力透明罩；也是06开始的那一代GS，每个
仪表是独立的，并且表盘表面不是塑料而是铝金属（数字刻度等全部是刻在那块金属上
面的）；更特别的是每个仪表的外面不是透明罩那么简单，车尾有一个sensor（在高位
刹车灯下方）来感应阳光照射的角度，通过这个信号来不断调整表盘透明罩的透光率，
所以在任何光线情况之下表盘都不会有反光看不清的情况，并且在外界不同的光线条件
下仪表盘有不同的视觉质感表现。我觉得这样子截然不同的设计和用料才能体现不同等
级车子之间的差别。 |
|
J*******i
发帖数: 3588 | 21 挡风玻璃top 4inch随便怎么搞
前门窗70%透光率
后门窗和后窗随便怎么搞。。。 |
|
k*******q
发帖数: 5493 | 22 很多做DETAIL的店都能做TINT，5个窗户200左右，透光35%，按照麻省法律 |
|
|
z****d
发帖数: 1761 | 24 一直想买tiguan，因为老婆喜欢，买的其中过程就不表了，太复杂，选了好多类型的，
前后谈价近半年。前几天买了tiguan se 前驱不带天窗的。本来想买天窗的，但是中间
隔的那层好像是布的，还是很透光，加州的阳光你懂的，老婆怕晒，最后就算了。以下
是价格，给后来人一个参考。其实价格我都发过了，这次是个总结。San Jose的税好像
是8.625，我谈的都是OTD的价格。
tiguan s 4motion w/roof 29000 OTD
tiguan se FWD 28288 OTD
tiguan se FWD W/roof 29800 OTD
tiguan se 4motion W/roof 33000 OTD 0.9APR
以上价格应该还能便宜100-200，看你的耐心了。 |
|
z****d
发帖数: 1761 | 25 一直想买tiguan，因为老婆喜欢，买的其中过程就不表了，太复杂，选了好多类型的，
前后谈价近半年。前几天买了tiguan se 前驱不带天窗的。本来想买天窗的，但是中间
隔的那层好像是布的，还是很透光，加州的阳光你懂的，老婆怕晒，最后就算了。以下
是价格，给后来人一个参考。其实价格我都发过了，这次是个总结。San Jose的税好像
是8.625，我谈的都是OTD的价格。
tiguan s 4motion w/roof 29000 OTD
tiguan se FWD 28288 OTD
tiguan se FWD W/roof 29800 OTD
tiguan se 4motion W/roof 33000 OTD 0.9APR
以上价格应该还能便宜100-200，看你的耐心了。 |
|
n******e
发帖数: 1246 | 26 请问大家Tint玻璃，6快玻璃都是分别用的多少的透光率的膜？
似乎有很多选择，从5%到65%，我没啥概念。就怕tint过了晚上开车视野收影响。
谢谢啦。 |
|
n******e
发帖数: 1246 | 27 看了下，至少25%的透光率。
不知道25%是不是晚上开车太暗？大家有么有什么建议 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 28 价钱差不多，贴了膜隔热很明显。但是关于前挡风玻璃，根据我google的结果，有的人
说就算是80%的膜,也会影响视线。我的前门玻璃上是80%的膜，透光性跟没有贴膜的挡
风玻璃对比还是有差别的，晚上差别就更明显一些。绝大多数州不允许贴前挡风玻璃，
不是没有道理的。但是你可以在前挡风玻璃最上方贴一条，绝大多数州的法律允许四或
者五英寸一条，对于挡太阳也是很有用的。
哦我们当地yelp评价最高的那家贴膜的，说3m啥膜，最便宜的5个玻璃270，听着还凑合
哈？现在主要问题是我买那套seat cover买的让我无比头疼，找人装太贵，不装又担心
皮椅........ |
|
t**********3
发帖数: 12623 | 29 线非常长，我这样走线还剩下差不多十几寸的长度扎起来了
发热量不小，你可以research一下看新型号的发热量有没有改善，强烈建议前挡风贴个
高透光的膜，cabin内温度能降低不少而且胳膊不会被晒得疼，同时也会有助dash cam
避免高温 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
uninstaller (卸载程序) 于 (Fri Apr 5 17:27:44 2013, 美东) 提到:
不熟悉F平台的先看看Wiki,
http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_5_Series_(F10)#BMW_5_Series_Se
简单的说就是7系底盘，跟F01共享
外观神马的我先略过，网上搜图一大票，不过内部我重点介绍下，
我对BMW的5系细节非常满意
具体有几个，首先是快捷方式的按键是带触感的，如果手放上去了，屏幕会出现快捷方
式菜单
☆─────────────────────────────────────☆
uninstaller (卸载程序) 于 (Fri Apr 5 17:32:37 2013, 美东) 提到:
貌似占楼不好发图，就这样吧
内饰的细节设计，
这个发光的条我灰常喜欢，晚上十分好看，而且可以照明一些按钮，亮度可以，不刺眼睛
☆─────────────────────────────────────☆
uninst... 阅读全帖 |
|
o*****a
发帖数: 6401 | 31 XC60 3.2/3.0T
优点：
性价比高（13款清仓，1350的厂家折扣，500的costco）
皮座舒服
前座标配manual lumar support
空间较大
安全feature如city safety不错
缺点：
操控偏差，尤其3.2不够力，3.0T现车很少也不便宜
内饰偏差，个人感觉beige的内饰搭背那个中控台比黑色的好看很多，但beige的方向盘
着实难打理，那个model car已经脏得不成样子了 （喜欢浅色座搭深色方向盘，但xc60
没有这个option）
天窗透光，南方大夏天后座的人不舒服，停车容易变蒸笼
X3 28i
优点：
操控舒服
内饰虽不豪华，但简单大方
加到premium前座都有power lumbar support
rear view camera w/ top view个人很喜欢
park assist可以单独加
天窗不漏光
缺点：
run flat tires
同等配置的话价格偏高（比如加上nav sys，侧镜的转向灯）
Q5 2.0t
优点：
操控，乘坐都很舒服，除了方向盘偏松
内饰好外形好
后排座可以移动/倾斜
缺点：
premium都没... 阅读全帖 |
|
z****d
发帖数: 1761 | 32 嗯，在加州，最烦的就是天窗透光了，热死了。就这个原因才不得不放弃了天窗。 |
|
o*****a
发帖数: 6401 | 33 晕 我说的都是全关的时候呀，就是没有完全不透光的选择 |
|
l*****h
发帖数: 721 | 34 啊？ 全关还会透光？？ 那谁买啊.....
Q5和xc60都这样? 那倒是省得我就借了 |
|
o*****a
发帖数: 6401 | 35 恩 audi的人说可以tint，volvo的说不行，我猜可以但其实再怎么tint都是透光的，
估计北方无所谓吧，南方太阳大多地方会不舒服 |
|
o*****a
发帖数: 6401 | 36 温度主要是停车的时候，这个我也是猜的。但透光会让后排乘客不舒服，司机注意不到
，我家几位试驾坐后排都极力反对 |
|
f*****7
发帖数: 1008 | 37 我在老美的论坛里研究了好一阵子，结论就是一般警察没这么恶心。如果还是被开
ticket了，基本上可以上法庭dismiss。我当初就因为这个犹豫了一阵子，最后考虑到
东北部夏天非常短暂，在开修车铺的朋友的建议下，就放弃贴膜了。
ps，NJ这个奇葩，竟然对所有方向的玻璃的透光率不做任何限制。。。 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 38 你一说我才发现自己的错误,是隔绝99%的紫外线 ,不是99%的热量.
不过也隔很多热就是了.当时店小二说比那些普通的20%透光率的膜
隔热效果还强点。我自己觉得效果也还不错,具体对比数据没有。 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 39 好像是Suntek的某个型号吧？反正比店子里那些最普通的膜高级点就是了。很多人贴膜
是出于privacy方面的考虑，只在意透光率，对于隔热性能不是很追求。所以他们默认
就是比较黑的低端膜。
有没有产品链接 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 41 高速上不行，跟开窗一样，吵死
local其实还跟开窗一样效果。。
还透光，在加州很晒 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 比开窗声音小多了。
高速可以tilt，基本上没声音。
怕透光的话tilt的时候可以把遮阳板拉上 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Mon Jul 15 12:07:41 2013, 美东) 提到:
驾驶员视角基本不进入视线
电源线塞进车顶内饰板边缝顺A柱下来走到前dash中间，A柱内饰板边缝很容易塞进去
☆─────────────────────────────────────☆
longen (此黄金广告位招商) 于 (Mon Jul 15 12:16:09 2013, 美东) 提到:
有根线在外面 太丑
☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Mon Jul 15 12:40:24 2013, 美东) 提到:
那怎么走？
☆─────────────────────────────────────☆
girlfriend (女朋友) 于 (Mon Jul 15 12:41:31 2013, 美东) 提到:
从右边A柱走到手... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 44 装这个东西就是图个cool factor
bmw，corvette上的原装货，都是特殊设计的透镜光路，成像在无穷远处；挡风玻璃也做
过特殊处理，既保证了透光率又保证反射率，不会变成双影。这才能提供酷酷的用户体
验，提升车主的逼格
淘宝上买的那种，就是一个液晶显示屏+半反半透膜，贴在车窗上只会有浓厚的山寨感。 |
|
j********g
发帖数: 427 | 45 机油瓶当然有透光的，没有矿泉水瓶那么薄的倒是真的 |
|
n*****g
发帖数: 2002 | 46 我来更新一下：
车膜贴好了，选了FormulaOne的ceramic膜，没有贴前排玻璃，付现金能便宜点，300多
，给了个终身保修卡。
确实有不错的隔热效果，就是店家给我上了20%-15%透光率的膜，看着黑了点，白天看
外面还挺清楚，不知道晚上开车感觉怎么样。 |
|
A********h
发帖数: 2789 | 47 我的前挡风比较大，贴膜之前开在路上感觉很晒，而且有热气呼呼的往脸上拍。。马上
决定要贴膜，因为那家shop没有高档的就装了一个屌丝品牌的，感觉挺明显的，不再有
热气进来了。前挡风贴的是70%透光率，视线基本没什么影响，而且晚上对面车灯也没
那么晃了。 |
|
J*******i
发帖数: 3588 | 48 70%透光那是有颜色的。。等红灯并排或对面停警车不立马罚单 |
|
h*****z
发帖数: 518 | 49 没听说有完全透明的，我以前贴的90%透光率，晚上还是有一点区别的。 |
|
|
