|
|
n*****y
发帖数: 361 | 3 我的印象里他速度不够快，都是将就摆脱后卫，不够dominant.
也许有dominant的我没看过。
凭身体素质，他肯定比c罗差。 |
|
n*****y
发帖数: 361 | 4 C罗，卡卡长得帅有加分
另外C罗卡卡经常有一人抢条多名后卫的表演。 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 5 上届世界杯意大利胜了，但是我都觉得很幸运从法国脚下抢来冠军
2002不用说了，卡恩没有了巴拉克也支撑不到最后整个球队，巴西高出一筹
1998巴西失常而法国气势如虹
1994是接近这次的场面，都有明星人物，点球惜败
荷兰有机会把握自己命运，惜之上帝没有附体罗奔右脚。。。
整场荷兰的打法最大限度利用了决赛裁判出牌的谨慎，90分钟内让西班牙节奏扰乱而且
自己创造了绝佳机会，防守让我惊奇，队长和门将尤其出彩，连开始shaky的范太森后
来也很稳健
但是小白以他当年绝杀切尔西的冷酷再一次为队友一锤定音，奠定胜利
他和哈维无愧于西班牙钻石双核。不知道荷兰军团何时能再一次夺杯，希望不会太久，
欧洲杯或者世界杯。 |
|
|
u****h
发帖数: 2193 | 7 本身这些奖确实也有潜规则，就青睐西甲和意甲的所谓“天才球员”。C罗好像是惟一一个非西甲和意甲的世界足球先吧。 英超德甲也比较讲究整体性，一般看不出什么人是核心，什么人是天才。所以拿奖的概率也小。曼联三冠王那年基恩的得票率也是低得匪夷所思。
但是从任何角度来讲，施奈德不进前三都是匪夷所思。带队进世界杯决赛，拿三冠王，不管下半赛季怎么萎靡，不能否热这个已有的成绩。卡纳瓦罗当年去皇马多萎靡，照样拿先生。 |
|
a*****s
发帖数: 4609 | 8 估计是说这女的.其实还不错,身材很好
主要照片是近照,而且妆不浓.白女近看都不行,皮肤太差 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 9 国米赢球：国米虽胜却暴最大命门，如此表现怎能实现辉煌
米兰赢球：米兰完美一胜无可争议，如此米兰欧陆有谁能敌
国米输球：蓝黑军团耻辱一败，问题多多恐难翻身
米兰输球：米兰虽败却是最佳，完美表现即将复苏
国米欧冠出局：实力不济底蕴不足，国米注定难有作为
米兰欧冠出局：对手侥幸获得晋级，米兰实力仍冠欧洲
国米被罗马打败：酣畅罗马展现完美进攻，颓废国米如何不败
米兰被罗马打败：罗马虽强却差米兰一筹，强大米兰输给运气
国米获得一场大胜：大胜之余仍藏无数暗礁，蓝黑军团恐遭颠覆
米兰获得一场大胜：绚烂进攻诠释艺术足球，米兰王朝何愁不复
国米买了一名球员：如此水货竟成蓝黑最爱，漏洞百出如何委以大任
米兰买了一名球员：百炼真金驾临红黑军团，未来球王必然有他一份
国米后卫进了个乌龙：滑稽失误恐成足坛笑料，如此防守实为可耻
米兰后卫进了个乌龙：定海深针上演英雄救险，区区乌龙何足挂齿
德国靠啥“摁死”C罗 米兰绞杀曼联之术惊人重现
王者气质让全欧胆寒 完美米兰毫无弱点
疲劳兰无奈惜败国米，以逸待劳国米竟不占优
世界之王放弃联赛保欧冠，无洲际冠军国米只能窝里横
米兰输球仍有一大收获，国米险胜仍旧难称一流
米兰告... 阅读全帖 |
|
|
s***o
发帖数: 6934 | 11 第一球组织的太漂亮了，鸡蛋和谷底这两脚传球太牛逼了。R9最后拿一脚也就巴特斯这
种2b能漏过去，近柱闪开一米我操啊 |
|
s*****o
发帖数: 2490 | 12 对巴西的那球？那个是塔法雷尔傻X了，第二个巴尔博的进球也是差不多的角度。那么
小的角度，近门柱都封不住，明显是守门员的责任。 |
|
o*****e
发帖数: 430 | 13 煤球的短腿===》趟球必须离脚近===》所以带球过人像个泥鳅拱来拱去。
是这样一个因果关系。说白了，煤球还是身体条件太差，即使再努力再牛B再过人多，
视觉效果上还是不如R9招人待见，没办法的事，悲哀啊。 |
|
f*******a
发帖数: 612 | 14 re
老马那个路数完全不同，不会给你近身的机会。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 15 法国队的世界杯基本就是大图拉姆一个人拿下的，半决赛一级之力力挽狂澜，决赛谈笑
风生制服大肥罗。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 16 法国队的世界杯基本就是大图拉姆一个人拿下的，半决赛一级之力力挽狂澜，决赛谈笑
风生制服大肥罗。 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 17 即使不菜也算不上星, 当时我们宿舍的评价是法国锋线这几个孩子假以时日必成大器
法国是决赛前不被看好, 足球先生第三算个p, 跟第一的影响力差了n条街.
那届赛前大热只有一个队, 就是外星人所在的巴西队. 感觉世界杯的宣传一半都落在罗
纳尔多身上, 占一面楼的肖像广告, 苏珊娜不计其数的镜头. 最后巴西没夺冠无数人难
以相信, 纷纷怀疑法国人搞鬼给大罗下药. |
|
b*******b
发帖数: 613 | 18 绝对的cancer，拿球远点就带，过人成功率=0；近点就射，只要打在门框内，进球率不
低，但是打在门框内的概率太低。
曼城不是叫嚣要嘛，皇马真的该卖。 |
|
b***y
发帖数: 740 | 19 门这么大，离门那么近，蒙也蒙得进去吧。看不出有什么牛的。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 20 巴西近20年防守从来就没有差过，中卫，边卫人才更是层出不穷，目前后腰方面有所断
档，现在的问题更多是出在攻击线上。阿根廷的后防线在南美应该算 倒数的，连布尔
迪索这种被验证了无数遍的垃圾都是铁打主力，要嘛没嘛，怎么打都保证打爆。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 21 巴西近20年防守从来就没有差过，中卫，边卫人才更是层出不穷，目前后腰方面有所断
档，现在的问题更多是出在攻击线上。阿根廷的后防线在南美应该算 倒数的，连布尔
迪索这种被验证了无数遍的垃圾都是铁打主力，要嘛没嘛，怎么打都保证打爆。 |
|
i*****e
发帖数: 792 | 22 当时欧洲豪门只对巴西进攻线球员感兴趣，尚未大规模引进巴西防守球员，所以光论效
力的俱乐部来比较，确实有失偏颇，而且巴西队阵容稳定配合熟练加上冠军气质，战斗
力会有所加成。
不过，咱们看数字，number talks。
近5届巴西队纵向比：
94年巴西，冠军，7场丢3球（瑞典1球，荷兰2球）。
98年巴西，亚军，7场丢10球（苏格兰1球，挪威2球，智利1球，丹麦2球，荷兰1球，法
国3球）。
02年巴西，冠军，7场丢4球（土耳其1球，哥斯达黎加2球，英格兰1球）。
06年巴西，八强，5场丢2球（日本1球，法国1球）。
10年巴西，八强，5场丢4球（北韩1球，科特迪瓦1球，荷兰2球）。
98年明显防守是最弱的了。
98年巴西和10年婷婷横向比：
98年巴西，亚军，7场丢10球（苏格兰1球，挪威2球，智利1球，丹麦2球，荷兰1球，法
国3球）。
10年婷婷，八强，5场丢6球（韩国1球，墨西哥1球，德国4球）。
丢球率巴西队还更多一点，而且什么队伍感觉都能进巴西的球。
总之，要像煤粉说的，98巴西防守远胜现在的婷婷，我不是特别的确定。98巴西的进攻
比现在婷婷强多了，这个大家肯定都承认的。所以... 阅读全帖 |
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 24 也不好说一直把
罗布森和胃纳布尔斯的英格兰应该算一流了 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 当然，米兰许的工资之高不低，他能拿一笔近千万的签字费 |
|
|
|
|
z*******a
发帖数: 2826 | 30 排在英人成绩前面的仅有
德军，板鸭， 葡萄， 雄鸡， 丹麦，捷克， 瑞典， 大力， 希腊， 荷兰，土鸡，罗
刹……
凭印象记忆，大差不差。其他的比如克罗地亚，罗马尼亚，乌克兰。比利时也可和英人
比肩
界就是豪门 |
|
F*K
发帖数: 608 | 31 那个跨步后退，那个叉腿而站。不知道的还以为丫任意球10罚9进了
那么好的位置，不说日本队，从中国队里挑个人也能近一个吧 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 32 裆下球王N届大赛进两球，连伊瓜因都轻松刷帽子的对手他硬是一个球近不了，
亏得daye520还挖坑让大伙啪啪啪抽耳光。 |
|
l******i
发帖数: 419 | 33
没有把球队提升到冠军水平的统治力？98年和02年巴西两次都是靠的大罗，98决赛大罗
因为场外因素梦游，跟半决赛打荷兰一比简直天上地下，巴西立刻惨不忍睹；02预选赛
没大罗但有里瓦，进球少失球多，巴西差点没出线，当时被称为史上最弱巴西队，大罗
一复出，巴西立刻进球如麻，7战全是90分钟内全胜夺冠，近6届世界杯，还没有过吧？ |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 34 匹克离他还好几个身位呢，还没有拉姆追巴神最后离得近 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 35 射门的位置当然很远了，你从哪个录像看也都该看得出来这球离禁区角比禁区弧顶
近得多。这种距离要是都理所应当改进，一场比赛俩队加起来怎么也得上两位数进球了。
而且您别忘了守门的是小禁区边射门都经常能扑出去的圣卡西不是英格兰各路国门，
光说不打飞，但是不打死角有个毛用啊。 |
|
|
r********d
发帖数: 7742 | 37 头球加生趟加射近角。。。
这些个技术含量有点小低。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 38 是该说水罗牛啊，还是该怪巴尔德斯连近角都封不死呢 |
|
q*n
发帖数: 134 | 39 当然是水罗牛了，这么高强度比赛都观察到巴尔德斯没封近角。一般前锋估计随便大力
了～ |
|
w********9
发帖数: 8613 | 40
我只看了很少几场比赛。
CR踢任意球过多，力度大但是曲度过小（经常踢到人墙）。射门方式过于单一，比较容
易被守门员判断好。在有任意球的情况下，他应该少直接踢，而要等传球或找第二次进
球的机会。
特别能长传、能帮助和参与全方位进攻的Marcelo不在。
大前锋位置球员有伤或者不稳定。CR要得分的压力特别大。
边锋的进球成功率一般比中锋的低。
远射的进球成功率比近射的低。
不应该与以控球和打小球配合最出色、而有更多短射机会的Barcelona比。Barcelona的
前几个得分手进球成功率都特别高。 |
|
|
z****b
发帖数: 2959 | 42 西罗射门确实很稳定，估计是练成肌肉记忆了，无论是静止还是运动中，吃球部位和脚
型都固定得很好，很少打呲或高得离谱，中远射基本都是电梯球的路子，又狠又飘，左
脚也不错，命中率较其它重炮手高很多，可以说是当世远射第一高手
负面效应就是脚腕相对不灵活，肌肉太紧，近距离单刀射门方式缺乏变化，容易被守门
员猜透，把角度封死
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 43 所以你偶像罗肥成为了史上俱乐部最大毒瘤阿
你不知道剩下几个人青年队在哪里练的么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
p**f
发帖数: 2610 | 44 转贴一片文章
阿拉贡内斯：足球世界赢球是最大的道理，技战术选择需量力而行
体坛周报(微博)版面截屏
特约记者马塔亚纳(微博)报道
卡马乔解约风波未平，国足未来主帅的话题却已沸沸扬扬。作为西班牙足球腾飞的创建
者、曾经的中国国家队主帅候选人，西班牙名帅阿拉贡内斯根据西班牙足球的经验和教
训，以及毕生对于足球的理解，为我们展示了中国足球发展必须要走的一条路，并强调
“没有任何捷径可走。”
你们必须找到适合自己的竞技模式
体坛：如何看待卡马乔下课？
阿拉贡内斯：没有什么看法，足球里面下课是平常不过的事情，人家签你有理由，辞你
一定也会有理由，一切按成绩说话，按合同办理。
体坛：中国媒体定义卡马乔使用长传冲吊，技战术相当落后？
阿拉贡内斯：中国同行有权利发表自己的观点，每个人对足球的理解不同。但这里有一
个小小的错误，长传冲吊可不是技战术落后的象征，踢地面足球，你必须要有实力和本
钱。足球世界赢球才是最大的道理，输球却争辩自己踢得好看是自欺欺人。
体坛：那么中国究竟应该踢什么样的足球？
阿拉贡内斯：这是一个极为重要的命题，也是中国同行必须思考的一个问题，中国究竟
应该踢什么样的足球，发展哪种足... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 45 队伍多了，不容易组织起来打。一天完不成。 还是堪萨斯城一批为二，先从两个队弄
起，考虑到美南和加州近，四个队的话，美南和加州打，完了组成美西， 美东类似，
由美东和美北组合
美北好别扭啊！ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 46 门前近距离头球，常常不用发力，关键把头摆到合适的位置，让球砸头上自然反弹进去
即可 |
|
i*******t
发帖数: 435 | 47 历史地位这个论题还要等梅西成了历史的时候才有结论。不过越久的事情，硬指标越重
要；越近的事情，感情因素越多。从硬指标来说，梅西还没有优势和球王们比。 |
|
|
w********e
发帖数: 527 | 49 大罗 +5 98决赛拉希， 不过02世界杯自我救渎
小罗 +8 02世界杯在大罗，里瓦的阴影下依旧出彩
齐秃 +8 本来应该+10, 可惜06决赛。。。
巴乔 +8 虽然94的点球，但之前半决赛都是只身担起整个意大利，加上98世界杯的救渎
表现
皮埃罗 -10 不用再解释了
苏神 +10 单凭今天对英格兰，伤未愈，基本射门就形成进球。。。
裸奔 +10 不用解释
鲁尼 -10 三届世界杯，一个小学生都可以进的球
C罗 +3 世界杯附加赛帽子
没戏 -10 不用解释
杰拉德。。。。。。。。。。。。。。。。。 -100 |
|
V***a
发帖数: 206 | 50 不能这么说，记得巴西队当时也有一脚门框，算是平手。
只是最终里瓦的鸡贼远射又立功了，卡恩很配合地脑子短路了一下，成就了肥罗的足坛
半神地位。
德国当年其实很虚，几乎被美帝压着打，回头想想已经是超水平发挥了，靠卡恩和巴拉
克一路carry。 |
|
