q*z
发帖数: 13362 | 1 50 1.8机械做工不行.跑焦那是经常的.5片光圈叶片,5边形的光斑那是很独特呀.
我说的样片是腾龙老90微的样片,新的加了防抖.相信照人像也好不到哪里去.
微距镜头和人像镜头根本是两回事.微距镜头针对近距离优化,对焦行程一大半都在近端
.造成远处对焦不精确.你用任何微距镜头照人像都会有这个问题.
我没必要说服你,只求给新人读你这个文章的提个醒.
not |
|
|
P******T
发帖数: 114 | 3 Canon 85 1.2L 也有七边形 bokeh（Flickr 上的照片）。
1.8G 的焦外是不如 1.4G 的 smooth 或 creamy，但问题是不是＂差不少＂？看来，摄
影者的取景水平挺关键。
Canon 85 1.2L 的评价很高，但我看了些 Flickr 上 1.2L 的照片后，反而觉得的
Nikon 85 1.4G/1.8G 更好。看来，还是摄影者的水平最关键。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 4 佳能的85L不会有七边形bokeh（因为是八边形，哈哈）。
同意你说的摄影师水平是关键这个说法。
个人认为1.4G比85L对焦快，轻，略锐一点点，但同时光圈小了半档。这些都是可以客
观测试的。至于焦外，就看个人喜好了。
85 1.8G是个好头，如果焦外更加creamy，即使卖到600-700也会会直接杀死1.4G的销量
，因此尼康故意少用了两片光圈叶片，降低1.8G焦外的质量，从而拉开产品档次。当然
摄影师水平可以弥补，但是对于特定不可更改的取景和光线条件，这个差距还是可见的。 |
|
f****6
发帖数: 4472 | 5 很好的镜头啊，又轻又sharp，就是照风景不错，照人的话。。。边角边形严重。
1100买的，用了1年多1200卖的。。。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 6 不管怎么说荡妇还是勾起了我对手动头的向往……觉得相比之下现代自动afs头还可以
做工更好一点的。虽然其实内部结构很复杂，很高科技，但相比起手动镜头丝般顺滑的
对焦手感，现代头摸起来还是缺少点手感。另外有时候看多了现代头的焦外，再看看六
边形的焦外别有一番风味，就像奶油吃多了，吃两根黄瓜一样清爽。 |
|
i*****T
发帖数: 1855 | 7 我来公布正确答案吧，不杀小朋友，也不用量角器（有那东西还叫啥智力题啊）
其实trick就是，没人规定蛋糕的形状！
所以在这上面可以任意发挥。
最简单的就是，蛋糕是一个正方形加一个等边直角三角形（后者正好是那个正方形的四
分之一）构成的一个5边形，所以1刀切断那个等边直角三角形，剩下正方形，再2刀四
等分。五人平分解决了。
这就是思维定势 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 汉语最终必定胜过英语
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 20:37:27 2014, 美东)
作者：佚名
汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度
也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意
文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的
冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩
，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音文字并用了。
汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文
字的混用现象，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中
学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交
流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国
内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？
我们中... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
对，这就涉及到汉语的其他优势了
汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度
也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意
文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的
冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩
，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音文字并用了。
汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文
字的混用现象，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中
学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交
流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国
内还有些学者还要把汉语拼音化，这不是邯郸学步东施效颦吗？
我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森林
和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，
全世界使用西方语言的人要比使用汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要
... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
o****o
发帖数: 8077 | 15 good post for joke board |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
h*********6
发帖数: 2469 | 27 好像是说高斯提了这个要求，但石匠不干，说太像圆了。 |
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 30 当然不如。好多题目的解法丘会，高不会。而高会的，丘基本都会 |
|
|
k****e
发帖数: 4262 | 32 华山论剑第一僧，菲尔兹奖是平生。田刚本自其门出，如今趟水比他深。 |
|
|
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 36 三维空间里有没有“板规”作图？比如n等分平面角，画个正八面体啥的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
J*****n
发帖数: 4859 | 44
这个怎么证的？
好像这个还不能用Galois theory去弄。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 45 CAD/CAM画圆时随便输入个17，就画出来了，直接激光刻模就可以生产扳手了 |
|
|
|
p******e
发帖数: 377 | 48 没啥作用。就像哥德巴赫猜想一样，证出来了，除了数学家激动一阵，对普罗大众的实
际生活也没啥用，关键是说明了人类的智力和文明水平。。。 |
|
|
|
