d********y
发帖数: 6566 | 1 美拟调高2000亿美元中国商品关税税率 外交部回应
原标题：美拟调高2000亿美元中国商品关税税率 外交部回应
人民网北京8月1日电（姚丽娟） 据报道，美国政府计划宣布对价值2000亿美元中国输
美商品征收关税，税率从10%上调至25%。外交部发言人耿爽1日在例行发布会上对相关
提问回应说，中方在中美经贸问题的立场是非常坚定、明确的，没有改变。美方的施压
和讹诈不会起作用。如果美方采取进一步升级举动，中方必然会予以反制，坚决维护我
们的正当合法权益。
在回应有关近期中美双方是否就经贸问题进行过沟通的问题时，耿爽表示，中方始终主
张通过对话协商处理中美之间的贸易摩擦，我们为此作出的努力和展示的诚意，国际社
会非常清楚。同时我要强调，对话必须建立在相互尊重和平等的基础上，建立在规则之
上，建立在信用之上。单方面威胁和施压只会适得其反。
全文实录如下：
问：有报道说，美方计划于今天晚些时候宣布对价值2000亿美元中国输美商品征收关税
，税率从10%上调至25%。中方对此有何回应？近期中美双方是否就经贸问题进行过沟通
？是否讨论了如何缓和当前中美紧张的经贸关系？
答：中方在中美经贸问题的立场是... 阅读全帖 |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 2 和党小赢或小输，和党会认为巨巨合格，现行策略可维持现状，但不可走极端，因此在
今后两年内有限支持巨巨
但是如果和党大输，巨巨会孤注一掷，更加挑起民粹以巩固自己的支持盘。如果和党大
赢，则巨巨和和党都会认定现行策略对头因此变本加厉
一人一票的确有好处，傻逼们自己选的生死，怨不得别人，而且事实上无人可怨，无人
负责，因此社会淡定 |
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 4 他也没说tg会赢，双输的话也没说谁会输的更惨
这厮就是个老狐狸 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 金融，TG抛售美债，说明大陆的美元已经不够了，需要大量美元支撑人民币。
贸易，加拿大等国纷纷表示要扩大和大陆的贸易，根据这些国家和美国的协议，只有在
TG输了以后，才会同大陆贸易。
投资，对大陆投资持续增加，说明这些外国资本看好美国，TG一输，所有国有的、私有
的大陆资产将全部被外资“收购”。 |
|
f******o
发帖数: 2469 | 6
美国中期选举结果，民主党重夺众议院控制权，共和党保住参议院优势，并不出人
意料，但中国官媒《环球时报》微信公号"环球网"的标题则是〈特朗普输了〉，指"特
朗普终于尝到了他姿意妄为的后果"，似乎习近平以拖待变应对中美贸易战的策略已成
功，可以开怀大笑了。
image.png
其实，无论共和党在中期选举中输或赢，都不会改变中美走向冲突的趋势。民主党
控制众议院后，会掣肘特朗普的内政外交，但在对华政策上与特朗普只有策略上的分歧
。习近平如果寄望于众议院拖垮特朗普对中国的打压，到头来哭都没地方哭。
不过，连中国网民都清楚，众议院民主党领袖佩洛西"这姐们极端反共"，中国官媒
曾刊载佩洛西"反华全纪录"，声称"强力反华"是佩洛西政治生涯中最重要的外交议题。
因此，习近平及其团队应不会错讬终身。新华社旗下微信公号"瞭望智库"在转发"环球
网"文章时已把标题改为〈特朗普，没赢！〉。
如果说，中期选举过后，特朗普如何应变、与习近平如何互动、会否拿中国干预美
国选举出气，尚难预测，但习近平周一在上海进博会上致辞，所表明的政策取态是吃定
了特朗普甚至美国，是以特朗普在中期选举后无心无力打压中国的判... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 美国打贸易战，其实已经是输惨了，别不承认，说说实际的吧。
美国的目的，无非是想要让中国经济发展速度放缓，不要超过美国，还想着拉拢欧盟和
日本等等，一起来唯独中国，孤立中国，美国跟加拿大和墨西哥签署“毒丸”协议不就
是这个意思么，但是美国拦不住啊，中国的魅力简直是太大了。
前阵子日本的安倍访华之后，立马加大了经贸合作，还签署了2000亿本币互换协议。
前两天澳大利亚外长访华之后，更是大手笔，直接跟中国产品全部“零关税”。
这明显是日本和澳大利亚都投奔中国了，这是要增加经济合作，而不是要唯独和孤立中
国，所以美国的目的根本就没有达到，反而看出来了中国的魅力究竟有多大，这些国家
都不怕得罪美国了，在这个贸易战正激烈的时候，都来中国签协议，美国输了。 |
|
发帖数: 1 | 8 如果当年比尔盖茨这么做了，马化腾会输
我们老说一个词儿，叫格局，大概就是跟一个人的眼光和心胸有关。
有人说腾讯就是一路抄袭别人发家的，比如QQ前期就是抄袭的OPEN I SEEK YOU。但是
不管怎么样，成王败寇，现在腾讯这么火，谁还管你是怎么发家的？
只是不知道，当我们热火朝天地用着微信，QQ，红包的时候，是否还记得当年，微软也
主打过一个品牌叫”MSN”？
我记得当年这个聊天工具可是各大外企的标准配置，如果人家问你用什么聊天工具，你
说是QQ，大概人家就觉得你是个网瘾少年而已，但是如果你轻轻啜一口星巴克咖啡，扔
出一句，我用MSN,瞬间高大上了有没有？
只是曲高和寡，MSN的设置，很多人认为和办公的清冷气质是符合的，但是QQ显然更符
合广大平民的娱乐喜好，什么游戏，黄钻，形象秀，QQ当年可是没少圈钱
后来，MSN式微，彻底退出了中国市场，时至今日，很少被人提起，但是那天在网上刷
段子，有人忽然问了一句话，我感觉心里一动
如果，当年比尔盖茨在微软的WINDOWS上做一个设置，禁止安装QQ
那么，今天输的，会是MSN吗？
一声叹息，一声叹息
盖茨没有那么做，不知道是格局所至，不屑去做... 阅读全帖 |
|
W******e
发帖数: 529 | 9 太简单了，
谁都知道的是：
苏联输就输在了只有猪一样的队友上了 |
|
发帖数: 1 | 10 美中到底达成什么协议，让川普满意了？网络上普遍认为是中国大让步，甚至孔三妈怒
骂刘鹤不如李鸿章。我的看法相反：美国小赢了现在，输了未来。而中国却是死里逃生。
可以肯定，美国要求的结构性改革，一定不会改！这属于包子的：不该改的坚决不改！
所以也就可以知道，如同我以前所说的：如果中美达成协议，那么最终结果一定是大额
采购加上一些政策上有限让步。但不会有伤筋动骨的改变，更不会动摇一档独裁的根基。
这么多年，美国是第一次动用贸易战对付中国。不是不想用，而是因为贸易战属于杀敌
一千自损八百。而最终的结果，不过是美国获得一些贸易补偿。如果有什么政策性的利
好，在中国那种环境下，既难执行也很容易改变。美国总不能因为哪项政策落实不到位
，就开打贸易战吧？
所以，这样的结果，就是：动用了原子弹，打下了一只苍蝇而已。苍蝇何其多，原子弹
却不可滥用！看起来轰轰烈烈，实际上战果极其有限。动用了经济原子弹，没有让对手
完全屈服。下面怎么办？也就只能这样维持下去。到维持不下去了，经济原子弹也就失
去效力了，就只能等着军事原子弹了。
既然川普已经宣布是好消息了，那就说明协议签成的可能性很大。对于川普来说，是个
好结... 阅读全帖 |
|
K********y
发帖数: 5068 | 11 贸易战输了， 都是苹果公司惹的祸
是被印度人掌权的美国的大公司和苹果公司让美国的贸易战输的；
是他们自己选择的作死， 谁也拯救不来哦；
TRUMP 只好放任之
这次是苹果把TRUMP 挤兑急了；
KAO， 川大大就是不管你苹果了，
苹果， 不到一年就会寿终就寝乐， 哈哈
大家拭目以待，
苹果公司最后因为它自己的短视和贪婪，最后会吐血而亡 |
|
S*********n
发帖数: 3939 | 12 贸易战本身我憋不可能赢，只是输多输少的问题。
长期是另外回事。 |
|
C****2
发帖数: 2904 | 13 打就是了，难道现在不就是打吗？
关键是长期看，这些贸易战对中国的伤害渐渐减弱，中国产业一样升级啊
而美国的国债赤字太严重，这咋办？军费不够会输掉军备竞赛，冷战不就输了吗？ |
|
发帖数: 1 | 14 中美贸易战，从川普主动挑起到现在基本上已经有一年左右时间了。但是，通过公开的
数据可以看出来。美国根本就没赢，甚至可以说是输了。
首先，中国经济并没有太大的影响。中国二季度的经济增速为6.2%，美国的是2.1%。对
于中国来说，这个经济指标是很正常的，因为一直被要求到的经济增速也在这个区间中。
而中美之间的贸易数据就更加能够体现出问题了，美国对中国的出口减少了330亿美刀
。但是，中国对美国出口却疯狂的增加。
中美之间的贸易顺差更是来到了创纪录的1680亿美刀。数据显示，美国输了。 |
|
G*******k
发帖数: 29 | 15 香港输了勇武派，赢了区选举，学生被利用为民主派议员做了嫁衣。
香港输了勇武派，利用学生赢了区选举。学生被逮捕，进监狱被利用，而民主派当选区
议员。 学生是被利用，为民主派议员做了嫁衣，学生自己啥都没得到。 |
|
K******2
发帖数: 824 | 16 美国的航妈会不会输不起?
大家都知道的的一个现象就是, 美国总是喜欢派它的航妈们到处招摇过市耀武扬威. 这
不, 美国又把三艘航妈集中派到了亚太.
可是, 我有一个问题: 如果有早一日美国的航妈们在炫耀中被壮观地击沉了, 美国会不
会就地撒泼打滚, 输不起啊? |
|
p********7
发帖数: 18007 | 17 说说美国人的一个特点：输不起
有一天美国发现确实多方面都被中国超过了而不得不承认时，会不会FREAK OUT而变得
癫狂呢？
我觉得好多美国人都是这德行， 输不起了就不要风度了
现在美国政府有向这癫狂方面发展的趋势。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 18 美帝不是毛子
如果日本没输，那就是放人，赔偿，出书描绘集中营里为日美亲善奋斗抗争的日裔伟光
正形像。
另外回答三楼，日本在中途岛之前确实有小概率可能不输。逼美帝议和的。
横扫东南亚后，一路败笔。
正确的路线是，解决新加坡，巩固基地不再追杀印度洋，转而直取所罗门，困住袋鼠，
逼美帝来南太平洋决战，美帝敢来联合舰队以逸待劳干死，美帝不敢来袋鼠任怂之后再
敲中途岛。
当时阴蒂本土舰队断然不敢放弃运输线驰援澳大利亚，太平洋舰队缺乏战列舰重巡火力
保护也不敢远离陆基空中掩护作战。
山本出了无数昏招，最后让南云这头猪完全背了黑锅。 |
|
t**********r
发帖数: 53 | 19 首先，绝对支持中国羽球女双的输球战略！（如果这就是咱们的战略的话）
我们有实力，想赢就赢，想输就输。让敌人羡慕嫉妒恨去吧！最关键的是求败得败之后
，一定要做到求胜得胜！
但是，面对这千载难逢的双方都要求败的局面，还是可以让比赛更精彩一些的。
敌人总不能把所有球都发下网，或者回下网吧？咱们要以高超的球技，尽量将敌人故意
出界的球都接起来，回下网或者出界。这样求败之战变成了比赛谁救起敌人出界的球更
多的比赛，动作舒展，势必别有一番精彩呀！
这次没经验！下集更精彩！
建议羽联修改规定，故意下网或出界0.5米以外的判消极比赛。这样在求败站中，比得
就是以现有场地外扩0.5米的环状区域为实际场地的比赛。绝对精彩！ |
|
s***u
发帖数: 146 | 20 不是有人说刘翔是装伤怕输嘛，装伤可以跑输了再装呀，效果绝对比现在好 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 21 输了也好，该让别人那一次了，只是让小日本拿，不可忍受。 |
|
L***s
发帖数: 2944 | 22 不知不觉，莫名其妙的就输掉了。
第五局一路领先，根本不知道怎么输的
完事哭的那个伤心啊。。。 |
|
N*X
发帖数: 872 | 23 这id是老大爷吧？
[在 bookman (书生) 的大作中提到：]
:连小组有几个队都不知道就来喷。老将的脑容量有狗大吗？
:个金牌。
:输了古巴一场也拿到金牌；本届输了三场小组垫底儿。。。。
:又回到冠军，看来女排人才还是有基础。。。 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 24 过了10年翻盘了有啥用，乒羽斗争就是中国官场的写照。一开始就注定李永波输了
: 其实无所谓，李永波手下几个人不错，蔡赟显然有点领导能力，傅海峰人缘很好
，谌龙
: 说话滴水不漏，
: 相对来说王浩loser气质明显，饥渴太独，马龙就一邻家好孩子，过几年就翻盘
了。
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 26 这个？我那下面加了这么长一段补充不就是super PAC吗？Romney竞选基金+共和党
Super PAC是和Obama竞选基金+民主党Super PAC差不多，要不Romney早输了。 不过，
从民众基本盘参与程度和捐款力度来说，Romney的支持者这次差了好多。我就奇怪，难
道那些共和党保守派也和版上这些一样，光动口不动手的。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: 我家在的深红选区GOP议员都输了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 10:09:31 2012, 美东)
这是我昨天唯一感到的意外。
我本来以为她稳赢的，根本就不关心。看她输了问一个白人同事。据说是和茶党掺和在
一起支持了什么法案结果引起不满。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 28 这就是楼主的point，学术上面不输，经济上面不输，政治上落后了。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-求双规), 信区: Military
标 题: 民主党大输，坑王心里苦的似黄连，装疯卖傻恶心人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 23:37:40 2014, 美东)
哈哈哈，继续表演
再表演民主党也是输了 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 30 输就输呗。讨论政治狂热一些也普通。
我觉得骂人不好。 但是至少没有狂热到劝别人下大注。
不能说川普只是代表社会极少数吧。
只是资历尚非主流一些。
奥巴马当初也是非主流。 里根也是。 |
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | 32 感觉trump输的是期待值太高。
从选举角度，不算大问题，基本盘不会受影响。
这次选举最关键的因素是，那些没决定的选民是不是满意美国过去八年的发展，女克强
调黑人社区没问题，增加新能源工作和中产加税，中间选民怎么看这些，才是关键。如
果大多数选民都像ldy那样很满意现状，那trump输了也正常 |
|
l****e
发帖数: 609 | 33 还没投票就开始指责对方舞弊，是输不起还是给自己找台阶？
输了之后大大方方的承认失败，祝贺对手，也是一种风度，是一种pride。 |
|
发帖数: 1 | 34 真他妈的不要脸！看看反川普的都是什么人：罪犯，暴徒，伪君子，不男不女，说谎似
唱歌者，票蛆...川普输就输在了low不过这帮人渣。 |
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 36 够呛吧。床老爷输了肯定要高喊什么cheating，什么rigged system，什么什么什么的。
只能希望他输的多点，选票差距大点，社会才能少点动荡。
God Bless Donald Trump. |
|
T*R
发帖数: 36302 | 37 如果他拿不下福州，肯定输。这次福州西医投票率增长特别快。
如果西医不支持他，只能怪他大嘴了。 |
|
u****q
发帖数: 24345 | 38 她输了是因为全国右倾，换一个Dem来也一样输。 |
|
n******e
发帖数: 699 | 39 米国的大选 种族永远是第一位
你吃饱了 只看最后的一个馒头
这次大选能赢 主要应分析各州投票
不是总票。总票是少与hrc
分析总票 就是故意混淆事实
分析总票 你应该说 为什么川普输了
Hrc为什么赢在黑人
[在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到：]
:这应该是托 奥黑的 福，过去八年 黑人 从 high 的不行，到失落的不行，把对民主
党和奥黑的气撒到 H 身上。
:数据显示 H 比 奥巴总共少拿了 1.75M 黑人选票，在一些摇摆州 致 H 输了。
:总投票人数高于 12 年 1.2M；这曾是 trump 赢的一个关键，看来实现了，so called
silence voting。因为黑人少了～2M，所以，可能有大概 ～2M 常年不投票的出来 投
:了，估计绝大多数投了 trump。
:trump在白人里拿到低于 罗，57％ vs 59%， 但 H 也抵于奥巴， 37% vs 39%，第三
党hurt H more。这说明 白人一股脑的投trump 因为 所谓的 “白人至上” 不成立，至
:少实际数据不支持。
:Latino turn out 增高 一个点，从... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 40 我就想看她输
幸好输了，不然昨天的尼斯今天的柏林就是将来的纽约 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 41 已经是了，开了几片维生素，让病人感觉良好而已，病是治不了了
[在 souffle71 (souffle) 的大作中提到：]
:我就想看她输
:幸好输了，不然昨天的尼斯今天的柏林就是将来的纽约
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 42 阿州共和党输，几周前还是很遥远的事情，现在已经成为可能了。
如果共和党真输了阿州，叔打赌和党国会中期选举将丢两院。川普冠名的运动和主义将
彻底偃旗息鼓。
半农如不及时跟大嘴川普和其家族切割，将毫无影响力可言。 |
|
发帖数: 1 | 43 0.1%很难赢，这好理解。正如我说过的：“对外武器战打不赢，对内禁枪也难搞，那就
只有贸易战了。这是困兽犹斗的下下之选，所以想赢的话就得看运气了，说不定能有0.
1%的机会赢。” （《0.1%对外碰壁对内禁枪》http://www.mitbbs.com/article/USANews/33441701_0.html）
但有人不懂为何99.9%肯定输，所以我再简单说几点原因。
1. 贸易战期间，99.9%的日子肯定难过。估计是个正常人都能明白这一点吧。
2. 如果贸易战输了，99.9%的日子肯定难过。估计是个正常人都能明白这一点吧。
3. 如果贸易战赢了，99.9%的日子还是难过，因为0.1%不会给你分红的。这一点己经被
最近三十年的（也是最相关的）历史证明了：财富向0.1%集中！
所以99.9%即使阻止不了贸易战也不要跟着起哄，那是把自己卖了还帮人数钱。
（感觉本文会被删，先存个再说。） |
|
s****y
发帖数: 371 | 44 什么是输？什么是赢？
什么是不输不赢？
楼主没有定义输赢，回头怎么都好解释啊 |
|
发帖数: 1 | 45 美国加收钢铝税，已经有几个月了，各国也纷纷出招了，那就是对等报复美国，并且几
个主要国家都在WTO起诉了美国的贸易保护主义，认为美国加收钢铝税的理由“危害国
家安全”是不成立的，这是纯属政府干预正常经济合作的行为，是破坏WTO规矩的行为。
这么看来，美国在WTO被判决输掉官司，是很有可能的事情，真要是这样的话，那么美
国应该会退出WTO，然后不会承认这些输掉的官司，也不会再跟WTO成员国玩起诉游戏。
美国会继续我行我素，想怎么出招，就怎么出招，川普想要美国赚钱，那么大家就该拭
目以待，看看川普的贸易政策，是不是可以叫美国赚钱，如果最终没能让美国赚钱，反
而还赔钱了，那么这样的结果只能说明，支持川普的人，翻了个错误。
美国如果真的就此退出了WTO，那么这个世界的秩序，就必须重新划分了，美国作为世
界头号强国，都不玩了，其他国家还怎么玩下去，这值得探讨，中国能不能代替美国的
位置，也不好说，不是中国实力的问题，而是中国自己并不想当这个老大，也不想搞霸
权主义，所以中国只想管好自己，不想当群主。 |
|
发帖数: 1 | 46 美国只是对立面有点多，不至于输惨，输惨的会是欧盟 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 47 而且 big margin，那时候是 Tea party 崛起时，奥巴一般不太亲历亲为参加议员选举
，可能觉得有点low，
但 2010 中期前 的确出手 endorse 7 个民主党候选人，全都输了，而且margin 不小
，这个记录也是有一说了；
trump 这边中期还不知道，但 special election 是赢了 8 of 9；初选 endorse 好像
就输了 阿州 moore，
moore 普选 GOP 这边turn out 惨不忍睹，比上次 塞斯在没有 对手的情况下还少 1.4
M 票！ |
|
b********e
发帖数: 1100 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: breakupfee (poison pill), 信区: Military
标 题: 一旦和党输了众议院，川普明晚会怎么说？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 5 11:02:41 2018, 美东)
我猜他会说他其实赢了，表现非常好。
输了的人都是他原来就不看好的weak candidates 他本来就不喜欢。
川粉会说其实是对老川利好，暴露了左臂的真实面目。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 49 未必 helpful，也许输的更多；唯一的指针是 GOP 州长赢很多，但senate 输了，这个
跟德州有些类似，
AZ这个 女的GOP 是典型的建制派，和温和 GOP 议员，但就个人资格上很的比民主党对
手好一些！ |
|
发帖数: 1 | 50 现在真想发一会儿烟花炮竹，以为白宫输官司了，这种事情可不常见啊，白宫吃瘪，这
是多么的可喜可贺啊。
关于白宫和CNN记者的问题，那件事情发生之后不是说白宫就吊销了阿科斯塔的白宫特
约记者的采访许可证件么。
也就是因为这事儿CNN直接把白宫给告了，现在可以说这件事已经彻底结束，白宫输了
这场官司。
虽然说无论是对于CNN还是对于白宫来说我都没有太好的感觉吧，但如果说有机构能让
白宫吃瘪，那我还是比较希望能够看到的。
不为别的，就因为白宫欺负人欺负惯了。现在有人出来治他们一下也挺好的。 |
|
