|
D3
发帖数: 1949 | 2 《War Photographer》里的照片和镜头对摄影爱好者也很有借签意义。严谨的摄影师在
条件允许的情况下测光表不离手。在战后的照片中以35mm和50mm镜头为主，前者对人物
和环境都有很好的交待，后者则更能揭示人物的感情。战地照片中Rémi Ochlik以24mm
为主和战争近身肉搏。James在人群中和战争场地中则更进了一步，使用了鱼眼镜头和
20mm超广角。
和当年F3配备能够拍摄250张的底片仓类似，James的佳能 EOS3 （correct me if I am
wrong）下面也配备了像马达一样的胶卷仓，可以装配5到6卷胶片。
当年好的照片也离不开后期暗房的处理，在冲印放大的过程中采取控制局部暴光的手法
突出主题。
还记得当年拍了一部黑白的照片然后去冲印店彩显，洗完后我拿到底片和照片后看了看
，对老板说，“你冲印时减了一档曝光，谢谢啊，以后就在你这洗了”。因为我知道那
张照片欠曝但被老板刻意纠正了，老板还挺诧异，碰到懂行的了。 |
|
S*****g
发帖数: 77 | 3 很多人在国内都看过球幕电影吧, 我记得中国科技馆放过<大峡谷>.
美国有很多Omnimax Theater,放一些风景片和科学探索片, 视觉音响
效果好极了, 仿佛身临其境.票价也不贵, 和普通电影差不多.
我上上周末去匹兹堡拜访cmu的同学, 去Carnegie Science Center
看了一场Coral Reef Adventure , 勾起了我对球幕电影的美好回忆.
对大自然, 旅游, 科学探索有兴趣的人不妨多去看看此类电影, 绝对
享受, 感觉自己溶入片中.
美国的Omnimax Theater很多, 几乎各大城市的科学馆都有.
球幕电影又称“圆穹电影”或“穹幕电影”。20世纪70年代出现的一
种大银幕电影。拍摄及放映均采用超广角鱼眼镜头，观众厅为圆顶式
结构，银幕呈半球形，观众被包围其中，视银幕如同苍穹。由于银幕
影像大而清晰，自观众面前延至身后，且伴有立体声环音，使观众如
置身其间，临场效果十分强烈。 |
|
o****n
发帖数: 72 | 4 好景色,可惜了.
前面脚印的提示你还没领悟吗?
自己往前踩几脚,然后把鞋子脱下,光脚跳出画面,
用超广角夸张近景的脚印和鞋子,通向远山,多好呀 |
|
D********r
发帖数: 343 | 5 福伦达15mm 超广角。过期三年的Kodak TMax100
1.
2.
3.
4. |
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 7 除非您是一位相机收藏家，否则，烧器材最终目的是为了用器材；除非您对精密仪器的
敬仰远大于对美的追求，否则，买器材是用来折腾的而不是用来测试或维护的。每隔一
段时间，你可以听到有人在各论坛讨论哪个镜头很值，哪个镜头买回来发现没什么用，
准备卖掉。厂商开发一个镜头自然会有他的用途和市场定位，如果你发现你的器材买回
来没怎么用过，那么要么你最初的消费并不理智，很可能不清楚自己需要什么，听别的
用户一建议就买了；要么你还不清楚手里器材的用途。每种器材都毫无例外的有自己的
限制，也有自己的长处，一位老摄影师告诉过我：“You've got to know your limit!
”器材买回来（甚至在你买器材以前），首先要搞清楚的就是你的器材能做什么，不能
或不宜做什么。这几篇小文，是打算结合自己的经历，和大家交流讨论一下如何合理使
用自己的镜头或相机，避免器材闲置，充分发挥创造力，但绝不是建议大家买或者不买
某些器材。由于自己器材和经验有限（目前我35mm全幅相机焦段从17-200mm），希望每
一位有独特器材并对这个主题有兴趣的朋友都来分享一下自己的经验，比如shornet的
400mm以上大 |
|
r****m
发帖数: 83 | 8 喜欢345和黑白的两张。
taxi前的两张构思很好，可惜演员动作表情有点僵硬。
grand central的两张感觉窄了。下次试试竖取景，或上超广角。
总体而言，拍出了味道，功力不浅啊。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 超广角害死人，主体混乱+透视形变+曝光欠得一塌糊涂，能漂亮么 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 你是说哪张？灯塔绿地那张还是一排棕榈树那张？
如果想拍全景，不用超广角怎么办啊？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 但是你用超广角，灯塔变得太小了，近处的景物太大 |
|
|
j*********6
发帖数: 272 | 13 赞。请问是怎么处理的？用超广角拼接？还是普通头照出来后拼接的？谢谢。 |
|
l*******b
发帖数: 2586 | 14 爬得高一点用超广角朝下拍可能有些效果。
没去过沙漠，纸上谈兵 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 我同意你说的。最大的问题还是全幅超广角畸变会比较难控制。不过24这个定焦头畸变
控制得不错。 |
|
y****z
发帖数: 1606 | 16 你也在佛州？要拍糖水带个角架傍晚到海边找点礁石b门慢慢拍。俺就是想表达日出时
有静有动的感觉，因为超广角，可能构图有些乱。好片子不好出啊。 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 18 回，没有xpan，都是裁的。看别人贴617和xpan的片中毒较深，所以取景的时候就老想
着裁，d40的对焦屏上我刀了个框。其实超广角裁也挺好的，不裁在正中间可以有上下
移轴的感觉，比xpan有点优势 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 超广角裁也挺好的，不裁在正中间可以有上下
这段话怎么理解啊？ |
|
y****n
发帖数: 878 | 20 2个月前的照片了，新班子上任，发上来交流交流~
city hall附近，雕塑和鸽子，都是24mm超广角拍的
Chinatown
码头
海滩，光比很大，难拍
twin peak，第一张看着很漂亮，但拍不出来，又是光比很大。第二张这种拍不出新意
Palace of Fine Arts
金门大桥，网上查的拍摄地点和日落时刻，这个是日落后5分钟的样子拍的，估计再过个半小时的样子
会更好，或者有雾的时候 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 21 奏是超广角效果，用奥林巴斯的E520+9+18mm镜头在9mm端拍的。
最后一张是用的8mm的鱼眼镜头，包围曝光五张合成hdr。 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 22 这个有点受条件限制，我只有24-105，瀑布观看地点就那么一小块，有个超广角就好了。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 23 没有什么绝对的。一般说85拍人像，主要是从透视角度来说，85mm的镜头拍的人物，三
维透视感比较接近自然。
房间空间小的话，没有足够的拍摄距离，可能50或35比较合适。超广角因为变形厉害，
一般不容易被接受。
室外的话，200mm也可以拍人像，只是长焦压缩的会明显一点，有时感觉比较平淡。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 24
这是个winery。几年前去过一次，走马观花拍了几张到此一游。
http://www.mitbbs.com/article/SanDiego/31412521_0.html
一直想再去，看看能不能拍几张好一点的。前几天的酒桶就是这个地方。这张，生锈的
车轮，背景的风车，想体现一种时光的流失。Here are a few comments I received;
Great composition and representation of a winery!
Excellent perspective .. and the single bottle of wine has great impact ..
very creative !!
Nice shot J! Love the cloudy day light in these photos!
这不意味这张很好，只能说明有些人比较喜欢，因为不喜欢的人还没有说话。
我自己不十分满意。包括不是很锐。还有，超广角（记得是14mm）很少用的好，需要练
练。 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 25 多谢建议
构图看来还要提高。找个理由的话，看来需要进个超广角了。
嗯，颜色这次调的有点太艳了。
8那张容易照。
7那张细看小树枝比较乱，下次找一个干净一点的树干
10那个位置不错，没风的时候水面会有清楚的镜像，可惜只持续了很短时间，后来就没
耐心等了。
我比较满意的是14. 那个杂乱场景我担心照不好，出来效果还可以。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 26 我没有全幅的超广角，7D上我有个适马的8-16mm。直接转到8mm,扫些建筑。 |
|
e********b
发帖数: 223 | 27 horizon算下来是超广角了吧， xpan大多人用的是标头，感觉还是差很多的 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 28 Zion 和 Bryce 已经被拍烂了。这次的主要目的还是去游玩，也没报什么希望能拍出惊
人之作。这个时间段大概不是太好的拍摄机会。路上看到几个有限的摄影爱好，设备齐
全。这两个公园，的确值得去，亲身体会一下大自然的魅力。
同另一家和租一辆车，路上走走停停不太方便。其实我对路边的高原景色很感兴趣。旁
边的一些小镇，想必有很多故事。希望将来有机会再慢慢走一回。
走之前做了些准备，做为经验，记录一下。
我平时都用CF卡自带的塑料盒，散放在包的口袋了。看了网上的一些评价，买了两个CF
卡盒。每盒可以装4个。收到后，做工的确坚固，但实在是太重了。不实用。四天我没
有用完两个16GB的CF卡。
镜头以18-200为主。路上也用了11-16。其实这种超广角的变形，我个人不是太喜欢。
只是偶尔用用。那个35F1.8的，根本没啥机会用。有个18-50F2.8，丢在行李箱里，一
次也没有用过。
估计顶光逆光的时候，拍个纪念照的机会比较多，就带了一个闪灯。结果一次都没有用
。有几次试了试内闪，因为多数人带眼镜，反光很厉害，废弃。还是自然光拍完靠后期
调。
带了个轻便的三脚架。用了几次，多数是自拍个合影。在... 阅读全帖 |
|
|
r*********t
发帖数: 50 | 30 确实天才。几何关系倒也罢了，这色彩的搭配这辈子也做不到了。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 31 有人贴出了对比图，左边是天才儿童的画，右边是台湾绘本画家几米的画。 |
|
j****u
发帖数: 913 | 32 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jackyu (赌城风云), 信区: PhotoGear
标 题: 拉斯维加斯系列--铁塔之上【马年新春快乐】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 14:35:52 2014, 美东)
马年新春先来张马^_^
拉斯维加斯夜景在巴黎酒店的铁塔上应该是最佳视角了。比高塔酒店好，可以带脚架上
去，但一上去傻眼了，那个结构没法成支脚架啊。铁丝网上面只有几个孔可以伸出镜头
，77mm没问题，再大的镜头都有可能伸不进去，孔的高度远远大于脚架的高度，紧挨着
观景孔的下面还有护栏。就把脚架掰开歪歪扭扭的撑在护栏上，勉强能支撑。铁塔比高
塔要稍微稳定一些，除了电梯上下有些抖动外都还好，高塔上全是游乐场场抖动的很厉
害，还无法撑脚架。但铁塔观景孔有限，卡位和调角度都很困难，要拍无畸变的接片太
难了，只能搞超广角。Anyway无论观景还是拍照铁塔更值得。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 33 我来举个例子：用超广角把前景整一块大石头，常见于拍海景，很多人喜欢这样拍，但
容易破坏画面的节奏。Shore是最注重画面的几何性的，3d和2d的完美结合是他的特点
，当然也有他大幅相机的优势。
of |
|
B****s
发帖数: 796 | 34 我来举个例子：用超广角把前景整一块大石头，常见于拍海景，很多人喜欢这样拍，但
容易破坏画面的节奏。Shore是最注重画面的几何性的，3d和2d的完美结合是他的特点
，当然也有他大幅相机的优势。
of |
|
B****s
发帖数: 796 | 35 我对编辑没什么研究，觉得这一组就不错，除了后面几张稍弱一点。
另外就是超广角近摄导致画面很满，再加上形变，这样的片子多了会影响观感，重编的
序列里你也提到这个问题。
总之就是编辑中需要所谓的“节奏”或者“韵律感”吧，zhuzi做的很不错了。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 36 我对编辑没什么研究，觉得这一组就不错，除了后面几张稍弱一点。
另外就是超广角近摄导致画面很满，再加上形变，这样的片子多了会影响观感，重编的
序列里你也提到这个问题。
总之就是编辑中需要所谓的“节奏”或者“韵律感”吧，zhuzi做的很不错了。 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 37 用超广角、用HDR、大量后期，照了一些到此一游的糖水片，就以为得到了拍照的真谛
，以为自己是大师了。这和做菜是一个道理。不同的食材有不同的处理方法，同样的食
材，不同的厨师也有不同的想法和做法。如果所有菜都用一个标准，重油、重味精，没
几天就腻了。
看上面讨论有感。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 38 超广角的风光摄影太多了，第一次看到的时候觉得挺新颖挺震撼的，现在早就都看吐了
。还是中焦平实的构图耐看。这就好像电影，是喜欢平实白描手法，还是喜欢恶俗煽情
，纯属个人审美偏好。争也争不出个什么来。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 中焦风光片和现代摄影里的deadpan，就象贾樟柯的电影吧，从头到尾也没什么特别大
的戏剧冲突，也没有谄媚观众的噱头，但是看完以后能让你回味很久很久，那种震撼是
因为它和你的生活贴得太近了，近到我们平时根本没有注意到（或者不愿意去留心注意
）那些事儿，但是贾樟柯就有本事把那些看似平凡的事在观众面前剥得赤裸裸的，因为
太逼真就更容易冲击到心灵，留下的思考才是更加隽永的。
超广角风光片象哪类电影呢？张艺谋？有点儿吧。声光色影把观众的感官砸得七荤八素
的。也有好多人说张艺谋是大师啊，所以，个人偏好吧。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 40 我觉得从大自然中选一个好的站位和角度来按快门，与从自己照的照片中选好的，本质
其实差不多。
绝大多数的好照片，都是“选”出来而不是“照”出来的。让别人选和让别人照没有太
大不同。
看过纪录片，布列松那个“踩水洼”的所谓决定性瞬间，也是从无数张照片里挑出来的；
纽约那个超广角半米内闪瞎狗眼的街拍大湿Bruce Gilden，也是拍了好多年才挑出一张
自己认可的好片；
解海龙（就是拍希望工程《大眼睛》那个蜀黍）在访谈里也说，当年在报社选照片的经
历帮助很大。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 41 主要就是Sigma, Tamron, Tokina三家。
Tokina 12-24/4，这个是许多玩家都使用的超广角头，特别是N+，一来N+自己的镜头要
贵$400，效果也只是抗眩光稍好，二来这个镜头的颜色和N+自己的颜色接近。
Sigma 10-20/4-5.6，这个算是aps-c上最广的普通镜头了。据我测试这个镜头和N 12-
24有一样的锐度，只是在反差上稍微不如。价格上也有$400的优势。
Tamron 17-50/2.8，A16，这个是Tamron今年新出的镜头，也是大家很期待的镜头，据
使用者评价都说最大光圈下锐度非常好，抗耀光也不错。做工也不错，重量轻，最近对
焦距离短。比起C/N两家的新镜皇来说，的确是物有所值。这个头的缺点是有不规则畸
变，不适合专门拍建筑。但是非常细微。
Tamron 28-75/2.8，A09，因为推出时间早，这个比上面的更有名。这个镜头free2run
最有发言权。最大光圈下虽然有些soft，但是绝对是可以用的。bokeh比A16更好。而且
28-75恰好涵盖了aps-c上的常用人像焦段，可谓是拍人像的利器。这方面大家可以问问
DavidRive |
|
c***l
发帖数: 72 | 42 7． Canon EF 16-35mm F2.8L USM
佳能变焦三大剑客之一，前身是17-35mm版，这个头很不错，但是说实话有点偏软，不
过超广角变焦做到这个水平也很不容易了，在同类其它品牌中还是佼佼者。它有个小弟
，17-40mm F4.0L USM，佳能变焦小三剑之一，成像略差，不过性价比还是相当不错的
，跟xxb有一拚。
8． Canon EF 24-70mm F2.8L USM
佳能变焦三大剑客之二，前身是江湖上赫赫有名曾经称雄20年的28-70mm版，这个焦段
的变焦头无出其右者。也是俺的镇宅之镜（目前），使用频率最高，一机一镜者的不二
之选。在有crop的DSLR上似乎偏软，不过在5D和1D系列机身上相当锐利。它小弟是24-
105mm F4.0L USM，被津津忽悠成5D套头的那个，位列佳能变焦小三剑之二。 |
|
a*******n
发帖数: 145 | 43 又收到了eBay发来的邮件，提醒我一枚关注中的镜头即将结束竞拍。若是在往常自己一
定会马上兴致勃勃的打开网页，甚至磨拳擦掌，跃跃欲试，而如今却往往只是在竞拍之
后看一下成交的最终价格，了解时下的行情而已，因为自己拥有的器材已经太多太多，
不愿再重复那段疯狂的日子。
曾几何时，手中有10余部机身，将近30枚各种焦段的定焦变焦镜头，从70年代的专业手
动机到90年代末的“古董级”数码单反，从16毫米的鱼眼超广角到500毫米的折返长焦
应有尽有，加之纷繁复杂的配件，如同一件件藏品，在书架上摆放得整整齐齐。为了了
解某一颗罕见镜头的历史，往往在网上搜索阅读几个小时。回首那段热心于eBay的时光
：既有抢先一步拿得“buy it now”时的欣喜若狂；也有在最后一秒被狙击出局的垂头
丧气，不知不觉中花费了大量的时间和金钱寻找和购买那些出色的相机和镜头，乐此不
疲，甚至有些玩物丧志，忘乎所以。与此同时，每年拍摄的胶片数量却少得可怜，往往
是一个月也难得消耗掉一卷。要知道，在美国市场上的胶卷长度通常是24张，而不是国
内常见的36张。直到此刻，才猛然间发觉已经背离了自己的初衷，早已从一个摄影爱好
者 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
zeiss (菜丝) 于 (Thu Apr 26 13:13:11 2007) 提到:
5D 17-40
of cource, grass, stones, flowers, etc have to be chosen as the foreground
as blueice 鄙视的
http://wildphoto.smugmug.com/
☆─────────────────────────────────────☆
phunter (程式猎人) 于 (Thu Apr 26 13:14:38 2007) 提到:
其实不能完全说他做的很对
☆─────────────────────────────────────☆
zeiss (菜丝) 于 (Thu Apr 26 13:15:32 2007) 提到:
guess there is no right/wrong. it's just how you like it or not.
☆─────────────────── |
|
R***U
发帖数: 1860 | 45 最近看了不少和filter 有关的文章，给大家总结一下。
ring 的厚度对暗角有关，搜寻的结果是
Heliopan 声称他家的slim mount(5.4 mm) will not vignette with lens as short
as 21.
Nikon上test 17-35/2.8 has vignette with filter up to 20, 有人说19 也有人说18
Hoya pro1 mount 3mm 是薄中之薄 应该胜任17以下。
以上试验都是在全副上的，20mm 以下要考虑买薄厚度的ring
在DX上买filter 几乎可以不考虑 vignette
是各家超广角的数据。
如何知道自己的filter ring 有多厚，一个US quarter 的厚度刚好是1.5毫米,hoya的
pro1正好是两个quarters的厚度。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 46 今天用新进的图丽11-16拍了一点儿片子，机身是佳能40D。感觉很满意。总的来说，是
我用过最好的广角镜头。感觉这个头有以下几个优点：
1. 全焦段全光圈都十分锐利，比17-40锐利。
2. 反差控制的很好。
3. 畸变控制的不错。
4. 色彩还原出色，饱和度很高，而且色彩很正，这一点比我以前用的图丽12-24有明显
改进。个人觉得色彩还原丝毫不逊于17-40。
5. 抗眩光性能很好，在我用过的广角镜中绝对算表现很好一类的，比我以前的图丽12-
24好很多。
这个镜头主要有两个缺点：
1. 变焦范围较窄，使用受限制。长焦端如果能够做到18，相当于35毫米等效焦距28就
好了。
2. 高反差的地方紫边还是比较明显，但是没有色散，如果用RAW拍的话，后期很容易用
软件矫正。
总之，这个图丽超广角是我未来一段时间风光摄影的主力。它使我对全副的渴望减弱了
。以前也在5D上用过17-40，虽然在细节上，还是比现在这套40D+图丽11-16要好。但是
全副的边角实在是太软了。而且我觉得非专业的没必要追求极致的解像力，你有几张照
片要放大到20寸以上呢？而20寸以下，40D+图丽11-16绝对能够很 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 47 不少旁轴相机有对焦联动取景补偿，但是有一个问题是对焦的对象可能只是画面中间的
某个近物，而四周的画面其实都是远景，这时候根据对焦距离联动得到的取景范围是不
准确的。而且对于一些不能用内部取景器的头，比如某些超广角，要使用外接取景器，
这时就不能跟机身对焦联动了，Mamiya 7系列的外接取景器是提供一个对于无穷远的主
取景框，另外提供一个对于最近对焦距离1米的修正后的辅取景框。昨天看到有帖子问
其他距离的时候该怎么做这个补偿，没想到晚上做梦我就在推导这个，怎奈梦里智商为
负数，醒来后找了一张纸，几分钟就解决了。
先把问题用图描述一下，图中，红色线是取景器无穷远取景框（不补偿）观察的视角，
而蓝色线是镜头的拍摄视角。两个视点间的距离为L，所带来的是在景物平面上同样有L
的差别（图中所有虚线所示长度均为L），而我们所需要补偿的就是这个L在不同距离上
对于取景器所张开的角度，补偿后的取景器视角在图中用绿线所示。根据相似形原理，
很容易得到在两个距离上所作补偿的相对比例为：
c1/L=d0/d1
也就是说需要的补偿跟距离成反比，如果距离是n米，那么所需要的补偿就是1米时的1/
n。需要注意的是 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 48 主要针对当前主流中低端机身镜头搭配推荐，无法做到客观，但力求成为大部分有经验
用户的认可搭配。同时欢迎前辈资深指正。
本文定位各家中低端机身镜头搭配(主要是非全副机身了)，各家的千元以上中高端机身
及镜头暂时忽略。超广角，超长焦和微距头，移轴头不包括在内。各家镜头推荐仅限于
原厂镜头，如希望考虑副厂镜头的同学，请先选择你想替换的原厂镜头，然后发贴问副
厂的选择。
各家推荐排在最前的机身为最推荐机身。
免责声明：仅作器材搭配推荐，不保证购入后出片能达到期待效果。不过可以肯定的是
，同等价位的各家机身和镜头组合性能表现是半斤八两，不存在哪家明显好于哪家，在
同一水平的人手里出图的效果不会有明显差别。入哪家的门多是个人主观偏好问题，或
者考虑到后续升级高端机身镜头的问题。
除机身镜头以外，要考虑的预算有:
存储卡，摄影包，镜头笔，气吹，UV滤镜，备用电池是一般会同时购入的附件。
存储卡常见推荐为 SD卡 Sandisk Ultra系列， Extreme 系列
CF卡 Sandisk Extreme 系列
关于三脚架及云台选购请参考
http://www.mi |
|
p**p
发帖数: 3386 | 49 刚刚google了一下，看到了这个功能，
挺实用，上超广角时候，就不用把地平线摆正中间了 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 50 带着我的Tokina 11-16和D90，不管室内室外能cover很大空间，很多场景其他镜头都没
有办法出呀
稍微要近点的放在16mm，最多走两步
再远的就直接上70-300mm了 |
|
