b**i
发帖数: 932 | 1 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: blli (pretender), 信区: Detective
标 题: 韩寒这档事------要怎样你才相信？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 06:40:50 2012, 美东)
信念是由脑袋决定的，也是由屁股决定的，但是归根结底是由脑袋决定的。对韩寒造假
这档事，网上对立双方纷争激烈，主要原因在于参与人思考时用的器官不尽相同，真相
尚未大白，一些人就急不可耐地站了出来。事情的真相最终会浮现，失败的一方要面对
和接受，届时就必须得用脑袋了。
这件事之前我对韩寒不了解，只大概知道他这个名人，突然间他造假的事就成了网络的
主题。我先看到的是麦田的文章，接下来看到方舟子的文章，这些揭发写得有条理，证
据可靠，使人不能不一定程度地接受。我据此推测，韩寒找人代笔的行为多半是有的。
但在现在的大环境中，代笔算不上恶行，值得大张旗鼓打假吗？
接下来我见识了韩寒的回应，先是谩骂、指女发誓，再砸出两千万赏金，还贴出坐在手
稿上的玉照。我心里咯噔一下，“我靠哇!”这哪里是一个耍点小聪明，走走捷径的青
年作家？这分明是... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 153 | 2 什么情况？
人民网北京2月1日电（记者李婧）近日，方舟子与韩寒的“网络大战”引起公众关注。
据称，韩寒方已委托律师在上海提起法律诉讼。今天上午11时，记者致电上海市高级人
民法院询问诉讼一事，该院相关负责人表示，上海各级法院尚未收到相关诉讼材料。
今年1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才
韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”
韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分
析》等文章。并转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装
”。
对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。
这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒
认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立
创作。韩寒还举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”
“作弊”行为。
韩寒好友路金波在微博上称“1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子(方是民)通过互联
网‘质疑... 阅读全帖 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 3 我擦，汗教主都骗到法院去了。
人民网和新华社调调不一样，中央到底是要挺韩还是倒韩? |
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 5 别意淫了，韩寒一边只是决定开始诉讼准备工作，准备好了自然就开始递交文件了 |
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 7 律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中。预计需要3个工作日可知晓法院受理状
况。
看清楚还在准备中, 而且3个工作日也不可能那么快 |
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 10 这B装的，当初不当“作家”他现在就是个小瘪三。 |
|
|
|
|
z******0
发帖数: 1014 | 14 很想看看他和方舟子台上对峙时一副庸才蠢猪张口结舌的傻比样。 看来他是知道自己
是啥货色，当乌龟去了，还不把媳妇交出来？ |
|
|
m******x
发帖数: 809 | 16 标题党
应该是尚未提交，
未提交，尚未提交，都是法院没收着，但意义有区别。 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 17 作者：笔名密码都记不住 发表日期：2012-1-31 11:43:00
古龙版：路金波就是韩寒博客的代笔（或是润笔）
今天在网上看见了路金波对何兵的微博，内容如下：
@路金波:何兵老师：你的儿子不是你亲生的，而是你父亲和你太太生的。因为：1
，你儿子长的不像不像爸爸，像爷爷。2，你儿子生日减去280天那天你出差了。而你父
亲和太太住在一个院儿。3，你太太一直孝顺公公。
看了上述文字，首先是恶心，这就是为什么越来越多人倒向方舟子这一边的原因，
就是因为挺韩派都是文痞，张嘴都是污秽语言。但是一个奇怪的感受涌上我的心头，我
忽然觉得这样的语气在哪里见过。于是我打开了韩寒的博客找到了下列文字：
如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，
证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两
年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明
你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是
你的。
这是韩寒辱骂麦田的。大家看看和路金波骂何兵的微博，文字尽管不一致，但是逻
辑一致，语气惊... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 要说尼玛去搜集证据去法院告人也是个累活啊，
而且这自己准备证据又要寻找几年前的东西又要打印复印，忙活好几天，这应该比打个嘴仗难很多啊？
这就是一般人不轻易上法院的原因吧。
上法院也很没面子啊，韩寒努力塑造的形象应该是不吊公检法的吧。
哪有轻轻松松发个文驳斥对方一番容易？况且安他自己的说法，这质疑完全是无稽之谈
吗！
拿几篇小文一驳斥。。。我擦。。
而韩寒放着自己几大绝对优势不用，选择上告，尼玛，看来原因只有一个：这个造假是
不容易抵赖掉了，上法院是最后的稻草了。
试看他打嘴仗的极大几大优势：
1，粉丝千万，意见领袖，一呼百应。
2，嘴仗身经百战，百战百胜，经验老道。
3，天才作家，才思敏捷，写文抨击时政，打击对手更是家常便饭，老本行，现代鲁迅，顺手拈来。。。
4，自己的作品，自己下的蛋，知根知底，哪容别人随便几下质疑就讲不过？就上法院
？就是网友们也没看过瘾吧？还没看到过瘾的反击吧？
韩寒，我替你着急啊。。
怎么就怂了呢？
===========================
http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/con... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 19 看来你没有了解官司是可能情况。第一，韩寒只能是起诉方舟子”名誉侵权“或者”诽
谤“。 因为方舟子没有用”贬损“的词，不可能是起诉诽谤。只能是告方舟子”名誉
侵权“。”名誉侵权“的成立要几个条件。第一，”捏造“事实，第二，传播，第三，
对韩寒造成了实际的名誉上的伤害。 第二第三咱不说，这第一条很难成立。 方舟子所
使用的，是韩寒的书，韩仁均的书，采访的视频，和博客文章等公开发表的媒体。
该官司跟韩寒本人是不是他的作品的原创作者没有任何关系。 即使证明了韩寒是原作
者，也不能因此就给方舟子定罪，因为方舟子是没有捏造事实。方舟子的结论说 韩寒
不可能是 三重门，求医， 书店， 杯中窥人 的作者，属于一种观点表达。 观点表达
是言论自由。 出版的作品是公开的，不涉及隐私。
同样，即使方舟子输了，也不能证明韩寒就是三重门等的原作者。 方舟子输，只能是
输在“捏造”了事实。 |
|
f********8
发帖数: 1417 | 20 韩寒昨日向上海市普陀区法院正式递交诉状，正式起诉方舟子，对其因质疑代笔而造成
的名誉损害要求赔偿经济损失10万元。而方舟子在接受采访时表示将接受起诉，并将继
续与韩寒论战，“誓要打破韩寒神话”。不料后院起火，在方舟子打假韩寒正酣之时，
有不少网友在网上爆料方舟子本人也曾抄袭，更称其热销著作《大象为什么不长毛》一
书中，曾剽窃他人论文中的图表，且在翻译上闹出了笑话。
近日，深圳大学传播系副主任孙海峰在微博中爆料，“留美博士方舟子素以自己英语水
平为荣，常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好，请大家鉴赏：《大象为什么
不长毛》一书中，方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、
light译成夜晚、白天，创造了方氏‘白天夜晚高加索人’、‘白天夜晚东印度人’新
品种。”
不过，方舟子早在2011年初就在微博中针对该质疑给过解释，他称这些图表是编辑翻译
的，给翻译错了，自己没有校对出来，但并未就剽窃指控做出澄清：“《大象为什么不
长毛》勘误：第25页，插图中的说明两处‘夜晚’、‘白天’都应该是‘深肤色’、‘
浅肤色’。原图是英文论文的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 21 6月2号，美国科学院院刊Audrey Springer以执行总编Diane Sullenberger名义给方舟
子发邮件，指责方舟子剽窃，令其立即停止侵权。欢迎各位记者、网友给 PNAS
Permissions 写信核实
@方舟子 中秋收到的大礼：美国律师代表被方舟子剽窃的作者和出版社寄来律师函，
勒令方舟子立即停止侵权（停止销售，销毁书籍，赔偿损失，公开道歉），否则起诉方
舟子及其出版社。下图是方舟子剽窃的数百幅图片和文字的部分内容。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 22 关闭高级搜索 类 型： 原创 转发 纯文字 含图片 含视频 含音乐 关键字： 时
间： 至 搜索 快捷键列表：1 微博输入框 2 微博内容列表 3 搜索输入框 4 新
消息 刚才网友转给我这条微博，简直无语：口口声声标榜对真相有洁癖的方舟子竟然
能如此无耻！6月2号，美国科学院院刊Audrey Springer以执行总编Diane
Sullenberger名义给方舟子发邮件，指责方舟子剽窃，令其立即停止侵权。欢迎各位记
者、网友给 PNAS Permissions 写信核实
@方舟子：我从没有收到肖传国所谓“美国科学院院刊主编认定、指责你剽窃，严禁你
盗用美国科学院任何内容的信”，这是造谣、诽谤。如果有人在白日梦中收到了这封信
，欢迎他记下、贴出，让大家见识一下"Dr. Xiao will won Nobel prize"的英语信件。
6月22日 20:05 来自新浪微博转发(113) | 评论(129) 9月14日 14:56 来自新浪微博转
发(19) | 收藏 | 评论(28) 【方舟子给美国科学院院刊第... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201201/290250.html
吕伟明
过了一个春节，方舟子和韩寒之间的论战终于变成了官司，随着美国的航母开进了
波斯湾，韩寒也抛出2000万元人民币作为筹码自证清白。正如各位看客无法预测波斯湾
的战争哪一天打响一般，方舟子与韩寒的官司如何了结，我们谁也不知道。可是有法律
专家说了，此案在可判可不判之间，韩寒起诉方舟子的胜算并不太大。
如果将这一场论战的前因后果看个端详，难免会啼笑皆非：1月15日，麦田发文质
疑韩寒存在写作团队，但麦田随即道歉，反而是方舟子接过了麦田缴出的刀枪，从1月
19日到28日间，连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹
剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《
“天才”韩寒创作<三重门>之谜》等文章，甚至通宵转发、评论若干他人文章，明确指
出韩寒作品有“代笔”嫌疑。方舟子的确比麦田技高一筹，也精明得多，比如他自己不
直接写“韩寒不可能在17岁时写出这样的文章来”，也不会轻易留下什么把柄，他会先
把别人的话转... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 24 老方没想太多，看看记者的报道：
http://e.chengdu.cn/html/2012-02/02/content_294648.htm
喊了几天 原来还没交诉状
韩寒松口：只要方舟子不质疑我代笔，我就放弃打这场“很不酷”的官司 方舟子昨晚
回应：这种方式很可笑
2012年2月2日 成都商报电子版
成都商报记者 陈谋 为您报道
上个月29日，路金波曾在微博透露，韩寒在准备起诉方舟子，预计3个工作日可知晓
法院受理状况。如果按照路金波的说法，到31日就应知晓法院受理情况。
昨日，有媒体称上海各级法院尚未收到韩寒的相关诉讼材料。成都商报记者致电上海
高级法院时，工作人员称他们的确没有接到韩寒递交的材料，但其他各级法院受理与否
他们暂时不清楚。随后，成都商报记者联系到韩寒本人。他告诉记者，其实他们的材料
准备好了，但是没有递交，如果方舟子只质疑他人品或者文章写得差，他可以放弃打这
场“很不酷”的官司。昨晚11点，方舟子就此回应，认为韩寒的方式很可笑。
诉讼是一件很不酷的事情
成都商报：之前路金波在微博中说三日可知法院受理状况，到今天还不知道法院的受
理情况... 阅读全帖 |
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 26 韩寒把法院当成证明自己清白的工具了。
第一次起诉证明三重门是自己写的。
第二次起诉证明新概念没作弊。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 27 他其实目的是把法庭判决和自己清白捆绑。
不管是不是有道理，反正韩粉一定会信。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 28
这两个“证明”都有难度吧。
要证明三重门是自己写的，手稿可以是抄的。
要证明新概念没作弊，这得找有关人取证，证都属于涉案者谁会承认帮HH作弊？ |
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 3614 | 33 这个什么“当代鲁迅”本来就是香港媒体和南方媒体搞出来的，FZZ去凤凰卫视肯定应
该做好被刁难的准备。 |
|
|
b*******s
发帖数: 3614 | 35 为什么不在一个法院搞？两个cases这么相关？ |
|
s***c
发帖数: 1926 | 36 一个是新概念参赛作文作弊的诽谤案，一个是韩寒小说真假的诽谤案。
我猜是车轮战术，麻雀战术。韩寒有4个律师，哪怕方舟子只用一个律师，也得付2份案
件的律师费。 |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
marclee (marc) 于 (Tue Jan 31 22:58:00 2012, 美东) 提到:
韩寒在昨日土豆访谈中最后30秒说，让一个作家当场作文，他感到屈辱
这个说法就有些莫名其妙了，当场作文何来屈辱？
熟悉文学史的都知道，当场作文是文坛雅事
兰亭集就是文坛大腕们当场作文的，表说只知道《兰亭集序》哦
滕王阁序也是当场作文的
在韩少您从未看过的《红楼梦》中，那些小姐少爷也常常聚在一起命题作文
文人聚会唱酬作文是常事，怎么到您那就变屈辱了？
不是说韩少才思敏捷，写文章倚马可待吗？
写篇文章就是最好的证据，文笔如何自有公论
别去费心找人证物证了，那都虚的
本山大叔说，别痿了，韩寒!站起来走两步！
☆─────────────────────────────────────☆
Cibora (City of Gold) 于 (Tue Jan 31 23:04:10 2012, 美东) 提到:
韩寒这么说也有道理
兰亭序那个，是一堆作家，坐在一起会文畅饮
韩寒这个当场作文，是严明正身，... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
laogong (laogong) 于 (Sun Jan 29 22:17:22 2012, 美东) 提到:
微博上新浪文化的投票，支持韩寒的81%，5个小时前看的
之前也看到一个投票，名字忘了，但方某的支持率也是20%左右
从留言来看，国内网友对双方的支持比例也大概是这样，
例如微博上的留言，或是水木bbs上的回帖
（其他的论坛我没看，我就说我看到的，不能代表全部，也有一定代表性）
但买买提上韩黑的比例我感觉是绝对高于20%的
抨击韩寒的比国内论坛上的多多了
国外华人大都是国内教育制度的受益者，当年同龄人中读书的翘楚
说的浪漫一点，大都抱着一种唯我独尊的知识份子腐朽心态
当然不可能看的惯韩寒这种有才华有能力的坏学生
凭什么你能不读书就飞黄腾达，凭什么你就能活得如此风光潇洒？
更何况韩寒是个有点孩子气，不那么客气，还挺傲气的人
韩寒在读了一辈子书，做了一辈子实验的人眼里，绝对是眼中钉肉中刺
殊不知这个世界上除了读书还有很多很多东西
很多才华，例如写作，是与生俱来的，和读书好坏没有半毛钱关系
好学生... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 40 这个被拉来陪绑的刘明泽是谁？貌似不是倒韩主力。为何告他？为了恐吓普通网民
？【今天(9日),上海市普陀区法院在其官方微博上公布:2012年2月3日,上海市普陀区法
院收到韩寒诉方是民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉
材料。经审查,上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。】
周英杰：这个刘明泽身份可疑，韩家军安排的卧底吧？事情复杂了！如果刘明泽宣
布投降，是不是意味着方舟之也跟着会输掉呢？苏律师指教则个。 //@苏占军：收到民
事起诉状和证据副本，别忘了公布一下，很多人都等着学习呢。多谢。 //@辋川闲居：
浦江风大，山城雾浓，方大侠，多多保重。
方舟子：跟我一起被韩寒在上海市普陀区法院告了的刘明泽不是麦田（麦田姓阮）
，究竟是谁目前还没有人知道，韩寒为何要告他也没人知道。我并没有要求在韩寒的作
品上署名（我又不是代笔），韩寒却起诉侵害作品署名权，这也是莫名其妙，难道是刘
明泽找韩寒要署名权，他是代笔？那也应该是代笔者起诉韩寒才对啊。
宋石男：被韩寒作为第二被告起诉的、躺着被赛车碾的刘明泽找到鸟（是上海普陀区网
友，个人揣测，韩家拉他陪绑是以便在上海法院... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 41 个人揣测，韩家拉他陪绑是以便在上海法院立案
**
HH终于下出了一步好棋。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 42 今天得到的消息是，韩寒诉方舟子，刘明泽侵害作品署名权一案被上海普陀区法院受理
了。
据悉，刘明泽不过是一转发韩方之争微博的普通网友，韩寒方面这样的做法是为了保证
该案在自己的主场审理而不是移交“侵权发生地”北京的法院署理。在网络实名制尚未
正式实行的今天，韩寒何以知道这位刘明泽在新浪微博的IP地址和确切身份呢？作为普
通网友的你我，有没有感到不寒而栗呢?
提醒各位转发过 赞同过 评论过 嬉笑怒骂过韩方之战的各位网友注意，你也可能就是
下一个起诉对象！只要韩寒他们想！你还觉得安全么？你有感觉到韩寒杀戮大众的屠刀
发出的闪光了吗？
假如你没有韩寒那么有钱，假如你没有韩寒那么有背景，有后台，有名气，那么请各位
考虑一下，你该怎么办！ |
|
a****k
发帖数: 3457 | 43 今天得到的消息是，韩寒诉方舟子，刘明泽侵害作品署名权一案被上海普陀区法院受理
了。
据悉，刘明泽不过是一转发韩方之争微博的普通网友，韩寒方面这样的做法是为了保证
该案在自己的主场审理而不是移交“侵权发生地”北京的法院署理。在网络实名制尚未
正式实行的今天，韩寒何以知道这位刘明泽在新浪微博的IP地址和确切身份呢？作为普
通网友的你我，有没有感到不寒而栗呢?
提醒各位转发过 赞同过 评论过 嬉笑怒骂过韩方之战的各位网友注意，你也可能就是
下一个起诉对象！只要韩寒他们想！你还觉得安全么？你有感觉到韩寒杀戮大众的屠刀
发出的闪光了吗？
假如你没有韩寒那么有钱，假如你没有韩寒那么有背景，有后台，有名气，那么请各位
考虑一下，你该怎么办！ |
|
p*******r
发帖数: 2204 | 44 二、每日最新资讯：
重点：昨天对于CPI的猜测错了，呵呵，错了就是错了，有网友提议预测的时候圆滑一
点，预测不要太绝对。这个问题我觉得没必要，因为本身预测就是有对有错，关键是看
准确率，没有哪个人能够说100%准确，我们基本能够做到75%以上的准确率已经相当不
容易了。下面一条是针对这些CPI数据的解读。
财经要闻
1、我国1月CPI同比上涨4.5%食品价格涨10.5%，1月PPI同比上涨0.7% 增幅创26个月新
低，春节後价格总水平将稳步回落--发改委：1月份受节日因素影响，CPI超出预期。不
过从PPI的走势来看，CPI节后回落的趋势比较明显，发改委调升油价也是明确了这个趋
势，可以预见接下来货币政策可能的松动将利好资本市场。
2、内地1月人民币新贷估计约8000亿：由投资模式带来的信贷扩张没有办法停下来，中
国的经济增长是政府投资带动为主。后面我国的经济要转向由消费带动，这个就必须靠
分配方案向民众倾斜的模式来拉动内需。
3、外管局：中国2012年贸易帐顺差将大减，资本流动风险大：这是句实话，贸易顺差
减少属于大势所趋，属于美国的战略需求。顺差减少会直接带动资本大幅流出，从而影... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: diandian23 (乡愁四韵), 信区: WaterWorld
标 题: 肖鹰：韩寒神话与当代中国的反智主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 23:00:45 2012, 美东)
没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 46 这尼玛让一群韩粉情何以堪？
特别是本版那几个挺韩的傻逼。。这事以后，他们还能找着北吗？？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 47 不信任中国的法官，打算来美国找海明大法师起诉。顺便把你们都告了，索赔18亿 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 48 http://cdsb.newssc.org/html/2012-02/19/content_1507052.htm
网友曝光访谈视频 要求韩寒兑现2000万
成都商报讯（记者 陈谋）本月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩
寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受网易采访的一个视频，并称韩寒在
采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯
定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。
昨日，韩寒告诉成都商报记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当
时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。但方舟子认为，这段视频为代笔提
供了佐证。记者尝试向出版此书的接力出版社了解情况，但《就这么漂来漂去》的责任
编辑陈苗苗一直未接电话。
对于起诉方舟子一事，韩寒称诉状拿回来后准备得差不多了，但还要看怎样的诉讼更
好，更简单。他透露，准备下周先写一篇文章来描述和反思一下自己。
泰和泰律师事务所刘真含律师分析说，针对一段话回应“不是我写的”不见得就会构
成代笔。因为从法律角度来说，在一本书中，对其他某个人发表... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 49 韩粉：听说韩寒去法院起诉方舟子了！大快人心
乙：真的？韩三少不是说中国法院颠倒黑白嘛？
丙：所以他去中国法院告才能赢了。 |
|
|
