w********r
发帖数: 290 | 1 专业单打时，除非是自己搓出高质量的网前球，绝对不敢逼到网前去的。对于专业选手
别说正手就算反手在很被动的时候场地四个点都是可以随便回的 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 没有随便一说，对方被动就意味着回球质量很好也不会构成威胁。抢前对方回了后场也
不过重新均势。 |
|
w********r
发帖数: 290 | 4 你说的太武断啦，优势可能瞬间变成劣势，而且可以直接失分，
你看看chen long 和 chong wei feng 在2013年China open的比赛就知道了
https://www.youtube.com/watch?v=4Ijo-jQSuhA
看看33.25到33.55那个rally，Chong Wei Feng第一个前压直接把优势变为劣势，第二
个还不吸取教训继续前压，结果是直接失分
这个是难得的个例，职业运动员很少犯这种错误 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 5 反手被动随便回四个点，这样的话羽毛球还会死球吗，除非累死？呵呵陶菲也做不到，
能做到的不是专业，是神业。
反而是业余有可能，因为业余对抗强度低，让我慢悠悠反手打四个点，我也行，落点还
很稳定，可是一加速对抗就不行了。
谁说要逼到网前去啊？是说你球的质量和速度都比较高，对方抓不到。不是站在网前抓
球的，而是高速启动上网抓球。 |
|
w********r
发帖数: 290 | 6 我知道你没说要逼到网前去，不过如果不是对手明显的失误，除非是自己离网很近，你
觉得从中场启动上网能来得及吗？
对于反手能否回四个点的问题还是自己多看看比赛吧，专业里所有的反手后场回球都是
被动（否则就会用头顶）。我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被
逼得不得已用的那种被动反手 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 7 你这反手被动定义太古怪了。
专业反手有各种可能，
大部分过渡性的，因为选手不愿意后退侧身用头顶。那样费体力而且费时间。其实专业
完全有能力用头顶，但没有好的机会搞不死对方。只会自己浪费体力。
少部分是进攻性的，靠的是突然和线路。陶菲经常这样干。林丹也偶尔为之。
完全被动的很少，一般是受骗后二次启动，或者是杀球后被对方顶回来。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 只有女单才会用正手到反手打相持球，男单都是用反手，因为省力。 |
|
r*********r
发帖数: 1892 | 9
太绝对了，你要看看当年拉尔森的反手轻杀斜对角（or drop）就不会这么说了，其他
几位网友说的多比较在理，主要ｐｏｉｎｔ：现在选手用很多反手过渡是为省体力，因
为现在总体变态防守能力都强了，勉强杀不见得有太多好处，大多数的情况是耗费体力
而且丢位，当然像ＬＤ／ＬＣＷ等顶尖好手会根据情况变化的，而且在比赛接近尾声的
时候，其实就比较微妙，目前ＬＤ做的最好。
我所说的专业反手被动就是在后场用反手，而不是业余里被 |
|
w********r
发帖数: 290 | 10 感觉现在的讨论已经偏题很多啦，不总结一下读帖的网友都会看不懂了。有两个points：
1.在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能前压（和双打、业余单打
完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都能回
这一点大部分都同意了（在看了chen long vs chong wei feng的那个比赛后）
2.所谓被动反手的定义：所有的反手都是被动。这一点看来大家都不同意，反对的理由
是用反手是为了省体力而不用头顶，大部分反手都是在过度。如果这么说的话，被动反
手的定义变得没什么意义了，因为大部分的反手都是well prepare的。
反对声音里的key point是很多时候男选手能用头顶却不用,目的是省体力，这个在我看
来完全不成立：对于专业选手而言，用头顶会比用反手省多少体力？平时苦练体力是为
了什么？如果抱着这样心态打球还不被教练骂死，被对手搞死。甚至有人觉得头顶效果
不如反手，就像楼上那位说的“勉强杀不见得有太多好处”，可是头顶就一定要杀吗？
头顶照样可以打四个点啊，效果绝对比反手好。还有网友说女单里用很多头顶，男单在
那些位置都用反手，这绝对是对的，但是如果男... 阅读全帖 |
|
|
k*w
发帖数: 2063 | 12 你的逻辑我看不明白
好像没人同意你的前压理论 我反正看不懂你说的那个球 一个球输了就输了 推而广之
就成谬论了
体力理论更荒唐了 训练时当然要加强体力 比赛的时候还练？这样的教练会被运动员吗
死的
还有反手 我说得很清楚 有过渡的 进攻的 和被动的 怎么成被动反手没意义了？
points： |
|
w********r
发帖数: 290 | 13 你没看到就再和你说一遍:在专业单打比赛里，推了一个好球到对方正手或反手，不能
前压（和双打、业余单打完全不一样）。理由是专业选手正手和反手在被动时4个点都
能回
如果你认为我推而广之，那反例（单打里推了后场好球往前压，而且赢球）应该很多，
请贴个比赛出来让大家看看。
实在还是看不懂就别讨论了。
我该怎么理解你的体力理论呢？有两种理解：1)训练时用头顶，到比赛的时候为了省体
力改成用反手; 2)平时在健身房里练体力，打球训练时还是用反手代替头顶。
如果是2）必然被教练骂死，如果是1）必然被对手搞死，同意吗？ 有过系统训练的人
都知道，省体力是平时训练出来的，不是临场发挥出来的，别以为训练和比赛可以分开。
当然我同意你把反手细分为过度（90%）、进攻（5%）和被动（5%），如果你能把对手
逼到这后面的5%里，你当然可以前压。不过这不是我的被动反手定义。 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 14 老兄 陶菲打了两个头顶 马上又打了两个反手！
points： |
|
w********r
发帖数: 290 | 15 老弟那两个反手就是我定义的“被动”反手啊，因为已经不能用头顶啦 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 16 你能回四个点 我就不能跑四个点？
训练不练反手？教练会被骂死的o
开。 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 17 所以你的定义很古怪 没法和你说
要是我 第一个球能绝对能用头顶 陶菲不能用那是因为他是专业的 |
|
w********r
发帖数: 290 | 18 老弟，感觉你在抬杠啊：）
为什么不能正视正在讨论的话题呢？
我能回四个点，那你知道我回哪个点呢？你从哪里开始跑最合理呢？
当然练反手啊，而且练判断什么时候头顶够不着必须提前转身反手。就是这一点练得到
位才让人误以为这些反手是主动的。这可是练不练反手和用反手代替头顶有什么关系？ |
|
w********r
发帖数: 290 | 19 那你认真看那两个头顶了吗？有那么专业反手的陶菲克在那两个位置为什么不用反手啊？ |
|
k*w
发帖数: 2063 | 20 你打过单打吗？没打过就不要抬了。
单打启动要和对手的击球时间一致，不能提前。启动后根据对手击球方向移动。即使判
断错了，也可以用二次启动改变方向。
你自己会告诉我你回哪个点，除非你和球都是透明的。
我也不需要用最快最合理的方法跑到那个点，我只要跑到那个点就可以了。大不了就是
回个高球，从新来。
回到你说的”往前“，如果你说的是在对手击球前，移动到靠网的位置。这需要根据自
己的能力和回球质量决定。
如果你说的是启动的时候不能往前，对不起，这是完全错误的。启动的时候，是往上一
小跳，然后看对方回球在决定方向。在启动之前就决定，无论是往前，往后，往左，往
右，全是错的！ |
|
w********r
发帖数: 290 | 21 好吧，你开始用我说的那一套开始往自己身上套了，如果是的话，我想冒昧的问一下你
是专业的吗？
这个帖子一开始就是在讨论林丹和王睁茗，我们讨论的是专业选手的比赛啊。我打球动
作可能可以告诉你我的回球方向，但是王睁茗无法从林丹的打球动作里提前读到这个信
息。
我只是想回答某网友的一个疑问：他觉得为什么林丹慢悠悠的过度王睁茗抓不到网前。
依我的理解，这是因为王睁茗没有提前移动到网前，而且他并没有错，在专业单打比赛
里就是不能随便提前移动。那是否可以从中场快速启动扑过去呢？可以，但十有八九是
扑不到的，除非对方的过度是明显的失误。
你说的那什么启动前的小跳就用来哄哄刚打羽毛球的人吧
半辈子前就开始打单打了，现在老了只打双打，偶尔还是会忘了提前上网，就是小时候
打单打多了。不过更喜欢双打的节奏和毫无顾忌的杀球 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 22 我当然不是专业选手。这里的专业选手，以前有老郭，后来有zyp. 当然你也不是。
你的结论有许多是对的（当然，我是业余的，所以对错我也不知道），我奇怪的是你的
结论很绝对。比如反手后场都是被动的，前场推球后不能向前。陶菲克也尽量用正手头
顶。等等等等。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 23 同学，慢悠悠加了引号，里面并没有什么问题要你回答呀。
大家只是觉得你的反手被动说法不符合一般人的理解。专业有专业对抗的速度和强度，
出现反手被动的时候，对面站着的也是专业选手，并不是轻易可以化解的，打好任意落
点的可能性极低。
实际上别说反手，就是正手被动了，都不易处理好。印象中李宗伟有两次大赛好几个球
都是正手位被动处理不好，他之所以不选择直接抽到底线来摆脱，还不是因为他在强强
对话中并不能随便打到底线。 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 24 关于被动打底线，这点我同意wisesummer.大部分被动情况下专业是可以打到的。林丹
甚至可以反转身抽，底线到底线。
问题是大部分的球质量不会高，而且下一拍更被动。对方可杀/吊/拦/对角，还有重复
球。选择很多。
所以不如赌一个高质量的网前球。过去了对方也没有什么好办法。只能搓放或者挑。自
己还有机会。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 25 那个人的言论绝对到无须再讨论。
反正嘛，他觉得打过去就完了，还不管回球质量，下一球怎么打啦。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 26 7月14日的台北黄金大奖赛林丹，谌龙，李崇伟都报名参加。李崇伟更是表示即使太太
的临产期已近，仍会参加比赛捞分。只是这次谌龙、李崇伟都在上半区，要能碰下版区
的林丹，也得到决赛了。看看停药后的崇伟会有何表现吧！ |
|
|
W*********n
发帖数: 4624 | 28 不比以前了：上了年纪，药也不让喝了，这次又是强敌环伺，干脆休息休息，等哪个比
赛林，谌不去再说。 |
|
|
N******n
发帖数: 1109 | 30 林丹日本赛八连胜孙完虎后韩国赛再碰脆败，是不是韩国人主场优势？
不过谌龙赢球是在林丹输球之后。估摸着哥两轮流坐庄。如果林丹赢了，是不是谌龙就
输，反正都赢的话下一轮就碰 |
|
h********6
发帖数: 705 | 31 估计每次超级赛,签表一出来国羽首先要研究一下,一方面要打压对手积分,一方面自己
抢分,还要避免自己互伤,避免伤病,避免过劳. |
|
t*******e
发帖数: 723 | 32 两个超级赛挨着么近可能也是个原因
昨天你和一堆哥们刚去馆子胡吃海吃了一顿，今天你还想再来一顿？
尤其这样的餐馆你已吃过好几圈了 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 33 你看看这场比赛林丹用了多少次反手回球，就知道他简直就不想费神帮小巨人在打谌龙
之前热身。丹神打得太随便了。 |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 35 日本赛林丹控住了安赛龙，
但中公没控住李宗伟。
这半年的调整很关键。
不过今年有汤杯？ |
|
y**b
发帖数: 10166 | 36 绝对是转折点啊，这分他要是拿下，士气大振，谌龙后几分可能就很艰难了，要打三局
呢。结果失误，后几分都不敢主动打了，实在缺乏大将之风。
11年世锦赛林丹最后抓他，失误了还敢继续抓，这才是战术执行力。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 37 上次预测大马赛林丹三局击败李老怪，结果两局，有些误差。这次再来猜猜新加坡的结
果：
1. 男单：石宇奇，冠军
2. 女单：无国羽
3. 男双：无国羽
4. 女双：无国羽
5. 混双：鲁凯/黄亚琼，60%的可能冠军，多半对印尼乔丹/苏珊托，硬仗略占优。 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 38 我看的是CCTV5直播，解说一直在强调林丹在等安赛龙失误。。看来拿下第一局，放第
二局，拖到第三局是预设策略。这个策略本来问题不大，安赛龙压力下失误本来是比较
多的，但是这次看出他的心理素质提升不少，整场比赛林丹始终没等到他的失误。林丹
肯定也没想到第一局拿到赛点的情况下居然丢了，第二局又想求稳等安赛龙失误，又需
要提速先发制人才有可能赢，估计精力没那么集中了，出现好多失误和空档被安赛龙抓
到，例如他多次挑安赛龙正手位被杀斜线，居然没有调整一下。
: 不能只看第一局，第一局被安安杀的已经够惨的，第二局被杀的更是惨不忍睹啊
: 我觉得即使丹丹第一句最后俩球不失误拿下第一局，按照第二局那架势，丹丹一
样没戏。
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 39 孙悦今年夏季联赛先为奇才打了3场比赛，随后代表雄鹿打了2场比赛。孙悦5场比赛场
均 12.2分钟出场时间，场均2.4分2助攻0.2抢断，投篮命中率25% ，三分球命中率16.7
%。在对阵骑士队的时候，21分钟的时间里送出5次助攻，对阵热火的比赛里贡献了7分3
助攻。在与勇士队的比赛里孙悦没有得分 ，只有2盖帽1篮板1抢断。
从数据上就不难看出，林书豪的发挥远胜孙悦。小牛与奇才的比赛里，林书豪与孙悦直
接对位，这场比赛林书豪13分4个篮板2次助攻不仅仅让出场4分 钟，2投0中指有1分1篮
板的孙悦暗淡无光，甚至可以和选秀状元沃尔并驾齐驱。那么，这样两位技术、运动天
赋和体型如此相似的球员，孙悦与林书豪 的差距在哪呢？
其一，孙悦一直跟随奥神在国内打比赛，比赛强度远不及在NCAA征战的林书豪。NCAA的
竞争激烈每战必争，这让林书豪在心理、技术上都得到了很好 的磨练。其二，林书豪
在美国长大，对美国篮球文化的理解远超过孙悦，很容易融入到比赛里，换句话说，林
书豪的篮球背景胜过了在国内成长起来的 孙悦。孙悦虽然在湖人呆过，不过他还是没
能融入到湖人，无法获得队友、教练的信任，最终连轮换阵容 |
|
|
|
u********r
发帖数: 2525 | 42 伍德森是个什么人？他在球员时期是个摇摆人，巅峰期也曾有场均18.0分2.4篮板3.4助
攻1.4抢断的成绩，或许是出于对自己的球风喜爱，所以他倒是很喜欢全能型球员，而
对控卫的要求不那么高。
或许，说伍德森对控卫要求不高还有些保守了，事实上，他的球队似乎完全不需要
控卫。在他执教老鹰的最后一年，即2009-10赛季，联盟控卫的回合占用率最高的是吉
尔伯特-阿里纳斯，达到31.2，德里克-罗斯是26.3，拉塞尔-威斯布鲁克是25.9；而老
鹰呢？杰夫-蒂格的回合占用率是19.4，位居第34位——更可怕的是，他还不是老鹰的
先发控卫！老鹰先发控卫迈克-毕比的回合占用率居然低至16.3！
先发控卫的回合占用率在所有控卫中位居第52位，这意味着在伍德森的球队中，控
卫的戏份非常低，他们先发控卫的重要性甚至不如很多球队的替补控卫。
在本场比赛中，林书豪的数据也很一般，全场6分6助攻只能说差强人意，而半场过
去，林书豪只出手3次，甚至比5投0中的兰德里-菲尔德斯还少。造成这样的局面，是林
书豪个人进攻不行吗？显然不是，随便找出一个例子，就能看出阿豪的状态：
第三节还有8分30秒，林书豪在抢篮板时奋... 阅读全帖 |
|
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 46 多谢！比刚刚那几个清晰多了，就是lin的镜头太少了，尤其是大家说的那两个关键球
大约只出现了一个。：（ |
|
h****c
发帖数: 10494 | 47 恩，是比赛的高光，lin的特写比较少，其实连尼克斯的镜头都好像没对方多 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 48 这完全是pacers 的高光,没lin什么事. ;-) |
|
u********r
发帖数: 2525 | 49 纽约尼克斯迎来了本赛季首个“互相背靠背”，在上一场比赛，他们轻松击败了印第安
纳步行者，而在今天的比赛中，他们就没那么轻松了，最终，尼克斯以102-88客场取胜
。林书豪(微博)出战30分钟，10投6中得到19分7篮板6助攻1抢断1盖帽，维持了个人高
效率。
在上一场比赛结束后，ESPN专家贾里德-泽维林就将林书豪的高效发挥视为尼克斯
的亮点。在上一场比赛中，林书豪7次出手拿下13分5篮板5助攻，效率着实还不错，今
天林书豪依然高效。
第一节10分15秒，林书豪带球推进到三分线外，随后将球传给兰德里-菲尔德斯，
菲尔德斯从左侧45度内切，突破两步后又将球交回给林书豪，林书豪直接从左路突破，
沉到三秒区左侧中间位置作出急停跳投，皮球稳稳入网。这是林书豪本场比赛第一次运
动战得分，而在最近几场比赛，类似这么早的运动战得分，在林书豪身上是很少见的。
此后，林书豪开始专心为队友传球，在8分50秒时，有趣的一幕出现了，尼克斯抢断反
击，林书豪带球推进到前场，当他准备传球给身边跟进的卡梅罗-安东尼(微博)时，却
被达伦-科里森几乎断掉了球，不过阿豪此球向上发力，虽然被科里森破坏，但球却阴
差阳错地... 阅读全帖 |
|
M*****y
发帖数: 641 | 50 这个应该比较好的反映林现在的水平。三个对手胜率超0.500
林打得有好的，有差的。队友发挥有好的有差的。 也克服了媒体教练的负面影响
我觉得这个表现离全明星差点，但top5-10 PG 没问题的 |
|
