n***r
发帖数: 2074 | 1 以后屁民要组织锄奸队，专门暗杀海外那些国内为富不仁的移民家属，这才是王道
断了这些祸国殃民的根，让丫贪多少都没地糟蹋 |
|
|
U***3
发帖数: 2082 | 3 关注的几个中钙连续都涨了一下，只是还没有大范围涨，有启动的迹象。我也说不准，
上次吃了个甜头，这次还想吃一点，记住，吃了就走，不可贪多。 |
|
E**********r
发帖数: 2743 | 4 我青蛙啊，重要的是把先赚到的钱保住，不敢贪多啊。祝大家都能多赚！ |
|
A**********o
发帖数: 996 | 5 TWTR就是04年的GOOG
我有我自己的消息来源，不方便透露。
只能说到这里了，如果过3年我这个话错了，
我把我主ID里的8万多威逼全散给你们
请斑竹收藏为证 |
|
|
|
A**********o
发帖数: 996 | 8 如果我说对了，我不需要任何回报。
只想让大家知道我是个靠谱的人。 |
|
|
A**********o
发帖数: 996 | 10
哥给你的皮克你不用，还花钱买什么狗屁骗人的皮克。哈哈哈
你真心为鸡的屁做贡献啊，厚道之人啊。 |
|
|
a*****e
发帖数: 16445 | 12 好啊，作为证人，赶紧把八万伪币转给我，三年后你说得对再还给你。 |
|
|
|
o******y
发帖数: 446 | 15 只是可能性比较大，如果它一直是这个领域的领头，总有挣大钱的时候。
可是谁又能知道它会不会被其他家打败。 |
|
|
|
A**********o
发帖数: 996 | 18
我不是搞IT的，
但是我认识IT大公司的总们，
我信他们的，我不信股版 |
|
b*d
发帖数: 3069 | 19 技术上来说twtr跟google不是一个量级的
google如果倒了，短期内不容易复制另外一个google吧
twtr如果倒了，马上可以有无数twtr站起来。
但是似乎美国从上倒下包括政府都特别推 twtr和fb这俩公司
似乎有重要的幕后推手？
如果是有幕后操控，twtr和fb成为什么都有可能啊 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 20 我水平太差，这句话怎么看不懂，实说twtr 很容易被替代还是不容易？ |
|
|
|
|
w*******e
发帖数: 734 | 24 TWTR is nothing compared to Google.
If I have to pick one from TWTR and TSLA for long term hold, I will choose
TSLA without any hesitation.
TSLA is unique, leader, innovative. Your guys always compare TWTR to FB. but
you can not find reference for TSLA |
|
b*d
发帖数: 3069 | 25 我拍脑袋认为google比twtr的用户多多了
但是twtr和fb这种是属于你一直在上面泡着，而google是有需要才去
所以实际单个用户占用时间似乎是twtr和fb要多得多
而且google不会上瘾，而twtr和fb似乎有可能会上瘾 |
|
C*********n
发帖数: 1083 | 26 请问大家，以上的讨论属于fa的范畴吗？又一头雾水了。 |
|
|
h*********r
发帖数: 2844 | 28 关键还是以前一个大牛提的conversion rate 的问题。泡的时间多了，是不是一定能转
化为效益。google 的好处是纯广告平台。FB就是一拉皮条的，给人提供精神娱乐，顺
便带上广告。TWTR也是同样，让大家在上面唠叨发言，顺便让商家打广告。不过我觉得
TWTR比FB强。至少TWTR用户群广，不让人觉得肤浅幼稚。 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 29 TWTR很有可能非常牛，但是班上青蛙等不了三年，一颗蛙心也受不了30%上下波动。 |
|
b********9
发帖数: 1061 | 30 请科普2004年的goog.
另外，什么是烧啊？
thanks |
|
W**r
发帖数: 1492 | 31 TWTR的用户比FB少多了，每用户平均使用时间也比FB少 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 32 但是TWTR的用户比FB有钱，FB的用户好多都是小屁孩，比如LNKD的用户比FB含金量高。 |
|
|
S*********6
发帖数: 281 | 34
2004年狗狗上市，大概那时候我记得是70刀
当时普遍被看扁没前途，股价跌倒50，猪在那里很久，然后井喷，
你就知道什么是投资眼光了
永远属于少数人 |
|
W**r
发帖数: 1492 | 35 老油瞎掰，狗狗一直被看好，当年IPO发行竞价80左右，
开盘就上了100，自上市以来没下过100。
那时候太穷，没钱买 |
|
|
o******y
发帖数: 446 | 37 刚看了下图。goog是在165--200之间来回晃了7个月 |
|
c****l
发帖数: 1204 | 38 Social media 太多了，很快就后浪拍前浪了。 |
|
d******e
发帖数: 1073 | 39 散伪币。。。。
没有诚意啊
把账户散一半就可以了 |
|
r****5
发帖数: 618 | 40 哥，你说得对，这不我总觉得买来的比免费的放心，岂知受骗，哥，我错了，哈哈哈 |
|
r****5
发帖数: 618 | 41 哥，你说得对，这不我总觉得买来的比免费的放心，岂知受骗，哥，我错了，哈哈哈 |
|
|
|
|
|
a*****e
发帖数: 16445 | 46 新年了，先发我10个包子呗。隔壁小王发包子后，赌城赚翻了。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 47 我倒是搞IT的，Twitter技术还凑合，但是比起FAG这几家差远了（起码差一个档次，我
不是说里面员工水平，就是现在整体的技术水平而言，G>A>F>>T）。
要是有人IT大公司的总和你说twitter不错，那是有可能的，是看和谁比（如果普通大
公司比起来还可以吧）。但是如果他说twitter和google差不多，那也就是个满嘴跑火
车的MBA吧
当然，这个和烧不烧T没啥关系 |
|
p******m
发帖数: 224 | 48 不能只知道讲究技术
油工的技术未必比很多休斯敦索男技术好，争得钱在的职位可比他们高多了。
这种social media就和当年的网站一个鸟样，谁有钱谁吃掉别人，谁有人捧谁有钱，技
术差距金钱可以买，华尔街给你贷款，跟着形式走就行，哪天大腕们腻歪了，你也跟着
踢一脚就是 |
|
d******5
发帖数: 4273 | 49 老贴回顾。
twtr要向北了？ 下周ER会如何？关注！ |
|
|
