|
|
c******k
发帖数: 8998 | 3 第3条很难找，目前找到这个，是某网友总结的：
http://bbs.tianya.cn/post-free-450609-1.shtml
---
1995年12月9日，孙维的爷爷孙越崎去世，享年103岁。孙越崎曾任民革副主席。
孙越崎去世前，江总书记探访，孙拉着江总书记的手求情要求把孙维放出来。---
数据来源：贝至城的公安朋友告知贝至城。
北京市公安局长大发雷霆，说“放他妈什么放，打死了装在麻袋里放出去”---数
据来源：贝至城听朱令的父母说，朱令的父母听一位已经过世的老公安说。
孙维从来没有被警察关押过，根本谈不上求情放出来这一说法，可以随时去公安
查证。---数据来源：孙维。
-------- |
|
c******k
发帖数: 8998 | 4 贝志城放出的不少信息看来问题不小啊。
---------------------
1995年下半年，警方从孙维床下孙维的箱子里搜出了一个彻底洗干净的朱令的咖啡杯。
孙维说在朱令住院期间，怕杯子落灰洗干净了收藏好。---数据来源：贝至城听朱令的
母亲说，朱令的母亲听市公安局的一位离休干部说。
警方公开搜查朱令的宿舍，带走朱令东西的时候没有出现发现咖啡杯的事情。---数据
来源：孙维和朱令地同宿舍同学，当时在场，并且和警方合作指出朱令的东西。
1995年下半年，清华有谣言说朱令之所以中毒是因为朱令的父亲走私铊，不小心沾染的
。谣言的起源最终查明是孙维。---数据来源：贝至城听大学同学的清华女朋友说。从
来没有听到过这个发言。---数据来源：孙维和朱令的大学同学。
-------------------
我。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 5 发现朱家和贝志城和公安联系很大嘛。很多消息都是他们从公安那边来的。
“朱令的母亲听市公安局的一位离休干部说”
“贝至城的公安朋友告知贝至城”
“朱令的父母听一位已经过世的老公安说”
除非他们吹牛，否则有什么内幕他们应该早就知道了。
比较确定公安局里面的也没什么东西。公布出来根本不能解决问题。不公布也就是公安
为了掩饰自己无能，和孙维一点关系都没有。
如果这个是完全真实的:
1997年7月28日，国家教委办公厅发布了“关于加强学校实验室化学危险品管理工作的
通知”（教备厅[1997]13号），指出：“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学
先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要
原因。”
那么孙维的嫌疑一点也不比其他人大了。 |
|
d********u
发帖数: 386 | 6 Cashback, thank you for your links. Now I believe Bei said "1, 2, 4".
But anybody ever testified what Bei said "1,2,4" is wrong? Nobody! So we
cannot tell if he was lying.
For 3, I noticed this list is spread by stillwell in these day:
"发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: talk记事：朱令—孙维—贝至城事件目前为止基本数据列表
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 09:14:21 2013, 美东)"
Obviously, the author of this list, as well as stillwell, was trying to
mislead readers. My comment on this list was: "从你所列的事件中，我发现一个
有趣的现象，不知你自己注... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
。
=============
发信人: pingpong (pppp), 信区: Military
标 题: 贝至城的可信度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 11:18:39 2013, 美东)
很多不实信息来自贝子成，包括
================
老中确实对造谣很宽容,不然你会在这造谣? |
|
p******g
发帖数: 498 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingpong (pppp), 信区: Military
标 题: 贝至城的可信度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 11:18:39 2013, 美东)
很多不实信息来自贝子成，包括
1. “朱令介绍孙某也参加了民乐团，而且练习的也是古筝，由于朱令的水平高，孙某
几乎不可能有演出的机会。考虑到朱令第一次中毒是在一二九清华民乐队在北京音乐厅
演出前夕这样一个日子里，这个情况就很有意思了。”
2. “说清华传言朱令中毒是因为他爸爸走私铊，不小心沾染的。-----------同时，我
补充一点，谣言的来源最后查到了，确定为孙维所为。”
3. “1995年12月9日，孙维的爷爷孙越崎去世，享年103岁。孙越崎曾任民革副主席。
孙越
崎去世前，江总书记探访，孙拉着江总书记的手求情要求把孙维放出来。”
“北京市公安局长大发雷霆，说“放他妈什么放，打死了装在麻袋里放出去””
这个是神来之笔，估计也是引发大多数网民愤怒的下意识根源。
4. “朱令的杯子在床下孙维的箱子中翻出”
还有神逻辑“你可以不怀疑孙维，但你用什么... 阅读全帖 |
|
l*********o
发帖数: 3091 | 9 要是在美国，无自主呼吸，五天就拨管子。还没见贝至城就死了。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 10 1. 贝在病历诊断上的夸张作用都是他自己讲的。 其实协和早就认定了是铊中毒，但由
于从学校等方面在当时排除了朱令接触铊的因素后，只是暂时放弃没有定论。 这中间
，我估计还有其它故事，没有证据显示，贝说的那一面之词就是真的。
2. 贝没有说清华化学系师生将翻译好的邮件直接给了协和的真实原因，而且很指责性
的控诉化学系不配合。 这就值得玩味， 人家为啥不给他，也就是不相信他？ 中间也
肯定有故事，这得让另外一方也说，不能只是贝志诚自己说。
3. 协和 ICU 主任不理贝志诚的原因到底是为什么？ 贝志诚没有透露原因，可我却偏
偏想知道原因。究竟贝志诚干了什么事情，让人家学校不相信他，医院也不相信他？
贝为啥不说？
4. 贝的表功自述中提到的一些人为啥２０年来不公开背书贝？ 这就很值得怀疑期间
的猫腻。 当然了，另外一个问题是，你怎么就能知道贝在自己有心折腾的同时，人家
协和就没有想到相关的问题或者去做该做的事情？ 何况，人家不是早就诊断出来是铊
中毒嘛只是没有最后结论而已嘛。
5. 说贝是朱令的救命恩人是贝自己演绎出来的，是你说的。 我咋看着贝搞不好还可能
是害朱令的罪犯呢。也是说，贝在没有... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 11 从LZ列出来的细节，确实有替孙辩解的嫌疑，只给出贝的数据来源，没给出孙的数据来
源。其实有利于孙的细节，在孙的声明中都有，也只是一家之言。但如果不利于孙的，
由贝的方面给出的证据，如果LZ所列为真，那贝几乎都在造谣。也就是说，网上不利于
孙的谣言，始作蛹者，就是贝。不得不说，贝造谣的用心极为险恶，恐怕和朱的中毒脱
不了干系。他可能也有重大嫌疑。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 12 公安怎么就没有披露结案原因？ 其实公安说了。还说得明明白白的，是证据不足，所
有把 case close了。换句话就是说，真诚结果无法证实孙维做案。 这也就附带产生了
另外一个原因，那个公安的排查无法否定或者肯定一些问题。 所以，案件才不了了之
了。
在这种情况下，今天朱令律师的再提什么公安排查的问题，也就没有法律意义了，因为
那个排查结果压根就可能不靠谱。 如果不靠谱，就排除不了可能的嫌疑犯，也就进而
没有办法给另外一个人定罪。 所以，在这个前提下，你朱令律师说啥都是废话。
至于孙在八小时讯问中说了什么，不知道。 但有一个问题得明白，那就是公安不光讯
问了孙，而且同时也讯问了贝志诚。 贝在讯问中说了什么，更不知道。 可有趣的是，
就是这个讯问，我也只是从那个事件列表中知道的，没有看见贝在他的自述中大大方方
的说出来。这又是为什么？ 贝是不是和孙一样，也是公安画了圈的嫌疑人？ 如果是，
那就不难理解贝在事件前后的各种做法了。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 13 北京职业病防治所的陈震阳在化验确认铊中毒后，2005年4月28日晚，协和与家属在当
晚就在中日友好医院找到了20针普鲁士蓝化学剂。这就是说，28日当天已经开始了按铊
中毒的方案实施治疗了。
可是，令人不解的是，贝志诚却还要在“此后的两天”，也就是“五一之前的一个下午
”跑到清华大学去找朱令的同学翻译所谓的有用信息说是帮协和找治病用药的方法。然
而就在他当天在宿舍和朱令的同学见面后得知物化二班五一要全班出去长假旅游后，朱
令的宿舍发生了盗窃。
就是这个令人不可思议的盗窃，按贝志诚的说法，只是丢了朱令和宿舍同学的日用品。
可就是不说还有一个朱令的照相机。
那么，这里就需要思考几个问题：
1. 协和已经确诊并已经找到正确的方法和药进行治疗了，你去清华找朱令的同学翻译
哪门子的资料？ 到底去人家宿舍的真正目的是什么？
2. 贝志诚五一前以帮忙翻译资料为名去朱令的宿舍找朱的同学，结果在得知人家全班
要五一去旅游后就发生了宿舍被盗事件，这实在太巧合得让人难以置信。
3. 宿舍被盗后，明明还丢了一部十分重要的照相机，贝志诚为啥始终不说？
4. 宿舍被盗的原因，贝志诚说是因为清华保卫处错误的打电话告诉... 阅读全帖 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 14 这13，14岁的朦胧好感？ 为啥从高中三年，到大学前三年的六年期间都没有春意昂然
升华一下，非要到铊中毒了不认人了才来两肋插刀？ 忘我关怀？ 这要什么样的人才能
做得到？
因此我还真怀疑，他这么超常理的踩着点儿接近朱令，现身关怀的目的到底是什么？
说实话，我实在不想很肮脏的揣测还会来个第三次中毒，但他超常理，违常规的表现，
以及医生和清华同班同学都不喜欢招理他的反应，让我不能不恶心的想下去。
我就不信，清华物化2班的同学都是没有同情心，喜欢朱令死的牛鬼蛇神？协和的医生
和教授都是要把朱令医死的魔鬼杀手？ 唯独他贝志诚，贝先生是雪里送炭的救人王子
？
一个问题：为啥大家都不喜欢搭理这个贝公子，难道那么多清华老师，学生，协和医生
，教授人人都瞎了眼不认识一个心悬朱令并为其操碎了心的贝志诚？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 15 呵呵，你是说那个装麻袋的说法？这个只是传成这样了，难道还真要精确的一致。我不
记得贝说过这么绘声绘色的一个版本，你要是找到了，我可以说贝说的不严谨。
贝的确说过孙维不是97年第一次被警察传讯调查，针对的就是孙维说其爷爷什么阴阳两
隔不可能求情的说法。孙维没有回应。你怎么能够证明贝说谎了？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 16 这就败了。与事实对不上，事实是什么你知道？
麻袋说本来就是市井传言，我不知道贝说过什么麻袋装起来放出去之类的话。
严谨和说谎是有明显区别的，比如孙维说自己97年才第一次被调查，贝说她不是，这2
人中肯定有一个人说谎。
贝说孙维爷爷求情了，具体怎么求情别人也没法证实，细节可能有出入，大的是正确的
。我不知道贝说的是不是严谨，但是没证据说他说谎了。除非你举出来。 |
|
l******j
发帖数: 1728 | 17 你咋看出贝的嫌疑的？贝有投毒的条件和动机？不是贝，朱令就不明不白的送了命。某
人也不用忙着改名字，串供。
你们搞这种下作的舆论，有用么？
良心都被狗吃了？ |
|
d********u
发帖数: 386 | 18 贝在朱令的病情诊断上其了决定性作用，不知道楼主和对贝怀疑的人认同这点否？
如果你们怀疑，贝的申明中实名实姓地提到了很多参与者，或者说当事人。这很好求证。
如果你们硬是要把一个救命的人说成是一个疑凶，我只能佩服你的想像力。把你们的能
力放在正道上吧。 不要当你在老到不能动的日子里，想到你现在的作为而后悔和遗憾
。你们现在的作为对揭露真相，惩治凶手只能是负作用（负能量）。
楼主，如果是转贴别人的帖子，请事先标明。而且，网上有很多更翔实，更全面的列表
你为什么不转，偏转这个呢？ 费解啊！再加上你后面的跟帖，有掩耳盗铃的嫌疑。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 19 说贝在朱令病情诊断上起决定性作用这些话都是他自己描述出来的，从那个事件的列表
可以明显看出，从朱令第一次中毒开始，协和就认定是铊中毒了。但因为排除了朱令接
触铊和有人投毒的可能性，所有又放弃了这个判断。
那么，在第二次大剂量的中毒以后，贝志诚却异常令人不可思议的出来了，而且是忘我
的关心起了这个他初中的同学，据他自己说都多少年没有见了（但他又在某个时候说有
次在路上喷到过一次），却全身心的放下自己的学业帮朱令找起了病因，其中按他讲的
故事，把协和的医生，教授，朱令清华的同学，老师，学校等等都贬得粪土不如，单单
把自己描绘成了一个挺拔高大的正义活神。 让人实在感到，不是行为过了，就是言语
多了。可冷静的一想： 为什么？
如果回答不了这个为什么， 那就很不合乎常理。 而不合常理，那就不能不怀疑：
怀疑一: 朱令的姐姐到底是怎么死的？ 朱令姐姐的朋友到底会不会在北京某个地方可
以合法或者非法的接触到铊？ 朱令是不是知道她姐的朋友的一些情况？
怀疑二： 朱令的父母的同志或者仇人什么的会不会有机会合法或者非法的接触到铊？
因为现在看来，她姐死得似乎也莫名其妙。不信大家可以去google找找看。我... 阅读全帖 |
|
d********u
发帖数: 386 | 20 楼主,如果不介意,请您帮我释疑,
1. 贝在朱令的病情诊断上其了决定性作用，不知道楼主认同这点否？
注: 贝的申明中实名实姓地提到了很多参与者，或者说当事人。这很好求证。
2. 如果您认同贝的作用, 请问把一个救命的人当成是一个疑凶,是正常人的思维么?
3. 楼主说这是转贴别人的材料，很多人都知道,网上(例如,新浪)就有很多更翔实，更
全面的列表材料.你为什么不转，偏转这个呢？ 您还说这不是误导观众, 您自己信么? |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 21 多年以来，一直是贝志诚在指证孙是凶手。按照西方陪审团制度，控方如果用一堆伪证
给嫌疑人定罪，但被陪审团证伪，那即便嫌疑人是真凶，也会被判无罪。贝如果如楼主
所说，用四处造谣的法子指证孙维，那陪审团也一样会判孙维无罪。至于贝说的那几件
事是否是谣言，很容易被证实或者被证伪。至少孙维爷爷的故事是谣言。 |
|
s******2
发帖数: 161 | 22 talk 记事有遗漏啊，而且遗漏的都是对孙不利的。怀疑贝可能是凶手真是欲加之罪，
何患无辞。不管怎样，孙可以直接去告贝诽谤么，为啥不去呢？如果她不是真凶，重启
调查对她有万利无一害，为啥不哭着喊着要求了，而是改名远走高飞呢？呵呵，不解。
这么说吧，孙和她的同学当年也就一群没长大的孩子，如果做事没考虑后果，不至于
罪该万死，我对此还是有同情的。可是，说贝是凶嫌，太多的事说明这个可能概率太小
。 |
|
s******2
发帖数: 161 | 23 贝“不敢去面对朱令”？？？你咋知道的？
hehe,你真想帮孙的话，不妨建议孙要求重启案件，和控告贝诽谤罪，实在比你在这说
贝有效多了。恕我直言啊，你说的有些反作用，倒是让我对他们同情不起来了。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 24 到底是贝志诚嫌疑大还是孙维嫌疑大？ 我咋感到贝的嫌疑要比孙大？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 25 朱令她姐死的也没明其妙，朱令这毒也来得令人不可思议。 怀疑孙维的唯一“推理”
就是孙当时能接触到铊。除此此外，看不到任何令人信服的推理，跟别说证据。
然而，贝，就比较奇怪，按他自己的说法，他先说他在初中时候是同学，后来一直到上
大学就再也没有联系了。后来有一次在路上碰到过一次。 但是，等朱令病了以后就又
紧密的联系起来，而且还令人不可思议的“认真”到让人惊奇的程度。你说说这又为什
么？
同时，比较一致的看法是，朱令很多时候晚上12点才回宿舍，那么她都和谁接触？贝是
北大的，北大有没有铊？ 北京那么多学校和科研单位，难不成就只有清华有铊？ 有
没有人从其它地方有机会搞来铊？
如果你们没办证明朱令中毒的那个铊是来自清华，我就有理由说她来自北大或者科学院
。请问你们有什么理由驳倒我？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 26 “据公安局有关人士说，北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位有二十多家，能接触到
铊的有二百多人”
如果这个说法是正确的，那么如何排除朱令和她的朋友包括贝志诚不是这200多人当中
的某一个人而能合法接触到铊？ 同时，又如何排除这些能合法接触到铊盐的人的朋友
，同事，亲属可以间接的非法弄到铊盐？
还有一个很重要的问题， 那就是朱令中毒的日期。
朱令生于1973年11月24日。 而朱令第一次出现中毒症状的日期刚好是她1994年11月24
日21岁生日的那一天。那么在此之前的前一天和这一天，朱令去了哪里？接触过什么样
的人？ 吃过什么样的东西？ 接受过什么人的礼品等，才是问题的核心。 在这么重要
的日子里，朱令为什么会中毒？ 为啥多年来从不被人注意到？
还有，朱令第二次中毒是1995年的3月6日。那一天是星期一，按理应当刚从家里回到学
校。 那么在此前的星期天和星期六，朱令去了哪里？ 见过什么人？ 又吃过什么东西
？ 同样才是问题的实质？
从这两次中毒的日期判断，真正的作案凶手应当并不在她的宿舍。因为一次是朱令的生
日，另外一次是周末。 从时间和特点上来分析，根本不合常理。 可有趣的是，作为往
... 阅读全帖 |
|
l******j
发帖数: 1728 | 27 你刚说“如果LZ所列为真，那贝几乎都在造谣。”，然后就跳到“不得不说，贝造谣的
用心极为险恶，恐怕和朱的中毒脱不了干系。他可能也有重大嫌疑。”你这逻辑跳跃也
太大了吧！你这专门来搅混水，当人傻瓜啊？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 28 你有啥证据能证明最后唯一的嫌疑犯是孙？ 这个估计又是贝听他的公安朋友说的吧？
另外，贝好象也去过朱令他们宿舍，更事先应当比清华和孙维他们早知道协和已经认定
了是铊投毒，因为他以莫明其妙的身份守在医院里，向儿子一样左右在朱令父母跟前当
然对事情的发展变化知道得比任何人要早了。
所以，宿舍被盗，翻乱找东西，偷了化妆品等相关物品就不难理解了。还有，把朱令的
水杯塞进别人的箱子也就更容易解说了。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 29 孙维真是一怂包，被贝这么指责了这么多年，没想起来告贝诽谤？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 30 别急嘛，清华，清华物化2班几乎全体同学几乎被贝志诚都给指责成了冷血没有人性的
魔鬼，朱令宿舍的3个同学都差不多被贝志诚和他误导下的社会舆论给判定成了十恶不
赦的杀人犯，20年了，人们一直就这么象控诉袁成焕一样，咒骂着那几个当年也就21，
22岁的小女孩子，让她们百口难辨，困惑难堪，还真就那么痛苦的忍耐着。如是说来，
也确实该到了认真一些把那真正的罪犯丢出来的时候了。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 31 这个我不知道，我只不过确认了的确是贝志城第一个说孙维制造朱父走私铊的谣言
到目前为止，好像也只有贝志城提到过这个事。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 32 我又没下结论，是你先要找贝志城的话的来源，我帮你找出来而已。
至于贝志城的话到底是真是假，我也不是很清楚。
除了找出我能确认的东西，我不下结论。
Stillwell那篇是转贴的，原来是买买提ID talk发的。天涯上的ID mitbbs_talk发了一
同样的一帖，估计是同一人。http://bbs.tianya.cn/post-free-450609-1.shtml
我觉得talk的那贴跟我比较类似，只是列举各方说法和资料，并没有加任何评论。
我想这个道理很清楚吧 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 33 贝志城撒了许多谎言，也造了许多谣言
贝至城的可信度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 11:18:39 2013, 美东)
很多不实信息来自贝子成，包括
1. “朱令介绍孙某也参加了民乐团，而且练习的也是古筝，由于朱令的水平高，孙某
几乎不可能有演出的机会。考虑到朱令第一次中毒是在一二九清华民乐队在北京音乐厅
演出前夕这样一个日子里，这个情况就很有意思了。”
2. “说清华传言朱令中毒是因为他爸爸走私铊，不小心沾染的。-----------同时，我
补充一点，谣言的来源最后查到了，确定为孙维所为。”
3. “1995年12月9日，孙维的爷爷孙越崎去世，享年103岁。孙越崎曾任民革副主席。
孙越
崎去世前，江总书记探访，孙拉着江总书记的手求情要求把孙维放出来。”
“北京市公安局长大发雷霆，说“放他妈什么放，打死了装在麻袋里放出去””
这个是神来之笔，估计也是引发大多数网民愤怒的下意识根源。
4. “朱令的杯子在床下孙维的箱子中翻出”
还有神逻辑“你可以不怀疑孙维，但你用什么担保就不是孙维。”
咱老中好像对造谣的人特别宽容，造谣的人也特别自在高调。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 34 贝说那么多谎，还不算诚信问题啊？你就算同情朱，就算坚信孙是凶手，也不能否认贝
说了很多谎。
人要是认准了死理，真得太可怕了。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 35 呵呵，是啊，太可怕了
他说要有证据才能说话，
他为他自己说的提供了证据么？
至于贝是否说谎，你也把证据拿出来再说吧。更何况我说了贝说的j就是全是真的吗。
人要是有了偏见，太可笑了。 |
|
s*****l
发帖数: 54 | 36 现实不是童话——朱令事件的回忆
发帖者：一毛不拔 （贝至诚 2011.08.29 (时间：2011-09-05 05:16:15)
----------------------------------------------------------------------------
----
八阕 http://www.popyard.org 【八阕】现实不是童话——朱令事件的回忆
这两天因为在微博上看到医患矛盾的争吵，突然有感而发说起16年前的朱令事件。这件
我努力过的事情，并没有像小时候听的童话那样有个美满的结局，所以多年来我一直不
愿意面对。现在想想，还是应该趁大脑排除痛苦回忆的机制彻底发挥作用前，把当年的
事情记述下来。
这篇文章没打算说明什么，只是帮助自己记忆，所以可能拉拉杂杂记述了很多琐事。这
么多年我的记忆也可能出错，我只能保证我是诚实的记述，欢迎知情的朋友补正。
对于朱令事件最简单和准确的概要请见维基百科：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E4%BB%A4%E9%93%8A%E4%B8%
关于朱令事件的各种传闻和材料可以参... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 54 | 37 现实不是童话——朱令事件的回忆
发帖者：一毛不拔 （贝至诚 2011.08.29 (时间：2011-09-05 05:16:15)
----------------------------------------------------------------------------
----
八阕 http://www.popyard.org 【八阕】现实不是童话——朱令事件的回忆
这两天因为在微博上看到医患矛盾的争吵，突然有感而发说起16年前的朱令事件。这件
我努力过的事情，并没有像小时候听的童话那样有个美满的结局，所以多年来我一直不
愿意面对。现在想想，还是应该趁大脑排除痛苦回忆的机制彻底发挥作用前，把当年的
事情记述下来。
这篇文章没打算说明什么，只是帮助自己记忆，所以可能拉拉杂杂记述了很多琐事。这
么多年我的记忆也可能出错，我只能保证我是诚实的记述，欢迎知情的朋友补正。
对于朱令事件最简单和准确的概要请见维基百科：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E4%BB%A4%E9%93%8A%E4%B8%
关于朱令事件的各种传闻和材料可以参... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 38 杯子是个孙黑主要证据
为啥孙维要放自己箱子里
等着警察和贝志城来搜查? |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 39 那时候，人们都不知道铊能杀人。只是有人说过曾经有一本外国小说，其中提到过用铊
杀人的方法。 如果是说来，读过这本小说的人应当先知道这东西能杀人，而且估计还
比孙知道得具体。
所有，现在的问题是，贝志诚和其它人有没有机会当时弄到铊？
易。 |
|
d********u
发帖数: 386 | 40 楼主有问题啊，你很有心地列出这些东西，一看就知道你很想把大伙的视线转移到贝身
上。徒劳了！
要想有说服力，不要有目的，有取舍地干这事。如果真有心，把事情所有的都概要都列
出来吧. 取舍和判断有观众自己！ |
|
d********u
发帖数: 386 | 41 楼主有问题啊，你很有心地列出这些东西，一看就知道你很想把大伙的视线转移到贝身
上。徒劳了！
要想有说服力，不要有目的，有取舍地干这事。如果真有心，把事情所有的都概要都列
出来吧. 取舍和判断有观众自己！ |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 42 这就是阿加莎克里斯蒂的《白马酒店》，06年的时候，我搜索过，这本小说94年以前就
有中文译本了，北大图书馆就有。
另外，80年代的时候，我记得科普杂志上也登过铊毒杀人的故事，是不是《少年科学画
报》记不清了。
贝志城是北大的，但是不是学化学的。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 43 大家都是明白人，看了那个记事列表都会有自己的判断， 何须我来引导。 恰恰相反，
我感到多年来，因为信息不对称，大家都被贝志诚引导着。很多消息都是他放出来，让
人很有些欲盖弥彰的感觉。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 44 不是化学系的也无法证明他弄不到铊，是化学系的也不一定能弄到铊。 贝志诚，北京
大学力学系92级学生。 好人坏人不知道，但绝对是朱令一案中让人感到莫名其妙的一
个重要人物。 |
|
d********u
发帖数: 386 | 45 至于你是不是有心引导，观众有自己的判断。
从你所列的事件中，我发现一个有趣的现象，不知你自己注意到没有。那就是，基本上
所有对孙维不利的，你都标注来源于贝，或者是朱令父母。而所有有利于孙维的，却基
本上被你忽略了来源。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 46 问题是北京到底当时有多少铊？ 什么样的人可以接触到？ 有什么证据可以证明贝志诚
一定接触不到铊？
我一直想不清楚一个道理，就是说，假定孙维如果和同宿舍的所有女生都不高兴朱令，
第一次投毒已经投放落光了，第二次还要再大剂量的投毒非置其于死地不可？ 难不成
她们之间有杀父之仇？
如果说，第一次投毒可以解说为宿舍女生之间因为嫉妒和不高兴诱发的恶作剧的话，那
第二次要致人死地的疯狂估计也只有维吉尼亚理工那个杀头的哥们才干得出来。 说一
个女生或者一堆女生合伙干这事，我100个不相信。 除非我头脑锈了或者你有能让我看
得见的证据。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 47 你错了，那个事件列表不是我弄的，是一个非朱令同学，非孙维同学，非贝志诚的同学
多年前弄的。我只是原样帖出来而已，题目上面“talk记事”那三个字是我加的。 不
要想歪了。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 48 这个stillwell一边怀疑基金会骗钱，一边怀疑贝志城，算弱智还是亲友团？ |
|
j*******e
发帖数: 586 | 49 潜水员忍不住来冒泡了。这个是秀下限的吗？
“如果这个说法是正确的，那么如何排除朱令和她的朋友包括贝志诚不是这200多人当
中的某一个人而能合法接触到铊？”
您是说朱令自己也需要排除？
至于后面的作案日期就更可笑了，至少第一次明确说了是慢性中毒症状，不是当天就见
效的吧？
24 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 50 我一直认为贝志诚有重大嫌疑。凭他造出N多个谣言，典型的贼喊捉贼。 |
|
