b****u
发帖数: 1130 | 1 像俺这样的第一场有记忆的比赛就是88奥运会女排决赛，然后就越来越不敢看了。
你们这心脏得多强大啊。
我开了个讨骂贴，为女排来攒点人品，就不看了啊。 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 2 是不是和上次时间一样啊。
我要发一个讨骂贴，帮女排吸吸霉运。
心脏不行，就不看了。 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 3 可惜，俺没敢看。
只好赛前发些讨骂贴给女排吸吸晦气，被当作老将和学员了。
不过赢了，啥都值了，哈哈。 |
|
h***2
发帖数: 2351 | 4 关键是你要找到鱼群在那里，也就是说在哪里读者最多。如果鱼群超过30万，点击3万
很了不起。如果鱼群超过300万，点击3万算不了什么。我知道有个变态的老板，故意发
个帖子讨骂，很快就点击率接近2万了。 |
|
w********u
发帖数: 512 | 5 楼主犯的错误就是将他们那种思乡之情混同于爱国，太拔高自己了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
叶落总要归根，我告诉我的儿子：将来我死后，我的骨灰一定要送回中国的老家，埋在
你爷爷奶奶坟前的那棵大树下。
================================================
现在要火花的，一般民众要花好几千元甚至几万元才死得起！想有块墓地？人家叫你拿
大钱来！有此心思的就省了此心吧，呵呵。
虚伪的眼泪就免了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
海外华人有思乡情节本属正常,但"得了便宜还卖乖"楼猪就不地道了!讨骂也是自找,怨
不得别个.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的根在中国，你的亲情在中国，你为何出国，定居国外，你在流泪流的是什么泪？
－－－－－－－－－－－－－－
这些挤扁头跑国外然后又大呼中国牛B的，没一个例外全是丧尽天良的无耻之徒，你们
生活需要国外的好，但是却需要一个表面光鲜的来自娘家的衣裳在国外给你们增虚荣，
好让在外国自卑的你们虚荣一把：看，偶是来自世界上最牛B的国家，不比你们差。
你们不管这个娘家骨子里已经烂到什么程度，反正 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 6 弟子不知天高地厚，还想师父带你们“圆满”，简直是讨骂。 |
|
v****i
发帖数: 779 | 7 伪佛李洪志，从出山到如今，爱收礼，天下人皆知。大法弟子也不例外，他们深知
师父好这口，为了能够早日“圆满”，纷纷以各种形式送礼。但是“主佛”李洪志最近
几年，糗事百出、凄凄惨惨，使得弟子过年送什么礼这件事变得复杂起来。要是我是“
大法弟子”，拜年送他老人家什么样的礼物比较好呢？还真是一件特别头疼的麻烦事儿。
亲情类礼物不合适
走亲访友，无非就是叙叙旧，送送礼。可是给“师父”送亲情类礼物，怎么都觉得
在嘲讽“师父”。从出来混江湖到如今，“师父”为了法轮功大业，在年迈的老母亲卢
淑珍面前打逆子牌，在贤淑的妻子李瑞面前打偷情牌，在至今待嫁闺中的漂亮闺女李美
歌面前打忽悠牌，在对自己有恩的妹夫孙森伦面前打绝情牌，在两个可爱的外甥面前打
欺骗牌等等一些系列丑事。在这些情况下，要是给他老人家送亲情类礼物，这不明摆着
要“师父”回忆起自己做过的那些不堪回首的往事，想想自己现在众叛亲离，孤家寡人
一个，这不讨骂吗？
友情类礼物不合适
最近这几年，民间反邪教网站凯风网等频频爆料，法轮功由原来的“师父”李一手
遮天，逐渐演变成如今四分五裂、人心惶惶的局面。一些法轮功高层叶浩等人不满“师
父”李独霸佛位，用... 阅读全帖 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 8 富人加税，首先加遗产税，百万以上50%起征，1亿以上99%，这是社会公平的最起码要
求，凭什么你生来就有那么多。
其次加residential property tax，超过百万的加倍，千万的再加倍，住宅本身不创造
价值，就是个收藏品和投机工具。
然后提高累进率尤其是投资所得税率，年入百万以上的，生活上已经很少意义，如果不
能促使他投入再生产就是死钱。最坏的就是金融的paper pushing，转来转去，美其名
曰服务业，其实谁也搞不出实际产品，鸡的屁很高，跟老百姓的生活毫无关系。
然后福利只能救济天灾人祸，确保不干活白拿的不能超过最低工资的80%就行了。人急
了儿子都吃，没那么容易饿死。 |
|
|
f*********g
发帖数: 1637 | 10 基本上同意。不过你的＂天灾人祸＂可否详细一些？ |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 就是说超出个人能够负责的合理范围，比如先天残疾，自然灾害和人造意外比如犯罪等
等，国家都应该予以救济，但是对于处在灾害高发区的，个人也应该有购买保险的义务
失业保险，政府应该提供最初几年，工作５年以上的失业保险，应该完全由个人负责，
多买多保，不买不保．
除了上述范围的身体健全者，也应该有最低收入保障，上限为最低工资的80%,逐年减少．
总之奖勤罚懒，这是根本的社会公正．但是政府没有效益考核，永远是花钱越多越好，
所以需要尽量缩小政府规模，同时专款专用以减少浪费． |
|
|
f*********g
发帖数: 1637 | 13 美国大部分民间破产都是因为medical bill, 所以生大病应当也在考虑之内，大概只有
1% 的人可以不用担忧。版上绝大多数没有到这个样子吧。
少． |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 14 医疗保险属于人权，但是不能搞到跟付费的同等待遇，所有保险必须有一个最高自负额
度，否则不够完善． |
|
|
f*********g
发帖数: 1637 | 16 You have good overal idea, what about to launch a new party, party for
middle class? |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 17 民主政治就是投票政治，不投票等于不存在，要投票要有闲，
只有富人穷人有闲
第二，票要够多而集中才有用，富人花钱造声势，穷人投票，这是最好的双赢结果．民
主党早就明白这一点，所以长远看民主党必胜，因为懒惰白吃是人的本性．富人和穷人
从本质上都一样，都不劳而获．所以提倡repsonsibility 注定是政治ｌｏｓｅｒ |
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 20 我的意思是除了医疗其它都是自找的甚至是计划用来躲债的，福利不能用到这种事情头
上，明白？ |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 21 明白了你既不是富人也不是拿救济的穷人，是中产阶级穷人。这个制度由你的利益来定
， 等你先拿到美国国籍再说。 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 22 我看人家都要退出美国国籍了.
一群人,真不知道哪里来的莫名其妙的优越感.. |
|
n****t
发帖数: 182 | 23 主意不错，强力支持。
高税收，税收来的钱，用来搞基础设施建设，搞基础科研，搞全民教育，搞全民医疗。
低福利，福利高了养懒汉。低保只保老弱病残。 |
|
c****7
发帖数: 4192 | 24 高税收，富人不高兴，不投票
低福利，穷人不高兴，不投票
这玩意能通过吗？ |
|
s**x
发帖数: 7506 | 25 你干脆征收200% 算了。 我总觉得从合理程度上讲夫人浇水应该有个帽子， 就说你叫
够了100万，就不用再缴了。
当然，没有国家这么作。穷人没钱，只能富人多出。
税法越简单越好， flat tax and consumption taxes are good.
Remember , you might be rich too and you want to encourage people to be rich
not punish them. |
|
l****g
发帖数: 5080 | 26 大病很难界定，况且谁规定得了大病就一定得别人买单呀？以前很多病都不能治的，现
在医疗手段高了，但有些病的费用还是很高的，原来得的大病死就死了，现在为什么忽
然就要别人买单了呢？谁来说说这个道理在哪里。不要说人都贪婪，那个我懂。 |
|
r******8
发帖数: 926 | 27 关键问题是那帮冲急诊室的人，那才是纳税人的钱那的最多的在医疗保险上。所以应该
给没保险冲急诊室的收费限额，比如发烧啦肚子政府给包$800，这样医院也有节制。 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 28 现在遗产税，五百万以上才征。五百万以下的不征税。五百万以上，征35%。已经是相
当合理了。依我看，提高到一千万再起征，也行啊。再按通货膨胀逐年调高，也行啊。
但是Paul Ryan的提案是彻底废除遗产税！这不就是变成封建社会的世袭制吗？那怎么
行呢？
最不能理解的是居然那么多的茶党人，那些平头老百姓，支持这个方案。 |
|
|
c****y
发帖数: 418 | 30 不能因为年入百万以上，生活上已经很少意义就给人加税。
否则奥巴马回头说伯克利砖家研究表明年入3万以上生活上已经
很少意义了，大家都要提倡俭朴低碳生活，剩余的钱全部交来。
他自己继续坐空军一号全家去夏威夷西班牙度假。
不要说他不会这么做。到时候没有法律阻止他这么做，他就一定
会这么做。
年轻人，私有财产的保护是原则问题，这个原则问题失守就
等于共产党专政了。多少钱以上不需要，还不是奥巴马说了算？
好好想想，是不是这样？ |
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 32 贫富差距不大的社会，应该采取单一税率，但是现在不是这样，国家又缺钱，缺钱的主
要原因是福利负担，看一下历史图表就明白了，所有发达国家都是这么自掘坟墓的。
所以减福利也是必须的，否则就完全是共产了。高福利的短期效应是社会安定，长期是
坐吃山空。但是懒惰是人的本性，不吃光不会醒悟。
rich |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 33 所以我说要专款专用，自动转账，管的人越多越腐败。 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 34 私有应该保护，世袭应该取消，官位，荣誉不能世袭，这一点得到公认了，为什么财产
就一定要继承？ 富二已在父辈有生之年占尽便宜，还要拿现金？这平等在什么地方？
美国的立国之本，就是白手起家，世袭继承，就是封建，就是垄断，就是扼杀新生力量
。按我的本意应该完全禁止。死后一切归公，生前不能赠予。
富人加税完全另一回事，合理税率可以讨论，我认为主要因该针对消极投资的所得。对
于积极经营应当予以减税。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 35 住宅超过百万就加倍？那很多中产都不要活了
千万豪宅加多点税还差不多
还要看是不是自住。如果仅有一套，自住，百万也不应该征太多的税。不然我可以把这
百万化成几套几十万的出租房啊 |
|
x*******u
发帖数: 16 | 36 很少上网讨论，这个贴有点意思。
大方面的话我同意，只是想说一点。包括其他许多贴，都有一个错误，美国的福利早就
和工作挂钩，welfare is workfare！1996克林顿改革时做的。福利只能吃一次2年，一
生5年。现在长期吃福利都是或者有残疾、有婴幼儿的。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 37 赠与没有问题，算儿女的当年收入，收所得税。
也没必要搞什么遗产税，子女得到遗产，就算当年收入，收所得税。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 38 也不能这么说吧. 他的前题不是让中产白吃白拿, 而是社会公正， 奖勤罚懒.
长远看对整个社会有利
如果社会过于不公导致动荡, 重新洗牌, 大家一起遭殃 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 39 那父母可以给子女现金或者金条啊
有政策就有对策。现在的trust fund也是避税的一种 |
|
l**h
发帖数: 998 | 40 楼主的提案不是punish being rich, 而是punish being greedy & lazy
假如你有两个选择 挣10万交1万税, 挣1千万, 交900万税, 你会因为被punish了而选择
前者?
事实是挣1千万的可以合法的不交税或交1%的税, 以致富人及其子女可以坐享其成浪费
社会资源
社会的堕落就是失去公正, 不再奖勤罚懒. 先不提良心的问题, 如果社会崩溃, 所有人
会一起倒霉的.
rich |
|
B********4
发帖数: 7156 | 41 你给几万现金没问题，可是给几百万现金还不报税，能逃过税务局吗？而且大部分遗产
，都是股份，不动产之类的，你临死前卖了换成现金？ |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 42 当然会有一些问题。但我的意思只是，这种方法如果没有一个具体和严格的执行条例，
也会有很多人circle around。可以把不动产卖掉，还有把资产转移到海外，洗钱，等
等。就是上有政策下有对策。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 43 这是简单的仇富心里。私有财产神圣不可侵犯是资本主义的根本。应该简化税务杜绝富
人避税而不是打遗产税的主义。 |
|
k**1
发帖数: 1955 | 44 福利人的生活不应比不领福利人的生活还好.
不领福利人要自付copay, coinsurance, deductibl, medicines..... 还比不上拿白卡
和SSI |
|
z********i
发帖数: 568 | 45 当贫富分化及其严重的时候，只有养更多警察军队才能真正保护“神圣不可进犯”的私
有财产。所以富人是不会赞同削减军队开销的。
有人要多，就必然有人要少。要么从别的国家拿，要么从国内那。
辛辛苦苦挣来的钱，恐怕很多时候是钻制度空子的时候挣得轻松多了。
其实大家都是希望维护自己的利益。美国人也清楚得很，只是每人的利益太多样化，不
得不有所取舍。 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 46 还有一些低工资的可以申请住房补贴，几百块住一般工薪阶层要付起码1000多块才能租
着的房子；申请各种食物补贴，生个孩子跟着孩子喝免费的鲜奶果汁；孩子要读大学了
学费减免，比他们税前不过多3-4万的中产阶级就要自掏腰包一年起码2万付孩子的大学
学费。。。太多了 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 47
"有人要多，就必然有人要少"
你也许不知道， 这个不一定永远对。 财富可以共同提升， 也可以共同降低。 富人多
交税是共识， 但我极其反对各种各类针对富人的特别税收措施， 无论是对富人有利还
是无利。好的税法简单而有效。 |
|
r****n
发帖数: 918 | 48 你这种政府上台，不是被富人买凶暗杀就是被黑人暴动推翻，人家恨死你。。。 |
|
z********i
发帖数: 568 | 49 现在人的生活水平比原始社会是不可想象的神仙生活了。可多数人还是不满意，因为都
在跟现在同时代的人比较。总体财富增加，自己的比例下降，恐怕多数人会觉得不满意。
税收是否能能根据使用目的来征收。比如说，国防的支出按个人资产收税。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 50 遗产税不可能比收入税高，因为父母可以雇佣子女，想付多少工资都行。如果收入税99
%，那富人会和你拼命的。 |
|
