t****u
发帖数: 8614 | 1 张俊和韩世忠两人都是明白人，索性就吃吃玩玩喜洋洋了。
张俊明白的早点，韩世忠晚点，但比岳飞不明白要好。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 2 咦？既然邓王发话。那必定是我记错了。
我印象里面高宗下过手谕，表扬岳飞作为一个武人，能对国家前途有考虑，很有政治头
脑，是国家的忠臣云云。 |
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 5 岳飞都打到朱仙镇了，保守点应该能恢复北宋的地盘吧，钦宗怎么坐开封。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 多谢了，俺去查了一下，还真是记混了。高宗是表扬岳飞不再“逢迎二圣”的。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 8 古代不能忤逆是必修课，三十岁当节度使，比太祖这样的，岳飞顶多也就是私下里随便
HIGH HIGH,恐怕还是外人嫉妒流言中伤吧。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 9 有人说是岳珂溢美长辈。但也有人说有其他证据。你考证过么？不妨说说。我正疑惑呢。 |
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 韩的待遇与岳飞的区别不是因为贪财好色。那个对高宗来说是末节。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 12 当然有可能，但是你这个只能是猜测，岳飞的CREDIT很好，为什么要伪造朱仙镇的战绩
呢？（正史里面只是说击退） |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 高宗当时脸上不怎么好看啊
然后怕岳飞不高兴，派人说你这是忠心谋国
呵呵 |
|
a**i
发帖数: 1142 | 14 我也觉得是有问题的
追比开国皇帝，这犯忌讳太大了
岳飞哪怕是政治白痴，也不至于如此傻不楞登 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 岳的政治商数并不高
其实他的人品也不怎么样，狠刻薄，也狠功利 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 有宋一朝也没有第二个岳飞了，好像是两宋开弓的第一力士，三十建节，牛大了
你第二个说法未免太弱了，先不说自古都有认为实死于构之说，就单看构，就是一个非
常牛的复朝皇帝，桧能抵得住构就不错了
还构怕桧，这简直太离谱了 |
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 18 能傍上高宗就说明丫不是政治白痴，岳飞天天琢磨军事，总不能跟鸟毛秦桧一样想着算
计他人。被人杀能说明什么，刘少奇也被搞死了，刘少奇是政治白痴么？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 这个，岳武穆也是被高宗挂掉的吧，高宗感觉主要还是运气，他有两点比南明强，第一
有名将，不止一个，岳飞，韩世忠等都是不世出的名将，相反整个明朝末年没有谁能达
到这两人的高度的，第二是宋室没有分裂，不知道为啥没人跟他抢这个皇位，不像南明
立了几个。这两点都是运气，不是他的本事。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 20 粮食兵饷都不给，岳飞只能回来。要不只能打游击了。 |
|
z*********5
发帖数: 171 | 21 呵呵,后面的恰恰只是导火索,而与上意的背道而驰才是根本,岳飞之死也不是在他领十
二道金牌的时候啊! |
|
|
|
s****y
发帖数: 858 | 24 他不认为岳飞是民族英雄，让我很郁闷。
他可以直接给自己贴个标签“包衣之后”了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 25
听了他老岳飞这段,基本上扯淡的多.
不过中学老师,有这个水平也算不错了.
绝大部分中学历史老师,估计也就是照教材念. |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 听他评论岳飞和金兀术，说没必要对金兀术耿耿于怀，两人都是中国历史上的英雄人物 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 28 有蒙古人啥事情？你们蒙古人和岳飞还是金无述有关系？ |
|
j****c
发帖数: 19908 | 29 长江上十万人被韩世忠的八千人围在黄天荡差点困死，在甘陕四川也打不过吴阶，中原
战场被岳飞打得满地找牙，顺昌十几万大军也只有被刘琦这个不出名的将军羞辱的份，
几乎绍兴年间南宋的大将他都胜不了，为何还称他为名将呢？ |
|
|
|
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 岳飞死了后，他子孙后代法律上就没有宋朝国籍了。
最后灭宋的也是河北汉人。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 36 干爹要是在，毛友德就不会投敌啦？
毛文龙自己都和后金有秘密联系，我只知道如果明朝对他不好，他绝对不会当岳飞
至少，明朝数次招他回去他都不干，移镇到金州他也不肯，死赖在皮岛那个天高皇帝远
的地方 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 37 分明是鞑子先吹起来的，为的是证明朝皇帝无能，擅杀忠良倒置被灭，他们是奉天承运
得的天下。关帝庙也是在清朝压过岳王庙的，愿意一样很简单，岳飞打了他们老祖宗，
关羽没打 |
|
|
N*******r
发帖数: 935 | 39 袁腾飞一中学老师， 能有什么讲法？
你怎么能用他的话做论据？ |
|
z*****3
发帖数: 507 | 40
袁腾飞说原子蛋不如茶叶蛋，真牛B，灌他1000个茶叶蛋撑死他 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 41 袁腾飞的意思是说，原子弹造出来了，把人民都饿死了。讽刺的是那些共产党国家穷兵
黩武，不顾百姓生计生活。正如北朝鲜，核试验高潮一波接一波，老百姓的饥荒一波又
一波。
把造原子弹的钱，换来买茶叶蛋，好歹还能果腹。 |
|
|
e***z
发帖数: 7126 | 43 老百姓有没有茶叶蛋果腹 has never been a priority of the 权贵阶层 for the
entire history of this civilization. 如果袁腾飞是历史系的，我老想请教他是那
个学笑毕业的
误人子弟至此。擦 |
|
|
|
|
m********g
发帖数: 2323 | 47 呵呵你说的跟袁腾飞百家讲坛两宋风云里说的一模一样 |
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 49 你看过《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》么？
你要是看过，就应该知道《三朝北盟会编》是散集民间写作汇编出来的，里面的文章以
民间传言秦桧是金国奸细为多数（秦桧杀岳之后在民间的名声很臭，民间的文章对其描
述自然负面），说什么《三朝北盟会编》里主要说秦桧是忠于高宗的，是你瞎编出来的
吧。
《建炎以来系年要录》是半官方的编年记录，《宋史》大多参考此要录。即使在这些不可
避免要美化一下当权派的官方记录里，里面的内容也不能说明Long Shank Qin同志是忠
于高宗的，秦长脚只忠于他自己。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 50 你看过《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》么？
你要是看过，就应该知道《三朝北盟会编》是散集民间写作汇编出来的，里面的文章以
民间传言秦桧是金国奸细为多数（秦桧杀岳之后在民间的名声很臭，民间的文章对其描
述自然负面），说什么《三朝北盟会编》里主要说秦桧是忠于高宗的，是你瞎编出来的
吧。
《建炎以来系年要录》是半官方的编年记录，《宋史》大多参考此要录。即使在这些不可
避免要美化一下当权派的官方记录里，里面的内容也不能说明Long Shank Qin同志是忠
于高宗的，秦长脚只忠于他自己。 |
|
