S********8
发帖数: 186 | 1 看到祖国这么流氓我就放心了。不过九段虚线真的不过瘾，希望以后可以：1）虚线改
实线，整个南海全部为中国领土领海，各国船只不得经过，一旦经过即予以击沉，2）
去太平洋，印度洋，大西洋和北冰洋不断造岛不断扩充领海，3）最终宣布全世界所有
海域均为中国领海，其他国家片甲不得下海，4）未来月球，火星，太阳和三体星均为
中国领土，均无条件接受党的正确领导，对不愿归顺的三体人予以当场击毙 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 2 2015-11-02 抱朴仙人 和平演进3
漫谈中国的海洋权益争端 | 值得一看
2015-10-29 抱朴仙人 和平演进3
微信号
gongminguangchang
功能介绍
沿着均衡点演进
早起看到的文章，作者抱朴仙人，2005年发在“西西河”论坛。虽是旧文，但很值得一
看，推荐。
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水深怪
多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。
在下干了十年的海洋工作，看了“你克我服”先生的东海石油问题，觉得有话可说，此
地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之处，敬请诸兄指正。
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领
海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们的领
海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。一石激起“三”层浪
，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊？
这可不是小事，事涉主... 阅读全帖 |
|
w********0
发帖数: 1211 | 3 当然见过地图，但你这个说法还是没有回答问题。
画成虚线了，那两段虚线之间的国界怎么算？ |
|
M******a
发帖数: 6723 | 4 http://t.cn/R5ECZxR
讲堂实录2016-07-01第312期
当时“新南群岛”的行政措施可以查得一清二楚，当时高雄州的接管是真实存在的。菲
律宾是七十年代把它占领的，然后就说这个岛屿是它的，谁侵略谁被侵略很清楚。
编者按：本文是根据华东政法大学国际航运法学院举办的“历史地图与南海仲裁案”研
讨会实录整理而成。本次研讨会通过地图这个独特的视角来寻找当年有关南海主权的历
史事实。历史地图到底有哪些价值，它的证明力有多大，它在国际法中的地位、作用和
意义究竟何在？
郑志华（华东政法大学海商法与海洋法史研究所所长）：中国地图多是人画的，它实际
上是一个艺术品，不是西方那种精密测量的产物。这样的地图对于我们今天主张主权，
主张海域划界到底有什么意义，是值得我们认真对待的。
地图在国际法判例中，一般被视为展示性的证据。它能够吸引人的眼球，它把界限划在
那里，一目了然。例如中国标识红色，日本标识黄色，一目了然。所以说，主权国家到
国际法院或者仲裁庭打官司，都乐意拿出地图材料出来，因为它们能够说明很多问题。
但是地图的证据价值的为何，法院实际上是非常审慎的。
地图也是一个传来证据，不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 它是九段线。没有一个国家用这么粗糙的虚线画边界的。土鳖有五六十年的时间可以澄
清九段线。可是它没有。迄今为止还是虚线。 边界划定起码首先要确定边界。然后双
边协商签一段一段的签署协议。这才能确定边界。土鳖如果现在坚持九段线 那么等同
于坚持边界未定论。 |
|
S*****i
发帖数: 3374 | 6 在海上画个虚线，还画到人家海边。陆地边界勘定时是一段段的立碑。海上太大你至少
也画清楚点，比如把南沙，西沙，曾母暗沙圈上。现在这样虚线画个大圈真是可笑。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 http://hx.cnd.org/?p=127592
按：此文本人今天在国内网站《凯迪社区》读到，看最后落款是《凯迪》转自《新浪博
客》。从网友评论中得悉此文是2005年发在【西西河】论坛的旧贴，作者“抱朴仙人”
。虽说是旧贴，如今却又转得火热，并受到大多数网友的好评和称赞。盖因此文写的很
专业，很客观，很理性。虽然文章较长，还是不失精彩。但也有质疑的声音，如九段线
原为十一段线，为什么不顾历史事实，不敢说出真相；又为什么中国就不能去国际法庭
等等诸如此类。这其实是不顾中国当下的政情、国情，在强人（作者）所难了。总的来
看，这篇文章对这几天“南海仲裁”后，海内外华人群情激昂，是也非也，真也假也，
长也短也的讨论，不失为一剂清醒剂和重要的参考资料。为此，特向CND推荐，以飨读
者。
西澳凯文
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领
海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们的领
海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1958年，中华人民共和国... 阅读全帖 |
|
x*******6
发帖数: 994 | 8 把南海问题交付国际仲裁这个招数，是北京大学法学院教授张千帆在2012年6月14日在
天则所南海研讨会上提出来的;九段线非法，是天则研究所研究员张曙光讲的;黄岩岛不
能享有专属经济区和领海，是国家信息中心海洋研究所的李令华在这次研讨会上讲的。
——天则所这个会开的真好啊，把对付中国的招数和法律依据都替菲律宾和美国人想好
了。
http://www.cwzg.cn/html/2016/guanfengchasu_0808/30066.html
作者：李晓鹏 时间：2016-08-08
把南海问题交付国际仲裁这个招数，是北京大学法学院教授张千帆在2012年6月14日在
天则所南海研讨会上提出来的;九段线非法，是天则研究所研究员张曙光讲的;黄岩岛不
能享有专属经济区和领海，是国家信息中心海洋研究所的李令华在这次研讨会上讲的。
天则经济研究所南海问题讨论会，2012年6月14日下午13：30—17：50
会议内容摘录
(2012年6月14日) 北京大学法学院张千帆讲：
“中国真正做负责任的大国，还是要尊重国际规则，如果国际规则比较明确告诉我们权
属属于谁的，无论结论和我们利益符合还是相悖都应该服... 阅读全帖 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 9 如果是主动变右道（其实是RAMP),应该比较警觉，不会看不见前面没路了。
这个地方地上的白虚线太误导，应该改成两条相邻的黄线，里面是实线，外面是虚线。
表明里面道不能换到外面，外面可以进入。就像一般道路中间的黄线一样，表明那面可
以过线超车。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 而且国家主席虽然是虚线，但却是党的头把交椅专有的虚线
监察委相比算个球 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 11 《产经新闻》刊登的一张寓意颇深的亚太及印度洋形势图
《产经新闻》说，下图是基于《军事平衡2011》、《平成23年（2011年）防卫白皮书》
和当地有关报道绘制而成的。
亚太各国军力对比
· 第一岛链和第二岛链（两条黄色的虚线）
· 所谓的TG“珍珠链战略”（String of Pearls）（白色的虚线）
· TG反舰导弹的覆盖区域（上面那条红线涵盖的区域）
· TG轰炸机的打击区域（下面那条红线涵盖的区域）
· 美日澳印等策划的亚太海洋战略通道控制战略（印现在是极力拉拢的对象）
· 美国遏制TG的最新的太平洋及印度洋战略
注释：
ディエゴガルシア：迪戈・加西亚（Diego Garcia）
ココス諸島：科科斯（基林）群岛（Cocos (Keeling) Islands）
ダーウィン：达尔文 （Darwin）
グアム：关岛 （Guam）
グワダル：瓜达尔（Gwadar） |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 送交者: 一剑破天 2015年04月15日23:16:53 于 [军事天地]
地图是这样一种事物——它既可以让我们看到世界是什么样子，也可以告诉我们世
界可能但却未能变成的样子。江湖遠人译于微信号十五言的文章告诉大家下面这些地图
都是真实存在的，因为我们的世界并非维斯特洛（Westeros）或中土世界，但是，隐藏
在这些地图背后的计划与假想却从未变成现实。欢迎欣赏这些地图，虽然它们背后的世
界并不存在，但你却可以想象另一种可能。
一 战争计划
（1）红色战争计划——入侵加拿大
1927年日内瓦海军军备限制会议之后，无仗可打的美国海军显然已经对上世纪20年
代的和平与繁荣感到了厌烦，于是他们决定把大英帝国作为自己的假想敌，制定相应的
作战计划。档案显示，“红色战争计划”于1930年为美国战争部所批准，直到上世纪70
年代才解密。该计划假定英国将会发动对美战争，当时英国海军实力略强于美国，而陆
军则强出更多，因此战略的关键是——首先进行必要的防御，直到更为强大的美国工业
足够支撑起一只能对英国进行封锁的海军。但是，保卫美国的最佳方式应该是发起先发
制人的进攻，而进攻的目标则是当时还为英国所... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 把南海问题交付国际仲裁这个招数，是北京大学法学院教授张千帆在2012年6月14
日在天则所南海研讨会上提出来的。九段线非法，是天则研究所研究员张曙光讲的；黄
岩岛不能享有专属经济区和领海，是国家信息中心海洋研究所的李令华在这次研讨会上
讲的。
菲律宾提起南海仲裁的时间：2013年1月，天泽所南海问题研讨会之后半年。
（2012年6月14日） 北京大学法学院张千帆讲：“中国真正做负责任的大国，还是
要尊重国际规则，如果国际规则比较明确告诉我们权属属于谁的，无论结论和我们利益
符合还是相悖都应该服从。
讲完之后半年，菲律宾就开始申请南海仲裁。
天则研究所研究员、中国社会科学院张曙光：
“九段线是我们47年以前划的，别人国家还没有成立。因为九段线是很重要的问题
，所以我觉得关于九段线谈判需要人家承认你的权利，你的权利是需要别人承认的，别
人不承认这个权利是没有的。 ”
国家海洋局中国海洋信息中心研究员李令华 ：
“黄岩岛面积太小了，且没有人居住，高潮的时候就是一块石头，黄岩岛是1947年
杨怀仁教授和民国政府防御司长搞'十一段线'时划进来的。1998年临海界限的研究，这
个黄岩岛问题就涉及到... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bluedropddk (bluedropddk), 信区: Military
标 题: 常春藤名校录取有多腐败The Myth of American Meritocracy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 20:35:25 2015, 美东)
常春藤名校录取有多腐败？ 此博文包含图片 (2015-02-23 10:01:24)转载▼
标签： 杂谈 歧视 亚裔 分类： 美国见闻
读罗恩·昂茨（Ron Unz）的长文《美国任人唯贤的神话》
昂茨是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他试图获得共和党1994年
加州州长竞选的党内提名但没有成功，但当时他获得了34.3%的选票，被人笑称为“物
理学书呆子的竞选”。他写于2012年的这篇38页长文《美国任人唯贤的神话》（The
Myth of American Meritocracy）在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120
处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。他甚至在论述中逐一讨论了反方论点
和论据，让人更难以挑战他... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 15 真正能终结美元霸权的是东风-21D 作者 端宏斌 日期 2011-2-4 15:59:00
1
推荐 文/端宏斌
这世界上有很多人羡慕美国人，他们羡慕人家自由、民主或者是人权等等，但这都
是表面的，他们真正羡慕的是人家的生活水平，因为人人都希望能住上四个卫生间的大
房子，车库里还停着三辆车。从外表看，美国人确实很富有，但如果看看他们的资产负
债表，你就会发现，如果刨去债务的话，其实多数美国人都是负资产，这一点在美国政
府身上更明显，美国人是全世界欠钱最多的主。从技术上讲，美国政府早就已经破产了
，之所以还没破产，就因为“美元”是世界货币，只要美联储喜欢，他就可以疯狂的印
刷美钞，只要地球人还认准美元，那山姆大叔就可以用纸换来全球的资源，而这就是“
美元霸权”。
美元霸权的本质，简单的说就是：你买卖商品只能用我印刷的纸才有效，否则我就
要修理你。美国人为什么要消灭萨达姆？就是因为萨达姆扬言准备改用欧元来进行石油
贸易结算，一旦萨达姆敢开这个头，万一其他中东产油国都效仿怎么办？美国人并不在
乎石油控制在谁的手里，他只要石油交易是用美元结算就行，这样他只要印钞票就能搞
到石油了。但如果石油交... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 492 | 16 这种两条lane左拐的，应该有虚线指引吧。你在自己的虚线lane里就是了。如果真撞了
，责任不好说，在路口换lane是被禁止的吧。估计lz说的是转过去的那3条lane,有辆条
是对应左拐的，最右的那条是为对面右拐准备的。和以前有个帖子讨论的类似，红灯右
拐，是让所有lane的路权还是只需要让自己即将转入lane的路权，那里讨论的焦点也是
路口突然变道pk红灯右转。 |
|
l*****i
发帖数: 1163 | 17 不好意思，这图看不太明白。这是google截图，现在没有施工了，而且都是一条Lane。
简单的说，要往右并的情况，就是路口前有一条道含shoulder，过路口后是两条道。所
以在路口会停两排车。如果要右
转，就得考虑往右开，这时后面的shouler上有可能有车开过来（因为他打算排右边的
队）。
要往左并的情况刚好相反，就是路口前是两条道，过了路口之后是一条道（有的路口是
有一小段分Lane的白虚线，即使这
种情况，因为虚线很短，所以很快就走完了，也需要在一条道的地方从shoulder往左并
。有的路口根本就没有）。所以会
有两排车过来，过来之后就要并了。
我们这里开车通常会有人在shoulder上开，所以这种情况还真是烦人，每次我都心惊胆
战。 |
|
v******p
发帖数: 700 | 18 不明白怎么优越感什么的都出来了？
加拿大的虚线merge本来就比美国强, 简单易懂，每个地方都会告诉你会和别的lane交
叉，不会在美国开着开着lane就没了。 西雅图也有虚线merge的口。
至于技术，在美国开车比在加拿大简单多了，也就高速多两条lane而已，市区里在美国
开实在不是一般得简单，当然你要是小城来的另说。。。
就这dmv的路考难度，拿到加拿大能fail3次考过就已经很不错了。 |
|
h********e
发帖数: 56 | 19 我是从 W 6th ST LEFT LANE 左转到 65th ST LEFT LANE. 因为接下来要直行，所以要
换到 RIGHT LANE.（说明一下，BAY PKWAY + 65th ST 街口，W 6th ST + 65th ST 街
口 都是 LEFT LANE must turn left）这一段路比较短，但是我换道的时候，是虚线，
应该是允许的，而且前面还有三辆车。换道的时候，我从镜子里看到后面有个GUY在半
个BLOCK以外，我自己又打灯了，速度也很慢，我想绝对没问题。但是在我的车头转出
去了以后，那辆车突然冲过来，他的车速非常快。警察来了以后，说他不谈SPEEDING不
SPEEDING。我在左道，LEFT LANE must turn left，所以我肯定错了。
我说，第一，我从W 6th 左转过来，一定会转到左道的。转了以后，要直行，一定要换
到右道。换的时候是虚线位置，我哪里错了？
但是警察一再说，没什么好说的。LEFT LANE must turn left，那老黑一点问题都没有
。不过旁边有个警察说，"there is an error"。大概是指路标，但... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 2588 | 20 带内虚线的双黄线构成的车道，专供左转用。不带虚线的双黄线，是一堵墙。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 21 我们这里虚线结束前是辅路车的错，improper chagne lane， 虚线结束后的三角里基
本是50:50，看状况部位上下调节。 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 22 路口不是画了虚线了么，最右边到最右边，最左边有2道可以选择。按着虚线走就行了 |
|
r*****l
发帖数: 2859 | 23 这个虚线也很可能是50－50，因为两边换道都没完成。
我说过了，如果是虚线也可能会出现同样的问题。 |
|
w***w
发帖数: 1552 | 24 是啊。关键是我觉得警察做在警察里面，从后视镜看远一点的虚线和实线能看出来吗，
丫就跟我说exit only的标志。我记得标志好远就有了，虚线一直要到快靠近出口才没有
的。今天再去看看那个标志和实线的距离。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 25 这一点需要专门说一下。
新西兰是右驾左行，所有规矩都是跟美国这边是镜相对称的。刚下飞机拿车之后的几小
时内，多次把雨刷的挡把当成是左转/右转灯来拨。幸亏油门跟刹车不搞这一套。
对于划分行车方向的不同，很多国家都采用不同的颜色/标记，比如说美国用的是双黄
线、单黄线之类的；不知道新西兰设计交通的部门是怎么搞的很脑残，用的竟然是白色
的还要是虚线，跟区分同一方向的lane是一模一样的。所以说你去到一条马路上，看到
有2条lane，中间是用白色虚线隔开的，在没有标志牌或者周围行驶汽车参照的前提下
，你无法区分这到底是一条有2条lane的单行道，或者这是一个各向只有一条lane的双
行道。
在市区里开车经常有单行道，所以有时开着开着突然发现自己开到了一条马路里最靠右
边的道，吓出一身冷汗之后才反应过来原来这一段是单行的多lane马路。 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 26 必须是虚线才行。如果是两条线的话要你这边的是虚线才行，回去再看看driver's
manual去 |
|
b******e
发帖数: 5547 | 27 交规是死的，人是活的
车多车少？来向车道有车无车？中间是实线虚线？有无jc....
要是我，来向车道无车，虚线就直接转向超车；
实线就观察有没有警察，没有则打转向超之。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Mon Jan 7 14:51:19 2013, 美东) 提到:
前些时候去新西兰转了一圈，感受到明显不一样的风情，下面唠叨一下。想到啥说啥，
不一定有条理，各位请包涵。
在去之前，新西兰这个国家给我的印象就是除了很多人去那里留学之外，没啥值得说的
了。我去了之后这些天观察下来，很容易就理解为啥会有这样的感觉。至少在我呆的十
几天里，见到过的事情，遇到过的人都普遍让我不得不相信那里很多人生活态度慵懒，
工作十分不积极——或者是整个国家风气都这个样子。举几个方面作为例子：
1. 新西兰卖车的dealership，基本上都是整个圣诞节+新年放长假。这可是做生意的大
好时间啊，放在美国每个dealership这在趁着节日赚钱。
2. 除了三四个大城市之外，全国的加油站基本上都是下午5点之后所有人就下班，加油
机器停掉，没油加。有人会觉得奇怪：难道不可以自己刷卡self service吗？没错新西
兰就这么落后，加油机上不可以刷卡。每次加油都是自己先拿起油枪... 阅读全帖 |
|
m*******8
发帖数: 7852 | 29 超你的时候如果是路中间是黄虚线，是没问题的。
前天一辆车在我前面开，跟你一样情况，单车道限速55，人家开40，黄虚线对面没车的
时候我就加速超过去了，扫一眼是个白人老头。之后一直是双黄线，超了一会儿之后看
后视镜，那辆车后面堵了一串。 |
|
k********e
发帖数: 702 | 30 我就是好奇：1 是双实线还是双黄虚线？虚线是可以超车的啊。 2 被挂了以后，你追
它的时候怎么不坚持开55mph呢？ |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 31 一个cut in的帖子激起千层浪啊。进来翻了N页，感觉好多人对这个了解不够，有马路
杀手的潜质。作为一个十几年驾龄的老司机，基本上所有路段都是在乡下那种单lane双
向公路上跑的，暴雨，风雪，雷电，冰霜，大雾，算是各种天候都跑过。发个经验贴。
说错了的话，欢迎资格更老的司机指正。
一，总则
1. 谨慎驾驶，不超速，尽量不超车。
2. 了解当地驾驶文化，做到知人知己。
3. 不管什么天气，开头灯（注意，不是远光！）。这个在清晨和傍晚太阳很低的时候
特别有用。现在很多新车只要一打着火头灯就是开的，这个很好。
4. 熟悉交规，知道什么路段可以超车，什么路段是禁止超车的。米帝这边是中间线是
单黄虚线，欧洲一般是单白虚线。
二，超车
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。因为要占用对方行车道，在单道
上超车是非常危险的举动！！！如果一定要超，应注意以下细则。
1. 路况不清楚的时候，绝对不可超车！新手比较容易忽略中分线。老手容易犯错误的
是当公路路段维护后，还没来得及划线，一看路比较平直就超了。非常危险。
2. 超车要果断，时间要尽量短。如果前车在按限速开，你有超车的必要，遵循以下步
... 阅读全帖 |
|
t**l
发帖数: 206 | 32 在local的农村路上，code是1126a - “Drove to the left of pavement markings -
no passing zone”。
具体情况是，早上去上班经常走的路，对开双车道，限速40mph，我前面一农夫truck以
大概15mph的速度行驶，我跟了一会，然后换到对面lane超过了他。警车在我后面,然后
鸣笛pull over我，说我是跨越实双黄线到对面lane超车。
这条路是实线和虚线交替出现，就是说有些地方可以超，有些不可以。我后来又去看了
看现场，我当时超车的地方虽然是直路，视野很好，但是地上确实是实线。不过那天有
几个原因，一是我确实跟了那个truck一段，也注意到了地上有虚线，不过超车的时候
没有注意已经变成了实线；二，事发前一天是大雪，这种local路车走得少，雪除的不
及时，所以路面大部分依旧被雪，冰，盐和烂泥覆盖，而且路面上线确实也已经模糊褪
色，让我很难辨别。
两个问题，1，我已经plea not guilty,刚刚收到法庭的信，直接给了上庭时间。我两
年前吃过超速罚单，当时法庭收到我plea not guilty，是先让我提供... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 直接现场拍照片，就说被雪挡住了，没注意虚线变实线，上庭多半能免掉，这条路实线
虚线多拍几张对比 |
|
g*****o
发帖数: 5955 | 34 这个 ramp 最后并入的口画虚线的地方太短了，怎么设计的。
ramp 那么长，早就可以画虚线了 |
|
W*******g
发帖数: 1273 | 35 是它显示虚线地方没有路还让我沿着虚线走，我一个大妈不是不识路不知道怎么绕出去
吗：( |
|
k**u
发帖数: 10502 | 36 单实线。
问题是我跨线的时候就是虚线。
是否后轮跨了实线，不好讲，但是只要我跨的时候是虚线，其它的都是无所谓的吧。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 37 控告原因是违反了21461(a),也就说那个“right lane must exit”标志牌，只要你过
了它，不管边上是不是虚线，就只能出去。
现场的这个牌子，在地图上实测，离前方虚线结束还有800英尺的距离。
这叫什么王八蛋执法？
Obedience by Driver to Official Traffic Control Devices
21461. (a) It is unlawful for a driver of a vehicle to fail
to obey a sign or signal defined as regulatory in the federal
Manual on Uniform Traffic Control Devices, or a Department
of Transportation approved supplement to that manual of a
regulatory nature erected or maintained to enhance traffic
safety and operations or to ... 阅读全帖 |
|
B*******9
发帖数: 71 | 38 下高速的时候因为要变三条线右转，gore area又太长，变道距离不够于是跨了gore
area（白实线三角区），然后被警察抓了拿了一张ticket😢，这是开车四年来
拿的第一张ticket，大家知道有什么办法能够减免处罚吗？另外因为那条道的变道距离
太短，太多的车跨白实线，所以本来的白实线都被压成了虚线，我能不能以虚线不符合
gore area的定义来做无罪申诉呢？ 谢谢大家的意见，不胜感激！！ |
|
p*********d
发帖数: 524 | 39 定义:
双箭头水平实线:婚姻(这个预定为正常) 双箭头虚线: 恋爱 单箭头:出生 无箭
头线: 兄弟
非水平虚线反映非正常伦理关系的存在,此图有两处.
结论:只有实线反映社会承认的关系:
男友妈的妈和女友妈的爸有两条实线路线能连通他们:
1.男友妈的妈 - 我的妈 - 我 - 女友妈 - 女友妈的爸
男友与女友妈只能是隐婚后离婚,所以 女友妈喊男友妈为妈 - 男友妈与女友妈
的爸为亲家 - 男友妈的妈喊女友妈的爸应为儿子辈称谓,比如大侄子.
2.男友妈的妈 - 我的妈 - 我名义的爸 - 女友爸 - 女友妈 - 女友妈的爸
男友妈的妈对应上面喊 - 女儿 - 女婿 - 大侄子 - 大侄媳 - 大哥或大弟 (看年龄)
如何上图? |
|
b*********k
发帖数: 335 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bluedropddk (bluedropddk), 信区: Military
标 题: 常春藤名校录取有多腐败The Myth of American Meritocracy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 20:35:25 2015, 美东)
常春藤名校录取有多腐败？ 此博文包含图片 (2015-02-23 10:01:24)转载▼
标签： 杂谈 歧视 亚裔 分类： 美国见闻
读罗恩·昂茨（Ron Unz）的长文《美国任人唯贤的神话》
昂茨是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他试图获得共和党1994年
加州州长竞选的党内提名但没有成功，但当时他获得了34.3%的选票，被人笑称为“物
理学书呆子的竞选”。他写于2012年的这篇38页长文《美国任人唯贤的神话》（The
Myth of American Meritocracy）在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120
处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。他甚至在论述中逐一讨论了反方论点
和论据，让人更难以挑战他... 阅读全帖 |
|
j********1
发帖数: 408 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Sun Mar 27 02:07:25 2011, 美东) 提到:
今天我有些事情，没能在线，我刚才浏览了一下今天的帖子，也跟小猪沟通了一下。基
本情况是这样的。
之一、小猪昨天（还是前天）因为担心不恰当的neg上十大会影响id的声誉，在neg不能
确定之前，把帖子名称中的neg暂时给移除了，但后来收到大家的批评后，马上就把neg
改了回去。在这件事情中，小猪的确考虑不周，但他很快意识到自己的错误，并做了改
正。人非圣贤，孰能无过？所谓迷途知返，往哲与是；不远而复，先典攸高。小猪学到
了东西，这件事也就这么过去了。
之二、今天Inspiration同学说小猪改了他的帖子，至于是怎么个改发，却没有进一步
说，结果是一石激起千层浪，小猪的新仇旧恨加在一起，讨伐之声不绝于耳，当然有一
些同学自然不放过这个机会，于是剑指整个版务，大有黑云压城城欲摧，山雨欲来风满
楼之势！
我看了一下帖子，基本就猜到了是怎么回事，另外我专门联系了小猪进行了核实。实际
的情况如我预料，小猪... 阅读全帖 |
|
i****n
发帖数: 1283 | 42 首先声明，我只认识小林，去年冬天和他钓过几次鱼，买买提上90%的时间只上鱼版，
几乎从来不上别的版。大家可以认为我有袒护倾向，可以把我一块骂了，随便。我也知
道趟这个浑水很可能招骂，我只是尽量站在一个客观的立场上观察，想说出我的看法。
说实话，我没看出ps的痕迹来。
关于“鉴定”出ps的说法，是不是说有两个0比别的小一点、0的颜色更深、虚线位置不
对？两个0的尺寸和颜色我仔细看了，没有发现ps的痕迹，我想是对骗子的憎恨和疑邻
人拾斧的心理作怪。而且，要PS一个0上去，用最简单的方法就可以做到尺寸和颜色完
全一致，想做到字体不同反而更复杂。至于虚线的位置，可能和电脑设置、IE版本等因
素有关系。PS的证据，还有别的没有？
要做到真实可信，看来只有请一个中间人登录双方的账户去看看了，或者，双方把登录
、点开statement的过程录像、上传youtube，任何一方做了这两件事情中的一件，这事
也就差不多了。
我个人是不太相信一个要参军而且是主动报名去最危险的陆军的小伙子会贪图这区区千
把元，还要冒着从此无脸和一众钓友见面的风险去欺骗大家。但要相信买家欺骗也很困
难。等更加solid的证据吧... 阅读全帖 |
|
l******e
发帖数: 1875 | 43 想增加一个formal dining room（主要考虑以后resale的影响），方案有两个
1:把一楼进门右边的一个office改成 formal dining room，方法就是把office朝向厨
房方向的墙壁打掉（计划在图中蓝色虚线部位打开），改造为open的形式（只留柱子或
者弧形大拱门）。
好处：费用不算太高（几千之内）
弊端是：这样改了会不会也觉得别扭，因为从这个office到厨房还是不近。且进入厨房
的门就是普通门的大小，显得还是拥挤。另外还涉及到改造电线的问题，和重新装衣柜
的问题。
2：在living room和厨房之间的空地上加建一个dinning room（如图红色虚线处）
好处：floor plan和大多数房子一样，比较流畅
弊端：因为涉及到室外施工需要申请permit花时间要几个月以上，且费用比上一个方案
高约1万。最主要是担心时间太长耽误厨房的remodel工作（因为涉及到开一个门到厨房
，得安排对应的厨房柜子和台面的布局）
3）有人也建议不要花钱改，主要认为厨房和family room之间的dining area（即早餐
间）够
用了
update下4）... 阅读全帖 |
|
b*********k
发帖数: 335 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bluedropddk (bluedropddk), 信区: Military
标 题: 常春藤名校录取有多腐败The Myth of American Meritocracy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 20:35:25 2015, 美东)
常春藤名校录取有多腐败？ 此博文包含图片 (2015-02-23 10:01:24)转载▼
标签： 杂谈 歧视 亚裔 分类： 美国见闻
读罗恩·昂茨（Ron Unz）的长文《美国任人唯贤的神话》
昂茨是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他试图获得共和党1994年
加州州长竞选的党内提名但没有成功，但当时他获得了34.3%的选票，被人笑称为“物
理学书呆子的竞选”。他写于2012年的这篇38页长文《美国任人唯贤的神话》（The
Myth of American Meritocracy）在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120
处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。他甚至在论述中逐一讨论了反方论点
和论据，让人更难以挑战他... 阅读全帖 |
|
b*********k
发帖数: 335 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bluedropddk (bluedropddk), 信区: Military
标 题: 常春藤名校录取有多腐败The Myth of American Meritocracy
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 20:35:25 2015, 美东)
常春藤名校录取有多腐败？ 此博文包含图片 (2015-02-23 10:01:24)转载▼
标签： 杂谈 歧视 亚裔 分类： 美国见闻
读罗恩·昂茨（Ron Unz）的长文《美国任人唯贤的神话》
昂茨是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他试图获得共和党1994年
加州州长竞选的党内提名但没有成功，但当时他获得了34.3%的选票，被人笑称为“物
理学书呆子的竞选”。他写于2012年的这篇38页长文《美国任人唯贤的神话》（The
Myth of American Meritocracy）在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120
处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。他甚至在论述中逐一讨论了反方论点
和论据，让人更难以挑战他... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 46 论围棋的几何美zz
几何美是指由几何的点、线、面、体等元素构成的一种美。围棋方正的棋盘，平行而等
距离垂直交叉的棋盘线，方形、圆形或椭圆形状的棋盒，圆圆的棋子，无不透着典型的
几何美。纵览古往今来的黑白对弈，棋手们在棋盘内演绎着比棋盘和棋子的几何美更为
丰富的美。人们谈论围棋美学的点点滴滴，却总有只可意会不可言传的味道。其实黑白
对弈中的几何美，作为围棋美学中最直观、最易表述的部分应得到优先的研究和发现。
在几何学中常说点的运动轨迹构成线，线的运动轨迹构成面。如果把围棋中的每个子视
为一个点，则子的连接便是点的运动而成线；线在棋盘空间的拆开便是线的运动而成面
。本文试图用这种几何的观点并从美学的视角出发，就围棋对弈中的几何美进行探讨。
圆点的美。几何的圆，体现光滑的美，柔软的美，动感的美。棋盘中的每颗子是一个圆
，又是一个点，只有落在特定的位置上，才显示它独有的圆点美。在围棋中，出于占有
地域的目的，点的选择最初都是在欲形成某种几何面中角上的那个点。而这种选择，使
单一的点与边角线，与相邻的点存在着呼应，存在着衬托。这种呼应和衬托给单一的圆
点以富有活力而又不失稳定的美。如布局时走星、... 阅读全帖 |
|
t***e
发帖数: 603 | 47 悦纳我自己
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2736455&Post
《父母无恩论》这篇博文被刷爆，我自己又把它放到几个论坛里，也引起了很多的讨论
/争论，一时之间，但见唇枪共舌剑一色，板砖与赞誉齐飞……LOL
总的来说，我很欣悦，因为我发现开明，开放，善于思考，具有平等意识，具有爱的能
力的中国人，比我原来所认为的要多，虽然我已经离开了中国，那么远，那么远，不仅
仅是身体，更重要是灵魂，但是，我还是很高兴……
人都是个体的，具有唯一的时空性，也具有不可逆性，不过，其中少部分的人，具有某
种超越性，也就是，比如我，当我思考和写作的时候，不敢说是为了全人类，因为对全
人类的爱，但是，起码，我的出发点并不仅仅是为了证明现实生活中的那个血肉之躯的
我存在的全部合理性正当性或者圆满性，有的读者因为不能理解这一点，给我的文章延
伸出很多虚线，然后对着那些虚线批判或者破口大骂，我感到迷茫而忍俊不禁。
有一个读者说得很好，我想，他是一个具有很大的正能量的人，他笑着说我是标题党，
“那么不如，叫做父母有爱论更好？”我很佩服他的洞察力... 阅读全帖 |
|
t***e
发帖数: 603 | 48 http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2736455&Post
《父母无恩论》这篇博文被刷爆，我自己又把它放到几个论坛里，也引起了很多的讨论
/争论，一时之间，但见唇枪共舌剑一色，板砖与赞誉齐飞……LOL
总的来说，我很欣悦，因为我发现开明，开放，善于思考，具有平等意识，具有爱的能
力的中国人，比我原来所认为的要多，虽然我已经离开了中国，那么远，那么远，不仅
仅是身体，更重要是灵魂，但是，我还是很高兴……
人都是个体的，具有唯一的时空性，也具有不可逆性，不过，其中少部分的人，具有某
种超越性，也就是，比如我，当我思考和写作的时候，不敢说是为了全人类，因为对全
人类的爱，但是，起码，我的出发点并不仅仅是为了证明现实生活中的那个血肉之躯的
我存在的全部合理性正当性或者圆满性，有的读者因为不能理解这一点，给我的文章延
伸出很多虚线，然后对着那些虚线批判或者破口大骂，我感到迷茫而忍俊不禁。
有一个读者说得很好，我想，他是一个具有很大的正能量的人，他笑着说我是标题党，
“那么不如，叫做父母有爱论更好？”我很佩服他的洞察力和包容性。
... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 49 附件里是昨天娃在学校做的描字，我们从cube里拿这个东西的时候，老师过来指着这个
说了我提到的那些话，还在背后描了个点状的8，让我娃回家做。
我看了下，好像是把 5 描成封口的了，这些数字，有的有虚线，有的没虚线，直接是
空白。 |
|
b*********k
发帖数: 335 | 50 读罗恩·昂茨（Ron Unz）的长文《美国任人唯贤的神话》
昂茨是一个犹太裔的商人，哈佛本科，斯坦福理论物理硕士。他试图获得共和党1994年
加州州长竞选的党内提名但没有成功，但当时他获得了34.3%的选票，被人笑称为“物
理学书呆子的竞选”。他写于2012年的这篇38页长文《美国任人唯贤的神话》（The
Myth of American Meritocracy）在美国教育界如同重磅炸弹，其翔实的资料（有120
处引文）和严密的逻辑使得他的论点极难被反驳。他甚至在论述中逐一讨论了反方论点
和论据，让人更难以挑战他的论述。
可惜的是，这样的真知灼见不能为今天的主流媒体所容，这篇文章很快就“沉下去”了
。他这篇文章的篇幅如此之大，以至于连华裔家长也没几个读完。
正因为此，我特意写了一个浓缩篇，算是节约一下大家的时间，但是本人水平有限，还
是强力推荐大家去读原文：The Myth of American Meritocracy
常春藤录取制度的时代背景
昂茨文中第一页就点明了整个问题的大背景：今日美国贫富悬殊愈演愈烈，中产阶级每
况愈下。在这种向上流动性大减，“胜者全拿”的社会里，对绝大多数... 阅读全帖 |
|
