|
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 当年地震专家作出预报，毛远新担心他们扯淡，不知道要不要发预报
最后问老毛
老毛说，你不就是怕报错么，大不了以后人家笑话你辽人忧地
结果发了预报，救活无数人 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 4 虽然是个英明的决策，不过那个决策有点瞎猫碰上死老鼠 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 瞎猫碰死耗子是地震专家
领导都知道地震专家主要靠虾蟹
别人没有小毛的背景，真不敢提地震专家背瞎报的黑锅 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
历史就就是稳拿在正确的时间出现在正确的地点做出了正确的决定。卢瑟把正确换成错
误就可以了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 我老来客观的说一句，这事可以给太侄一些credit，因为万一下了疏散命令却没地震，
这个责任也不小的。毛轮们自己都说了，太侄当时也没谱所以问皇上怎么办，皇上说你
不就是怕弄错了被人笑话么，没事。你看看，人家是太侄，所以能拿到皇上的背书，所
以海城百姓疏散了。要是一个草根上去的巡抚，报错了的责任敢不敢承担？我看至少有
一半不敢下这个命令。 |
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 当年全民防震虽然有些有点滑稽，但是还是有用的。
我觉得汶川地震之前要是有当年那个劲头，应该可以发现点苗头，能做点准备。 |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 10 这是事后的汇报。毛远新事前并没有请示主席，完全是自己乾纲独断。 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 11 太侄运气很好，下达疏散令的当天就震了
当时是东北的冬天的晚上！
要是晚个几天才震或者干脆没震，只怕先有人冻死了，换草根巡抚肯定乌纱不保 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 13 上百万人呢，以当时那个条件，在东北的冬天的晚上想不冻死人，很难
当然，如果一两天都没震，第三天大伙肯定全回屋了，然后太侄就成了笑话
所以换草根巡抚的话，下这个命令很难很难 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 15 也就是因为那次，很多人以为预报地震可以精确到小时甚至分秒，地点也可以精确到几
公里范围。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 救人不救人不是判断标准，是老毛亲属这一条，就够盯在耻辱柱上了。这就是矮子一党
的标准。在这里，矮子奉行的黑白猫论又不提了，典型的双重标准。 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 17 毛远新 should have become the chinese leader 35 years ago, a great man! |
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 19 那是当时怕锦州兵力加强增加攻克难度吧。其实辽沈一个小瑕疵就是营口没关住，溜了
个52军吧 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 通过地下水预测地震的发生还是有点道理的，不过怎么定到2月4号晚8点，这个太戏剧
了。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 锉轮大嘴一张，统计就不算科学？
演绎和归纳那个不科学了？
7点7级，8点8级是你演绎还是真的？12点就12级了，还好没有你，否则就13级了。 |
|
|
T*******e
发帖数: 1142 | 23 1 谁告诉你他依据的是统计结果？
2 我照实翻译Hough的书里的内容。你不满可以去找她争。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 24 这个叫Susan Hough的是从美国地摊小报抄来的消息吧？
海城事前预报的震级明明是五或者六级
这里杜撰出来一个根本不存在的曹献清 预报了一个不存在的七到八级 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 25 如果7点发生，将会是7级，如果8点发生，就是8级
如果属实的话那这个预报基本上是扯淡了
稍微学过一点地球物理的人都知道，即使到现在精确预报地震也是不可能的 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 26 被视为海城地震的“中期预报”是根据以下四个方面做出的（按重要性由强到弱排列）
：1、小震活动频繁；2、海平面数据；3、地磁异常；4、水准变化异常。
但从事后的调查来看，小震活动频繁区域是指辽西傲汉旗的一个震群，现已归属内
蒙古自治区，距离海城震中十分遥远。潮汐台记录的海平面明显变化的数据则被证明有
误，在会商会结束后就很少再提到。地磁异常，在1974年6月便停止，与海城地震亦关
系不大；至于水准变化异常，则明显没有考虑到附近纺织厂抽取地下水带来的误差。
不过，在会商会结束半年后，1974年12月，辽宁本溪发生了5.2级地震。作为69号
文件发出后第一个较大地震，这次地震自然引起了人们极大的关注。
辽宁省革委会于是要求省地震办每天汇报震情，并布置了一系列应急措施。不过，
根据1975年1月份国家地震局的考察结论来看，这次地震是由水库引起的，属于人为地
震/工程地震，与后来的海城地震实际上关系不大。
就在辽宁本溪地震次日，辽宁省革委会发布了由地震办起草的一个通报。这个通报
根据辽宁本溪地震，提出了三个短期预报，但随后证实这三次预报都是误报。其中的第
三个短期预报称，辽宁本溪地区将再次发生5... 阅读全帖 |
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 29 ieee fellow连杀人的都有，一个啥破地球物理学会的fellow抄个小报有什么奇怪？
一个美国人从十万八千里之外的70年代的中国经过层层转述打听来的消息，可靠度和地
摊小报有什么区别？
我上面转述的有国内正规出处的文章上明说了是5到6级，凭什么你说的这个什么名不见
经传的曹某人，预测了个啥7点是7级就成了“海城预报的原理”？ |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 30 客观的说，就算是瞎猫撞到死耗子，也是有功的
发这样的帖子毛轮当然会跳出来咬你 |
|
|
t*******d
发帖数: 1845 | 32 就事论事而已，我并没有看过这篇报道的原文。但是听国内搞固体地球物理的专家说过
，地震精确到天的预报是不可能的。
你如果认为那位作者在说谎，欢迎写文章去驳他 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 33 因为是普林斯顿出的嘛，跟虎肉吸出同门，猩猩相吸。 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 34 地震就是个雪崩模型， 你往一堆沙子上加沙子， 到了一定程度，沙子肯定会宕塌的，
但是你不知道那个沙子会引起宕塌的。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 35
这是完全正确的。但是如果一个地方已经堆的很高了，那么崩塌发生在那里的概率就会
变的很大。而且上也只有那么高的崩塌才有危害。换成地震，如果能找到应力最高的地
方，不管最后是那引起的，最后都是这里的崩塌最危险，而且这里崩塌的概率最高。这
些都是可以变成预报工作的。 |
|
|
|
k****y
发帖数: 4083 | 38 几个畜生上串下跳，当年海城救了这么多中国人令这些畜生大感悲愤。嫌杀得少中国人
，畜生们可以去放炸弹啊。 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 39 是有概率的，但是如果没发生，下一时刻地震概率是一样的。
因为还是在临界状态的， 下一时刻和这一时刻其实没什么区别的。 就是能量通过其他
方式泄漏掉了， 就跟你投骰子一样。是独立事件。 前一时刻没投中6，并不代表下一
次你投六的概率就高了。 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 40 地震开始的那一瞬间
人们是不是跟看原子弹爆炸一个心情？
当然震完就郁闷了，家都毁了 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 41 你忘了吃药吧， 只是说明预测不科学，就上岗上线了。
瞎猫碰到死老鼠，也是件好事。
守株待兔的，得到只兔子是件好事，但是你不能一直守在那里啊。 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 42 He already saved a lot of people's life, this is a FACT. Even if it is not
science, even if it is pure luck, even if he can not win Nobel price, WHO
CARE.
75 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 43 你也可以根据某些现象来预报某个地方将有地震啊。
地震被预报成功的概率总是有的。
但是，如果没有发生预计的地震，发生一些因为转移而发生的损失倒还好说，但狼来了
的故事说多了也一样没人听。
具体可以参考天气预报说明天将有暴风雪。
He already saved a lot of people's life, this is a FACT. Even if it is not
science, even........ |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 44 忍不住上来说一句，很少有人知道的是，99年海城边上的岫岩县6级地震又预测成功了
，辽宁省长张国光(就是后来被抓起来的那位)提前几天下了疏散令。海城附近的地震的
确非常有规律，还是可以预测的，别的地方就没这样的好事了。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5476 | 46 巨额贪污案啊，沈阳慕马大案，一窝都被抓了，跟地震没关系 |
|
c*******i
发帖数: 142 | 47 能不能觉得这个地方要震就先炸个原子弹诱导一下或者怎么的呢？ |
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 49 海城地震前，不是这胡扯的地下水和井水水位监测出来的。
当时井水冒泡，大地已经前震不断。大地震当天早上来了一次4.7级。是个人都知道大
事不妙了。 |
|
g**f
发帖数: 1847 | 50 也就是说你什么都不懂，只靠新闻报道和对老外一本书的盲目信任在这讲地震预测原理
？搞笑呢？ |
|
