E*V
发帖数: 17544 | 1 药其实是和aiww一样的大家
tg为了自己的私利，抓了aww，杀了药
tg无耻 |
|
l******y
发帖数: 608 | 2 认定属于自首就有上诉推翻死刑的可能,不要太天真, 我以为药案最大的可能是被告人
上诉,其间与张秒家达成和解,药家赔张家巨款,然后上诉改死缓. |
|
J********a
发帖数: 5208 | 3 药家不出钱阿
当然先往死里整
看谁耐受力强，你药家的怕了，出个百八十万，说不定二审留你不死。 |
|
o****g
发帖数: 657 | 4 我对于死刑和死缓均可以接受，而事实上也应该有类似的案件被判死刑或者死缓的。药
案只不过是其中一个被媒体强烈关注的案子罢了。而随之带来的关于穷人富人的争论，
乃是让我觉得非常无聊的，药家不是什么权倾一方的大户，张家也没有那么的穷困，本
来就是一个普通的、事实清楚的刑事案件，被媒体放大成这样不堪的景象。从一定程度
上，反映了民众对于司法的强烈不信任，以及对于中国巨大的基尼系数的愤慨，仅此而
已。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 5 如果讨论的是死刑存废的问题，那是另话。
但是根据中国现行法律，药案根据情节，审判，判死刑没有什么异议，就这么简单。
83年严打，俺们那一个毛小伙子因为在闹市区扔了一颗自制的土天雷(类似喷发胶)，大
爆竹一样的威力，无任何人员伤亡，但死刑立即执行。前一阵子报导的中国最后一个流
氓北京的牛玉强，因为抢了个帽子，打了几场群架，死缓，保外后现在又被抓回去继续
执行，他的几个发小因为还有点其他罪行，全部枪毙。
这些按现在的观点，是不是都很冤很不人性？还别提错杀的。
拉登死了，美国人民也上街狂欢其生命被剥夺。药不是拉登，俺也不认识，但也许在平
时吃喝拉撒，俺不会觉得他有什么不同，即使在他撞了人下车的那一刹那，也许还是同
类，毕竟谁都可能撞车出车祸，不过当他抓住苦苦求饶的张妙，不是询问送医院，而是
一刀一刀的捅进去的时候，他已经是一个完完全全的异类，一个恐怖的魔鬼。 |
|
P********r
发帖数: 1383 | 6
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以下来自百度
释义
“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种。故意杀人根据主观恶性的不同，实践
中往往对情节较轻的几类犯罪从轻或减轻量刑，如防卫过当的故意杀人、基于义愤的杀
人、被害人刺激下的激情杀人、受被害人请求的杀人等等。
激情杀人也是故意杀人，只是在主观上由于情绪的影响，引起认识的局限和行为的
控制力上减弱，对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。与有预谋的
故意犯罪不同，行为人没有长时间的犯罪预谋，没有预先确定的犯罪动机，也没有事先
选择好的犯罪目的，主观恶性不如有预谋的故意杀人大。[1]
激情犯罪是行为人在精神上受到刺激或人身受到攻击、人格遭到侮辱后，处于难以
抑制的兴奋冲动状态，在这种状态下，人的正常理智被削弱或丧失，表现为认识范围狭
窄，自我控制能力削弱，不能正确评价自己行为的意义和后果。因此，使人的意识恢复
到原始状态，将冲动的情绪直接反射为行为，在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发
性、冲动性的犯罪行为。[2]
"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为
免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 814 | 7 其他的都没啥可说的，就那个心理专家的那个，我没看视频，她是不是真的说了不该杀
？也未必是串通好的吧？也没准人家就是心理研究的准？
而且难道就一个药该死，这件事就算完了？还是应该研究背后的心理原因然后看能不能
以后防患于未然的吧，像沉默的羔羊那样，吃人魔也没有斩立决就算了的。不明白根源
，一个药家鑫倒下去，千万个站起来，那可怎么办？？当然，如果以后再找机会放出来
，那就太过分了。。。 |
|
m********t
发帖数: 814 | 8 我还是不明白，就我说的这些话的意思，就会被理解成不该杀么？？？怎么会偏激成这
个样子啊？谁会认为不该杀呢？有人认为现在杀就好，有人认为榨取一下这个案例的教
育意义重要于杀眼前这个人，后者就会被咒骂？！为什么？
这根本是教育环节出的问题吧，心理正常的人谁会这么恶意伤人？没有人关心哪种教育
会出这种变态么？不担心自己的孩子将来变成这样去害别人么？不想知道什么样的家庭
容易出这样的孩子然后让自己的孩子理他们远点？？除了眼前的这条命，我不信没有人
想以后如何预防的事情。
你看一千篇帖子，都是一种口气的咒骂，恨不得靠网上骂一骂把他骂死。可实际上呢？
这种咒骂除了发帖人自己当下的情感发泄外，对受害者和她的家庭没有一点帮助，也不
能真的伤害到凶手。这件事件上根本不可能有人（他的亲人除外）认为不该杀，这个舆
论导向已经是不可能挽回的一边倒了。所有的再强调都是冗赘而已。以至于，在这群一
致认为该杀的人里还硬要挑出那些认为杀了药就一了百了，和那些认为这个案子的意义
远不止这么简单，杀了药也不是终点的人，然后左右手互搏？！！
还不如理性一点，多想想自己能借鉴什么，少想想已经罪无可赦的那个不相干的人。这
个意... 阅读全帖 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 9 李刚儿子的事情就坏在他儿子那句著名的“我爸是李刚”。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。因为前者不是什么新鲜事，而后者是。所以后者一
直是媒体追逐的兴奋点。同时也是网络舆论的兴奋点。
李刚儿子醉驾撞死人本身不是什么大事，因为这种事情在国内经常发生，属于狗咬人。
可撞人之后马上吧公安局长老爹抬出来的，以前从来没发生过。他儿子那句话，把这件
事从狗咬人变成了人咬狗，导致过早曝光，并在全国造成巨大影响。这时候李刚门路再
大，也罩不住他了。
药案也有类似之处。撞了人倒过来再轧几下也属于狗咬人。撞伤不如撞死嘛，这道理全
国人民都懂。可药直接上刀子了。这也是以前从来没发生过的。再加上丫的大学生身份
。于是变成人咬狗了。 |
|
d***u
发帖数: 943 | 10 药案是TG少有的干人事儿的例子，老将小将就空前和谐了。老将小将历来水火不相容，
究其原因是TG大部分时间不干人事。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 11 时代不同了.
自从2010年著名人权组织“大赦国际”首次就死刑问题严厉点名批评TG, TG已经迫于强
大国际压力收敛不少了.
呼吁TG在药案上要与屎菊进, 顺应潮流, 能把杀就不杀吧. |
|
f*******a
发帖数: 663 | 12 为什么天天都能看到这种伪道学还能上首页？
没有绝对公平的制度所以现行制度就全部不可行？没有绝对的圣人所以就全是坏人？看
来LZ被盲目的信仰洗脑洗出了问题，神也救不了脑残。
药案之所以受关注是因为性质极其恶劣，而在当今天朝风气下大家担心会演变成丛林法
则。谁也不愿在那么残酷的法则下生存，谁也不愿意成为丛林法则的下一个牺牲品。
那些说的道貌岸然的家伙，要是家人身受其难，还能说的出这些话语么？要是不能的话
还是趁早闭嘴的好，徒增笑料！ |
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 自首情节是是重大情节，这里说的含含糊糊，你到底知不知道
法庭问卷是药的律师发的还是法庭发的，你到底知不知道
故意杀人案又这么有争议，怎么可能当庭宣判，你到底懂不懂法 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 从案件的性质看，想都不想就当然是希望药被判死刑了。
但是，象这样的司法腐败多了，绝对是能加速土共灭亡的。从这个角度看，判得越轻越
好。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 15 哎，还是杀了吧。这情结太简单了。就如同前面有人说的中国法律和药必亡一个。 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 16 如果人类社会残酷到要按照学历来排优先级，药在人类社会食物链中也就是个下层
他就是个屁 |
|
|
b*******u
发帖数: 258 | 18 以为杀了别人了，报仇了，心眼小的要死，一点没有胸怀，结果只能造成loselose 结
局，就是中国下
等人最喜欢的典型结局，谁也过不好。
药家鑫是成人，父母不担责任。如果你一定死活把人家儿子弄死，那么你自然也得不到
人父母的赔偿。
药名下就一辆车，陪个4万5，自己去想值不值，小孩以后需要用钱却没钱那就是一辈子
受苦。
如果积极寻求winwin解决，判别人个死缓，拿个几十100万，大家都把损失降到最低。
老毛没有拿到权利前，不一样在苏联派下忍气吞声。 老邓被打倒时，不一样对老毛卑
躬屈膝，拿到权
了，还说老毛7分是攻。老江不也差点被老邓整下来，但老邓死了，还是装样子也要大
哭特哭。老胡不同
样在老江手下隐忍负重十多年？
别人杀了你，轮到你了，你该想怎么达成协议为主，最大限度的补偿损失。总想着杀人
1千，不顾自损八
百，这就是下等人的操行 |
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 20 他们是winwin了，药下回再来激情（真winwin肯定来），别人咋办。
法律不是只为解决哪两家矛盾的，社会安全是第一要考虑的。 |
|
|
y***g
发帖数: 10422 | 22 价码早就开出来了。好象是54万多吧？
我估计这次是民意太大，上头一定要砍掉药家鑫的脑袋来维稳和保持河蟹了。 |
|
t*****t
发帖数: 158 | 23 什么是人？ 就是一个躯体吗？做下伤天害理之事，是否还是人？假使药稍有良知未昧
，做下这等
事，一辈子心也不得安宁，一个躯体在世上，有多大意思？法律不杀，自己当应自己了
断了。
所谓任何命都不可杀，只是把人命仅看成躯体了，而人之所以为人，是有心。 人若有
伤天害理之
心，做下伤天害理之事，已非人，当除之，不是法律除之，是天除之。什么人也不可除
，是佛家
了。现在用佛家，是太超前了。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 24 总结的不错。 其实可以简单的一句话概括：阶级斗争。很多人对这四个字很不屑一顾
，其实阶级斗争在现在的中国是普遍存在的，而且不同阶层间的分化越来越明显，在药
案中表现得尤为突出。 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 25 没看出有啥问题啊？你能否展开说说在药案里的那些律师到底怎么个无所不做了？ |
|
h****o
发帖数: 1193 | 26 lz,
你本帖标题写“死得冤枉”根本就是脑子乱嘛，好在现在厘清爽一些了，可喜可贺。
中国有没有冤案错案，轻判以及重判等等情形，当然有，而且还很不少，太多了！
但药案事实清楚，量刑适当，毫无冤枉可言。 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 27 在美国有死刑的地方，反对死刑也只属于言论自由，到不了影响判决的地步。药案案情
简单，有那么多废话吗？罪名成立，死刑并不过分。 |
|
F******g
发帖数: 452 | 28 这个版的小将真是无耻, 我发的这个贴只是从一个法律人的角度来探讨药案的司法的公
证性,你现在翻出来要说明什么? |
|
g********r
发帖数: 2630 | 29 你大概没眼睛，在用你的屁股看吧。要看撒泼打滚，你照着镜子看你自己吧。
没有你们pussy们，药案这种杀人就该偿命的哪有什么争议。要不是张显争，pussy们显然要成功的。 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 30 你先搞清楚药案的情况再来讨论吧，别和无头苍蝇一样 |
|
p*****o
发帖数: 1010 | 31 你想多了。扯八千里也扯不到你身上了。我说的是中国国内媒体在药案上各样正反面儿
的放风儿。无形中在给司法施加压力。ANY WAY， WHATEVER，反正中国的司法和我也没
关系，再者我本来也就不相信中国的司法。只是闲了看看热闹。 |
|
q*********u
发帖数: 9501 | 32 知识分子之所以是知识分子是因为受过良好教育，能够独立思考，不随
波逐流。
mitbbs上的ID,应该95%以上的都是知识分子，可惜看到药案时一味的喊杀，
不看看中国目前刑罚的标准，不知道这世界还有公平二字，自然和北大
孔庆东毫无区别，完全是脑残了。 |
|
P********r
发帖数: 1383 | 33
切，
暴民里面很典型的就是你这种，没多少脑子，被人一扇风点火就倒向一边去了，
有点事的时候就是被人利用的炮灰
就是罪犯也得有律师给辩护你懂不？那在你眼里给罪犯辩护的都是魔鬼代言人？public
defender听说过吗？
我看就是讲给你听你也明白不过来
总有你这样自己NC的还爱出来丢人现眼的
总之药案就是一件很令人唏嘘的事件，肯定不是这么多狂欢的暴民所认为的这么简单
当然暴民草民向来就是被人拨弄来挑拨去的命，中国尤其如此 |
|
|
w***5
发帖数: 8282 | 35 药同学太冷血，如果放了轻判，恐难服众，必死无疑。
学音乐的学生为什么平时都随身带刀？ |
|
S****9
发帖数: 8108 | 36 很赞赏哈佛法学院的一个中国人的评价：
“关于司法独立，人们长久以来强调独立于权力民意二者，但对以专家名义出现的
各种科学话语缺乏警惕。比方精神病鉴定、医疗鉴定、犯罪心理分析等等。后者
在科学主义盛行的中国常可以通行无阻，而一旦与权力结合，其危害会更加深刻。
正如福柯所言，这可能导致法律的去正义化危机，以及构建绝对他者的危险。
我觉得，一些知识分子们不要一方面提出要尊重常识，另一方面又常常觉得民意
是盲目和非理性的。其实，所谓知识分子多半也只是普通人，而所谓普通人多半
也念过一些书。在药案中，那些主张死刑的人们未必便是嗜血的，毋宁说更看重
法律的普遍性和平等性。此非专家与民意之分，而是法外容情和依法办事之别。” |
|
k**o
发帖数: 15334 | 37 不过这种就算在美国也只能判2nd degree murder，因为没有premeditation，确实是
crime of passion。当年辛普森案判无罪，就是因为检察官NC了一回，非要告1st
degree murder，结果证据不支持。如果告2nd degree murder肯定就判有罪了。 |
|
a****c
发帖数: 978 | 38 这个和美国的辛案没有可比性把。不算一级谋杀，也是蓄意的，是良心泯灭的表现。最
基本得心里应该是你命能值几个钱。法院不好好判的话，zg会更失民心，最主要的是助
长了有钱人的嚣张，草民命不值钱啊 |
|
a******g
发帖数: 1538 | 39 我认为事发之后药和他父母做的虽然不高尚，但都是正常人的反应。
让人觉得可恨的地方是法官、狱警、媒体甚至刑侦专家们昧着良心出来说话判案。
这类行为大多是人情后门，没有立即的行贿受贿，所以普通的反贪监察机构很难监管。
中央/人大以后应该成立一个专门的监察机关，或者几个地区监察机关，来监管地方公
检法执行过程中的徇私舞弊行为。 |
|
|
c*****r
发帖数: 142 | 41 文科生吧，大家在义愤填膺地说药该杀，
你跑过来说应该讨论下杀人背后的原因等等，
这不是两个问题吗？
你自己开一个帖子讨论去好了，在这瞎搅和活该被骂。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 43 3月25日，王辉家所在的宫子村与张妙娘家的北雷村500多村民在王辉家门前签名，要求判药家鑫死刑
4月9日上午，遇害人张妙的家人在王辉家里展示“严惩凶手!还我张妙!”的横幅，张妙的孩子头上系着“我要妈妈”的字条。左起：王辉(张妙丈夫)，张妙的孩子，张妙的婆婆，张平选(张妙的父亲)和王合理(张妙的公公)
张妙亲属到西安市中级人民法院和陕西省高级人民法院送锦旗，左起：张朗(张妙妹妹)、张平选(张妙父亲)、王辉(张妙丈夫)和王合理(张妙的公公)
在全国瞩目的药家鑫案中，张显这位原告代理人一直慷慨激昂、四处攻击，对于案情的推进和判决，他起到了什么作用？
6月7日，在930万学子参加高考的时候，却有一个大学生走到了自己生命的终点――经最高人民法院核准，西安音乐学院大三学生药家鑫因故意杀人，被执行死刑。
在这起举国关注的案件中，除去药家鑫和受害人张妙，还有另一个人――张显，其言行引发巨大争议。
6月9日，在自家简陋的土炕上，因脱发而剃成光头的受害人丈夫王辉，讲起张显时说道：“没有张显，药家鑫肯定被判死缓了！”
那么，张显是谁，为何受害人家属认为没有他，药家鑫的最后结局会完全不同，一个人对一个案件，尤... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 44 药家鑫案陷信任危局 律师质疑问卷调查公正性
http://www.sina.com.cn 2011年04月18日10:17 大众网-齐鲁晚报
一审开庭20天后的4月13日，受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害
人家属量刑意见书上签字。西安中级人民法院规定的最迟上交时间是次日16时，而他们
的意见早就达成了一致：死刑，立即执行。
他们拒绝谅解药家鑫，因为他们担心自己的谅解会让“杀人者不偿命”。他们甚至
拒绝民事赔偿，因为那是“带血的钱”，他们怕药家鑫会因为赔了钱而获得轻判。
虽然双方家人有过一次见面及道歉的经历，但这次见面却加深了张家对药家的“不
信任”。他们认为冷漠的道歉是源于药家的“自信”，他们与药家压根儿就不是原告和
被告的关系，而是穷人与富人的较量。
除了张家、药家，许多与此案无关的人也在猜测中等待———20多天还未宣判意味
着什么？杀人者药家鑫到底会面临怎样的惩处？
于是，这桩事实清楚的简单刑事案件，在缺乏信任而又猜疑不断的公众舆论里，显
得愈发迷离。
“不要赔偿，只要药家鑫死”
王辉说，“我不要药家的钱，他的钱已经沾满了血，拿我媳妇命换的钱我不要，你
就是把药家... 阅读全帖 |
|
w****o
发帖数: 97 | 45 http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1395012
在全国瞩目的药家鑫案中，张显这位原告代理人一直慷慨激昂、四处攻击，对于案情的
推进和判决，他起到了什么作用？
6月7日，在930万学子参加高考的时候，却有一个大学生走到了自己生命的终点—
—经最高人民法院核准，西安音乐学院大三学生药家鑫因故意杀人，被执行死刑。
在这起举国关注的案件中，除去药家鑫和受害人张妙，还有另一个人——张显，其
言行引发巨大争议。
6月9日，在自家简陋的土炕上，因脱发而剃成光头的受害人丈夫王辉，讲起张显时
说道：“没有张显，药家鑫肯定被判死缓了！”
那么，张显是谁，为何受害人家属认为没有他，药家鑫的最后结局会完全不同，一
个人对一个案件，尤其是药家鑫案，真有那么大的影响？
一辩成名
见到张显时，这个身材瘦小的男人刚从另外一个校区赶回办公室。“学校一堆事，
才申报完职称，”他说，谦逊而客气。
向前追溯，他走入公众视野，则是在2011年3月23日，西安市中级人民法院第一次
开庭审理药家鑫案。彼时，经媒体报道后，药家鑫案举国皆知——仅庭审现场就... 阅读全帖 |
|
w****o
发帖数: 97 | 46 http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1395012
在全国瞩目的药家鑫案中，张显这位原告代理人一直慷慨激昂、四处攻击，对于案情的
推进和判决，他起到了什么作用？
6月7日，在930万学子参加高考的时候，却有一个大学生走到了自己生命的终点—
—经最高人民法院核准，西安音乐学院大三学生药家鑫因故意杀人，被执行死刑。
在这起举国关注的案件中，除去药家鑫和受害人张妙，还有另一个人——张显，其
言行引发巨大争议。
6月9日，在自家简陋的土炕上，因脱发而剃成光头的受害人丈夫王辉，讲起张显时
说道：“没有张显，药家鑫肯定被判死缓了！”
那么，张显是谁，为何受害人家属认为没有他，药家鑫的最后结局会完全不同，一
个人对一个案件，尤其是药家鑫案，真有那么大的影响？
一辩成名
见到张显时，这个身材瘦小的男人刚从另外一个校区赶回办公室。“学校一堆事，
才申报完职称，”他说，谦逊而客气。
向前追溯，他走入公众视野，则是在2011年3月23日，西安市中级人民法院第一次
开庭审理药家鑫案。彼时，经媒体报道后，药家鑫案举国皆知——仅庭审现场就... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 47 ▲张妙家人在家中扯出横幅。（资料片）
▲王辉（左）与张显（右）在办公室内商量案情。
▲张妙的儿子毛蛋夜里仍在寻找妈妈。
很多人在等待着药家鑫案一审的最后一步———宣判。
一审开庭20天后的4月13日，受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害人家属量刑意见书上签字。西安中级人民法院规定的最迟上交时间是次日16时，而他们的意见早就达成了一致：死刑，立即执行。
他们拒绝谅解药家鑫，因为他们担心自己的谅解会让“杀人者不偿命”。他们甚至拒绝民事赔偿，因为那是“带血的钱”，他们怕药家鑫会因为赔了钱而获得轻判。
虽然双方家人有过一次见面及道歉的经历，但这次见面却加深了张家对药家的“不信任”。他们认为冷漠的道歉是源于药家的“自信”，他们与药家压根儿就不是原告和被告的关系，而是穷人与富人的较量。
除了张家、药家，许多与此案无关的人也在猜测中等待———20多天还未宣判意味着什么？杀人者药家鑫到底会面临怎样的惩处？
于是，这桩事实清楚的简单刑事案件，在缺乏信任而又猜疑不断的公众舆论里，显得愈发迷离。
“不要赔偿，只要药家鑫死”
王辉说，“我不要药家的钱，他的钱已经沾满了血，拿我媳妇命换的钱我不要，你就... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 48 药家鑫案二审已经图穷匕见
作者：金牌民工文章发于：乌有之乡点击数：1808更新时间：2011-5-17
药家鑫案二审已经图穷匕见
在药家鑫二审的进程中，药家鑫的死活不是最主要的，社会各界围绕药家鑫死活的表现
表演才是最主要的。
围绕药家鑫二审判决出台的过程，是民意和权力势力意志激烈的生死角逐。处在不同的
阶级，处在不同的利益集团，都在争取自己想要的结果。处在什么样的阶级利益集团就
说什么样的话。
为药家鑫所辩护的，不一定是拿了药家的钱，而是和药家鑫的家庭有共同的利益，一损
俱损，荣辱与共，是为了自己的阶级自己的利益集团说话，他们的行为动力出自于阶级
自觉。所以贪腐卖国欺民势力最大限度的勾结起来，建立攻守同盟务必不在药家鑫一案
中一败涂地，因为此案的失守，将会敲响他们整体即将倒台灭亡的丧钟，所以必须赤膊
上阵，什么颜面，修养素质，尊严都不顾了，也顾不上了。
这就是药家鑫案，一个普通的治安刑事案件，对当前时局所具有的战略价值。角力双方
对此案志在必得。
右派势力已经积极自觉行动起来，社会正义左派等力量对此案认识重视高度远远不够。
药家鑫案极有可能成为贪腐势力彻底垮台的第一块多米诺骨牌。因为... 阅读全帖 |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 49 from 鼎盛
“不流芳百世，就遗臭万年”。从这个角度看，药家鑫这辈子算是没白活，不管怎么判
，药家鑫这个名字也会在中国历史上留一笔。而且还不止一笔：因此案而一举史上留名
的不会是药家鑫一个，而会是一批；不仅包括那些跟他合作搞出充满创意的“激情杀人
”、“弹钢琴式杀人”、“我要是他，我也捅……怎么没想到受害人当时不要脸来着？
记车牌”等精彩语言的当代出类拔萃之辈，而且包括那些大肆造舆论、找理由、为药家
鑫争“免死金牌”的西安音乐学院的学生和电台电视台的“精英人士”——光天化日之
下、大厅广众之间，这帮人楞能把如此明明白白的恶性杀人案件、如此是非曲直一边倒
的情况、如此明确无误的死罪案例搅成“情有可原、可不偿命”的一锅粥，把法律揉成
个软面团，把法制变成个大笑话——这等恬不知耻实在举世罕见。这等灭绝人性实在登
峰造极。这等枉法劣行实在值得在中国历史上大书特书。
不过“有一利必有一弊”，一举成名的副作用就是从此凡有点记性的人就不得不对西安
音乐学院的毕业生小心点，最好敬而远之——这个通过旁听审判填写“旁听案件反馈意
见表”来集体认同“杀人不偿命”、“杀人如弹琴”的群体太可怕了，不但不能雇、... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 50 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 药家鑫案二审已经图穷匕见
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 02:22:32 2011, 美东)
药家鑫案二审已经图穷匕见
作者：金牌民工文章发于：乌有之乡点击数：1808更新时间：2011-5-17
药家鑫案二审已经图穷匕见
在药家鑫二审的进程中，药家鑫的死活不是最主要的，社会各界围绕药家鑫死活的表现
表演才是最主要的。
围绕药家鑫二审判决出台的过程，是民意和权力势力意志激烈的生死角逐。处在不同的
阶级，处在不同的利益集团，都在争取自己想要的结果。处在什么样的阶级利益集团就
说什么样的话。
为药家鑫所辩护的，不一定是拿了药家的钱，而是和药家鑫的家庭有共同的利益，一损
俱损，荣辱与共，是为了自己的阶级自己的利益集团说话，他们的行为动力出自于阶级
自觉。所以贪腐卖国欺民势力最大限度的勾结起来，建立攻守同盟务必不在药家鑫一案
中一败涂地，因为此案的失守，将会敲响他们整体即将倒台灭亡的丧钟，所以必须赤膊
上阵，什么颜面，修养素质，尊严都... 阅读全帖 |
|
