|
|
r******9
发帖数: 2632 | 3 那个俺不在行，顶多也就上上大于一美分的高价股，比如XXXX， XXXX，这些。
不过sub penny是下一步进修课题。哈哈。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 4 看跟谁比。跟grpn这种烂股比，苹果至少值2000 |
|
k********n
发帖数: 18523 | 5 卸任前再说两句：
纯粹心理战术
此轮大盘狂飙，nok的庄没吃到啥肉，是不会甘心的
在5刀范围内洗盘也洗了大半年了。
这次要是往上，至少我看得翻倍。不过要耐心，不会那末一帆风顺
TA上看也支持这一说法，FA，社会舆论分析师的评价开始转好（不知道真心话还是忽悠
）不象去年一味的bash.
这个股比一般垃圾股靠谱多了。
不作为投资建议，仅作参考。
Disclose: long NOK |
|
k********n
发帖数: 18523 | 6 卸任前再说两句：
纯粹心理战术
此轮大盘狂飙，nok的庄没吃到啥肉，是不会甘心的
在5刀范围内洗盘也洗了大半年了。
这次要是往上，至少我看得翻倍。不过要耐心，不会那末一帆风顺
TA上看也支持这一说法，FA，社会舆论分析师的评价开始转好（不知道真心话还是忽悠
）不象去年一味的bash.
这个股比一般垃圾股靠谱多了。
不作为投资建议，仅作参考。
Disclose: long NOK |
|
b*****n
发帖数: 2478 | 7 我更早就上车了，现在A股比美股机会大得多，不过这周上车的时机很可能不好，A股调
整在即，否则不可能上攻2800，连续两天的暴拉，符合国内操盘手风格，接下来一个深
度调整也在期待之中，再往后，就是上攻2800了，下一次调整应该在此线附近。 |
|
|
l****n
发帖数: 711 | 9 dow 30成分股，Caterpillar在重型机械上有很大的技术和品牌优势，最近几个季度的
EPS比去年大幅增加，是dow30里少见的高成长股，2011年的EPS 7.59, 2012和2013年预
计达到9.5和11.3，年增幅超过20%，现在这种估值大约是2012年的EPS的12倍，PEG大约
0.6，和其他dow 30成分股比明显偏低
CAT股价从去年10月以来已经接近翻倍了，YTD performance 24.71%，在dow 30里排第
二位，最近今天股价创历史新高后回落，但估值依然很有吸引力，110附近应该是个很
好的买点。
PERIOD EPS ESTIMATE EPS ACTUAL
Q3 2012 $ 2.49 n/a
Q2 2012 $ 2.33 n/a
Q1 2012 $ 2.12 n/a
Q4 2011 $ 1.73 $ 2.32
Q3 2011 $ ... 阅读全帖 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 11 自己相当一段时间里追踪美股疯牛市？
也尝试搞一点做空？
还玩了一把TVIX?
结局悲惨？
瞧瞧苹果的疯狂？
看看美债大熊市流出的热钱？
再加上最近金融股的强势？
做空做熊美股比较难？
一点胡话？
是不？ |
|
|
|
B**********r
发帖数: 7517 | 14 过几年变成下一个RIMM怎么办？
你干么用600刀买它每股只有100刀的资产？它的赢利难道还能指数式再增产10年？ |
|
l******i
发帖数: 1404 | 15 buy and hold the following stocks:
($10,000 invest for each stock, in a total of $110,000)
Consumer sector: MCD, DPZ, AZO, PM, DLTR, ROST, TJX, HSY
Utilities sector: ED, SO
Tech: IBM
Then do not touch for at least one whole year. |
|
c****2
发帖数: 1711 | 16 直接上FAS 和TNA 的call
绝对提前退休！ |
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 18 其实今天金融整体上还是比科技强的， 只是你关注的金融股比aapl弱而已。 |
|
L***m
发帖数: 4594 | 19 俺今年全靠 人人 和当当 赚钱了 ，买了花旗都没啥大动静 ，还是这种有激情的股比
较好玩 。 |
|
|
d*s
发帖数: 699 | 21 看你买的是什么股了
有些loser股比如太阳能什么的，死捂的结果你可以参考一下 |
|
G*******s
发帖数: 10605 | 22 同学要敢想象，我来给你指点一下现在的当红炸子鸡们：
AAPL(这个跌也跌不到哪里去）
PCLN(这个可以跌的稀里哗啦的，居然成功从550烧到470没伤着）
CMG (肉很肥，庄家也挺，不过没有不散的宴席，快了）
AMZN (这个泡沫很大，不过要等三五年才会跌）
MA (谁还记得当年45抢的IPO,我老要是都留着那一千股比乱折腾强太多了） |
|
l********g
发帖数: 5070 | 23 哭死，为啥要跟PCLN这种大仙股比，PCLN要是股价低点，炒他肯定不能外婆。应该说跟
上次ER差不多。这REV不是MISS了吗？为啥BEAT了？
盘后跌两块那成交量才几百股 |
|
p*********m
发帖数: 619 | 24 我先抛个砖，
Google30000人，市值200B，
Facebook现在才3000人左右，市值100B，确实过高
我估计30B-40B的市值似乎比较合理，
这样看的话，每股大概10-20$ |
|
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 27 ft, 股票又不是被员工瓜分,跟人数有什么关系.
找这么算,富士康号称50万禁军,市值非得2000B. |
|
p*********m
发帖数: 619 | 28 Google，Facebook能跟富士康在一块比吗？
Google和Facebook公司类型差不多，员工素质差不多，盈利模式差不多，作为参考问题
不大吧。
你看Google员工3万，去年收入30B，利润10B，
Facebook员工3千，去年收入3-4B，利润1B，
基本还是有可比性的
ft, 股票又不是被员工瓜分,跟人数有什么关系.
找这么算,富士康号称50万禁军,市值非得2000B. |
|
a****2
发帖数: 1458 | 29 看它下几次季报吧，如果growth比较低，很快会跌到20一下的 |
|
|
p*********m
发帖数: 619 | 31 到20$的话，PE是差不多50
到10$的话，PE差不多是20
所以10$-20$是比较合理的价格，略偏保守 |
|
o**y
发帖数: 1466 | 32 参考MS, Google, Oracle,FB的总市值应该在20B左右，因此如果FB经营得当，股价在8
－10比较合理。 |
|
p*********m
发帖数: 619 | 33 Facebook去年都有1B的利润，就算今年不增长，持平，
股价15的时候，PE已经30了，作为新公司，PE低于30不太可能，
何况FB却是还是有潜力的。低于15的可能性不高，
如果低于10，PE都小于20，几乎不太可能
8 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 34 fb上市太晚，潜力实在不能高估，增长期可能已经不多了。
另外看看其他social media的表现，没人知道这个东西到底会发展怎么样。 |
|
|
s*f
发帖数: 807 | 36 打个很粗鄙的比方，到窑子里，两个姑娘模样差不多，一个已经接客8年了，一个今天
初次接客，哪个价钱高呀？ |
|
t***y
发帖数: 2276 | 37 First we gauge Facebook's approximate terminal valuation five years from
now
. Given its recent growth trend (around 100% in 2010 but dropped to only
37%
during Q1 2012), we use what I believe to be a fairly generous 50%
year-on-
year revenue growth over the next five years. That would give Facebook
approximately $28 billion in revenue five years from now. Using Google's
(
GOOG) profit margin of 25%, this method predicts Facebook makes $7
billion
in profit in 2017. Using a P/E ratio of 20 (again... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 38 但是也就第一次贵啊，第一次过了可能就得大减价了。
过了前几次，那就是看谁技术好，让客人满意了, 这方面估计还是经验丰富的好。 |
|
o**y
发帖数: 1466 | 39 好吧，这么算，MS去年纯利5.4B，MS值200B， 5.4/200 ＝ 0.027%
照此估计， FB： 1/0.027 ＝ 37B
再以此估计FB股价： 38/(110/37) ＝ $12.78/share
110为现市值，37B为真实估计值。 |
|
t***y
发帖数: 2276 | 40 $29-32 is a fair price.
Original IPO price $28-32 is pretty OK.
$35 only gives retailer little juice,But they are too greedy for $38.
This is why we have such an ugly show today. |
|
s*f
发帖数: 807 | 41 说得很对，不过就怕物极必反。你去看看MSFT, ORCL, CSCO, INTC这四个资深美女现在
的身价。人家2000的时候40倍PE就算便宜你了。 |
|
p*********m
发帖数: 619 | 42 光拿MS来比不太公平，毕竟MS都几十年了
至少也要加上linkedin这些新公司一块平均一下吧
总之PE应该会大于20，所以股价小于10几乎不可能，
至于股价是10-20，20-30，还是30-40，
基本上就看FB是出于怎样的增长阶段，
所以主要就看今年的营收和利润的增长幅度了
我估计股价是在20左右，
如果大盘不好，就是15-20
如果大盘好，就是20-25 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 43 乐观地估计一下，５年内的ＦＢ股价将是$1.
立此存照。:) |
|
|
t*m
发帖数: 1044 | 45 Google比非死不可强多了。后者就是个大泡沫，一个网站设计。技术含量极低。没办法
中学生喜欢在上面浪费时间。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 46 皮条客更恰当，一个拉皮条8年了，一个今天初次拉皮条，哪个价钱高呀？ |
|
|
|
g*********r
发帖数: 2033 | 49 facebook 和MS，Goog 不能比
MS有产品， Goog 有技术，有稳定客户收入渠道
facebook没有主流产品，没有明确的可预期收入渠道，大家赌的只是他的客户群，却没想到
，针对这个客户群的明确可落实的收入渠道还未形成，而且能否形成尚未可知，
facebook明显是被高估了，facebook需要的是圈钱来强化内功，把自身从泡沫变成个实
心嘎达，否则没有价值分析可言 |
|
s*******1
发帖数: 1644 | 50 看来开始的定价比较靠谱 25左右，现在的38明显就是tmd不要脸 上来抢钱了，还好 市
场也不是傻子 赤裸裸的 资本帝国主义强盗啊
fb上市选的时候不好，要是3，4月份还好，现在sell in may 找死啊 |
|
