w**n
发帖数: 119 | 1 发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 18:07:52 2011, 美东)
钻风：
jaff 也是独裁跋扈的纽约版主pasty受害者之一。Jaff在纽约版时间久，对patsy的私
人生活有一定的了解，说了一句大实话就被封14天。
后来纽约版主pasty自觉理亏，就在第二天解封了jaff。
纽约版主pasty的为人和治版理念，由此可见一斑。
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 jaff1973 在 NewYork 版的 PA，侮辱版主，言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
http://www.mitbbs.com/article/NewYork/32106697_0.html
版主:patsy
Fri Jan 28 08:41:18 2011
http://www.mitb... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 119 | 2 发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 18:09:13 2011, 美东)
你不就是晚餐日suppersunny的马甲吗，装什么装。你自己有老婆还勾引五大道五姑娘
玩暧昧玩婚外情，最后还让五姑娘自己去买自慰器viabrator的事你忘了吗？MSN记录都
被人贴出来过。你当初不就是因为这件不要脸的事情辞职下台的吗？
到底是谁的脸皮厚？ |
|
b**********2
发帖数: 1923 | 3 真是个猪头肥儿的小人啊， 你以为谁都和你们这小人群一样么， 只看朋友关系， 不
看事实？！
还有， 你以为我和patsy关系很近么？ 散布谣言之前， 先搞清楚点事实！ 当然，
你那么肥，
是没有energy去做任何事的。。。
发信人: indigoindigo (大白), 信区: NewYork
标 题: Re: 投诉New York版版主处事不公，滥用职权行为 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 22:32:51 2011, 美东) |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: Final :薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案提起公诉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 20:43:55 2013, 美东)
........................................
如果我是洋垃圾，会很困惑后清政府的双重价值行为。
为何天天借计生屠杀谋杀无数汉奴婴孩的凶手全然没事？
而一个洋垃圾老头据说是酒后心脏病却动用举国刑事资源？
我当然没有不满，因为明摆着即使是洋垃圾我的命也特尊贵。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40003815.html |
|
m*******r
发帖数: 13263 | 6 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Complain
标 题: 要求调查健康减肥版版主bubububbles滥用职权事件
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 11 22:54:16 2014, 美东)
我在健康减肥版发布关于健康饮食和素食文章。受到版主bubububbles用马甲
purplebasil纠集打手围攻，基本事实如下：
1.完全不针对我文章中的具体内容，大量使用如“似是而非 逻辑错误 自相矛盾 蒙古
医生”之类的贬抑性词语。
2.多次伪造nile文章中完全没有甚至是完全相反的观点。
“低密度脂蛋白沉积在血管，那你怎么说对心血管没有关系？”
“所以HDL和LDL的比例很重要，而不是你说的不重要。”
都是她伪造的。nile在文章中的观点与此完全相反。
3.在辩论中多次表现出对健康科学缺乏起码的知识。比如无法区别结构脂与储存脂的概
念。不知道南京泻湖病根本就不可能是病毒导致的。把出生率与性功能混为一谈。
为了骗取辩论胜利，甚至不惜伪造科学事实。比如，“草食动物从草里面获得蛋白质的
能力是人不能比拟的 以草食动... 阅读全帖 |
|
w***m
发帖数: 10498 | 7 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: wywxm (wuyi), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]wmgame版主lilybank滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 14 13:26:30 2013, 美东)
怎么能说一套做一套？搞了个link找人PA，又不让人看，难倒自己先害怕了？这样的小
事也要做做手脚，何况其它呢。
有里可以走遍天下。栽赃、诬蔑、诅咒和谩骂只是小人，没有修养的人才干得出来！无
论找多少人来帮忙，公正自在人心，不是强词夺理，胡搅蛮缠能够改变的。 |
|
b********X
发帖数: 390 | 8 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Derickdrl (DreamLand), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Derickdrl投诉wmgame版班主滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 20 07:11:00 2014, 美东)
考虑把版规拿下，版主可以随意封人，自由自在，看你不爽就封。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]ski版版主qmc滥用职权人身攻击，滥发包子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 10 22:52:10 2009), 转信
我投诉的是你滥用版主权利，把别人PA的帖子任意m，请不要跑题。举例：如果我骂你
不要脸，算不算人身攻击？
你作为版主，有管理版面的责任和义务，但没有人身攻击的权利。如果你认为我危害秩
序，可以封id啊，你不封我就是失职，失职的基础上加上pa，这是错上加错。
根据borad版精华区的定义，有内容的不叫滥发包子，没有内容的，就算名字是饺子，
还是滥发包子。你看看你m了多少没有内容的东西吧。
关于你举的例子，大家可以看看是讨论还是闹事。你自己m了那么多骂街贴，算是讨论
还是闹事？
你也不是小孩子了，贡献大我们都不否认，但这不是你违反站规，违反法律的借口。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]ski版版主qmc滥用职权人身攻击，滥发包子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 10 23:01:15 2009), 转信
这是给钻风看的。
qmc虽然自称滑雪高手，实际水平却很让人失望。不过我从来没有针对她发什么帖子，
倒是她看见我从书上摘抄来的句子后非要认为是我编的，见我谈了练习体会后又认为我
是含沙射影的骂她。等我把出处扫描了贴上来，她就正式把我当仇敌了。
人敏感到这个地步上，当版主就实在不合适了。
她现在还在ski版上m了她在ski video里面出现的时间，号称没有任何问题的，结果我
辛苦半天提的善意意见都被她给删了。qmc要是不服，贴过来看看哪里违反你的和谐了？
现在在ski凡是讨论ski技术的，全都人人自危，不少人甚至直接m到我信箱里面进行讨
论。
钱和
办得 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: [合集] [投诉]ski版版主qmc滥用职权人身攻击，滥发包子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 04:32:22 2009), 转信
版主一直在积极努力活跃版面气氛，对版面的管理做出了很多牺牲，这点是大家都认可
的，也是值得我们表扬和感谢的。
至于此次投诉，也是大家为了共同繁荣Ski版并相互学习交流的过程中，出现了不同的
声音造成的。
1、每个人的学习心得或理解有所不同，版主应允许各方自由发帖，只要不出现人身攻
击等不妥行为。
2、查看了版面的m记录，也多是为网友提供参考的有价值的帖子，至于偶尔发包子，也
是活跃版面的一种管理方式。
3、投诉贴中提到的有人身攻击意味的帖子，版主应予以删除处理。http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Ski&id=31176835&ftype=3
最后还是希望大家都能在不故意挑起争端的基础上，相互交流学习，共同维护良好文明
的讨论氛围！ |
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 14 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Complain
标 题: [投诉] 投诉TVGAME版主 italia458对PA投诉视而不见滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:49:05 2014, 美东)
投诉人(ID):
kz80
投诉对象及职务(限版主）:
italia458
投诉标题:
投诉tvgame版版主italia458对本人的PA投诉视而不见无故封人14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
申请更改处理决定及弹劾版主
投诉理由及证据
本人在tvgame版发现有人PA，发帖请求版主给于处理，结果版主不但不处理PA，反而借
故将我封14天。 italia458任期已满，其任内人员流失版上流量下降，再加上现在
italia458黑白不分偏袒严重，已经明显不适合再做tvgame版主。
原贴在此：http://www.mitbbs.com/article_t/TVGame/31702787.html
内容备份截图如下：
本人在tvgame版多年，经常发帖也参与正常讨论，也曾经做... 阅读全帖 |
|
|
b*********s
发帖数: 5382 | 16 那你就来竞选版主实现真正意义上的民主吧
我做版主就是墨守成规的
不过viviwong投诉的是我“滥用职权,嚣张跋扈”而不是版规不合理，你偏题了 |
|
S********t
发帖数: 624 | 17 呵呵，"滥用职权",真不知道“滥”在何处，又有啥权可用：）
“滥”么？－－在时尚版发广告或是打听此类消息的回帖是明文写好的。版主只是执行
版规，删贴是肯定的，没有什么可说的。如果mm不知道，下次不发不就结了？
“用权”？－－按版规删了帖子，都要被投诉，这还算是法官啊？还要倒贴大量的时间
精力回应投诉。。。
这两天这么多奔，得花多少时间发包子，扫水啊，还要维持秩序，还要应对投诉。大家
多体谅点吧，版主就是个勤务工，做了那么多的的事情大家看不见，稍有一点不爽就跳
出来～唉～ |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 18 你们两个，不要告诉我真的概念混乱到如此地步。
premium 说windwind讨论的问题不是她和斑竹讨论的问题。就是说论题换了。
斑竹套用的时候，说“我本来跟腰后讲话的，根你讨论也是没有意义的”
但是讨论的问题如果没有换，就当然可以加入讨论。
很难区别么？
发信人: fashionboard (Fashion Board), 信区: Fashion
标 题: Re: [投诉]fashion版主版主才上任就滥用职权,嚣张跋扈. (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 02:05:51 2010, 美东)
呵呵，她那么说就很正确，我那么说就是太不讲道理了 :) |
|
p*****m
发帖数: 2895 | 19 发信人: fashionboard (Fashion Board), 信区: Fashion
标 题: Re: [投诉]fashion版主版主才上任就滥用职权,嚣张跋扈. (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 00:50:04 2010, 美东)
算总账？呵呵，这事也只有你能做吧！我本来不想提的，不过是你纠缠，那我就信手举
例说明，因为我是被冤枉的人，我才知道被冤枉的滋味，你还不明白？
要别人尊重你，首先要自己做出个值得人尊重的样子来，别一开口就哇啦哇啦的，今天
你不也是毫无理由的说SK“那么多马甲，说不定昨天骂人的根你一伙儿呢”。。。呵呵
，“说不定”？既然说不定就别说啦！众口铄金，人言可畏，大家既然是读书人，就别
用“说不定”“莫须有”来给人定罪，这样真的不好。
“你挖的坑么，也有很多人不喜欢，你别装作没看见。“
既然你说对人家的帖子没意见，也就不要一直批评人家了吧，而且还加上，”也有很多人
不喜欢，别装没看见的这样话“。给人的感觉就是你对这个帖子很有意见的样子。 |
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 20 ：）
感情炒到最后是个group hug
还有申请加入的吗？
发信人: bohemia (亞亞｜環遊世界遇到你), 信区: Fashion
标 题: Re: [投诉]fashion版主版主才上任就滥用职权,嚣张跋扈. (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 11 02:52:02 2010, 美东)
我。看。。你倆其實內心都是希望對方好的。。
好多話，被這一字一字打出來，缺了語氣表情，難免生出歧義。
透過現象看本質，你倆都執著得可愛呢～～
大家都晚安了～～～ |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 21 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: bigchipmunk (花姥姥), 信区: Complain
标 题: 严重抗议巡站站务mitbbs滥用职权删贴！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 09:05:03 2012, 美东)
请去看leisuretime垃圾箱11019─11084被mitbbs删掉的帖子。请问哪里违反站规了？
有征文贴的回帖，有聊天的水贴，有文学原创楼里的讨论贴，巡站站务你凭什么都给删
了？这是代替版面版务删水还是清理版面啊？mit不是版主负责制么？难道现在巡站站
务已经开始做版务的工作了？你有时间管这个闲事，把这些干干净净无公害的帖子删掉
，不如去琢磨琢磨怎么提高下你的欣赏水平和业务水平，方便改善一下买提置顶文章的
档次，也别经常三天两头地当机，连事先也一点儿都不通知用户。你们的管理方式，简
直比zf还霸道！
11085-11094因为标题有买提敏感词“华人”字样，我倒可以理解站务看着碍眼，小肚
鸡肠地给删掉了。不过防民之口甚于防川，你自己网站做得好，就不必怕个别几个帖子
。自己做得烂，难道大家就算嘴上不说，脚底下不会走... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: PhotoGear
标 题: x5 先生你又开始滥用职权了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 15:52:12 2012, 美东)
凭什么把我的帖子和谐了，影响我挣点辛苦包子？
要说我的帖子不适合本版，那关于来Harricane的帖子，也无关吧？何况你不能说我不
是讨论摄影器材对不？尤其我用4／3的心路历程那篇，哪里有问题了？我说的都是实话
，怎么就不行。难道说4／3的好话就有原罪，就扰乱秩序了？难道说佳能的好话可以，
说别的好话就不行？
作为版主，请不要用个人好恶来管理好不好？多点宽容，多点言论自由好不好？
看看这个板上，有多少人容不得不同声音？所以我对中国文化绝望也是有原因的。中国
文化就是很难容下不同声音，不能容下有刺的人。你们在美国还这个样子，真没救了。
反过来你看我，你们骂我那么难听我都没在意，提了建议的还给发包子。跟我学学，心
胸宽广点不行？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 23 什么叫provocative?
我只是陈述我的观点而已，没有GA没有PA，何况我提了一种方法，言之有物，并非标题
党。不同意可以反驳。很多跟贴也已经反驳了。我其他帖子也一样。说我无知的也有，
我在意了吗？这是言论自由。而扣上个帽子就和谐掉，就是违反言论自由的。什么是言
论自由，就是允许说错话，甚至说不经过大脑的话，只要没有人身攻击。难道只有版主
认可的话才不provocative? 难道只能说“正确”的话？
器材版的确不是摄影版，但贴图的不是我一个人。有人去某热带岛屿，连着发了三个贴
，每个贴都数个照片。怎么他可以我就不可以？
照片不能服众，这跟我写什么帖子有关系吗？难道只有经过你们委员会认证的射坛精英
才有资格说话？
这次事件让我对坛子上的某些人很失望。他们人在美国，可是对西方文化好的东西，如
言论自由，如宽容，如平等待人，是油盐不进，所做的还是国内的那一套。只要和自己
想的或者主流的不一样，就是不好的，就是不对的，就可以滥用职权封杀之。太令人失
望了。 |
|
C***d
发帖数: 3779 | 24 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: ComEd (ComEd), 信区: Apple
标 题: 我在这里发帖，请教大家一下，PDA的zher这算不算滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 12:33:50 2012, 美东)
zher的名言先说在这里，他说：我的地盘(PDA)，我做主。
好吧，姑且不说这个算不算是独裁或者有点权力就泛滥
那么今天他封我14天，毫无理由，给我弄的莫名其妙的
请参考此贴第7楼
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/31951987.html
难道我说老人用大屏对眼睛好不至于看不清，难道不对？？
为什么zher就封我14天？？
而且还没有转载那个封人帖子，以什么理由封，没有说明白，这算什么版主 |
|
g****T
发帖数: 31 | 25 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: greenT (绿茶), 信区: Complain
标 题: [投诉]弹劾梦版版主KX板斧Deramer滥用职权，无故封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 10:56:23 2013, 美东)
投诉人(ID):
greent
投诉对象及职务(限版主）:
KX （梦版版主）
投诉标题:
弹劾梦版版主KX及其板斧Deramer
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据: 无故封人，证据如下：
由于您在 Dreamer 版 言语粗俗，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:反对行善事业
版主:Deramer
Thu Feb 7 09:39:46 2013
---
这是我在梦版被封14天的原贴：
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 为湖南农村的留守儿童捐图书 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 09:19:50 2013, 美东)
问题是有多少钱能到留守儿童的手... 阅读全帖 |
|
g****T
发帖数: 31 | 26 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: greenT (绿茶), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]弹劾梦版版主KX板斧Deramer滥用职权，无故封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 11:01:20 2013, 美东)
现在在梦版，网友连心平气和说一句发对意见都不行。
梦版的这些版主板斧比中国共产党的贪官老爷们还牛逼还嚣张。
梦版的这些版主板斧位子做太久，要求下台换人。 |
|
d**********i
发帖数: 524 | 27 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dayuguanshui (大禹灌水), 信区: Complain
标 题: [投诉]弹劾梦版版主KX板斧USA2008滥用职权，无故封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 12:49:19 2013, 美东)
投诉人(ID):
dayuguanshui
投诉对象及职务(限版主）:
KX （梦版版主）
投诉标题:
弹劾梦版版主KX及其板斧USA2008
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据: 无故封人，我作为普通网友，不常上站，看不惯梦版随便封人，说了
一句话没有违反任何版规，发现我居然就被封过，证据如下：
这是我在梦版被封14天的原贴：
标 题: 是不是sunsetarches吃定别人不敢投诉，因为会暴露ID?的作者被取消在
Dreamer版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 16:28:28 2013)
来 源: 184.
由于您在 Dreamer 版 聊天式灌水，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: michelin (四世同堂), 信区: Military
标 题: Re: 刘志军要上庭了，铁道部原部长刘志军受贿滥用职权案提起公br />
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 10 09:25:43 2013, 美东)
一般人受不了2年的逼供, 能挺2年说明是个真正的共产党员 |
|
f*******n
发帖数: 2661 | 29 查了下滥用职权罪
犯罪主体
本罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法
机关，因此，国家机关工作人员，是指在各级人大及其常委会、各级人民政府和各级人
民法院和人民检察院中依法从事公务的人员。
突然想到，薄好象没有任何行政职务吧，他的那些职务都是党内的。
哪位懂行的说说？纯粹从法律角度考虑。 |
|
s**********r
发帖数: 497 | 30 滥用职权包括了大连时候的500W,那个时候他是大连市长 辽宁省长 |
|
f*******n
发帖数: 2661 | 31 实际情况大家都明白，我是想完全从学术上讨论。
好象指控他滥用职权都是在重庆（如果不对请指出，那我问错了），就是想有没有高人
能从法律上解释通。
如果真是这样，薄的律师提出犯罪主体不存在，那就好玩了，法官会如何回应呢？ |
|
c***k
发帖数: 4349 | 32 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: vivinana2008 (NANA), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]鹊桥版版主cute版主cute拒绝纠正 版五滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 01:31:43 2010, 美东)
哪跟哪 有你个鸟事？ |
|
c***k
发帖数: 4349 | 33 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: electron (感到付出的喜悦), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]pie版版务滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 20:02:33 2010, 美东)
shut up，这件事上吧，我被封了好几十天。
已经够公平了。 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 34 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: snowshine (snowshine), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]joke版版主crashinfo滥用职权随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 13:43:19 2010, 美东)
哎呀,我不是因为一个朋友在这个版咨询还不知道你居然投诉版主了,而且还因为我PA.
我现在还这么认为"真正的男人不用来complain版,拳头就搞定了!"
如果这算PA的话,那我道歉.joke大门常打开,欢迎你来挨揍. |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 35 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mikeandlily (mike), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Waterworld版版主duoduo2010滥用职权恶意删帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 00:30:08 2010, 美东)
他就是柴玲，小心了。 |
|
d**********i
发帖数: 524 | 36 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dayuguanshui (大禹灌水), 信区: Complain
标 题: [投诉]弹劾梦版版主KX板斧USA2008滥用职权，无故封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 12:49:19 2013, 美东)
投诉人(ID):
dayuguanshui
投诉对象及职务(限版主）:
KX （梦版版主）
投诉标题:
弹劾梦版版主KX及其板斧USA2008
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据: 无故封人，我作为普通网友，不常上站，看不惯梦版随便封人，说了
一句话没有违反任何版规，发现我居然就被封过，证据如下：
这是我在梦版被封14天的原贴：
标 题: 是不是sunsetarches吃定别人不敢投诉，因为会暴露ID?的作者被取消在
Dreamer版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 16:28:28 2013)
来 源: 184.
由于您在 Dreamer 版 聊天式灌水，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 37 贝卢斯科尼雏妓案被判无罪。老贝一口咬定根本不知道她是未成年人，对滥用职权的辩
护则是“我当时误认为她是穆巴拉克的亲戚，认为此事如果见报将对两国关系造成不良
影响，为了国家的外交大局考虑，不得已对媒体下达封口令” 。而当时17岁的脱衣舞
娘“偷心卢比”否认同贝总之间的关系有交易的成分，说她从贝总那里收到的数千欧元
是“来自一位慈祥长辈的礼物”。 |
|
w******z
发帖数: 1872 | 38 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: gcn (gcn), 信区: sysop
标 题: 投诉美新版版付TFollowerII滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 10:57:47 2017, 美东)
由于 gcn 在 USANews 版的 发表不恰当文章,辱骂黑人为“鸡” 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
备注:
发信人: gcn (gcn), 信区: USANews
标 题: 床浦今天参观美国黑人历史博物馆
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 09:58:42 2017, 美东)
这真是“黄鼠狼”给鸡拜年， 呵呵
版主:TFollowerII
Tue Feb 21 10:03:41 2017 |
|
|
w*****r
发帖数: 7106 | 40 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: ztxq (小牛吃青草 小猫吃饼干), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]qiaqiafeng滥用职权，通过封人删文等方式来压制不同言论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 17:47:37 2012, 美东)
支持smallfox弹劾qiaqiafeng。
我仔细读了证据中提到的贴子。反映出qiaqiafeng这个人唯我独尊、容不得别人提出不
同意见的性格。这样的人不适合当版主。
另外我也算是签证经验丰富，以前是水木签证版版主。我个人看法，qiaqiafeng关于签
证的一些说法存在明显错误，有些甚至是危险（比如公开建议版友让父母黑下来），严
重误导版友。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 41 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: rest (romance), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]qiaqiafeng滥用职权，通过封人删文等方式来压制不同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 00:06:24 2012, 美东)
这事儿可以这样理解：
qiaqiafeng在美领馆门口开了家签证咨询公司，自称是签证官肚子里的蛔虫，VO打个喷
嚏都能分析出一二三四来。不过呢，要向qiaqiafeng咨询的同学，请先到隔壁买买提大
叔家的包子铺，买一屉刚出笼的鲜肉包子。qiaqiafeng两手捧着包子，这才张嘴回答问
题。另外，还得签个non-disclosure的协议，qiaqiafeng说过的话是有版权的，不能让
没钱买包子的怪蜀黍听了去。
小狐狸在美领馆门口做活雷锋，不要包子不要钱，还不挑客，谁来了都有问必答，详加
指导，把大叔大妈都哄得开开心心。还免费赠送签证手册，机场指南等等等等
操，这可让qiaqiafeng的生意怎么做？别说qiaqiafeng同学，买买提大叔包子店的生意
都不如平日了。
于是qiaqiafen... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 42 【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: wait31 (磨，等，闲), 信区: Reunion
标 题: Re: [投诉]qiaqiafeng滥用职权，通过封人删文等方式来压制不同br />
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 00:23:46 2012, 美东)
你给他包子了吗？不给的话人家版主凭啥帮你啊。LOL |
|
z********e
发帖数: 8818 | 43 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: DOCKER (稻客), 信区: Complain
标 题: Re: 【投诉】浙江版版主zhuifengke滥用职权，胡乱封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 18:09:16 2014, 美东)
支持投诉！
雪舟同学的几片争议文章一开始都被版主置顶支持， 当外版追杀雪舟到浙版踩版， 版
主改变观点， 进而在浙版封杀雪舟并宣告判雪舟无期。
版主管理版面能力不行， 在过去两个星期，纵容标题点名攻击大字报贴， 人身攻击贴。
我的意见是，网上可以理性讨论， 只要不违反版规， 版主不该在外部压力下，做墙头
草，没原则对从来没违反班规， 也没有PA的，最近几个月在浙版发了大量欢乐贴， 知
识贴，人气贴
的同学下如此狠手， 我非常看不惯！ 这样处理对雪舟非常不公平！
封人首先得按版规办事，如果有必要封， 也不能牵涉到没争议的马甲，这样让人有辩
驳的机会。版主把雪舟的马甲一起封掉， 违法了买买提的一贯鼓励言论自由的原则。
版主这样做，让雪舟同学只有被个别ID强力PA挨骂却没法回嘴。
希望站方解冻雪舟， 劝诫浙版版主提... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 1676 | 44 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: [合集] [投诉]apple版 aaaty滥用职权，打击异己
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 04:20:28 2009), 转信
投诉板斧，请与版主联系！谢谢！ |
|
a***y
发帖数: 19743 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Mar 24 09:46:00 2010, 美东) 提到:
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉apple 版主 aaaty 滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 09:45:05 2010, 美东)
回复站方。
ID wavelet在Apple版发帖。
http://www.mitbbs.com/article_t/Apple/31277733.html
第一个回帖为ID kz80，他说：
5%而已, 等15%再来叫吧. 弄得好像要一统江湖了, 切
第二个回帖为ID autumnworm，他说：
20%吧。 不过人家自己开心就好了，跟it争论没意义。
封禁原因：
(1) autumworm使用it称呼楼主ID wavelet。事实上就是“它”。众所周知，it或“它
”是不用来指代人的，和“他/
她 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 46 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: bigchipmunk (花姥姥), 信区: Complain
标 题: 严重抗议巡站站务mitbbs滥用职权删贴！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 09:05:03 2012, 美东)
请去看leisuretime垃圾箱11019─11084被mitbbs删掉的帖子。请问哪里违反站规了？
有征文贴的回帖，有聊天的水贴，有文学原创楼里的讨论贴，巡站站务你凭什么都给删
了？这是代替版面版务删水还是清理版面啊？mit不是版主负责制么？难道现在巡站站
务已经开始做版务的工作了？你有时间管这个闲事，把这些干干净净无公害的帖子删掉
，不如去琢磨琢磨怎么提高下你的欣赏水平和业务水平，方便改善一下买提置顶文章的
档次，也别经常三天两头地当机，连事先也一点儿都不通知用户。你们的管理方式，简
直比zf还霸道！
11085-11094因为标题有买提敏感词“华人”字样，我倒可以理解站务看着碍眼，小肚
鸡肠地给删掉了。不过防民之口甚于防川，你自己网站做得好，就不必怕个别几个帖子
。自己做得烂，难道大家就算嘴上不说，脚底下不会走... 阅读全帖 |
|
