|
s*****e
发帖数: 21415 | 2 绕施只能做做学术，混不进体制内，回国显然错误。
拿古代的话来说这些都叫“疏外之臣”。 |
|
o****e
发帖数: 536 | 3 今天老板外出，放开来继续灌水。
根据我这八龄龟的经验，这个千人也就还有两，三年的寿命。
1。过去几年国家通过各种途径搞回去的人才不仅仅在高校和研究所，
也要包括各种其他性质的机构。这部分人大概要以几千来计算，水平
也不比现在千人低。
2。现在搞的千人计划，我看为学术目的还是第二位的，还是政治上有需要。
这也就是为什么这个计划要组织部门牵头。
3。国内各种吃皇粮的机构才是影响国家下一步技术进步绊脚石，绕毅和一公
的联合声明，那实际就是仙鹤的悲鸣。只有你真回去后，你才明白什么是
官僚机构。
4。实话告诉大家，这次千人计划，各级主管部门都是有指标的，必须完成，
否则你就被完成了。所以，这次学校领导的动力很大。
5。其实到学院这一级就不太一样了。因为最后的矛盾和利益分配就主要体现在
这里。校领导扛了指标，最后要落实到学院，游戏才开始。
6。这个千人动用的社会和资金的成本，比我们想象的要大很多。就我知道我们
那个教委就开了不少的会，学校的人事处也从爷变孙子了（记住暂时的：））
我推荐的那俩哥们现在就是爷，但两年以后就不好说了。
7。国内培养的... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 4 文章和学术水平就应该是评选院士的唯一标准
至于对学术界建设的贡献之类的，可以通过给予政治和经济待遇的办法予以奖励
绕一当然是个学术投机商，选不上院士也很正常
但我不同意你关于评选院士的标准那个看法 |
|
y**7
发帖数: 478 | 5 1。文章的分数是否能说明一切，有待争论。分数低的杂志有可能很有分量。象应用科
学。
2。感觉评院士，贡献是个标准。如果绕一是在国内发了那么多的文章，那它已经是院
士了。 |
|
n*********p
发帖数: 151 | 6
俺也看不惯绕一挟洋自重的鸟样，发几篇文章的教授在美国啥也不是，到中国人五人六
的。
不同意江西医学院的说法，当年只要能上大学都很牛，北大或江西医学院不像现在区别
这么大。 |
|
|
A********n
发帖数: 2159 | 8 一公很牛，今年已经出了两nature，n个子刊了
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
auth
Structural basis of ultraviolet-B perception by UVR8
Di Wu, Qi Hu, Zhen Yan, Wen Chen, Chuangye Yan, Xi Huang,
Jing Zhang, Panyu Yang, Haiteng Deng, Jiawei Wang, XingWang
Deng
& Yigong Shi
Nature (2012) doi:10.1038/nature10931
Received 17 November 2011 Accepted 10 February 2012 Published online 29
February 2012
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1124 | 9
终于明白了绕毅当年说的那句话了，很多回去的海归适应中国关系学文化如鱼得水，甚
至有过之而无不及，对刚回去的海归下绊子、背后扔石头的往往是稍早回去的海归。
这位是人精呀。应该赶紧回去 |
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 米犹幕后遥控house nigga模式就更好么？
麻痹的绕椅子现在堕落成洋奴，犬儒，米犹跟屁了。 |
|
|
|
B****k
发帖数: 432 | 14 老中faculty多数是名校出身（出国风气浓，动手早，条件好）
但也有不少二三四流以及不入流小学校出来后在美国长成牛人的。比如绕毅。 |
|
|
t******7
发帖数: 318 | 16 当然在此之前，北大很多教授，包括一些所谓著名的教授，都没有博士学位，甚至没有
硕士学位。例如：丁明孝，绕毅之前的院长，教授，博导：硕士学位；周曾荃，丁明孝
之前的院长，教授：本科学历。类似的例子很多。
associate |
|
t******7
发帖数: 318 | 17 关于当今都是哪些中国人，无论海内海外，在不断地批评中国，漫骂中国，唱衰中
国，诅咒中国，我有几句话要说。我的话不是专门针对LZ的帖子，但话题与之有关，因
此还是从LZ的观点说开去。
LZ把国内的官员及其后代、富商及其后代、各类具有较高社会地位者及其后代、甚
至通过个人不懈努力移民海外者及其家人，统统放在我们的对立面，称这些人是中国政
治制度的既得利益者，因此不敢也不愿意批评中国社会。事实真的是这样吗？不能想像
上述这些人群只代表中国人民的一小部分。实际情况是，上述这些人群，是当今社会的
主体。难道不是吗？我们的同学、朋友、亲戚、家人中难道没有在各级政府中任职的吗
？我们的同学、朋友、亲戚、家人中难道没有伴随着中国改革开放而富裕起来的吗？我
们的同学、朋友、亲戚、家人中难道没有通过自身努力而获得较高社会地位者吗？中国
目前有党员8千万，这8千万人难道不就是分布在我们的同学、朋友、亲戚、家人中间吗
？因此说，LZ罗列起来的这些所谓的站在我们对立面的人群，其实就是我们自己。换句
话说，如果这些人真的既得了中国政治制度的利益，那么，这实际上代表了绝大多数中
国人都既得了这种利益... 阅读全帖 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 18 别说我造谣阿，315贴，每贴都是方韩
查找讨论区'WaterWorld'内， 标题含：'' 作者为：'wql'，'70'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 wql Feb 1 Re: 非常不理解方舟子们的思路
2 wql Feb 9 Re: 时至今日，我终于被方舟子说服
3 wql Feb 9 Re: 方舟子很聪明
4 wql Feb 10 Re: 韩粉千万不要再悲情地说韩寒无法自证了
5 wql Feb 10 Re: 支持韩的未必理性，但是支持方的一定不理性
6 wql Feb 10 Re: 韩寒领事馆大使馆分不清？ (转载)
7 wql Feb 10 Re: 最后的努力：请一起来阻止活取熊胆的归真堂上市！ (转载)
8 wql Feb 10 Re: 支持韩的未必理性，但是支持方的一定不理性
9 wql Feb 10 Re: 支持韩的未必理性，但是支持方的一定不理性
10 wql Feb 11 Re: 支持韩的未必理性，但是支持方的一定不理性
11 wql Feb 15 Re: 关注方舟子与深圳电视台的纠纷的时候
12 wql Feb 15 ... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
标 题: 最可笑的事莫过于千老说读书无用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 18:03:01 2015, 美东)
真不要脸，真好意思舔着脸说自己是读书人。你们算读书人嘛？读书人都你们这逼样？
又笨又懒还有脸怪自己专业不好。生物是烂专业，人家庄小威陈章良绕毅怎么那么成功
？物理是烂专业，人家杨振宁怎么那么牛逼？
读书没用，干啥有用？你们那逼样能干啥？再他妈的冒充读书人，老子拿大耳瓜子臭死
你。不长进的东西。 |
|
s*****w
发帖数: 262 | 20 我也跟你有类似想法，政治归政治，学术归学术。 不过回到这个问题，nature的那片
文章到底是不是公正的？ 我现在觉得还是不严谨的。首先，拿ye和lochte相比就不是
一个严谨的证据，lochte并不能代表男子自由泳的最高水平，也最后50米比他快也不代
表她就超过了lochte. 而且标题就直接表示ye有doping的嫌疑也似乎过于武断。 绕毅
给nature的编辑写了一封信，我觉得前面部分还是比较客观。
抵制nature确实ridiculous, 要求nature撤稿和道歉也似乎太过，我觉得这只是一片不
是很严谨的文章，comment一下，就是论事也就罢了，没必要太在乎 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 21 这个是饶毅自己被恶心了
公安没有批准他中国国籍的申请。。。
按照美国国籍的规定，他已经在使馆宣布放弃美籍，所以已经完成了脱离美籍的手续 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 挑战：
1。地域：科大处于合肥，这个似乎目前还是一个不利因素。我回国的时候在
北京上海都走了一趟，相对于上海的流光溢彩和北京的庄严豪华，合肥真的是
土得直掉渣子，即使是我这种本来就是合肥读过书的人，在去过北京和上海之后，
来到合肥还是被合肥的土气吓了一跳。
这个问题，对于我当然不是特别大，我要那么计较什么土不土的问题的话，
我就不回中国了。上海和北京虽然很豪华，但在我看起来其实也非常的土。
尤其是上海，到处竭力的装成欧美风格，每个小区门口摆一个莫名其妙的
西洋裸女的雕塑，然后起一个什么什么“庄园”的名字，在我看起来有点可笑。
当然，这个并不会是我考虑将来去哪里的因素。一个地方土不土在我看来
无关紧要。因为会考虑回中国主要是为了事业。如果我那么看重洋气是否的问题
的话，我大可到一个欧洲国家去做千老，就不必回国了。
不过问题就是，这个问题在我看来无关紧要，在国内很多人就觉得非常重要。
很多其实就是和我一面之交的人，居然那么声嘶力竭的阻拦我去合肥看一看，
让我有点惊恐。不知道是因为国内的人太爱面子了，还是因为拜金倾向太严重了？
居然对这个地域的问题如此的看重？
所以各位要是回合肥的话，也许要... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 挑战：
1。地域：科大处于合肥，这个似乎目前还是一个不利因素。我回国的时候在
北京上海都走了一趟，相对于上海的流光溢彩和北京的庄严豪华，合肥真的是
土得直掉渣子，即使是我这种本来就是合肥读过书的人，在去过北京和上海之后，
来到合肥还是被合肥的土气吓了一跳。
这个问题，对于我当然不是特别大，我要那么计较什么土不土的问题的话，
我就不回中国了。上海和北京虽然很豪华，但在我看起来其实也非常的土。
尤其是上海，到处竭力的装成欧美风格，每个小区门口摆一个莫名其妙的
西洋裸女的雕塑，然后起一个什么什么“庄园”的名字，在我看起来有点可笑。
当然，这个并不会是我考虑将来去哪里的因素。一个地方土不土在我看来
无关紧要。因为会考虑回中国主要是为了事业。如果我那么看重洋气是否的问题
的话，我大可到一个欧洲国家去做千老，就不必回国了。
不过问题就是，这个问题在我看来无关紧要，在国内很多人就觉得非常重要。
很多其实就是和我一面之交的人，居然那么声嘶力竭的阻拦我去合肥看一看，
让我有点惊恐。不知道是因为国内的人太爱面子了，还是因为拜金倾向太严重了？
居然对这个地域的问题如此的看重？
所以各位要是回合肥的话，也许要... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 24 多说两句。
其实，国内的绝大部份资源和位置，都掌握在水平很烂的院士，教授手里。真正优秀的
海龟的资源绝对不会超过5%。这一点跑到清华北大的网页上，一个一个看以前的教授，
付教授，院士们的工作，和他们得到的资金，奖励就非常清楚了。
所以海外的生物的同侪，该同舟共济的是针对这些人，要这些人的资源，要求这些人渐
渐腾出位置。该做的不是拿着施一公他们的CNS指责"文章机器"，而是应该拿那些国内的
院士，教授的工作，说―――给了你这么多钱，有这么多人，那么长的时间，看看你做
的是什么工作出来？我当graduate student，当postdoc这么几年，一个人做出这么些工
作，所以请让位！请把资金给我，我很可能做的比你好！！
但现在不是这样。人人眼睛盯那些真正做的优秀的人，鸡蛋里面挑骨头。其实心态上很
简单―――要是外人挣了1billion，没什么感觉，邻居突然得了$5000，心态就不平衡，
说回来这也是人之常情。施一公绕毅不过是不幸当了我们的邻居而已。我认为，其实他
们说了什么不过是迁怒的理由。
但是事情可以完全不这样。他们这些人就是都挤走也没几个坑。真正的浪费是在国内的
其他学霸和院士，是 |
|
r****r
发帖数: 379 | 25 这结论说了等于没说。。。。。。
我看如果以中国革命的海龟情况来看经验教训的话，很重要的一点是不要以海龟自居，
比如王明这样的，最终一还是要懂得中国国情，比如象毛这样的对国情有深刻的认识，
要懂得怎样结合中国国情改进中国科研，第二得要真本事，不然给你上位，也坐不稳几
天就下来了，比如王明这样的。
话说回来，懂得第一点最重要，如果从海外归来，还能头脑冷静看懂中国科研之特殊国
情的，那就更厉害了，知道怎样将破坏一个旧世界和建设一个新世界结合起来，多半是
厉害人物。老蒲，绕毅，王小东这样的都是这样的主。
现在海归版里一堆人不就互相鄙视，攀比各自毕业的学校，和当初那些只会纸上谈兵的
苏联回来的有啥区别？另外一些人，看不惯国内的这个那个，恨不得照搬美国的科研环
境，学了那么多年的政治，连基本的社会主义初级阶段的概念都没有体会，怎么能在中
国做出一番事业？
就像炒股一样，上升的趋势都形成了，中间的一些波动动荡的痛苦你都忍受不了，你还
想赚钱，最后只有追高的份了。现在国内科研的软硬环境的好转已经是铁定的事实了，
还在放大其中的一些缺陷，陷入恐惧烦恼，最后等科研环境到了觉得部分人认可的时候
，你那时候回 |
|
|
|
|
|
|
l******u
发帖数: 936 | 31 说明回去早了可以当评委，回去晚了只能被评了， 哈哈。 |
|
|
|
l**********n
发帖数: 201 | 34 说是要反推到 2000 年，从那以后回去的都可以被评了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 so?到他这年纪也不该用什么动手能力来评价了吧 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 44
据说是的。
那倒不一定，他 postdoc 时不是发了一篇 GnD 的 sole author 的 paper 么？把老板
放在
acknowledgement 里面。牛！ |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 46 我觉得好歹鲁白是利用外国公司的钱， 给中国人创造就业机会，
兼带着无心插柳的培养国内的实用人才， 这有什么不好的嘛？
我看比绕毅11g这样回国去浪费中国纳税人钱的要强不老少
当然gsk的出发点肯定是希望赚更多的钱， 这无可厚非，
只要鲁白能本着良心别把中国人当小白鼠就行
能干 |
|
r****r
发帖数: 379 | 47 文人相轻，中国自古以来的传统。
从老蒲回去开始就有这股风气，到绕毅，施一公等，都如此，大概只有牛到象小东那样
的，做人还极其低调的说闲话的会少一些，不然，只要回国，就有人责难你。
真不知很多呆在美国想混张绿卡，回一趟国嫌空气也不好，水也喝不惯的人，有什么资
格对别人说三道四。
回中国，搞药物开发，有人说拿中国人做小白鼠；搞基础研究，有人说浪费钱；以前回
去的人少，国内要求标准低，有人说国内水平差；现在回去的人多了，要求高了，有人
说国内乱设标准；
横竖回国不对，国内做什么都不对：GDP高了，都是低端产业堆出来的，没用；科研不
投入，骂娘，不支持基础科学；科研投入高了，也骂娘，投入基础科学，浪费；
说来说去就是其它人不要回国，位置留出来給这些说三道四的人比较好，而中国横竖都
是烂，一切都是假的，真不知有多少人还在掩耳盗铃，忽视客观事实，捡着一些小的东
西无限放大，逆时代潮流的人，不知会被这股潮流抛弃得多么惨烈。 |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 48 国家投给制药的钱已经是太多了。在我看，那才是真正的浪费。
回来一看，大家还真是不要老盯着绕毅。虽然我对他的一些做法也有些意见。
国家投给神经科学类的研究的钱其实是少得可怜。新药计划的钱起码是10000倍以上。
说是要3年内出十个新药。你们觉得有可能吗？后果会是什么，不用想都知道。
要， |
|
