q********u
发帖数: 15519 | 1 谢谢理性高论
但是，废除亚裔细分法案还是要继续努力下去的。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 2 就事论事就好了，不要扯什么种族歧视，亚裔自己歧视自己？能联系到纳粹毒气室也是
醉了。
我把布朗反对细分的意见copy过来你看看，那才是老成谋国的态度：
“I think he really believes that minorities of all types are represented
better when they’re not stratified,” O’Connor said. “Asians have more
clout in Sacramento when they act as a caucus.”
“I am wary of the ever growing desire to stratify,” the governor wrote in
a letter to the California State Assembly on Wednesday, Oct. 21. “Dividing
people into ethnic or other subcategories may yield more information, but
not necess... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 3 谢谢信息
谢谢理性高论
亚裔的政治能力比较低，需要多多议政参政
这不是在网上讨论吗
亚裔作为一个少少群体，再细分，就完全没有政治影响力了，这个是关键。
in
Dividing |
|
发帖数: 1 | 4 咱是不是还可以提议按中国的省再细分？把那些广东福建的龙虾党分出去？把那些坚持
AA的分出去？ |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic ([email protected]/* */ 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 亚裔细分是有相当群众基础的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 09:28:23 2016, 美东)
是群众的呼声
你看，各位将军平时印度阿三，马来猴子，日本倭寇，高丽棒子，等等词挂在嘴边，这
就是亚裔细分的群众基础 |
|
l**h
发帖数: 998 | 6 那摆明了为政治迫害做准备啊... 真为种族细分, 分到ethnic Chinese也就到头了，怎
么把国籍都扯上了? 专门搞大陆背景的一二代移民?
当然即便分ethnic Chinese, 或ethnic East Asian也不应当, 白人黑人都没有细分, |
|
d********9
发帖数: 3927 | 7 你能不细分自己，你能阻止别人细分别人自己吗？
别人都 identify 自己是 taiwanese, indian, hmong...
你自己不想 self identify，当然说自己是 Other Asians。
有谁会不知道那个 Other Asians 是啥意思？ |
|
o**y
发帖数: 3065 | 8 两种解决方向，一是推翻细分只留chinese一个选项，二是继续细分出更多的共同体，
最好每省都各自分出来。其实后者明显可行性比较高，而且能保护更多华人的利益。就
看各省的华人有没有魄力推动自己各自的认同感。 |
|
|
发帖数: 1 | 10 亚裔细分是赤裸裸的歧视！华裔要团结起来反对亚裔细分！ |
|
发帖数: 1 | 11 爱你，细不细分怎么都可以。抽你，细分了你把伱摸个透，抽起来没商量。 |
|
发帖数: 1 | 12 Yes we fight!
: 亚裔细分是赤裸裸的歧视！华裔要团结起来反对亚裔细分！
|
|
发帖数: 1 | 13 它们说是别的亚裔要求亚裔细分的，如果不细分，别的亚裔利益得不到保障，我们就显
得势单力薄，名不正言不顺！说到底，亚裔在社会上没有地位，华裔更没有地位，我们
势力太小，人口也小，又不敢和某些族裔一样敢打敢杀，就是一群“不甘平凡的苦逼老
实人”罢了。我们总是说要团结起来，可是别的亚裔和我们不团结，我们如何代表它们
？我们除非宣称“AA“有违宪法，可是那些既得利益者，黑和墨，它们怎么可能把因着
AA吃进嘴里和即将吃进嘴里的肥肉吐出来？它们怎么可能放弃AA？。。。弱小的华裔一
定会被黑墨极左的洪流吞没的。。。非常悲观！！ |
|
发帖数: 1 | 14 【亚裔细分】不仅仅是“种族歧视”，而且还是赤裸裸的“政治歧视”。这就是新形式
的排华法案。
更严重的是, 我们的子孙后代，被永远贴上这个““政治歧视”的标签－中国大陆华人
。 (不仅仅是“种族歧视”）
为了我们的子孙后代，团结起来，反对亚裔细分！ |
|
T********N
发帖数: 1507 | 15 亚裔细分目的就是一些小民族的亚裔要出头，
好你要出头可以，我也跟着你出个顺风头，
你是台湾籍，我也填台湾，
你是Hmong，我也填hmong
谁来论证我该是哪个族裔的，中国有78个民族，够亚裔细分的了 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 16 华人要斗不倒违宪的按种族分配配额， 那华人也不用在美帝混了
所以你的担心毫无必要。
现在大家齐心协力反对细分，不是因为细分后名额更少，
而是华人失掉了反AA的同盟军， 所谓从内部瓦解敌人 |
|
发帖数: 1 | 17 建议所有族裔都细分，把犹太人分出去，还可以按信仰细分，譬如木木什么的 |
|
n*****j
发帖数: 89 | 18 我有个建议， 在对外宣传时可不可以将当前的亚细亚细分联系为 Chinese Exclusion
Act ? 因为细分里必然有Chinese这一档 而我们作为历史上这一事件的受害者这本身就
是个sensitive issue.
我觉得不要去搅和或反对“平权运动”，“diversity”，这些都不够sensitive. 现在
所有人都害怕政治不正确，我觉得不要说没有人敢站出来支持 Chinese Exclusion Act
，恐怕连碰都不敢碰。我们一定要咬定不管出发点如何这就是 Chinese Exclusion Act
的翻身，事实上现在就是这么一回事！
|
|
n*****j
发帖数: 89 | 19 我有个建议， 在对外宣传时可不可以将当前的亚细亚细分联系为 Chinese Exclusion
Act ? 因为细分里必然有Chinese这一档 而我们作为历史上这一事件的受害者这本身就
是个sensitive issue.
我觉得不要去搅和或反对“平权运动”，“diversity”，这个方向不对. 现在所有人
都害怕政治不正确，我觉得不要说没有人敢站出来支持 Chinese Exclusion Act，恐怕
连碰都不敢碰。我们一定要咬定不管出发点如何这就是 Chinese Exclusion Act的翻身
，事实上现在就是这么一回事！ |
|
n*****j
发帖数: 89 | 20 另外前面提到的别的Asian会支持细分这个障碍， 如果我们强调这是对Chinese的伤害
或者未来的伤害，而不要去纠结或者说服别人这是为了全体Asian的利益，就可以有效
避开这个障碍。毕竟别的Asian没有受到过Chinese Exclusion Act的迫害， 所以他们
是不是支持细分没有价值。
We need a flag, and that flag is the Chinese Exclusion Act, which everyone
knows and will understand immediately how sensitive it is. In a sense it is
just like the word Antisemitism.
Exclusion |
|
发帖数: 1 | 21 不明白为什么亚裔细分法案，非亚裔可以投票？为什么不是所有的族裔细分？ |
|
d****g
发帖数: 7460 | 22 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dcbang (认真学习，不求结果，抗拒诱惑), 信区: Parenting
标 题: 亚裔细分不是事儿，因为二代ABC全外发
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 8 05:02:58 2017, 美东)
所以他们的孩子在种族一栏会填mixed.
我的point 是，在亚裔细分上，担心利益会损伤的，是咱们一代移民，更具体的，就是
咱们大陆留学生。
大陆留学生在美国就是合法的黑户，因为其利益没人代表。左派不代表是因为大陆
Chinese 和共产党联系。右派不代表是因为你不是白人。大陆留学生自己也不代表，因
为英语不好，人文科学不好，不懂美国的体系，不会诉求自己的不公，-- 导致很多人
只会默默舔白骂娘，不为共和党对咱好，只为挤不上民主党的槽。
但其实呢，大陆留学生也没什么利益问题。一样收税，一样工作，一样玻璃天花板，一
样哈佛歧视(黑人的百分点不给黑人也不会给你亚裔），一样努力学习辛苦工作，一样
混的不好，可也不错。
最关键的是，大陆留学生的孩子，丧失了大陆留学生这个标签，融入到了广大美籍亚裔
里。他们面对的主... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 亚裔细分，最后结果就是所有亚裔都吃亏。你还是太天真了。亚裔细分一旦出现。那么
前两年，会表象地照顾一下某些亚裔，最终结果只会是：你是越南裔，他就说要招华裔
，你是华裔，他说招老挝裔。clear? |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 24 我哪里天真，是你天真！
简单的说，给其他任何一个非华裔的亚洲人看这个法案，
考虑到他们都是开加油站的，卖pho的，赌场发牌的
给他们10分钟理解法案，
你觉得他们得出的结论是啥？
“这个法案对我孩子好” or “所有亚裔吃亏”
[在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
:亚裔细分，最后结果就是所有亚裔都吃亏。你还是太天真了。亚裔细分一旦出现。那
么前两年，会表象地照顾一下某些亚裔，最终结果只会是：你是越南裔，他就说要招华
裔，你是华裔，他说招老挝裔。clear? |
|
w******y
发帖数: 8040 | 25 撒个头慌
第一， 法律规定race是自我认定的， 你认定是什么就是什么
谁敢指控撒谎谁就是真正的违法， 吃不了兜着走
第二， 我们这是响应细分的号召，
细分后东北人和浙江人难道不是multiple races? |
|
y****8
发帖数: 702 | 26 同意而且已经这样行动了，没一个人对此有屁放，哈哈哈
: 撒个头慌
: 第一， 法律规定race是自我认定的， 你认定是什么就是什么
: 谁敢指控撒谎谁就是真正的违法， 吃不了兜着走
: 第二， 我们这是响应细分的号召，
: 细分后东北人和浙江人难道不是multiple races?
|
|
z***t
发帖数: 2261 | 27 非裔为什么不细分
欧裔也要细分
既然分，就全面得分，不能光分亚洲的 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 28 最简单的办法是不是就是大家各填省籍，它们不要细分吗，那就给他细分。
广东人填广东人，上海人填上海人，四川人填四川人。 反正香港台湾都可以自己填，
我们也自己填，选择 other，然后注省。
你也可以选择南方汉人 Southern Han，北方汉人 Northern Han，等，随便自己写 |
|
发帖数: 1 | 29 把华人细分，为什么不把白人黑人都统统细分一遍？简直就是赤裸裸的歧视华人嘛！ |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 30 看，华人骨子里还是希望细分的，反对的原因就是担心自己可能会吃亏。如果某些人，
某些亚裔，某些华人不能让自己满意，不用立法，就自己细分出来了。 |
|
v*****a
发帖数: 1332 | 31 加州的细分法案，是两个华人提出来的。
这个比其他地方都更可怕。
最好的就是组成团体，反向选这两个华裔议员，
不但是不投票给他们，而是有组织有纪律的去劝大家别投他们
包括给他们捐款的组织，都有组织的去抗议。
把这两个议员彻底弄得永远选不上了。
就会有其他的投机政客出来帮咱们反细分了 |
|
l*********n
发帖数: 1410 | 32 不是这样。细分看似目标更小，但很重要的一点是，闹起来的阻力也小。白人黑人拉丁
人没有那么大的动力和好处去推动细分。相反AA动的奶酪太大了。阻力极强。几乎是华
人一己之私对抗整个系统。没有社会共识之前，华人去做这事只会使自己的生存更为窘
迫。
所以面的大小不是问题。问题在于敌人的强弱。至于犹太人，如果社会继续割裂，搞不
好他们也要吃亏。现在去针对他们好像没什么好处，就算犹太人入校比例下来了，也不
会给华人。 |
|
发帖数: 1 | 33 AA制不能被裁定为违宪，细分肯定是合乎宪法的。
在这种情况下，只要他们在政治上占优势，就可以推进细分。
没治。
只有宪法才能保护少数人的权利。靠闹事是很难维护权利的，只要他们占优势，根本不
在乎你闹事。
就像面对反伊斯兰言论，左派会说“这是给IS招兵”。
就是说，穆斯林真正的优势，在于他们会搞恐怖暴力活动。
我们又不能搞恐怖袭击。
至于犹太人。可以肯定的是，犹太人入校的比例是拉不下来的。这就是华人占理的地方。
至于我们是不是敢闹，公开发表反犹言论，那是另一回事。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 弱智啊， 我哪里同意亚裔细分了？！
只不过是看不惯川粉坐在家里屁事不干， 啥不顺心了就是左臂。。 这个细分跟左右有
啥关系， 本身就是白人靠这个来压榨少数族裔， 就是亚裔。
结果他妈的川粉不敢反抗， 继续舔白， 还在压抑里面闹矛盾， 真是垃圾。 |
|
l****u
发帖数: 279 | 35 你标题指责别人为什么对亚裔细分那么敏感,现在又说你没有说过同意亚裔细分,
你说话不讲究逻辑的吗? |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 36 反对细分的都是担心妨碍自己进入进入高端行业和获得高级职位的。如果细分有利，当
然就不要反对了。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 37 感谢潇潇飞云兄原创好文！
要揭露猪党细分了亚裔，接下去就会细分其他族裔，以此唤起其他人的支持 |
|
y****d
发帖数: 588 | 38 个人觉得可行性有疑虑，猪党说不定说好啊，那就都细分，但先分亚裔。然后拖到亚裔
细分完成就不动作了。以猪党的无耻完全可能 |
|
发帖数: 1 | 39 —个法案里大家—起分
：个人觉得可行性有疑虑，猪党说不定说好啊，那就都细分，但先分亚裔。然后拖到亚
裔细分完成就不动作了。以猪党的无耻完全可能 |
|
发帖数: 1 | 40 亚裔细分是亚裔内讧，据说有台湾裔的民主党提出。反亚裔细分应该不会引起其他族裔
共鸣。 |
|
r****e
发帖数: 73 | 41 一方面我们要反对AA，从根本上挖掉细分的目标。
另一方面我们如果能够发起一场movement来影响所有人的观点。记得有谁说过一个组织
，要求大家不再填所有表格中的种族选项。这个就很好。谁有这个组织的详情请贴出来
大家都加入。另外如果可能的话我们大家坚持出去摆摊，让所有人签pledge，不再填种
族选项，并加上"This question is racist"。这种做法简单易行，而且又占领了道德
制高点。应该能吸引不少人，如果形成风潮就基本让细分作废了。
当然最重要的还是要投票，捐款，支持我们的各级候选人。
想要祸水东引会引搬起石头砸自己脚的。 |
|
发帖数: 1 | 42 躲在其他种族里面，用细分来迫害中国人的幕后黑手一定要就出来。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 43 细分亚裔一出来，大家群情激愤，那几个极左暂时安静了。然后突然开始从各种角度
spin。这些理由荒谬到没有任何正常人会傻到去相信，完全属于胡搅蛮缠，一眼就能被
识破的那种。
明明自己也是受害者，为什么那么卖力的spin细分亚裔？到底目的是什么？拿钱发帖？
还是看不得别人好？内心阴暗？还是有其他什么不可告人的目的？ |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 44 不是每个人都拿钱发帖的。我相信，spin细分的人里面有的人是真的支持细分。。。。
这才是最让人尴尬的。。。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 45 就好像，共和党黑人说，为什么有黑人支持民主党，被骗？民主党黑人说，为什么有黑
人支持共和党，叛徒？
我觉得不是种族，而应该是收入问题。
收入比较高，重视子女教育的，肯定不希望AA和亚裔细分。
收入很低，不喜欢周围华人子女成功的，就支持AA和亚裔细分，因为嫉妒，想打压亚裔
。很正常。
当然不排除其他情况，但是基本上大家都觉得别人是傻逼，那是因为你从你的角度看问
题，没有从别人的角度看问题。 |
|
x**j
发帖数: 83 | 46 傻逼帖！
华裔应该反对的是一切形式的族群划分，而不是所谓的亚裔细分。
打个比方，一个蛋糕被划分成几块，其中一块给亚裔，当初傻逼华裔好像也很高兴地接
受了。
可结果是在这块蛋糕里华裔所占比例过高，引起了其他亚裔族群的不满。这才是问题的
关键。
反对亚裔细分，不过是华裔想继续呆在亚裔这个稍大集合里浑水摸鱼，多占其他亚裔的
便宜而已。 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 47 不细分不可能了。
只能要求更加细分。
按语言分只有对华人有利：比如：分成：
讲上海话的
讲上海浦东话的
讲上海奉贤话的。
讲温洲话的
讲广西话的
讲山东青岛话的
讲山东烟台话的
光一个上海话就可以分出来好几个类别.
既然台山话已经分出来了，没有理由别的方言不被分出来。..让那些别有用心的人搬起
石头砸自己的脚。。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 48 加州不是第一个，加州之前我们华州早就不声不响轻松通过了。这事扩散与否都不关大
局，真正解决办法是在罗德岛之类的小州打官司，那里不像加州猪党人多势众财大气粗
，如果猪党不集中全国的力量而我们全国华人联合老印集中资金请律师，从罗德岛一路
打到高院否决细分亚裔自然一步到位把所有州的这套纳粹恶法都灭了。
：不扩散是不可能的
：当初加州头一个用细分fvck华人的时候， 就知道有别的州会跟进 |
|
发帖数: 1 | 49 如果我是美国人，我会说：
亚裔细分正是为了避免排华法案、关进集中营。例如如果以后出了什么事，要出台个排
印法案、要把菲律宾人关进集中营，这样经过细分以后，华裔才不会跟着遭殃！所以细
分就是为了避免种族歧视扩大化。
呵呵，这说法合理多了，比那公开信合理多了。 |
|
r******i
发帖数: 1445 | 50 "美国人细分"就已经错了。亚裔细分是错上加错。 |
|
