由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 管养
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p**j
发帖数: 7063
1
家庭价值观也不用提了,管生不管养的urban价值观,将成为社会普遍价值观。单亲家
庭将成为社会主流。什么实习生,小三,多p,大麻,毒品,都来吧。
b*****e
发帖数: 53215
2
很简单,政府管养一个,再多自己负责,当然有脑残会说者没有人权
l****z
发帖数: 29846
3
我同意这个. 现在民猪党就是狂发福利.反正老墨老黑也就是管生不管养.所以就拼命生
咯.
b*******n
发帖数: 8420
4
照你这么说人类和老虎狮子之类的早就可以灭绝了,老鼠蟑螂一统江湖
进化论告诉我们,一个物种生存可以有两种对策
要么增加生殖能力,生一堆崽子,管生不管养,以数量取胜。这种动物一般性成熟早,
后代很早就可以觅食,因此不需要家庭的照顾也没有家庭概念,一切以早生多生为目标
,比如老鼠蟑螂
要么优生优育,生下的后代由亲代精心抚养,这种动物虽然数量少但是每个个体的质量
很高,比如各种高等哺乳动物,是占据食物链顶端的生物
b*******n
发帖数: 8420
5
没错,对于这些人来说学校的作用类似于daycare,把这些管生不管养的崽子集中起来
进行管理,不要早早的就跟街头混混学坏或者把邻居小黑妞肚子搞大了
w******g
发帖数: 2047
6
而且管射不管养,这样的龟儿子,死一俩个,丫龟爹会真的觉得心痛吗
I******I
发帖数: 14241
7
来自主题: USANews版 - 谁再说黑人没脑子我跟他急!
本来就是管生不管养的。当时TM也不是住她家的,如果是被黑人打死了估计也没什么事
。被白人打了,一看有利可图,就开始闹。
p*******o
发帖数: 1464
8
来自主题: USANews版 - 芝麻人无罪,那谁杀了崔旺?
真的是我作为一个孩子家长的第一反应。包括TM的母亲, 管生不管养,不教孩子守法
,不要攻击别人,不是把孩子往死路上送么。事后没有一点反省,还好意思站出来。真
爱孩子的家长,一定会有点自责的。
其他反省都是远的。任何社会都有法律, 都会允许一定的自卫来制约暴力。这个悲剧
,在有教养孩子身上发生几率就会低。

这话其实说得深刻。黑人整个民族就像是只有母爱,没有父亲的孩子。被care得一流,
但是没有任何制约,随便放羊。
s******8
发帖数: 4192
9
来自主题: USANews版 - 芝麻人无罪,那谁杀了崔旺?
自作孽,不可活。如果是白天,我估计他不敢动手。养不教,父之过。被打死,不能怨
社会,还是怨黑人,只管生,不管养。
k**i
发帖数: 10191
10
黑人骨子里还是部落狩猎文化,男的没有家庭概念,整天街上瞎逛,抢劫对他们来说,
不过是狩猎的一个变形。女的刻苦耐劳,不管生几个娃都自己带,靠着国家补贴,也能
过活。但这样长大的小孩没有家庭概念,没有责任感,长大又是个管操不管养的货,如
此恶性循环。
k**i
发帖数: 10191
11
我的逻辑是黑女人比较能吃苦,能拉扯孩子长大,但是由于小孩缺乏父亲的监督,单亲
母亲往往也没有精力监督小孩的成长,这种小孩容易就上歪路。更不用说他们生理上的
父亲往往是一个非常坏的榜样。这种恶性循环,有一部分是受黑人骨子里的狩猎文化的
影响。因为狩猎文化不重视家庭,部落是社会基本单位,男的管操不管养很正常。相对
而言,白人黄种人都重视家庭,重视稳定,这是农耕文化的遗传,农耕文化里家庭是基
本单位。
h*********n
发帖数: 11319
12
来自主题: USANews版 - BiII确实戳到小左痛处了
黑人社区现状的形成,20%是历史原因,其余80%的责任是黑人在历史背景下行程的病态
种族文化和社会心态
现在左棍希望靠简单的优惠政策,抵消那20%的历史原因,但是却打算继续袒护黑人病态
的文化和畸形的政治诉求
一个小孩被娇惯坏了,所谓子不教,父之过,说到底都是家长的责任。但是家长有责任
,不等于小孩胡闹就有道理。家长没管教好,就需要别人来提供更多的引导和管教
这就是Bill说的“pumping money into the chaos”, 这正是他花了半个小时讲明白的
问题。黑人的问题要解决,必须从彻底改造管生不管养的生活习惯,铲除黑帮文化,破
除受害者心态开始。
左棍数百年如一日的把黑人默认成弱智群体,甚至把Jeantle这样不识字的黑女捧成“s
mart lad。
一方面用AA来消磨黑人的奋斗精神,另一方面用低劣的福利制度妨碍黑人的自我实现。
,这就是最恶劣的种族主义。
你在这里重复喷一个已经被驳斥了很多遍的口号,说你是左棍真是抬举了你,你就是一
个低智留声机。

oreilly
z*****a
发帖数: 9790
13
来自主题: USANews版 - BiII确实戳到小左痛处了
神逻辑,你是说老黑的暴力犯罪管生不管养是北美历史上一贯就有的传统了?敢情现在
已经比以前大大好转了?
Q****r
发帖数: 7340
14
1,歧视生自己养自己的农村人,并且把农民和黑人类比,觉得中国农民跟黑人一样,
只管生不管养,缺乏道德,到处杀人放火,没有传统的价值观。黑人是有历史原因,中
国农民比黑人还不如。
2,强烈反对STEM,觉得STEM过了要抢他饭碗。该兄不担心老黑劳模老印,缺更怕中国
同胞。歧视没绿卡苦苦煎熬的同胞,以此显示他的优越感。
不知道凤凰男thex老妈非婚生了几个,他知不知道他老爹是谁。他偷鸡摸狗进了几次监
狱。
哎呀妈呀,真是个奇葩。这是内心外发了,自恨自贱到如此地步。真是羞于有这样的同
胞。
t**********3
发帖数: 12623
15
来自主题: USANews版 - 堕胎问题
反对公共财政资助堕胎,但是我愿意多交税给只管艹不管养不管教的ghetto泥哥泥嫂堕胎
b*x
发帖数: 5456
16
来自主题: USANews版 - 美国将放宽毒品犯罪量刑
左棍就是管操不管养, 做事情不付责任。
如果贩毒超过1KG都死刑的话。 问题早解决了。
j*****v
发帖数: 7717
17
父母只管生,不管养,荔波肉推行的按小孩数给钱的福利政策是真正杀手。
H*******o
发帖数: 1637
18
楼主,你这一句就说明你站不住脚
“我问你们一个简单的问题,如果一个同样天赋的
人出生在一个底特律的黑人家庭里,和一个中上阶层的白人家庭里,他们的机会是一样
的么”
为什么要拿一个底层黑人家庭和中上阶层白人比?
这个黑人家庭为什么底层?他爹不努力,他爹不受教育,他爹懒惰。
现在不是100年前了,黑人想受教育比别的种族还容易,可是他们宁愿在街上晃也不去
读书!
就拿我们自己来比,黑人比我们有政治地位,他们也没有语言问题,至于融入主流社会
,更是比我们做得好,但是,他们受教育的程度为什么那么低?我们华人对教育的重视
是他们没法比的,这也是为什么华人的平均收入那么高,而黑人垫底。
只管生不管养就是他们的孽根性,不愿意接受教育也是他们的天性,无组织无纪律就更
别说了。这些都是写在黑人DNA里的,哪怕已经被卖到美洲繁衍了好多代了,这也是改
不了的!
中国公司现在很多在非洲,老黑拿了工资就不来上班,花完以后他才会再出现,这不是
个别现象,这是人种决定的。
T*********I
发帖数: 10729
19
懒惰不主要是写在DNA里,而是主要在于一个个体所在的群体的文化和父母作为直接教
化者所强调的价值取向。
你看看你的原话吧:
“我从小幸运生在一个重视教育的家庭里,我母亲在我没有完成作业之前绝不会让我出去
玩,言行举止、待人接物都严格要求,这是我后天获得的一笔财富。使我受益匪浅”。
黑人文化里的懒惰,不进取,只管生不管养,重暴力的价值取向决定了个体的行为特征。
T*********I
发帖数: 10729
20
黑人犯罪对于华人绝对是该谴责的。而主要原因就在于黑人父亲的失责,只管生不管养。
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/31501391.html
l****z
发帖数: 29846
21
culture问题. 老黑经常就是管操不管养, 对老黑个人来说很爽啊. 你说老中会这么干
嘛?
g*q
发帖数: 26623
22
来自主题: USANews版 - 表老盯着吃救济的人群了
救济里面不排除真的有救急的,但是abuse确实很多,漏洞非常多。更糟糕的是,很多
时候他们享受福利,生活水平比多数辛辛苦苦工作的工薪阶层还高,真的有必要这么搞
么?
给残疾人的福利高得不得了,但是有多少“残疾人”是真正丧失劳动能力的?
最恶劣的就是,这些人吃救济还生一大堆,管生不管养,以后这个阶层的人越来越多。
g*q
发帖数: 26623
23
所有享受福利的人中,金额最高的就是单亲母亲.一个单亲母亲带两个小孩,没有离婚丈
夫付抚养费,没有死亡丈夫的社会保险/人寿保险,不工作的话,可以享受一年4万多的福
利(包括医疗,托儿费,food stamp,住房补助,等等)。而且某种族的习性造就了大量单
亲家庭。其它人一般不钻空子享受不到太多不应得的福利,没有残疾的中青年单身,收
入为0也拿不到什么福利。
解决单亲母亲问题很简单,现在DNA认定技术那么发达,完全可以立法规定非婚生子女
生父必须出钱抚养,这样可以减少已有单亲母亲需要的福利金额,更可以遏制单亲家庭
的形成。这样的立法按理不难通过,民主党要保障妇女儿童权益,共和党要尊重家庭价值
,都没有理由反对吧.
b*****e
发帖数: 53215
24
老黑不是找到老爸不认帐,是根本找不到老爸
不是太乱不知道谁干的就是已经死于街头枪战了
g*q
发帖数: 26623
25
目前单亲母亲家庭据称已占到美国house hold数的1/4。
g*q
发帖数: 26623
26
真是都死了就没那么多事了
b*****e
发帖数: 53215
27
大城市老黑男性平均寿命很短的
g*q
发帖数: 26623
28
平均也能挨到小孩长大啊,管几年是几年
b*****e
发帖数: 53215
29
这些人自己都不工作没收入,管个球啊
g*q
发帖数: 26623
30
给单亲母亲的福利有时确实太诱人了.
我认识一个外F,孩子不小了,有个有钱的男盆友,但是就是不结婚,因为结婚后福利就没
有了,要等小孩大学毕业才能结婚.
g*q
发帖数: 26623
31
多数还有有一点收入的,否则怎么活?
m******O
发帖数: 596
32
“DNA认定技术那么发达”
技术上虽然简单,要多想两步,你就会头大如斗:
经济上 - 谁来买单:开销包括定位潜在的父亲,捉拿归案,采集分析样本?这样的花
销恐怕被缉拿的对象都没有钱来cover。
法律上 - 没有目标对象的首肯,你如何合法地采集DNA样本?动用警察和其他强力部门
? 要注意目标并没有违法行为,你要把他摁倒在地用强,或偷偷摸摸翻垃圾箱,都是
search without probable course,一不小心就会捅宪法这个大马蜂窝。
s******y
发帖数: 28562
33
比较黑色幽默的一点就是共和党那么多人那么疯狂的反对堕胎,但是他们貌似都没有想
到,那些会选择堕胎的人无非就是那么几种人:脱衣舞娘以及无知少女。强迫这些人生
下小孩来,无非就是多了几张吃福利的嘴,然后长大了就满街跑去打打抢抢杀杀去祸害
人。然后共和党们那么多人又恨不得把那些人都拿枪当当当的轰了。
k***n
发帖数: 3158
34
and gay marriage should be encouraged as they won't produce, lol
m******O
发帖数: 596
35
他们的信仰是胚胎也是人命,而未出生的小孩子不是坏蛋所以别人无权剥夺他们的生命
。至于这些小孩子如果真长大成了坏种,在街上打打抢抢杀杀被人当当当的轰了,那是
他们罪有应得,反对当年堕掉他们的GOP全无心理压力。
这种心理很自洽啊,有什么难以理解的?
恩 - 从这点上讲,GOP还真有点货真价实的人道主义者的味道: 不会因为小孩子(胚胎
但在他们看来就是小孩)的父母是坏种,就自动地株连小孩子。哈哈。
b*****e
发帖数: 53215
36
应该传播龙生龙凤生凤,老鼠的儿子会打洞的思想
t*******y
发帖数: 21396
37
很多单亲小孩的爹都在大狱里呆着呢,就不在大狱里,要不干低薪的活儿自己还要拿救
济,要不干贩毒之类的勾当,咋养活?
V**3
发帖数: 12756
38
1. 一概反对堕胎的主要是一些极端分子和宗教死饭, 这些人不用搭理
2. 堕胎问题确实要考虑胚胎是生命这个问题, 我认为早期妊娠可以堕胎,到了一定月
份,确实没有权利杀婴。这个时间点可以有医学,法律,甚至包括宗教人士来共同确定
,最好全国一致
美国这种各州自行其是太他妈的操蛋了
s******y
发帖数: 28562
39
可是他们就没有想过这样会造成一个死循环么?
不让打胎--》 生下来了 --》母亲是个脱衣舞娘或者未成年,养不起小孩--》
必须给福利(不然“无辜的小孩”就被饿死了)--》长大了,男的去祸害人,女的继
续去脱衣舞或者未成年生小孩 --》不让打胎--》下一个循环。。。
m******O
发帖数: 596
40
没那么简单,你要用比较的方法来看就会明白问题的所在:
人的生命是从什么时候真正开始的?
有的人/文化(A)认为是从小孩子可以支撑身体在地上爬开始。所以遗弃或杀死刚出生
的婴儿他们觉得没什么大不了。
在支持晚期堕胎的人(B)的眼里,A的这些认为正常的行为是十足的野蛮和愚昧,对不
对?
在支持早期堕胎(c)的人眼里,B的行为是不是也比较残酷和野蛮?
而在支持胚胎就是生命的人眼里,C的行为是不是和B,A没有本质的不同,都是残酷和野
蛮?
l**t
发帖数: 6971
41

ft,这是男朋友不肯娶她,她给自己留面子的说辞。
s******t
发帖数: 12883
42
我觉得这个解释比较合理。
否则女人跟有钱的男朋友结婚是符合自己利益的。
结了婚才能对一半财产获得产权, 即使以后离婚, 也可以获得赡养费,
老了, 可以获得男方数目一半的ss. 要是不结婚十年以上的话, 就领不到ss.
这就是黑人和西裔妇女大量做单身母亲的原因, 她们的男朋友赚钱不够多,
而且她们自己不具备挣很多钱的本领。 而华人很少单身母亲,
是因为华男一般都挣得还算多, 做法定配偶的好处, 大于不结婚领福利
给女方带来的好处。 另外就是高薪华女很多。
其实低薪的华人,也有故意不结婚以获得section 8住房和其他福利的。
s******t
发帖数: 12883
43
其实是单亲母亲的福利过高, 才造成了单身母亲这么普遍。
如果单身母亲不管孩子有多么多, 只qualify one bedroom apartment或者群居
shelter, 只能每人每个月领到$100食品券,只够在家里做饭吃,
只提供基础医疗, 不提供洗牙、整牙等奢侈服务。
另外没有任何其他福利。
美国的单身母亲数量, 和每个单身母亲生育的孩子数量, 会双双大幅度降低。
I******I
发帖数: 14241
44
黑穆三墨对LGBT的态度就是乱石打死。
人家的繁殖能力和生存本能强着呢。
I******I
发帖数: 14241
45
共和党红脖虽然有点傻,但另一方面也比较淳朴。
倒是民猪党里面有不少坏心眼的人精。
I******I
发帖数: 14241
46
这个还真不好说。
黑哥们的动物性没那么容易消除。就好像降低了福利,黑人不会自动上街工作一样。
s******t
发帖数: 12883
47
劳模很勤劳的, 但是不婚比例相当高, 就是纯粹为了吃福利。
劳模的家庭观念也很强, 男人对孩子们很负责,到了美国才不结婚的,
或者是在墨西哥结过婚的, 到美国来说未婚。
现在劳模人口多过黑人了, 是吃福利的主力人群之一。
黑人是没救的。
a**e
发帖数: 8800
48
其实很简单:
限制福利抚养儿童数量,比如2个。从第三个孩子开始,因为父母没有能力给第三个孩
子符合标准的抚养条件,是虐待儿童。对于受虐儿童的处理应该是现成的程序,找有能
力养没能力生的收养。
多生的无利可图,就不会为了福利多生。
偶尔多生的,要么在怀孕后开始自己发奋努力挣钱证明自己能养孩子,要么生育后放弃
自己抚养。兼顾有限福利和社会需求。
s**********e
发帖数: 2888
s******y
发帖数: 28562
50
恩,这个建议不错。不过要在美国实行起来估计有困难。肯定一堆人权组织的人围涌着
几个眼泪汪汪的抱着小孩的母亲在电视上骂政府是法西斯。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)