j*******x
发帖数: 371 | 1 我也就是抱着死马当活马医的态度上来问问，看有没有人有经验。顺便问问买工具要多
少成本。
上面大概有20%的数据没来得及备份，不过也不是那种没了就要命的数据，否则我直接
找专业的了。
想看有没有方法尝试一下，只要能够再跑个几分钟，能烤出来多少算多少。 |
|
|
p*******g
发帖数: 660 | 3 普通的格式化只是把分区表清一遍。
有坏道格式化解决不了问题。一旦有坏道了，注意观察smart data，如果一直在增加，
基本这块硬盘就可以扔了。如果仅仅是有坏道而不增加，可以玩但不要放重要数据。
你就想想一下，一粒很小的灰尘对于磁道来说都像大石头掉在马路上一样，随着转动和
磁头的碰撞还会移动，所以有了坏道的硬盘都是不可靠的。
http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T. |
|
a*f
发帖数: 1790 | 4 以前见过一种故障就是盘片受热后冷却时磁头被吸附在盘片上面了
常温保存就好了 |
|
t********e
发帖数: 880 | 5 seagate最恶心！别家的硬盘坏掉找数据公司基本上都能恢复出来，seagate的硬盘出机
械故障磁头直接将一个盘面划伤，这个盘面上的数据就废掉了。 |
|
H********o
发帖数: 346 | 6 这是老观念了
硬盘早加入了head ramp，避免sleep时磁头park时的磨损 |
|
w******i
发帖数: 727 | 7 教你个办法，把硬盘的电路板拆下来，不要拆盘体!!!把电路板翻过来，找到和磁头组
件的触点(一般是两排一共十几个)，用橡皮擦亮，装回去试试。不一定work，但是值得
一试。我用这方法挽救过数据。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 应该不会，其实这些东西现在都满瓷实的，bios能进去大部分都是好的，硬盘不见了也
不是没见过。当年俺有个硬盘摔了就成这样了。转但是没有磁头出来的声音。开机时候
给硬盘一巴掌就出来了然后bios就能看见了
俺玩到现在正经玩挂的就是一笔记本内存条
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 应该不会，其实这些东西现在都满瓷实的，bios能进去大部分都是好的，硬盘不见了也
不是没见过。当年俺有个硬盘摔了就成这样了。转但是没有磁头出来的声音。开机时候
给硬盘一巴掌就出来了然后bios就能看见了
俺玩到现在正经玩挂的就是一笔记本内存条
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
J**G
发帖数: 225 | 10 搭车问，磁头坏了是不是只能进clean room恢复了？ |
|
h****6
发帖数: 35 | 11 检测后才能确认是不是磁头的问题。整盘数据恢复要进clean room. |
|
d*b
发帖数: 21830 | 12 你这种办法20GB的小硬盘还可以，大的现代点的就白瞎了。因为硬盘的磁畴地址写在电
路板上，你就是换一模一样的电路板上去，听到的也是啪啪啪磁头来回打击的声音。。。
没文化真tmd可怕，数据要这么简单能恢复，人还开什么1000刀？看看ebay上修主板多
少钱吧？那活很多人都能干 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 13 大SB。比较烦这种特 NB 挑刺又没有什么建设性意见的。
很多卖硬盘 PCB 的地方提供transfer firmware 服务的。你只要把原来的硬盘 PCB
奇去，bios/firmware transfer 不另外收钱的，包含在替换的硬盘 PCB 价钱里的。
大概 $45 - $100 左右。如果只有 20 % 成功救活的概率，20% 省 1400， 80% 多
付100 块。用脚趾头算算都知道划算啦。特别是如果你有额外信息说硬盘是 PCB 坏了，
那就换 PCB 啊，开硬盘磁头部分干吗？
随便 google 一下就知道好些用户 1T 的硬盘都这样救回来了。当然没有保证一定可以
救回来。救不回来再花贵的钱去 recover 好了。
Swapping the PCB board is a common and easy way to fix a hard drive for data
recovery purpose.
If the hard drive PCB board got problem, people would go around to find an
identica... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 14 对，这个很费硬盘。因为路由器没有什么 RAM 做为 cache。
所以文件系统需要频繁commit。导致多很多磁头移动和多写
不少数据（metadata）。对硬盘的损害高。 |
|
k*****i
发帖数: 192 | 15 几年前我有一个西数500GB的2.5寸机械移动硬盘。一次在传数据的时候不小心碰了USB
头，连接断了。然后就再也连不上电脑了。插上电脑硬盘灯会闪，但是电脑没有任何反
应。换了PC，硬盘盒，和linux都没用。磁盘管理器里也完全看不到。
当时我拿到家门口的修电脑的店，小二说这个是磁头坏了，数据恢复要500刀起。后来
回国拿去电脑城，也是说要开盘，一周才能恢复，要RMB3000。 因为当时不急需数据，
想着硬盘本身才值几十刀，就放着没管了。
最近我一个项目需要用之前的数据。想请问各位大神一下，这种情况真是很难修复么？
什么才是靠谱又便宜的恢复数据的方法？
PS 我后来都是自己买新的硬盘和硬盘盒自己装移动硬盘了~没出过问题。 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 16 试过直接连主板么？
这年头的硬盘，因为突然断电碰坏磁头的可能性不大吧。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 17 当然不是逗你玩，spin down真的是磁头回零道电机彻底停转，这两个机械部件是hdd死
亡原因的99.9999999%，所以硬盘能睡觉是极其重要的。 哥的nas里最老一块2tb的已经
8岁了还非常健壮。
: 硬盘真的能在sleep时停转？我一直以为只要硬盘通上电就一直是运转的。
|
|
|
d***t
发帖数: 42 | 19 HGST he8 8TB，买了两块放家里台式机里，发现都会在idle的时候有两种响声：
1. 每5秒左右一次，不大的寻道声音，短促
2. 平均每一小时一次，发生间隔不定，可以一分钟内有两次，声音大，当的一声，像
是磁头parking的声音，SMART里的Power-off Retract Count和Load/Unload Cycle
Count会同时加一。
不知道能不能留，尤其2会不会影响寿命。几年前的两块4TB idle的时候安安静静的。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 20 这玩意没啥用 现在硬盘都有磁头断电自动回位的功能
我记得以前看到过的方法
1. 桌子上铺毛巾 硬盘竖着读写时推倒
2. 打火机拆开来 压电块对着裸露pcb某个芯片放电 |
|
f******o
发帖数: 2469 | 21 纳尼 ssd要被淘汰
希捷已经制造完成20TB的HAMR硬盘，密度每平方英寸2Tb（现在的PMR/SMR都没超过1.
5Tb）。
可靠性方面，HAMR硬盘的磁头寿命已经达到6000小时（等价于记录3.2PB数据），是目
前工业标准的20倍。 |
|
z******s
发帖数: 322 | 22 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: zjurules (东方剑桥), 信区: Programming
标 题: 我来跟新手说说怎么分辨真牛人和嘴皮牛人吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 14:42:01 2014, 美东)
本版不少学生找工作的，或者是新入门的，这个阶段，最怕的不是没好好学，而是被胡
说八道的人带到坑里。而新人最头疼的就是，水平不够没有经验，怎么知道别人说的对
错？我这篇帖子就是针对新人的，告诉你一个最简单地分辨真假牛人的办法。其实简单
程度远远超出你想象，就是看他对领域内的产品的细节了解多少。
网上赵括最大的特点就是特能吹，大嘴一张，什么IO呀，什么瓶颈呀，什么磁头扇区读
写呀，连每秒多少都信手拈来，把新人哄的五迷三道的，以为遇到真神了。其实你仔细
看看，他对领域内产品根本不了解，他对自己胡吹的东西的细节也不敢说。现代社会是
个合作的社会，你要成为牛人，最重要的一点就是知道完成什么任务用什么工具，而每
个工具的优缺点又是什么。举个例子，有个特定的任务，我想知道是用DB2好，还是
Sybase, 还是KDB+。真正懂... 阅读全帖 |
|
y***d
发帖数: 2330 | 23 好像老版本的 linux 或者 ubuntu 有硬盘管理的 bug，不停让磁头停下来又马上启动
，据说新的 fixed 了，但是我不太肯定； |
|
k****f
发帖数: 3794 | 24 就是ubuntu好像比较损硬盘的。我的t61用了1年半，主要用ubuntu 8.04版本的，
5400rpm，160g的硬盘已经坏了2个。每次坏的时候，硬盘还能读写的，只不过很不稳定
的，整个系统很不流畅的，看youtube都是一顿一顿的。用bios的工具检查一下，才知
道是因为硬盘有读错误。我的ubuntu还特意把加速度传感器打开了，当出现震动的时候
，磁头自动归位。为了这个功能，还特意把kernel重新编译了一遍。人算不如天算，最
终还是死翘翘了。现在等着amex看看能不能把硬盘换一个。 |
|
p**i
发帖数: 688 | 25 也有可能是
A. t61比较损硬盘
B. 5400rpm，160g的硬盘比较容易坏
C. 磁头自动归位比较损硬盘
D. ubuntu 8.04比较损硬盘 |
|
Z**0
发帖数: 1119 | 26 知道你说的是什么了，那个是硬盘能源管理，磁头load/unload的问题。
你让磁盘一直spin就好了。好像是hdparm -B254 /dev/sda (sda是你的磁盘设备号).
了； |
|
S*A
发帖数: 7142 | 27 一点点，但是不是那么显著。 SSD 主要显著的是 seek 比较快，
没有真的磁头需要 seek, 所以 random read 非常快。 |
|
f*****i
发帖数: 143 | 28 你的问题，其实是机械式硬盘的通病。大文件可以连续扇区高吞吐量访问，
从而达到100mb/s的传输速度；海量小文件必须频繁移动磁头，
每个文件打开和新文件关闭的开销大于读取/转移/存储数据，所以速度低。
最好方案：
第一，找个大容量ssd硬盘把机械硬盘的内容整体复制源数据。这个速度可以
高达400MB/S, 当然要用sataIII (6gbps),也受限于源盘读速度.复制完成了就
用ssd取代原来的硬盘，以后读取小文件数据的速度会提高10倍不止。
第二，外置硬盘最好不用ntfs格式。ext4最快，但是windows不支持，还是
fat32好些。连接接口最好是e-sata,如果是usb3那么要用支持UARP的，同时
ssd也很关键。如果外置硬盘不需要看单个文件，那么用机械式硬盘usb3也
可以，用一个大个的tar 就可以备份，速度不会低到200kB/s这样夸张。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 说的是对磁盘访问的performance测试性能差不多。
现代OS的IO调度能做的事情很少了，你甚至不知道用的磁盘有几个磁头，是RAM，SSD，
网盘还是RAID。
O。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 硬盘对于286/386来说一点也不快啊，当时因为内存贵cache小，启动一个Win16小程序
读半分钟盘是家常便饭。
硬盘速度主要慢在磁头频繁移动上，前面建议过你了，用process monitor抓一抓OS的
磁盘log，看看读写都发生在什么地方，OS是怎么解决此问题的。
flash |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 300MB/s那是写大文件的速度，就一个或几个磁头，让你写300byte一个的文件，能每秒
写1M个不成？
commodity硬件1万次/秒都撑不住，不用说10万次/秒。春运总共次数可能不多，但是下
单是突发式的，每天票刚出来的一两分钟。达到10万次/秒的峰值一点不夸张。 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 32 没啥有趣的。一般磁头seek time 5-8ms，转速4500-15000。自己算算每秒能写多少次
sectors就知道了。 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 一个大型系统必须有一个failover的完整方案。近日讨论中发现，网友在这个问题上多
存误解。而且很多错误认识竟然大行其道。
为再次避免谬种流传，不敢自匿，特公诸于众：
其实，这里面每一个事实，我都已经于多天前提到了。
Complete Failover Handbook
废话少说，failover方案一般2种
1. 同步写盘
2. 同步写网络（必须等ACK）
其他还有一些组合，比如异步写盘+同步写网络等等
现在看看同步写盘：
普通磁盘：
这个其实最复杂，为什么。因为我说过，磁头seek 5-8ms，转速4500-15000 RPM。
文件系统不好做就是要为磁盘做优化。因为磁盘的寻道seek太慢，因此尽量让文件水平
放置在磁道上。因为顺序读写sequential最普遍。磁盘转速太高sector扇区的编码还要
隔开。这样读完一个扇区OS发请求的间隔时间内，刚好转到下一个扇区。
同步写盘因为到达时间随机，基本上需要平均等半圈，这样平均按照15000 RPM算就是
15000 / 60 × 2 = 500次每秒。实际上数量应比这个低因为会seek。
当然如果sequential不间断同步写盘... 阅读全帖 |
|
z******s
发帖数: 322 | 34 本版不少学生找工作的，或者是新入门的，这个阶段，最怕的不是没好好学，而是被胡
说八道的人带到坑里。而新人最头疼的就是，水平不够没有经验，怎么知道别人说的对
错？我这篇帖子就是针对新人的，告诉你一个最简单地分辨真假牛人的办法。其实简单
程度远远超出你想象，就是看他对领域内的产品的细节了解多少。
网上赵括最大的特点就是特能吹，大嘴一张，什么IO呀，什么瓶颈呀，什么磁头扇区读
写呀，连每秒多少都信手拈来，把新人哄的五迷三道的，以为遇到真神了。其实你仔细
看看，他对领域内产品根本不了解，他对自己胡吹的东西的细节也不敢说。现代社会是
个合作的社会，你要成为牛人，最重要的一点就是知道完成什么任务用什么工具，而每
个工具的优缺点又是什么。举个例子，有个特定的任务，我想知道是用DB2好，还是
Sybase, 还是KDB+。真正懂的人会告诉你很具体的细节。而赵括们则会扯到什么B+
tree呀，什么column based的呀，就是说不到实质上，其实明眼人一看就知道压根他就
没用过。
除此之外，还有另外一些方式可以辨别真伪，真正的牛人绝少滔滔不绝地讨论各种八卦
。而半瓶醋最爱的就是八卦，为啥，因为八卦不需... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 35 sigh, 这是基本常识啊，这版上可能人人都这么处理
你还不如放狗搜一下，当真矿工都是...
磁头定位不准，因此每次写的磁迹都有残留，一般全盘片扫描，对于有结构的数据，图
片等可以轻松恢复2-3次以上的被覆盖磁信号。运气好可以恢复5次以上的覆盖。因此
DoD标准是7-pass. 有3-pass的，但是和楼上说的一样得有一个比较复杂的wipe
pattern.为了简单还是0,1交替写7次得了。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 36 多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
发信人: pulo (／人◕ ‿‿ ◕人＼), 信区: PDA
标 题: Re: 老话题：旧硬盘如何处理？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
每个比特位被磁化的程度不一样，从磁头转出来的电信号是模拟信号，
之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1，强度是不一样的。
比如假设阈值是0.5，也就是[0,0.5]为0，[0.5,1]为1，
在0.1基础上刷一次1，可能刷到0.7，再刷一次1，可能刷成0.9，
这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
再和周围的比特位的信号correlate一下，是可能推测出该比特位的前N次历史的。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 37 私人公司我还没见过能真正恢复覆盖过一遍的硬盘
最多是能把一些容错性高的文件恢复一点，没压缩的图片，文档之类，有大量错误也不
影响大部分内容的东西。速度也很慢。
至于DoD, FBI和警察有没有能力恢复，谁也不知道。反正理论上，是可以的，因此宁可
信其有。
三遍0远不如01交替效率高。看我生成的附图，假设磁头每个bit在表面写方块，定位有
一定随机误差。那么三遍0还是能很容易判断原来的数据是对角线。交替就不行了。 |
|
