g*****u
发帖数: 14294 | 1 一般电池容量不是这样标的。
假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是比较省电的。
当然，没有手机功能要省电很多。
这个里面有没有GPS芯片？ |
|
x*******u
发帖数: 384 | 2 那天apple小二告诉我，不要每次电池用完才去充电，长期会降低电池容量。 |
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 就是装了一块大电池而已。我查了，新电池容量高70%，不知道是日货还是国货？ |
|
M****e
发帖数: 3715 | 6 我觉得iphone 6+的电池应该也就是保持5/5s的水平
屏幕面积x1.9 电池容量x1.9
除非大部分时间都在待机 不然不应该出现你说的这么大差别 |
|
m**********g
发帖数: 2705 | 7 你洗地能不能专业点，三星爆是因为快冲,跟电池容量有啥关系？
还有5000毫安手机，也没见爆过。
: 苹果比较保守 现在顶多被人嫌弃，要是电池激进，像三星那样爆了就得不偿失了
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 8 如果电池容量降低iPhone就降频，那正常电池如果电量不满，会不会也应该降频呢？ |
|
A*******e
发帖数: 2419 | 9 刚好换新电池啊。29刀的话还不错了。
你用什么应用测量电池容量和放电周期？ |
|
a******d
发帖数: 955 | 10 电池容量很难用测电压的方式测准的，我认为你自己的感觉会比app测出来的准
而且我领导的6diagnose出来电池是好的，但是照样被降频 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 11 这个都是业界常识了，还谁说的。
我说的，我都实验验证过了，当然我说了不算。
我都帮你 google 给你 Link 了，你自己没有看。
http://uterc.org/files/LipoStorageTips.pdf
Quote:
Lipos are different from other battery chemistries as they should
never be store full charged. Lipos should be store approximately "half full".
然后后面有个表，Permanent Capacity Loss vs storage condition：
在 25 度C.的时候，测量电池放一年
40% charge： 4％ loss after a year
100% charge： 20% loss after a year
电池容量的损耗相差了 5 倍好不好。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 12 http://uterc.org/files/LipoStorageTips.pdf
Quote:
Lipos are different from other battery chemistries as they should
never be store full charged. Lipos should be store approximately "half full".
然后后面有个表，Permanent Capacity Loss vs storage condition：
在 25 度C.的时候，测量电池放一年
40% charge： 4％ loss after a year
100% charge： 20% loss after a year
电池容量的损耗相差了 5 倍好不好。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 13 锂电池，输出低于 20% 和长期保持接近 100% 都损伤电池容量。
关于充电循环次数，是按照一个full cycle 来折算的。
例如每次 30% 用到 20%，一次用 10% 就充，10 次才算电池
充电意义上的一个full cycle。 |
|
y***h
发帖数: 427 | 14 三星Galaxy Note7的召回工作事实上已经基本结束，不过关于回收产品的处理仍旧是个
问题。据韩国媒体报道，三星考虑重新上架销售翻新版的Note 7手机，一是减少经济损
失，二是降低环境危害风险。报道称，三星将在印度、越南等新兴国家销售这批产品，
同时也考虑在Note 8发布之前在韩国本土也进行铺货。
同时，一个非常重要的细节是，翻新版Note 7的电池容量将从3500mAh调整为3000~
3200mAh之间。此前三星已经确认，Note 7爆炸是由于电池结构设计和制造缺陷导致。
此前，韩国环境部门曾表示，如果剩余的Note 7手机库存没有被合适地处理，将对三星
课以重罚。
据悉，三星将在今年5月完成Note 7的翻新工作，最快6月重启销售。 |
|
f******e
发帖数: 6488 | 15 电池容量多大
多大充电电流
电池内阻多少
解决这个发热再说 |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 17 跟我thinkpad 6cell的容量一样 42AH |
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 手机有戏了吗？
麻痹的手机现在瓶颈不就是在电池上 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 19 【 有个科幻电影里面机器人就找被禁的核电池。
在 wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！) 的大作中提到: 】 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 20 灌水论文你也信 大学实验室里的电池重大突破平均每三个月就要出个大新闻 没有任何
卵用 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 手机有戏了吗？
麻痹的手机现在瓶颈不就是在电池上 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 22 【 有个科幻电影里面机器人就找被禁的核电池。
在 wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！) 的大作中提到: 】 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 23 灌水论文你也信 大学实验室里的电池重大突破平均每三个月就要出个大新闻 没有任何
卵用 |
|
p****e
发帖数: 3548 | 24 熄火后，开着大灯10多分钟，然后就不能启动了
jump start后recharge就正常，是不是电池容量太小了，要不要换 |
|
l***j
发帖数: 3977 | 25 最近jump start两次
第一次换收音机 忘了关座椅的加热 通着电边装边听 装完了就发动不起来了
今天是装倒车摄像头 又忘了关座椅加热 又给整没电了
是电池容量就这么小嘛？ 还是已经老化了？ |
|
e*******l
发帖数: 1269 | 26 楼上这位干吗这么激动？利益被侵犯了？
EPA根本没列电池容量。它的测试结果也值得怀疑： 60 City 64 Highway。大概是唯一
highway比city高的电车了。
e6是个瞄准出租车的MPV，跟Leaf和Tesla根本是不同的设计目标，没有可比性。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 27 看到犯傻的人我就火 我不是说了吗
epa的结果是54 kwh per 100 mile 所以wiki给的电池容量应该是可信的
highway 比city高 我也很差异 电动车不是越慢越range越大 只能说byd这车太搞了
你因此怀疑epa有意做e6假 你太他妈搞了 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 而volt这样的插电hybrid再进一步,电池容量更大,可以全电跑一定距离
这段距离就完全是用市电,单价就更低.
MPG |
|
i****x
发帖数: 17565 | 29 你自己智商暴露还不自知。这种xx电池容量翻倍的消息，过去五年平均每月都能看到一
次。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
c**e
发帖数: 4439 | 30 你都丢人到自己只敢用马甲了
哥说的是电池容量的问题么？
明显说的是常温超导的问题，弱智日托伤不起 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 31 缺点是电池容量比较小，只有现在车用锂电池的1/3 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 33 你是sb么
电池容量在那，你就是冲一年，还不是就跑20mile就没了
如果中间发动机开的少，最后缺电可能性绝对是有的
你丰田爹的垃圾货才叫偷工减料 |
|
s******p
发帖数: 4962 | 34 calibrate一下电池容量
warranty |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 35 唯一的短板就是电池了，再挑的话是镜头紫边
不可否认，地图是个硬伤，也不指望2年内能搞好。
其他的话，很多app同时有iOS版和android版的你可以发现iOS版的多很多feature
特别是life style相关的app，很多东西会预设它的target用户是使用iphone的用户
另外大牌的壳只做iphone的壳，你想手机有点style不是光靠一个塑料彩壳，还得靠大
牌的壳子啊，LV的棋格啊，Burberry的米格，等等
完全没有学习能力的女性用户肯定stuck在iOS了，不变对我们wsn来说是乏味，但是正
中很多女性用户下怀 |
|
|
t*s
发帖数: 1504 | 37 apple怎么可能电池容量降低，肯定是你的问题 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 38 你可以自己算算啊。
music battery life : video battery life
iPod touch: 30:6 ＝ 5
iPhone 3GS: 30:10 ＝ 3
iPod Classic: 36:6 ＝ 6
iPod nano: 24:5 ＝ 4.8
iPad屏幕大点，IPS耗电一点，720p耗电一点，Apple A4解码省电一点
140:10 ＝ 14
有什么不可能？音频比视频播放时间比其他iP*大很多，说明视频播放效率相对音频播
放还不如
iPhone, iPod touch。
iPhone 3GS标称10小时视频播放。低码率嘛。
如果高码率，网上流传的720p H.264 mkv，iPhone 3GS应该可以看完两部电影的样子。
也是至少3小时。我曾经看一样编码率的720p电视剧40分钟用了约20%的电。也就是可以
推算大约可以看200分钟。
也就是说3小时没问题。
iPhone放720p都可以三小时，iPad放10小时，还是有可能的。iPad电池容量据说是
iPhone的五倍。 |
|
