由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 生物进化
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
D*****r
发帖数: 6791
1
来自主题: TrustInJesus版 - 基因开关调控物种进化
英文版:Regulating Evolution: How Gene Switches Make Life
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=regulating-evo
【注:转载几段科学美国人中文版<环球科学>08年第6期上关于“基因开关”(genetic
switch)和物种进化的介绍文章。
作者 肖恩·B·卡罗尔(Sean B. Carroll)
本杰明·普吕多姆(Benjamin Prud’homme)
尼古拉斯·贡普勒(Nicolas Gompel)】
【摘要】人和狗的外形迥然不同,基因却有96% 完全相同。相似的基因为何产生如此巨
大的差异,原因隐藏在基因的非编码区。被称为“增强子”的不同基因开关,控制着同
一基因在不同物种的不同部位发挥不同作用。物种进化大都由基因开关的突变引起,基
因本身不必发生明显变化。正是这种基因开关产生了千变万化、多姿多彩的生物世界。
【以下为节选】
在人类基因组中,编码蛋白质的部分仅占1.5%左右,这些基因就像DNA序列海洋中为数
不多的信息孤岛。对于剩余的众多非编码DNA的功能,... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
2
来自主题: Wisdom版 - 我们能解决身心问题吗?
2016-07-04哲思学意
C.麦金/文 吴杨义/译
原载:《世界哲学》2014年第4期
摘要:那些声称能够解决心身问题的方案一般具有两种形式,第一种形式可以被称之为
自然主义的建设性形式,它试图借助大脑或身体的某些自然性质来解释意识的产生,如
大脑状态的因果角色。第二种则是非自然主义的形式,它诉诸于超自然的实体来说明心
身关系,如笛卡尔主义的二元论。具有这两种形式的解决方案都是不充分的,因为一方
面我们无法通过内省与知觉揭示连接意识与大脑的自然性质,另一方面作为生物进化产
物的意识又必然是由自然性质引发的。因此,对心身问题的一种更合理的解决方案应当
具有自然主义的非建设性形式,根据后者,必然存在某些大脑性质,它们可以对意识的
产生给出自然主义的解释,只是这些性质超出了我们固有的认知能力。由此,哲学上的
心身问题也得到了消解。
长久以来,我们一直在努力解决心身问题,结果却总是徒劳无功,谜底仍未揭晓。我想
是到了坦承我们对该问题的解决无能为力的时候了。但是,我认为恰恰是这种无能为力
——或导致我们无能为力的原因——将消解掉这个哲学问题。在本文中,我将解释我为
何会给出这种大胆而无礼的... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 1312
3
生物是个大坑,已经被讨论了好久了。因为和生物沾边, 生物信息也是一个坑,也被
讨论了一段时间了。但是总有人不听劝告,不断跳进来,今天我就写一个悲催的生物猥
琐男的故事,告诫后人。。。
Itai Yanai,以色列人。他本科在波士顿大学读Computer Engineering,应该是1994年
入学,在当时和现在都是很有前途的专业吧。Itai本科时候不老实,爱读闲书,一不小
心读了Richard Dawkins的The selfish gene,从此开始了悲催的一生。。。读完这本
自私的基因,Itai觉得生物是多么奇妙,就毅然决然的转行做生物了,Never went
back。在拿到computer engineering学士和Philosophy of Science学士以后,Itai考
虑到自己懂点计算机和编程,放弃了作为一名伟大的编程员大好前程,在波士顿大学读
了生物信息学博士,度过了接下来的极其苦闷的五年。。。(他说那几年做生物很不顺
利,尤其是对于他这种没有任何生物背景的人。但是我看他PhD期间文章还有六七篇,
都是不错的杂志。)不管怎么样,他已经中毒很深,不可能回去了。。。... 阅读全帖
j*******1
发帖数: 266
4
来自主题: Biology版 - 达尔文理论的五个成分
什么是达尔文理论?顾名思义,达尔文理论一定是达尔文自己的理论,只有达尔
文才有资格说什么是自己的理论。而绝大多数人并不知道什么是达尔文理论,往往把自
己的想法或每个大学教授的说的一段话当成了他的理论,而实际上,他们心中的达尔文
理论并不是达尔文理论,而是李尔文理论,王尔文理论。让我们看看达尔文是如何说的:
“1838年 10月,就是在我系统的开始探讨问题 15个月后,我为了消遣而读到了马
尔萨斯的《人口学原理》,我那时通过长期观察,已对动物和植物中无所不在的「生存
斗争」有了充分的认识,突然一个念头闪过,在那些情况下(指马尔萨斯理论中的情况
),那么能力强的就会得到食物而生存,其个体就会遗传下去,而能力差的就得不到食
物而死亡。这样经历很多很多代,一个新种就会产生(Darwin,Huxley etal.1983)。”
达尔文把这个整个过程叫「自然选择」,它是达尔文理论的核心。
达尔文于 1859年发表了《物种起源》一书。据达尔文自己说他是受了了马尔萨斯
观点的影响;马尔萨斯的《人口学原理》在当时的欧洲非常地流行。马尔萨斯认为生物
是以几何级增长,而自... 阅读全帖
s*********a
发帖数: 801
5
来源: ICLL 于 08-08-07
基督教徒往往都会这样说:微观的进化和物种进化是完全不同的。
当然,这还必须是他们承认有微观进化的前提下,有些极端教徒连这都不承认。土豆教
徒承认有微观的进化,这是一个进步,值得表扬一下。
这就是说,土豆是承认细菌有获得性免疫能力,自然环境会对生物的基因库进行筛选的
。他否认的,是这种筛选,会导致物种的改变。
非常好,我们就先说微观进化的意义,先不说物种的改变。
按照基督教教义,生物是耶和华造出来的。而且我们也知道生物遗传的信息库,就是基
因库。自然选择起作用的,就是这个基因库。那么我们就要问了,耶和华创造了这个基
因库之后,居然这个基因库里的一些基因,甚至非常多的基因,慢慢被环境淘汰掉了,
这是怎么回事?
再有,基因不断出现变异,有些情况下是好坏难定的变异(好坏根据环境不同来定),
如果生物是被创造好的,那么为什么要有这些变异?这些变异的目的是什么?
这些微变异的形成,会不会随时间的推移积累起来?这是一个关键性的问题。也是土豆
难以跨越的门槛。说难以跨越,不是说思维上难以跨越,而是宗教的阻拦,我打赌他跨
不过去。
事实上如果摆脱宗教的禁锢,我们可
c****t
发帖数: 19049
6
来自主题: SciFiction版 - [征文]从"战法牧"扯开来去
战法牧这种分工打法现在已是游戏铁则了。这种游戏策略的进化充分反映了整个人类是
怎样"get here"的。
在古老苍茫的大地上,在人类以前的生物们一向是以近身战斗决定资源分配的。在亿万
年长久的战斗中,生物们的近战模式使身体的某些强度进化成了统治地位。比如说被认
为凶残的代表的狼,被称为"铜头麻杆腿,铁尾豆腐腰"。这就给了人类这种弱小生物
一个崛起的机会。这一机会就是:远程攻击。在生物中会使用工具甚至是武器的物种并
不在少数,但人类使用武器时,即使是简陋的棍棒,也与其它生物有一种哲学意义上的
不同。人类使用武器的决定性制胜因素不是用武器加强攻防(像其它生物那样),而是
可以用武器攻击到肢体不可能攻击到的地方。尤于人类从来不是其它生物的主敌,其它
生物也没有发展出应付人类的身体。所以依靠"远程"这一从整个生物进化进程看来可笑
的优势,人类歼灭了基本上所有的敌对生物。
不过人类的身体实在是太脆弱了,远古时的"技术"没能因远程攻击的存在而免除对近
战单位的需要(嗯,话说直到今天好像也是这样)。而人类的近战单位从古至今直到永
恒就只有一个作用:炮灰。人类之所以能驱逐所有其它生物直到land's... 阅读全帖
J*****3
发帖数: 4298
7
支持生物进化的科学证据继续快速增长
一个半世纪以来,科学家一直在不断地搜集证据,以加深和拓宽我们对生物进化的
事实和过程的了解。研究的方面不仅包括进化是怎么样发生的,还包括进化仍然在怎样
进行着。
2004年,一组研究人员做出重大发现。在加拿大北部的海岛上,他们发现一个四英
尺长的动物化石,这个化石所具有的生物学特征介于鱼类和四足动物之间。像我们所熟
知的鱼一样,它拥有鳃、鳞、和鳍,它生命中的大部分时光也许是在水里度过的。但它
还有肺、灵活扭动的脖子、以及可以在浅水滩或陆地上支持身体的强硬的鳍骨骼。
迄今为止的植物及动物化石的科学研究,已经就这种动物的生存环境积累了大量的
证据。大约3亿7千5百万年以前,今天位于加拿大努那福特(Nunavut)地区的埃尔斯米
尔岛(Ellesmere),属于一片潺潺溪流纵横蜿蜒的广袤平原。水域的岸上生长着树、
蕨类、及其它古代植物,从而为细菌、真菌、以及依赖腐败植被为生的简单动物创造了
良好的生长环境。那时,陆地上还没有大型动物,但海洋里拥有各种各样的鱼,有些鱼
种以生长在淡水浅滩及沼泽里的动植物为生。
古生物学家曾经发现过这种浅水鱼类的化石。它们的鳍... 阅读全帖

发帖数: 1
8
来自主题: Military版 - 达氏进化论的逻辑尴尬 I
生物进化的达尔文解释目前作为科学写进各国教科书里,这一解释认为生物的进化不需
要“设计”,是纯粹意义上的物质世界随机过程,其间并没有任何方向性。。。
但达氏进化论一直以来饱受争议,这种争议最新的发展,更使其面临相当的逻辑尴尬。
除了生物,还有很多其它的演进实例,比如房子、建筑,也是从石器时代,逐渐演化成
目前这样。。。建筑显然有人参与、必须设计,但与生物的演进、演化完全可以类比,
挑不出任何毛病来。
以生物学迄今为止的考古发现而言,建筑跟自然界任何一种生物的演进根本没有事实级
别上的区别 —— 这就是古生物学证据方面众所周知的缺环、过渡化石丰度问题。
因为基因的复杂度,突变产生有意义结果的概率是极低的,如果新物种是通过达氏预言
的渐变积累而成,那么会存在无数(至少百亿记)中间类型,形成无数精致的变化序列。
这样一个逻辑上的必然推论就是,过渡化石的数量 —— 不仅数量、还有种类应该远远
高于稳定态、包括已知和现存的物种,每发现一个后者,必定应该发现更多的前者。
但现在考古结果并不支持 —— 不是不支持,是严重背离、“打补丁”也没有用的程度。
不能繁殖的房子跟生物是完全相同的演进方式,“进... 阅读全帖
C**M
发帖数: 34
9
来自主题: USANews版 - 看我来编一个神创论
我们都知道这个进化论。
观点就是, 一切生命都是进化来的。
其实呢, 这句话应该这么说:
我们现在所看到的生物物种, 都可以用进化论来解释它们的起源。
所以我们不需要引入一个所谓的上帝, 来解释为什么我们能看到
这么多千奇百怪的生物物种。 进化论, 自己就可以解释了。
但这本身, 并不能说明在生物进化的过程中, 不能有其他的智能
参与。 比如, 有某个外星智能, 在很多很多年以前来到了地球,
那时候, 地球上面只有单细胞生物, 然后, 这个外星智能,
把肌红蛋白的编码移植到了某个单细胞生物上, 并且让这个单细胞
大量繁殖, 最终, 引发了多细胞生物的产生。
这一切,完全可以发生, 但我们没有任何证据证明它发生了, 而且
就算没有智能参与, 进化, 也完全可以导致肌红蛋白的产生, 所以,
没有其他外星智能的证据, 我们只能认为进化论是更合理的解释。
其实, 现在的所谓转基因农作物, 完全就是人类对它们进行智能干预
的产品。 你总不能说这些转基因大豆什么的, 是自然进化来的吧。
m*********D
发帖数: 1727
10
蛋白质的结构与功能的关系
要回答这个问题,先得从基本的蛋白质结构讲起。生物的进化,选择了DNA分子作为遗
传的载体,而细胞里真正运转的机器是蛋白质(近年的研究表明小分子的RNA也有这种
功能,不在这里讨论)。所以,了解蛋白质的结构是生物研究的重要一环。
蛋白质是20种氨基酸的聚合物。这20种氨基酸的共同点是大家都有一个胺基,一个羧基
。一个氨基酸的胺基和另一个氨基酸的羧基连在一起,就象孩子拿一根绳子把20种不同
颜色的珠子串一起一样。这串珠子可小可大。小的叫多肽,大的叫蛋白质。两者之间没
有一个严格的数量区分标准。如果以一个500个氨基酸组成的蛋白质来计算氨基酸可能
的排列组合,你知道那有20的500次方的可能性。这也是决定不同氨基酸排列组合而形
成的蛋白质可以有不同的功能的基础。一个特定蛋白质的氨基酸顺序在生物化学上称为
蛋白质的一级结构。
20种氨基酸的不同在于它们的支链。支链有大小的不同,有极性的不同。这种不同就导
致了在不同的蛋白质分子里可以形成不同的“结构小区”(可以用“物以类聚”来解释
,在蛋白质分子里可以理解为颜色相近的珠子/氨基酸结合在一起。),生物化学上叫
二级结构。... 阅读全帖
g***x
发帖数: 1587
11
贴个俺的旧帖,给一堆有各式生物学PHD的生物盲和达尔文教成员普及下基本常识
---------------------------------------
看了老马、老芦、老非等专家、半专家和半吊子爱好者们关于进化论的讨论,我发现没
有一个人弄明白进化论说的是什么。
进化论是什么?是“物竞天择,适者生存”吗?是环境作用于基因型导致新物种的产生
吗?是自私的基因在竞争中的结果吗?这些答案全都是错误的。
进化论有广义和狭义的区分。从狭义上说,进化论认为现存物种由古代物中变化而来,
现代物中都来源于同一古代祖先。从广义上说,除了上述观点,进化论还认为生物来自
于非生物。
不论是广义还是狭义的进化论都只有极少的直接证据。人们观察到的新物种的形成除了
野生生物的驯化,还有少数自然中不多的例子。但是,这些新物种是基于生殖隔离的物
种概念而被确立的。此概念还有许多不完善的地方。另外,这些新种介于种和亚种之间
,更高一级的分类阶员上的变化则从来没有直接证据。
进化论的间接证据则很多。古生物学提供了许多灭绝的物种。许多物种在解剖上在一定
意义上构成了现代物中的过渡类型。从非生物到生物有穆勒实验。该实验虽... 阅读全帖
g***x
发帖数: 1587
12
贴个俺的旧帖,给一堆有各式生物学PHD的生物盲和达尔文教成员普及下基本常识
---------------------------------------
看了老马、老芦、老非等专家、半专家和半吊子爱好者们关于进化论的讨论,我发现没
有一个人弄明白进化论说的是什么。
进化论是什么?是“物竞天择,适者生存”吗?是环境作用于基因型导致新物种的产生
吗?是自私的基因在竞争中的结果吗?这些答案全都是错误的。
进化论有广义和狭义的区分。从狭义上说,进化论认为现存物种由古代物中变化而来,
现代物中都来源于同一古代祖先。从广义上说,除了上述观点,进化论还认为生物来自
于非生物。
不论是广义还是狭义的进化论都只有极少的直接证据。人们观察到的新物种的形成除了
野生生物的驯化,还有少数自然中不多的例子。但是,这些新物种是基于生殖隔离的物
种概念而被确立的。此概念还有许多不完善的地方。另外,这些新种介于种和亚种之间
,更高一级的分类阶员上的变化则从来没有直接证据。
进化论的间接证据则很多。古生物学提供了许多灭绝的物种。许多物种在解剖上在一定
意义上构成了现代物中的过渡类型。从非生物到生物有穆勒实验。该实验虽... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
13
马克思错误之二:过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物动物进化属性和经济属性
人首先是个体的人, 生物的人,进化链条中的人, 经济动物的人, 然后才是社会的
人, 政治的人, 当然, 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人
的社会政治属性和政治
觉悟, 而忽视人的一些基本的属性, 生物性,物种进化属性, 动物性, 经济利益。
其实从人的个体社会发育来看, 人的生物性是和人的社会属性一起发育的, 从婴儿
开始, 到幼年, 到青年, 到中年, 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类
社会发展的历史。 我可以作出如下类比, 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会,
幼年个性基本是奴隶社会, 青年期个性类比于封建社会, 中年经济独立后个性类似于
资本社会,
当然社会属性的发育并非一帆风顺, 某些人发育迟缓或者停滞在一个低级阶段, 这样
的情况也很多。 马提出共产主义这一说, 认为共产主义是人类社会的最高阶段, 但
是从人类个体社会属性的发育来看, 绝对不可能从婴儿期的原始社会属性就跳入到共
产主义的。共产主义不会独立存在, 即便有实现的一天, 也将是和人的原始社会,奴
隶社会,... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
14
作者:关启文 贺志勇
2012-07-13 16:24:52
导言:一个变成无神论的主教进化生物学家
道金斯在牛津大学取得博士学位,在生态学领域声名卓著。他的两本书《自私的基因》
以及《扩展表现型》对进化论贡献不小。他有不少畅销的著作,并经常在媒体上发表言
论及作通俗性演讲。道金斯的第一本著作《自私的基因》(The Selfish Gene)令他声
名大躁,自1976年出版以来便不断重印,据称未曾断过市。1 1982年出版的第二本书《
扩展表现型》(The Extended Phenotype)阐明生物性状和基因的关系,是他在生物学
的最重要学术著作。2 1986年出版另一本畅销书《盲目的钟表匠》(The Blind
Watchmaker)3,此后又陆续出版《伊甸园外的生命长河》(River out of Eden)4,
《攀登不太可能的高山》(Climbing Mount Improbable)5,《刃解彩虹》(
Unweaving the Rainbow)6,以及《鬼魔的教士》(A Devil’s Chaplain) 7 等书。
道金斯在牛津大学攻读生态学(ethology)... 阅读全帖
s*****s
发帖数: 331
15
和人类相比,鱼人堪称完美的生命,几乎找不出什么弱点来。它们的身体组织搭配合理
、简洁高效,远没有人类的复杂,却有着强大得多的功能。随着大量数据被记忆分析,
一幅鱼人的全息图像开始在苏的记忆中构建出来,并不断完善。可是这些鱼人却给苏一
种说不出的感觉,那就感觉相当的别扭,可是别扭在哪里,苏却有些说不上来。
思索的时候,苏视线的余光忽然看到了希尔瓦娜斯,这个被核心改造和控制着,将
一切天赋潜力都投入到类法术域的少年。
如同一道闪电划破夜空,苏终于知道这些鱼人别扭的感觉出自哪里了。它们身体结
构太简单、也太高效了,几乎找不到浪费或者无用的器官与组织。而在漫长的自然进化
过程中,任何一种生物都会积累下来许许多多无用器官组织或者是基因碎片。这些看似
是无用的垃圾,在某些环境下会重新激发出来,成为生物进化和保持多样性的动力源之
一。哪怕是那些变异生物,也都或多或少地带着垃圾,甚至更多。
而鱼人太‘干净’了,它们身上几乎一点垃圾都没有,与被核心彻底改造清理过的
希尔瓦娜斯非常类似。这说明,它们很可能是人工生命,而非这个世界的原物种。
探察已经进行了整整十分钟,数以千计的肉质丝须几乎分布到了鱼人身体的... 阅读全帖
l*****a
发帖数: 38403
16
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: chrr (lactose), 信区: Belief
标 题: 上帝与进化可以得兼吗? 1、 定义
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 3 01:45:19 2002) WWW-POST
上帝与进化可以得兼吗? FROM 三思科学
Warren Kurt VonRoeschlaub
柯南译自互联网新闻组Talk.origins
Copyright © 1994-1998 by Warren Kurt VonRoeschlaub

这是我收集的一些来自Talk.origins新闻组关于相信进化和
信仰上帝的相容性的常见问题及解答。这篇文章假定读者信仰犹
太教或基督教的上帝,但是很多问题的解答具有一般性,适用于
大多数宗教。我们并非试图证明或证伪上帝的存在,或者宗教的
正确性——那不是目的。
1、 定义
科学
一种通过使用科学方法观察世界如何运作的方法。
科学方法
提出假说、然后收集数据以检验假说的预测是否准确的过程。
... 阅读全帖
m*******y
发帖数: 148
17
http://www.my1510.cn/article.php?id=60180
经验主义,基督信仰的致命毒药
我们所处的时代,是一个唯经验主义泛滥的时代。关于世界与人的一切,在我们这个时
代都要被放到经验主义的“验钞机”里加以验证。尽管这台“验钞机”对于“原型世界
”(或曰属灵世界)的事情通常是无能为力的。但经验主义的“时代精神”一旦确立了它
对人心的统治,则人认识世界以及人自身的一切超验的可能性,皆被迫哑然地闭了嘴。
我们知道,宗教经验是不可能放到经验主义的“验钞机”里加以验证的。宗教经验所涉
及的是“原型”世界的事情。但常听到有些基督徒做这样的“见证”:“20世纪以色列
的复国,证明《圣经》所言不虚。”不过这些基督徒似乎并没有意识到,当他们这样说
的时候,他们已经把他们的宗教经验放到属世的经验主义的“验钞机”里了。而这无疑
是对宗教经验的最大谋杀!
关于“以色列国的复国”,让我们看看《圣经》的原文吧———耶稣复活后,门徒们围
拢过来问:“复兴以色列国就在今日吗”?而耶稣没有正面回答,却说出了另外一番话
:“父凭着自己的权柄,所定的时候日期,不是你们可以知道的。但圣灵降临在你们身... 阅读全帖

发帖数: 1
18
来自主题: Biology版 - 中性进化理论的問題何在?
中性进化理论解决了进化的推动力的来源,这是达尔文进化论无法解决的地方。中村理
论其实就是测不准理论在生物领域的体现。
达尔文的进化论由两个部分组成:
1,生物是处在不停变化之中,(但是无法知道变化的推动力,只能以朦胧的变异来表
达);
2,新种从旧种衍生出来,不管新种旧种能够适合环境niche就可以存活;如果新种在竞
争性环境中可以更好地存活,就可以击败旧种,这就是选择,反之亦然。
大熊猫是一种新的熊,变肉食动物为素食动物,看上去是一种退化而不是进化,因为环
境适合,在不受第四期冰川影响的陕甘川箭竹林区反而生存下来了。
广义上讲,生物的演化是伴随地球的演化而演化。
达尔文进化论是有方向性的,而中村的进化论是任何方向性的,只能以中性表达。其实
达尔文进化论是中村中性进化论的一个特例而已,是在食物链这个参照物中的映射。
以食物链为参照,人类是进化达到食物链最高点生物而已。而得到这一地位,人类依靠
了工具。剔除工具这个因素,人类是一种很蹩脚的动物。
人类种群也服从进化论的约束,那些无法开发新型工具的民族和社会形态会被淘汰。
而人类摆脱进化论束缚的唯一手段是自动化,可以保证生理差异极大的人类个... 阅读全帖
j*******1
发帖数: 266
19
历史上有过很多错误的科学理论,比较著名的如“燃素”学说,"以太"学说, ”地心
“学说,基本上人类在发现真理之前,都经过一些不正确的学说或理论,人类在认识自
然界的过程中几乎没有一步到位的,真理的发现就是个改正错误理论的过程。但我为什
么说达尔文理论是有史以来最坏的“科学理论”,甚至可以说是唯一的很坏的“科学理
论”,其原因就是达尔文理论是一个非常特殊的科学理论,它的影响是方方面面,影响
不仅在生物方面,它的影响遍及历史,政治,哲学,医学,经济,宗教,等等。它告诉
人们什么是对的,什么是错的,人们应该做什么,不该做什么。
从达尔文”物种起源“一书后一直到第二次世界大战结束都是社会达尔文主义观点非常
流行,很有市场。在期间发生过两次世界大战,其惨烈程度可谓空前。提出社会达尔文
主义观点并不是达尔文,是一个叫斯宾塞的的英国人,他也没有用过达尔文主义观点一
词。斯宾塞用的是“进化进步主义”, 它根植于马尔萨斯,他后来的理论则受到达尔
文的影响。
斯宾塞认为自然选择产生的进化不仅表现在生物学,而且也发生在社会领域。社会也像
个体一样,应被看作是以这样方式进化的有机体。这一理论产生了三方面的... 阅读全帖
c*********l
发帖数: 3438
20
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: truelove27 (二七), 信区: Joke
标 题: 生物怎么进化出自然死亡这一性状? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 16:12:14 2015, 美东)
发信人: caicaizizi (莫卷无声), 信区: Whisper
标 题: 生物怎么进化出自然死亡这一性状?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 05:01:06 2015, 美东)
既然生物不可避免的存在在被捕食,疾病等等情况下死亡,为什么还要进化出自然死亡
。而且为什么自然死亡在生物中这么普遍?为什么自然死亡之前是逐渐衰老,而不是直
接死亡?
c****t
发帖数: 19049
21
第二十章:蓄电池救援计划!
这是一种难以言述的震撼!
一个生物的基因链形状,应该是自然的,符合生命的,通过精华而得到的,这应该
是一种自然的伟力而成就的东西。
但是眼前这种植物的基因图谱,却形成了一副类似于奇特文字的商标图案,甚至在
上面还可以很清晰的看出几个象征性的形态来,比如一种类似星球样的圆球,然后是阳
光与三角建筑,这分明是制造这种植物的外星人借此表明植物的所属,这种完全形象化
与扭曲化的基因链形状,居然还正常的形成了生命体,最关键的是,这种生命体还具备
如此强大的能力与目的性,依照人类的科技程度,这一切简直是无法理解!
这已经是一种无言的威慑与威压,即便制造这种生物的外星人可能仅仅只是出于其
文明的习惯性……天知道这个外星文明有多少家生产这种植物的组织,甚至是公司,所
以他们的基因商标化很可能是一种习惯了。
但是这一切对于人类来说,就是一种无声的威压!
我们存在!我们在此!我们制造!
人类与这种外星生物比起来算是什么?
真是比虫子高级不到那里去……
在场每一个人都是被震撼得无法言语,都是痴痴的看着那副基因图谱,这种超越了
自然,超越了生命体自身伟力的科技手段,让在场每一个人都... 阅读全帖
c****t
发帖数: 19049
22
第二十章:蓄电池救援计划!
这是一种难以言述的震撼!
一个生物的基因链形状,应该是自然的,符合生命的,通过精华而得到的,这应该
是一种自然的伟力而成就的东西。
但是眼前这种植物的基因图谱,却形成了一副类似于奇特文字的商标图案,甚至在
上面还可以很清晰的看出几个象征性的形态来,比如一种类似星球样的圆球,然后是阳
光与三角建筑,这分明是制造这种植物的外星人借此表明植物的所属,这种完全形象化
与扭曲化的基因链形状,居然还正常的形成了生命体,最关键的是,这种生命体还具备
如此强大的能力与目的性,依照人类的科技程度,这一切简直是无法理解!
这已经是一种无言的威慑与威压,即便制造这种生物的外星人可能仅仅只是出于其
文明的习惯性……天知道这个外星文明有多少家生产这种植物的组织,甚至是公司,所
以他们的基因商标化很可能是一种习惯了。
但是这一切对于人类来说,就是一种无声的威压!
我们存在!我们在此!我们制造!
人类与这种外星生物比起来算是什么?
真是比虫子高级不到那里去……
在场每一个人都是被震撼得无法言语,都是痴痴的看着那副基因图谱,这种超越了
自然,超越了生命体自身伟力的科技手段,让在场每一个人都... 阅读全帖
q*****g
发帖数: 1568
23
来自主题: Thoughts版 - [转载] 读书随笔 -- 18
【 以下文字转载自 Anthropology 讨论区 】
【 原文由 qiuxing 所发表 】
Diffusion
文化扩散被20世纪早期人类学家们认为是解释很多文化和社会的异同的最有力的工
具。相邻的文化是会互相影响的,比如说美国英语就有无数从别的文化中借来的单
词。
但是不能机械的看待文化扩散,不能机械的认为所有的文化扩散的速率都一样,导
致的结果都一样(比如说文化趋同)。否则的话北爱尔兰人就应该都信一个宗教,
墨西哥人也都该讲英语而不是西班牙语,犹太人也都该承认耶稣是基督了。
另外一个必须注意的是如果拿生物进化来类比,diffusion是不可能在两个不同种
的生物中出现的,因为按照定义,不同种的生物不能交配,所以不可能发生基因的
扩散。所以生物进化是不能回头的,一旦两个基因pool的距离大到一定程度,它们
就分头走向各自的方向,以后可能会出现形式上的相似(homology),但不会有基
因层面上的交流。所以用一个树状结构来描述生物进化是再合适不过了,但对于文
化进化我们就不能这样说。理论上完全可以出现两条分支又融合成为一条的情况,
事实上也有一些(尽管远非主流)这样的例子。
S*********o
发帖数: 1334
24
请问饿鬼、阿修罗、天道的神仙、佛是什么生物?是怎么进化来的?
按照进化论,人是从动物进化来的,请问在人进化出来以前,六道中只有五道吗?其他
几道都有吗?
单细胞生物或者病毒在轮回的六道里吗?如果不在,生物进化到什么程度的时候才归到
六道的畜生道里的?
按照进化论,生物是从无到有的,数量常常增减变化的,按照轮回,生物数量无增无减
,请问怎么解释?
Y**L
发帖数: 385
25
到这一楼为止,进化论拥护者无人敢承认顶楼文中的缺陷。
都讲点冠冕堂皇话,呵呵
其实今天进化论界的最大问题还不是如原始汤,或ATBase这样单个的进化结论不可靠。
而是全界普遍性的思维缺失。
如果思维健全,那么顶楼的作者肯定会说‘孔道-->ATPase-->III型细菌分泌系统-->细
菌粘附装置-->细菌纤毛-->鞭毛’是一种可能,相对的这个链条上每一个都是智慧设计
的可能仍然不能排除。
你在生物文章里能常读到这样的说法吗?
不可能啊
任何学者想要就生命中的系统现象探索一下创造的可能,就要面临会场里齐刷刷的眼光
,不论是表面礼貌的,还是完全粗鲁的,背后的含义是一样的:‘你这个傻瓜蛋’
就像在这个版上发生的一样
这就是全界普遍的思维缺失,从顶端的大科学家到底端的普通拥趸,整个一帮‘信徒’
,不是科学家,不是中立读者,是不自知的‘信徒’。
信徒表现在他们无理性地维护该理论的大量明显缺陷。不自知表现在他们都以为所信的
理论已经‘科学’。
其实他们已经离开科学一大截了。
看看顶楼的‘孔道-->ATPase。。。-->鞭毛’,和当年‘亩产三万斤’的理论有什么区
别?
亩产三万斤是根据阳光的总能量... 阅读全帖
l*****a
发帖数: 38403
26
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SpicyPotato (辣土豆), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: wisdom回辣土豆, 佛教和进化论不矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 03:12:37 2011, 美东)
请问饿鬼、阿修罗、天道的神仙、佛是什么生物?是怎么进化来的?
按照进化论,人是从动物进化来的,请问在人进化出来以前,六道中只有五道吗?其他
几道都有吗?
单细胞生物或者病毒在轮回的六道里吗?如果不在,生物进化到什么程度的时候才归到
六道的畜生道里的?
按照进化论,生物是从无到有的,数量常常增减变化的,按照轮回,生物数量无增无减
,请问怎么解释?
U***5
发帖数: 2796
27
第九十四章 白银称号:只手遮天!!
梦魇空间:《最终进化》
方森岩却留意到了伊娃话中的一些未尽的信息,在旁边深深的鞠躬以后道:
“尊贵的女神,请原谅我的冒昧……既然你们都渴望和平,那么为什么不可以进行
商谈呢?我的朋友并不是依靠掠夺和吞吃其余生物的尸体才能维持生命的,它的生存,
进化完全是另外的一种模式!它就像是家园之树那样,只是依靠矿石的能量就能够生存
很长很长的时间。”
“如果您觉得它的部族过于强大,没有关系,它可以缩小自己基地的规模,主动杀
死自己的士兵,降低自身的战斗能力。请相信我,它们唯一需要的,就是那种矿石,如
果你能够开恩给予它一点生存空间,那么和平就会重新降临在潘多拉星球上。”
显然,方森岩说出的最后那句话深深的打动了伊娃,看起来她并不是一个喜欢战争
的人。伊娃疑惑的道:
“你说的是真的?”
方森岩微笑道:
“这一点你可以亲自向它们验证。”
黑棘脑虫笨拙的飞了起来,遥遥的与伊娃女神相对:
“尊敬的自然之灵,他说的话全部都是真的。如果你肯给予我生存和居住的权利,
那么我可以削减我的军队,缩小自己土地的规模,在之前,我获得的能量单位被迫要进
贡一大半给我的女王,现在我摆脱了... 阅读全帖
T*******r
发帖数: 333
28
我们讨论的是“进化论”吗?还是“BHistory的进化论”?
进化的另一种说法是“生物体内基因频率的改变”。我们目前所知的所有遗传物质都不
可能长期的完全的一对一复制自己,也就是说所有的遗传物质的intrinsic function就
是修改自己的遗传密码。所以变异不是*意外*,而是*必然*。生物*不断地*变异,环境
*不断地*选择适者。换句话说进化就是生物无数次试错之后成功适应环境的结果。为什
么在“BHistory的进化论”中,这就不算进化了?
如果你认为这个细菌不是“新”物种,自己又不能提供“宏进化”的定义,那么我来提
出一个:
如果一个物种的后代满足1.自身能够繁殖。2.与原来的物种生殖隔离,也就是说双方的
基因库不能再交流,那么这个后代就可以看成是一个新物种。这种情况在相隔很远的岛
屿上的生态系统中很常见。
同意这个定义吗?如果同意,我按照这个定义去找人类实际观察到的进化出来的新物种
,如何?

品种。相反,高等动物的免疫系统是极为系统,森严的防护体系,其系统性和复杂程度
正是随机产生生命的理论的大敌,因为没有智慧的设计,产生如此精妙复杂又系统的机
制太困难了。
J*****3
发帖数: 4298
29
神创论者有时指责化石记录不完整,宣称这就是表明生命自产生起就具有现代形态的证
据。但这种论调完全无视于过去两个世纪以来,古生物学家和其他生物学家积累了丰富
而且极为详细的进化史记录,而且,这些记录还在与日俱增。古生物学家的研究已经填
补了查尔斯?达尔文时代缺失的许多化石记录。所谓化石记录“百孔千疮”,进化论无
所依赖的断言只不过是一派胡言。实际上,今天的古生物学家关于沉积物年龄的知识已
经足以使他们预测,在什么地方能够找到特异的重要过渡型化石,就像“大淡水鱼”和
现代人类祖先的发现一样。研究人员还利用新的技术,例如X射线断层成像(CT)技术
,探索精细骨骼化石的内部结构和构成。无论是科学文献还是通俗媒体,常常都有令人
激动的发现新化石的报道。
化石记录另一个令人信服的特点就是它的连贯一致性。我们知道,恐龙是6千5百万
年前灭绝的,人类的出现只是过去几百万年之间的事情,而地球上从来没有发现过一例
恐龙与人类在一起的化石。在2亿2千多万年的沉积物中,也从来没有发现过哺乳类的化
石。所有神创论者指出的这种关系似乎紊乱甚或颠倒的沉积物中,科学家都已经清楚地
证明,这种颠倒是由于地质岩层的折叠使... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
30
很有意思的回帖。
我也一直在想这个问题,就是智能的产生是不是一个必然?是不是有一个
进化方向(压力)使得一个环境里的物种往高级方向进化?(抱歉,又要
用高级这个词了,因为一下子想不出什么代替的词)
如果一切都是偶然的话,像另外一个人说的水母并不比人低等的话,另外
一个星球的生物是不是进化到无脑的水母就停住了?还是会一直进化下去,
最后弄出一个有脑子会思考有文明史的生物?如果我们认为外星人是真的存在的话,就
必然认为进化是有方向的。那怕这个外星人外形长得像水母,只要他是会思考有文明史
的生物,那么其实就是人的等价品。
g***x
发帖数: 1587
31
你的民科评论与我无关。俺不是民科,你在发表议论时把不同意见打成民科要不得。
我们讨论的当代进化论就是达尔文主义。我们的分歧在于我说达尔文主义不符合生物进
化模式,其机理中的突变产生适应性的新物种和性状不能被分子遗传学证明,而且与分
子遗传学相矛盾;而你认为当代遗传学至少有希望证明突变可以造就新的可适应的性状
,甚至能造就生物的革命性改变。我们拭目以待。
在古生物学证据方面,达尔文主义是潜在的渐变论,和突变论不相容的。这点并不明确
。但达尔文本人说过,其理论可以被证伪,如果古生物学在未来不能填充生物进化的缺
环。这说明他意识中的进化是倾向于渐近的,否则突变出现的物种出现表面的缺环不是
大问题,不致于证伪达尔文主义。现实很无情,进化的缺环不仅没补上,新发现的物种
大爆发让达尔文主义更加尴尬,这才有了各种突变和间断平衡理论。如果进化学家不在
乎渐变还是突变,不认为突变和达尔文主义相矛盾,他们就不会如此重视这个问题了。
就是Gould和Eldridge这两个人提出一个改进模式,就已经被许多同行看作是离经叛道
了。
在达尔文之前还有个拉马克主义。这是另一个进化理论,虽然现在已被抛弃。既然拉马
克... 阅读全帖
S**C
发帖数: 2964
32
来自主题: paladin版 - 狩魔手记 章二十六 末日 一
当蝎巢的蘑菇云冉冉升起时,刚刚抹除了一个聚居地的瓦尔哈拉舰身一震,悬停在
空中。菲兹德克睁开了双眼,脸上全是震惊与暴怒。他稍稍平复了一下心情,随即射出
几条数据光带,在眼前勾勒出一幅全息影像。那是荒野,一个黑发的少女正向远方走着
,显得萧瑟而落寞。她身上的长裙破烂不堪,赤着双足,雪白的肌肤和深色的苍茫荒野
形成鲜明对比。在她身后,可以看到惊人的火柱已经逐渐转黑,化作滚滚的蘑菇云,升
上天空。
“潘多拉!这是怎么回事?还有,你怎么敢擅自离开地下基地?”菲兹德克厉声喝
斥着。
影像中的潘多拉抬起头,隔空与菲兹德克对望着,毫不掩饰双瞳中的熊熊怒火!她
饱满的双唇微张,很想痛快淋漓地骂几句什么,可是事到临头,却忽然发现自己居然想
不出一句足够恶毒的骂人话。
最终,潘多拉只是摇了摇头,毫不理会咆哮的使徒,继续向远方走去。潘多拉只是
动了动念头,一枚埋在她后脑内的微型生物芯片就被力场毁去。
啪的一声,菲兹德克面前的影像一阵扭曲,然后爆散开来,只留下满脸铁青的使徒。
剧变之前,潘多拉只是一个沉浸在旧时代童话世界中的小女孩,剧变之后,她则经
年独坐在除了... 阅读全帖
U***5
发帖数: 2796
33
第九十二章 最后的战役,最后的碰撞!
梦魇空间:《最终进化》
通过进化,蝎子能够产生并喷出大片大片具有腐蚀性的血红色袍子,然后迅速腐蚀
和消灭任何受到影响的东西。这种又被称为血之瘟疫的能力,其作用对任何东西都是一
样的,对部队和建筑都会造成严重的伤害,无论友军还是敌军,也都会受到影响。
一旦腐蚀的过程开始,瘟疫对任何受到影响的部队都造成持续性的伤害,直到瘟疫
结束!
虽然这只蝎子被瞬间杀死,但是那聚集得最为密集的飞行部队当中,已经有生物开
始拍打着翅膀发出痛苦无比的嚎叫,显然正在被孢子带来的瘟疫所感染,腐蚀着它们的
肉体和健康。
因为此时黑棘虫族已经扩展到了相当大的地盘,无论如何都没办法让所有的基地都
被蝎子的黑蜂这个能力保护住,何况潘多拉星球上的空军都是以肉搏居多。战场上已经
开始出现的那些兽潮的大量空中部队当中,不仅仅是蝠魟翼龙,还有许多古怪而不知名
的生物,都是十分凶狠狰狞的。
面对敌人的攻势,黑棘脑虫也迅速的做出了应对:
对攻!!
它要与对方进行空中较量!
在你最檀长的方面打败你!!
大量的孢子飞龙,自爆蚊被孵化了出来,并且自爆蚊展现出了十分恐怖的范围杀伤
力!而孢子飞龙的激烈... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
34
我知道你的意思(还有其他几个人的意思)。你们的意思是说,古代的那个类似
水母的东西,在进化的时候改巴改巴继续用水母这个形态也能适应今天的环境,
所以今天的水母也是适应了环境之后的产物,在你们看来不好说到底是不是比哺乳类什
么的低等。
比方说上面上面一个在冷泉港上过课的同学的意思大概也是如此,就是在群体基因学上
,进化有几种策略,不一定要变复杂才能适应环境,在原有的结构上稍微改一点也能适
应,这个理论并不是我不知道,但是我不完全认同他们的看法。因为我本身不是学进化
的,我是学生化,细胞和发育的。在我看来,人和水母明明有非常明显的解剖差别,能
够适应的环境也多得多,凭什么他们学基因学的人说没有区别就可以把这些差别给抹杀
了?
所以,其实我并不是在他们的那个同样的角度(群体基因学)来和他们辩论,我是站在
另外一个角度来看待问题的。我举了很多有关形态学(眼睛啊,鱼龙啊什么什么的)的
例子,就是为了让你明白我的意思。
我想,这个进化里,也有一个“改革”和“改良”两种方案的区别。今天的水母和古代
的水母当然不完全是一回事,但是我认为今天的水母就是古代水母的改良版而已,在解
剖,行为,生态上,没有根... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 马克思错误之二:过分强调政治属性忽视人的生物属性和经济属性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 21:58:04 2011, 美东)
马克思错误二:过分强调社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性
作者:smokinggun
发表时间:2010-01-30
更新时间:2010-01-30
浏览:1091次
马克思错误之二:过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性 人首
先是个体的人, 生物的人, 经济动物的人, 然后才是社会的人, 政治的人, 当然
, 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人的社会政治属性和政治
觉悟, 而忽视人的一些基本的属性, 生物性, 动物性, 经济利益。 其实从人的个
体社会发育来看, 人的生物性是和人的社会属性一起发育的, 从婴儿开始, 到幼年
, 到青年, 到中年, 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类社会发展的历
史。 我可以作出如下类比, 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 马克思错误之二:过分强调政治属性忽视人的生物属性和经济属性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 21:58:04 2011, 美东)
马克思错误二:过分强调社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性
作者:smokinggun
发表时间:2010-01-30
更新时间:2010-01-30
浏览:1091次
马克思错误之二:过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性 人首
先是个体的人, 生物的人, 经济动物的人, 然后才是社会的人, 政治的人, 当然
, 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人的社会政治属性和政治
觉悟, 而忽视人的一些基本的属性, 生物性, 动物性, 经济利益。 其实从人的个
体社会发育来看, 人的生物性是和人的社会属性一起发育的, 从婴儿开始, 到幼年
, 到青年, 到中年, 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类社会发展的历
史。 我可以作出如下类比, 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会... 阅读全帖
a****1
发帖数: 654
37
既然话题已经开了头,苏也很想更多地了解一些血腥议会高层的内幕,毕竟他的敌人并
不是普通的龙骑或者是贵族,而是议长贝布拉兹。能够多了解一些敌人的情报,不用说
是非常重要的。
“那么,说说贝布拉兹吧,至今为止,我对他仍然一无所知。”苏说。
梅迪尔丽将一双长腿伸展开来,让自己坐得舒服了点,才说:“在几十年前,女皇
是血腥议会的最高主宰,那时的血腥议会刚刚得到了三大世家的认可,创立了暗黑龙骑
,开始拓展领域和疆界。至于女皇的来历,则没有任何人知道。所有人只知道当女皇出
现的时候,贝布拉兹也同时出现在女皇的身边。至于他们之间是伙伴还是别的关系,就
没人清楚了。在随后的年代中,女皇修建了深红古堡,从此就很少插手议会内的具体事
务,甚至有几年时间完全没有露过面。在女皇潜隐的这段时候,暗黑龙骑发生了第一次
分裂。由于在发展和进化道路上的争持,当时的龙骑上将顾萨格拉布领着忠于自己的班
底脱离了暗黑龙骑,前往北方建立了据点,这就是今日圣辉十字军的前身。据说当年的
顾萨格拉布一身能力堪称惊天动地,整个议会中除了女皇外没有任何人是他的对手,这
才让他成功地脱离了血腥议会和暗黑龙骑。不过奇怪的是,即使是发生了这... 阅读全帖
m*********o
发帖数: 57
38
来自主题: TrustInJesus版 - 真诚的给各位非基推荐一本书
科学与基督教信仰的本质区别
于祺明
最近看到一本基督教护教性书籍(里程:《游子吟———永恒在召唤》),被认
为是“向知识分子传福音的参考书”,该书很注意利用现代科学发展的新成果,用差不
多三分之一的篇幅讨论了科学与基督教信仰的关系,得出结论说:基督教信仰与科学是
“和谐一致的,它不仅符合科学而且大大地超越科学。”果真如此吗?科学与基督教信
仰的本质不同
科学与基督教信仰的界限在哪里?科学是对客观世界规律性的认识,是从物质
世界的各种实在形式和运动形式出发的,因而是可以接收实践检验的(逻辑证明是第二
位的),也只有在实践检验的过程中才能不断改善和发展;基督教信仰宣扬的则是超自
然、超物质的力量,因而归根结底是不可接受实践检验的,所以该书中说,“心灵和诚
实是认识神的唯一途径”,“灵界存有的智慧远远高于人类的智慧”,“相对于灵界,
人类既无量度标准可用,其智慧又远所不及,科学只有望洋兴叹”(202页)。
科学的精神是理性的批判精神,倡导独立思考,倡导质疑和探索,因为只有这
样才能不断地提出问题、解决问题;基督教信仰宣扬的则是虔诚的心理,这样就不会怀
疑神的存在。如该书中说:“有人坚持说,要... 阅读全帖
x*a
发帖数: 4968
39
来自主题: TrustInJesus版 - 进化与进化
造物主于造物之初,就留有裕量,在基因层面上给生物一定的适应能力。
因此生物可以因着基因的变异,产生一些性状的改变。
这个我相信。如果你说这就是进化,那我完全接受进化。
如果说,所有生物都是源出于这种变异,以至于随机产生人类。
这叫做进化。那么我接受这是个猜想,但并不相信这是事实。
前者是门科学,其研究成果已经带给人类许多贡献。例如病毒疫苗、转基因农作物等。
而后者对人类的贡献,目前就我所知,除了意识形态外,一无所有。
j*******1
发帖数: 266
40
来自主题: Biology版 - 长颈鹿的脖子告诉我们什么?
生物的过渡类型化石稀少是个不争的事实, 不管你是主流新达尔文派(也叫现代合成派)
,还是宗教保守派,在这一点似乎都争议不多。
生物学家和地质学家一直在过渡类型的化石,他们希望通过发现过渡类型的化石,
来证明达尔文有关新生物是由自然选择而产生的理论正确。而实际上,即使发现过渡类
型的化石,也不能就说明形成化石的生物是由自然选择而产生的,原因很简单。
目前已知有很多生物的生成都是由多倍体,或孤雌生殖,这种方式产生的植物和动
物中都有许多报道。多倍体,或孤雌生殖的过程并不需要什么长期自然选择,而是一代
成种。而多倍体,或孤雌生殖产生的动植物,都有可能生成化石。而人们也不可能通过
发现的化石,而说出这化石是由什么机制产生的。人们如要从化石中找到生物进化的机
制,要能化石在地层中的分布中发现。
化石记载着生物进化的历史,如果不是因为火山, 地震,人工挖掘, 将原有的结构
改变, 那么底层越深的地方的化石的动物就越古老, 越浅的地方生成化石就越离我们近.
方舟子是个科学打假名士,又是科普作家,是当今主流进化理论的坚决维护者者。
他最近写了一篇"长颈鹿的脖子为什么那么长?",放在自己办的"新语丝"上
e*******n
发帖数: 2178
41
来自主题: Biology版 - 进化和进化论
我目前写的这些只是证明在地球上,生物的演化是实实在在发生的,在以地质年代为时
间尺度的情况下,新的物种不断产生,而有些物种不断消亡。这个基本事实是神创论不
能解释的。所以说神创论的“敌人”不是进化论而是进化这个事实。
至于说的那个计算机仿真,那个是基于对进化论的基本观点都不懂的情况下,基于错误
的观念的模拟。
下面是那个楼主的原话
----------------------------
2)它是任意发挥,基因随机突变
。。但也正是因为这“无人管”的逻辑,成了它原理的致命伤之一。
以进化论来说,所有生物的老祖宗就那第一个拥有生命Life的单细胞.所有生物都是以
最早的那单细胞DNA在随意发挥之下,不停进化演变,相对杂交。如果进化论是对的,
今天这世上已经没有独特的生物品类(就是没有今天清晰的动物分类:昆虫,鱼,两棲,
爬行,哺乳分类等等)所谓Species的原理早已不存在了 而取代之的是每一个生物因进
过化程不停的演变杂交,个个都有独特的染色体.
--------------------------------------------
那个楼主说基因随意突变,所以没人管,所以单细胞生物... 阅读全帖
y****6
发帖数: 65
42
来自主题: Biology版 - 第一只鸡是怎么来的?
鸡蛋不就是含有鸡的受精卵的蛋吗?其实鸡前生物生的那个变异蛋已经就是鸡蛋了,因
为和普通鸡蛋没有本质差别了,所以还是蛋先

: 鸡在先,还是蛋(卵)在先?这可能是人类最古老的问题了。主流的进化理论没
为它提供任何合理的解释。不论是已去世的达尔文和迈尔,还是活着的众多著名的进化
生物学家,很多人有多本专著,但他们都不提它,可能是不愿或不敢触及它。但不提它
并不能掩盖这个问题的存在,也不能打消大众的疑问。在互联网上的讨论中,很多持主
流派观点的人干脆不承认它是个问题, 他们往往说那不是个问题,是不该有的问题,或
是个“伪问题”。而“双卵模型”为这个问题提供合理的解释,答案是鸡为先。
: 鸡的产生过程如下:在很多年前,并没有鸡,而只有鸡的祖先,我们可叫它们“
鸡前动物”。“鸡前动物”和世界上大多数动物一样,是个多生动物,就是说一胎能生出
:几个胎儿。我们可以想象“鸡前动物”的某一只母亲排了至少两个以上的卵,它们受
精了,变成不同性别的受精卵。这些受精卵都是“鸡前动物”的受精卵。
: 由于内,外界的因素,在其中的两个以上的两性受精卵在染色体水平上发生了类
似的大突变,突变后的... 阅读全帖
B**o
发帖数: 1048
43
这是古生物学家们对“pareiasaur Bunostegos”的复原图。这是一种体型似牛,草食
性爬行动物,生活在大约2.5亿年前的盘古大陆中央地带沙漠之中
新浪科技讯 北京时间6月26日消息,据物理学家组织网站报道,在二叠纪时期,地
球上拥有一个面积巨大的单一大陆——联合古陆。在这片广袤的土地上动物和植物分布
各地,所有这些信息都可以被从现今散布在各个大陆上的化石中得到印证。然而近期一
篇发表在《古脊椎动物学》杂志上的文章则支持这样一个观点,即认为在当时这个古老
大陆的中心地带存在一片相对孤立的沙漠地带,拥有着其独特的动植物系统。
这片沙漠地区大致位于今天的尼日尔地区,当时这里生活着一种非常奇特的生物,
名为“pareiasaur. Pareiasaurs”。这是一种巨型的草食性爬行动物,相貌丑陋。在
二叠纪中晚期,大约2.66亿~2.52亿年前,这种动物广泛分布于联合古陆各地。这项研
究的第一作者琳达·苏吉(Linda Tsuji)表示:“想象一种奶牛大小的,食草的爬行动
物,脑袋上长满瘤子,背上则披着铠甲。”这种新发现的物种属于一个名为“
Bunostegos”的属,意为“长满... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
44
黄金大米
2014年的转基因食品论战可谓甚嚣尘上,从“方舟子与崔永元的转基因论战闹上法庭”,到如今更多专家和公知加入,朋友圈中相关耸人听闻的刷屏仍反响强烈,我们不难看出,大多数消费者对转基因食品是否安全仍然存疑。在上周于武汉召开的全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会上,来自全球众多专家和学者经过广泛讨论,对转基因作物的发展现状和未来发展趋势形成了共识,同时回应了有关转基因的争论。
目前我国只有转基因棉花大规模种植
上周,在全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会期间,农业部农业转基因生物安全管理办公室公布的资料显示:我国已有转基因抗虫棉、耐贮藏番茄、改变花色矮牵牛花、抗病毒甜椒、抗病毒番木瓜、抗虫水稻、植酸酶玉米、抗虫杨树、抗病毒番木瓜等转基因植物,以及防治禽流感等基因工程疫苗等产品获得安全证书,但大规模商业化种植的转基因作物只有棉花。目前市场上有转基因番木瓜的小规模种植和销售。
此外,中国进口批准了转基因大豆、玉米、油菜的进口,但这些产品只能用作食品和饲料加工,并未获准种植。中国科学院遗传研究所研究员朱桢介绍,我国研发成熟的转基因农作物品种,已有约20个,但“我国目前转基... 阅读全帖
U***5
发帖数: 2796
45
第九十四章 畸形的厚鳞
众所周知的是,海水越深,那么由此而带来的压强就越大,南努克先前射出来的鲸
肋叉当中,使用了一种用黑魔法调配出来的秘药。
这种秘药十分恶毒,一旦溶解入了生物的血液当中以后,平时在水面的时候为了避
免打草惊蛇还不会发作,只是一旦外界传递而来的水压变强,就会使血液喷射出体外,
水压越强那么血液喷射的速度越快!
传奇生物若是想要保命的话,那么就非得浮出水面,否则的话不等敌人动手,自已
的血就先流干了。
眼见得这头卓柏卡布拉沉没在了水下,这个时候那名瞎掉了眼睛的老头子就出场了
,他抽动着自己的那只通红的大酒糟鼻,很快的指住了西面。在感应传奇生物这方面,
这老头子堪称权威,就连南努克和沙文也只能甘拜下风!尤其是受了伤的传奇生物,更
是会令这老头子简直比水下声纳的定位还要精准十倍。
“西边,一百五十米,游速九节,深度一百三十米。”
瞎子老头报出了这个数据以后,便重新回到自已的舱室里面,抱着酒瓶子醉醺醺的
睡大觉去了,此对方森岩他们的船头是朝着东面的,由此可见卓柏卡布拉何等狡猾,看
起来它在潜下水以后,便是在往东面游去远远逃走。却是在深潜避开了众人的视线以后
,之后竟然从定远号... 阅读全帖
a*******s
发帖数: 117
46
来自主题: Biology版 - 进化和进化论
进化生物学是一门一直在发展以及自我修正的科学。
达尔文的物种起源是进化生物学的奠基之作。 但是通读物种起源并不能完整的理解进
化(演化)生物学。达尔文的时代人们对遗传的本质没有了解,物种起源中的的泛遗传
学说(pangenesis)有很大的弊端。在后期版本的物种起源里面达尔文甚至加上了获
得性遗传的内容! 因为泛遗传学说的误导,达尔文学说并不能与实验中出现的
variation相
一致,科学家争论不断,导致了1880到1920的 “the eclipse of Darwinism”.
直到1900年孟德尔遗传的重新发现,基因以及染色体的发现,Fisher惊人数学能力的引
入。
从1920-1940年代影响极为深远的modern synthesis(以Dobzhansky, Mayr, Simpson为
首的种群生物学家用数学模型以及实验结果验证了自然选择的有效性) 开始,达尔文
的自然选择理论才被重新接受。
而后1968年Kimura的中性进化论,之后的Ohta的近中性进化论,使科学家广泛接受很大
一部分的突变是中性或者近中性的,其固定(fixation)主要受随机因素作用的遗传漂
变... 阅读全帖
a*******s
发帖数: 117
47
来自主题: Biology版 - 进化和进化论
我把我在隔壁帖子发的转过来:
进化生物学一直是一门主流科学,在达尔文的《物种起源》为之奠基之后不断发展。虽
然很遗憾国内,包括海外华人从事这个领域的相对来说极少。大部分人对这门科学了解
的很少,甚至有大量误解,但不能否定进化科学在世界主流科研领域的地位。
注:达尔文的进化论并不等同于现在主流的进化生物学,现在的进化生物学对达尔文的
学说有着较大的补充跟修改。
请见:
美国大学中的进化生物学系:
一般称为 Ecology and Evolutionary Biology
比如:
芝加哥大学:http://pondside.uchicago.edu/ecol-evol/
哈佛大学:http://www.oeb.harvard.edu/
斯坦福大学:http://www.stanford.edu/group/ecoevo/
耶鲁大学:http://www.eeb.yale.edu/
普林斯顿大学: http://www.princeton.edu/eeb/
康奈尔大学: http://ecologyandevolution.cornell.edu/
多伦多大学: http://www.eeb... 阅读全帖
a*******s
发帖数: 117
48
来自主题: Biology版 - 为什么说进化是一门主流科学
进化生物学一直是一门主流科学,在达尔文的《物种起源》为之奠基之后不断发展。虽
然很遗憾国内,包括海外华人从事这个领域的相对来说极少。大部分人对这门科学了解
的很少,甚至有大量误解,但不能否定进化科学在世界主流科研领域的地位。
请见:
美国大学中的进化生物学系:
一般称为 Ecology and Evolutionary Biology
比如:
芝加哥大学:http://pondside.uchicago.edu/ecol-evol/
哈佛大学:http://www.oeb.harvard.edu/
斯坦福大学:http://www.stanford.edu/group/ecoevo/
耶鲁大学:http://www.eeb.yale.edu/
普林斯顿大学: http://www.princeton.edu/eeb/
康奈尔大学: http://ecologyandevolution.cornell.edu/
多伦多大学: http://www.eeb.utoronto.ca/
美国科学院院士名单中
“Evolutionary biology”是其中一个领域(section):
请见:... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
49
马克思错误二:过分强调社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性
作者:smokinggun
发表时间:2010-01-30
更新时间:2010-01-30
浏览:1091次
马克思错误之二:过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物属性和经济属性 人首
先是个体的人, 生物的人, 经济动物的人, 然后才是社会的人, 政治的人, 当然
, 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人的社会政治属性和政治
觉悟, 而忽视人的一些基本的属性, 生物性, 动物性, 经济利益。 其实从人的个
体社会发育来看, 人的生物性是和人的社会属性一起发育的, 从婴儿开始, 到幼年
, 到青年, 到中年, 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类社会发展的历
史。 我可以作出如下类比, 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会, 幼年个性基本
是奴隶社会, 青年期个性类比于封建社会, 中年经济独立后个性类似于资本社会,
当然社会属性的发育并非一帆风顺, 某些人发育迟缓或者停滞在一个低级阶段, 这样
的情况也很多。 马提出共产主义这一说, 认为共产主义是人类社会的最高阶段, 但
是从人类个体社会属性的发育来... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)