l******t 发帖数: 2788 | 1 OK.我知道了,你觉得TG还不错。所以你直接说你的结论就行了。为什么飞扯什么TG下
台了中国也不行。你直接说TG还不错,不应该下台。 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 2 你老太可笑, 中国的民运现状如此, 你还嘴硬。
好, 你们的“民运” 即将成功, 前景大好。 你自己玩吧, 不奉陪了。 |
|
t***o 发帖数: 462 | 3 你想说现在大家都吃饱了,有电视冰箱洗衣机了,这都是共产党的功劳吧。那你不妨比
比同一时期下来,别的国家发展了多少,人民生活提高了多少?
这二十年的发展,不是靠出卖民工的廉价劳动力吗?现在又靠买农村的地来发财,损失
的是谁,赚钱的是谁,很清楚吧。 |
|
r**r 发帖数: 461 | 4 “钥匙在中国民众手里”?
“民意不到一定程度上, 中共是不会改变的。”所有的资源和权力都在tg手上,tg不
去发展、推行和普及反而是倒退,民意怎么才能到那个一定的程度?
好了,你我不用讨论了。谢谢! |
|
I********n 发帖数: 1468 | 5 我们在讨论“发展”和“民主” 的关系, 和是谁的功劳有什么关系?
在我看来, 只要实行适应现代经济本性的市场经济, 经济的发展, 和其起伏,和政
府干系不大,民主与否。 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 6 我一直这个意思啊, 我认为土工远远没有坏到值得在中国搞革命推翻它的地步。 |
|
|
l******t 发帖数: 2788 | 8 哦,说来说去,是老百姓要为“以经济建设为中心”之类的负责,这大概就是天下兴亡
要匹夫负责吧。老百姓在台下必须为国家负责。某些人是不需要负责的,所以不应该下台 |
|
l******t 发帖数: 2788 | 9 就知道扣帽子。不知道是什么来头,我不是民运你死全家 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 10 你可能不吃民运饭,但你鼓吹“民运”,性质一样。 |
|
|
t***o 发帖数: 462 | 12 中国这个不是市场经济,市场经济是没有政府到处伸手插一杠的。你想就此抛开政府谈
中国的经济和发展,那不是掩耳盗铃?
政府权力过大,而老百姓毫无话语权,这是中国的病根。 |
|
|
I********n 发帖数: 1468 | 14 应该不应该你说了不算阿, 我觉得胡温政改太慢, 应该下台, 有用吗?
当年毛泽东搞农村调查,定下“农村包围城市”。 你们一天从你们自身出发看问题,
中国的民众在想什么?你为什么不考虑?
我们考虑中国的未来, 不把中国民众的想法考虑在内, 难道不使瞎折腾?
下台 |
|
y****e 发帖数: 23939 | 15 说得好,民主不是万能药,中国人搞什么玩意儿都少不了这些神秘死亡事件
也许是人太多了吧 |
|
r**r 发帖数: 461 | 16 有些所谓的小将就是脑袋一根筋。跟中宣部一个调调,拿个大棒吓唬P民 -- tg下台了
,中国就要乱了,内战了。如此这般,还不如把“只有共产党才能就中国”定为国歌,
天天传唱,感觉更好。
而且一谈民主民选,就铁定地将“民主民选”和海外民运那伙人划等号,故意造成一种
民主民选就是那些人回来当政的印象。恐吓老百姓的另一花招。 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 17 等中国的经济发展出了问题在说这个问题。 只要中国经济保持发展, 你就没有办法从
经济的角度攻击中共, 而中国的民众目前关心的就是经济。 |
|
e**e 发帖数: 59 | 18 如果上台的不可能变得更好,傻逼才去付下台的成本
下台 |
|
y****e 发帖数: 23939 | 19 光GDP增加不行,shitizen们还需要见到实惠,不然就步了前苏联的后尘了 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 20 你说一条中国又能“民主”, 又不乱的路?靠你的不烂舌说的中共自惭无地,主动让
位? |
|
t***o 发帖数: 462 | 21 经济是啥?
对于老百姓来说,经济就是今天白菜几块一斤了,房价多少一平米了,政府现在要在我
家这儿盖电厂了补偿我多少钱,够我买个新房子不?我是否受到公平对待了?我的孩子
大学毕业能找到工作不?
经济在某些人眼里是gdp,gdp能当饭吃? |
|
I********n 发帖数: 1468 | 22 你要坚持说中国发展老百姓没有实惠我也没办法。
只能请你到中国振臂一呼了。。。 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 23 你想说中国现在是民怨沸腾, 那咱们到中国振臂一呼, 变中为美? |
|
|
e**e 发帖数: 59 | 25 一般这种人都是脑残信上帝的
以为有个神,人不守规矩不行,神负责惩罚。
他肯定搞不懂为什么只有意识形态(不是道德)到位了,
制度建设才可能推动得了。
现在的意识形态就是“白猫黑猫”“摸着石头过河”,所以绝无可能法制,
绝无可能守规矩,全中国人的意识形态就是搞到钱就是牛人,没有底线。
在这个基础上yy民主,只有信教的脑残才有可能。
台了
歌,
一种 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 26 老将总是把自己的个人情绪放在第一位。 昨天和朋友的爸爸吃饭, 还对我们说, 他
在国内的儿子混得比我们好。 他们是普通人家, 国内的儿子做外科医生。 我的哥哥
姐姐在国内也是打工族, 都过得挺好的。 |
|
a********e 发帖数: 5251 | 27 你懂什么叫成本吗? 你知道一个没有独立监督的体制的腐败,堕落,无为,无能的机
会成本有多大吗? |
|
t***o 发帖数: 462 | 28 我振臂呼啥,我又不是陈胜吴广,我就是打酱油的,打酱油也不行吗 |
|
|
e**e 发帖数: 59 | 30 你信神的吧,独立监督从哪里来?那肯定是天上掉下来的!
在老百姓还信仰着“白猫黑猫”的社会里谈独立监督,你脑子烧坏了。 |
|
|
r**r 发帖数: 461 | 32 呵呵,虽然我不赞同某些老将,但是我在这里不得不说,你这位小将简直太没脑了,不
仅满纸胡咧,而且阅读理解很差 -- 你读过我的帖子没有? |
|
t***o 发帖数: 462 | 33 我只不过在这里凭良心说几句话,觉得中国的农民过得真苦。
至于责任吗,对自己家人负好就是了。谁让咱已经被资本主义腐化了呢 |
|
I********n 发帖数: 1468 | 34 有“独立监督”了就“不腐败”, “不堕落”,“不无为”,“不无能”了?
世界上很多国家在给你发贺电! |
|
m********4 发帖数: 988 | 35 民族和文明的问题……联想到刘晓波说的那句被人骂死的话了…… |
|
z*****e 发帖数: 59 | 36 你在这点上确实SB。中国普通老百姓以其微薄的收入供养巨大的官僚体系(包括裙带系
统)和他们的超豪华消费,结果还要感谢他们勉强有口饭吃吗?
这就象一群流氓来到你家,随便吃,随便拉,随便搞你妈,最后剩口猪食让你勉强活命
,你还要山呼"感谢丐帮感谢帮主"吗?
要我说,都是你这样的SB把共产党惯的,最后都作出杀钱老的事来。
不用说别的,对比中美的政治经济就可以了。难道我们的父母和我们的中国兄弟姐妹父
老乡亲就应该活得这样毫无尊严,豪无自由吗? |
|
I********n 发帖数: 1468 | 37 分歧不是在于中国农民苦还是不苦, 而是“民主”是不是目前解决这个问题的药。
这两天我也是太闲了, 其实每个人把自己的事做好就行了。 我今年炒股还不错,
401k 30%+, 股票翻番了。 |
|
a********e 发帖数: 5251 | 38 就如同有人被信仰“白猫黑猫”一样的手段,从广大教育宣传中来。肯定不会是从把舔
土鳖铲子屁股为己任的傻X的嘴巴里出来。
再说,法律面前人人平等,合理监督,是正常人的本能。还用得着苦口婆心的劝说吗?
你Y就没脑子。 |
|
|
|
m********4 发帖数: 988 | 41 对
我一直也这个看法,中国的领导人总是再说中国人民整体素质低,不适合普选。
那政府有真正做过民主自由之思想的普及教育和推广吗?
只有封,堵,盖。 |
|
k**x 发帖数: 2611 | 42 别吵了,新浪钱云会专题的留言版好像被停了。天涯上很多帖子都沉的沉封的封。
这件事央视、新华这么快出来定调,与以前有些事情不一样。八成是有大背景。
这事儿肯定是“交通肇事”到底了。大家都跪安吧。 |
|
|
I********n 发帖数: 1468 | 44 那个社会的民主意识是“前民主”政府培养起来的?
你们的这个指责真是让人哭笑不得啊? 老鼠还要教猫抓老鼠? |
|
z*****e 发帖数: 59 | 45 你说对待这样的SB我该怎么办,难道就让它SB到死?
真想把它塞回它妈B REFURBISH一下。就是被不知道还能不能REFURBISH得了。 |
|
|
I********n 发帖数: 1468 | 47 你丫一个女的,一天老是“逼长逼短”的, 像话吗? |
|
m********4 发帖数: 988 | 48 总统表态倒未必。
发生在美国,是不可能在这么短时间内就定论是交通事故的。
有征地和上访的背景在那里,检察官肯定要追查的,怎么可能两三天之内就得出是交通
事故的结论来了。 |
|
|
|