f*****g
发帖数: 3086 | 1 一个17 PK 两个狗头，狗【A】质量明显比狗【B】好。
17好像对18【A】优势不明显
相机参数：T1i, F5.6, 1/1600, 55mm, ISO100, 190pro+486rc2, 2s延迟自拍；单点对
焦（中心），RAW转JPG(最少压缩，350DPI）
==========================================================================
全图：
==========================================================================
17 中间
==========================================================================
18【A】 中间
==========================================================================
18【B】 中间
==================================== |
|
c******q
发帖数: 2995 | 2 没有带长焦, 我长焦是用来拍可爱松鼠的~
还是美景比较好看, 美女的容颜易逝~ |
|
u*****t
发帖数: 2718 | 3 我觉得你可以看看你最喜欢什么焦段
我用24-105 和 70-200以后发现 非常不喜欢50这个焦段 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 我在apsc上35已经很习惯了
我觉得你可以看看你最喜欢什么焦段
我用24-105 和 70-200以后发现 非常不喜欢50这个焦段 |
|
|
c***i
发帖数: 150 | 6 在追焦的时候尤其是目标移动速度很快时，很容易就搞混到底哪个对焦点对在目标上啊。 |
|
l******o
发帖数: 236 | 7 我现在用的Nikon D90，仨月前进的吧。同时还买了个二手的Nikon 12-24，还在学习中。
觉得有时广角还是不太好构图，在我们这个小地方发挥不了特色。
所以想进个长焦，没有钱买70－200啦。
大家觉得55－200如何？ |
|
l******o
发帖数: 236 | 8 我现在又有点觉得Canon的好处多了，全幅便宜，长焦做得又好，还能接zeiss头～
您什么时候金盆洗手呀？我等着接您的东西～ |
|
l******o
发帖数: 236 | 9 如果24-120能改进就好了，这个焦段多好啊。
刚才看了看80-200/2.8的样张，效果真是很不错，上一代的话800多，有点犹豫。就是
没有vr。 |
|
l******t
发帖数: 168 | 10 趁价钱好全卖了。。。。。。然后再一个一个淘回来就不会有这个问题了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 主要是NC的追求比较一致，牛头做工好画质强，P+除了画质还可以追求轻薄。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 12 作为非大师，能玩好一个就不错了
所以我一般只用35
或者任何视角和35mm视角接近的。。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 13 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
用标头。原因和下面第二个问题有关。
另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有
就是裁图。
此外，广角镜头照出的画面，包含的元素太多，不好控制。容易产生美感的画面，往往
包含相对简单的线条、色块。一张照片，有一两个兴趣点就好。内容太多，会给人以杂
乱的感觉。
再次，不知道你有没有过这种体验。有时远远看到一个景点（比如一个林子）很漂亮，
开到跟前却怎么也找 |
|
|
M********n
发帖数: 4650 | 15 我可不是牛牛，不过我觉得24-70焦段不错，变焦总比定焦有一些灵活性，光圈也不算
小，人像风景皆可，且有一定微距功能。就是重了点，没有IS |
|
k***r
发帖数: 4260 | 16 但是没有IS，不用架子的时候也要丢两档光圈啊，除非太亮了不在乎。。。
真正差的是不是就是焦外质量啊，貌似好处多一些。但不确定焦外差多少 |
|
b********n
发帖数: 126 | 17 想给爸爸买个相机。想要长焦的，但不要单反，那款相机比较不错？价格希望在300以
内，最多不能超过400。有人推荐买Panasonic Lumix系列的。Lumix系列哪款比较好，
最近又有deal呢？
多谢多谢！ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 18 感觉锐度，焦外都可以啊。全开下有点紫边，但是中心锐度可以接受。焦外可能有点戳
，但是毕竟不贵啊。 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 19 想买个卡片大小，画质好的，查下来Sigma DP和理光 GRD都五百左右或更高。有没有大
众一点便宜点
的定焦机啊？记得以前佳能生产过，不知道为什么后来就不产了。
谢谢。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (打入老鼠会中层) 于 (Mon May 24 20:31:14 2010, 美东) 提到:
目前觉得21，31，55这个组合不错，对应FF经典的35,50,85焦段，21负责挂机，31负责
风景人像，55负责人像，饼干公主星头都玩到了。如果觉得31太贵的话，可以考虑换成
35。再加个百微，居家旅行也就够用了。不用担心囤了一堆头出门的时候不知道带哪一
只。
☆─────────────────────────────────────☆
SigmaPlot (西格马) 于 (Mon May 24 20:41:09 2010, 美东) 提到:
31当50用太屈才了。弄个DA40就好了
☆─────────────────────────────────────☆
trna (trna) 于 (Mon May 24 20:53:28 2010, 美东) 提到:
显然需要个16-50或者17-70旅游用。。。
旅游的时候带几个头换来换去很麻烦啊。。。
☆─────── |
|
|
|
|
k*******i
发帖数: 339 | 24 没有必要搞中焦段的大光圈变焦头，买一个合适焦段的定焦大光圈头，效果更好，而且
更实用。
zoom |
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 27 大光圈定焦镜头不要用f值最小的两档，那样成像质量差，其它原则和变焦镜头用法一
样。 |
|
z********4
发帖数: 1668 | 28 光圈该怎么用跟定焦变焦没有关系吧？看拍的主题和想表达的效果了。 |
|
s***l
发帖数: 952 | 29 FA31，但是不清楚这个焦段干啥用，旅游？不能变，不方便；偷拍？不够长；拍人？ms
也不行；拍人文？我担心被拍摄者打我。。。
哎，先买来用用吧，好在再转手也基本可以原价转出。
手上还有其他几个头，都是买来没怎么玩的，也都想转出了。17-50，副厂的，因为手
上套头一个出不掉，而且也出不了几个钱，打算留套头出腾龙这个了。俩手动头M28跟
M135，前者用过一次，手动还是累，后者都没用过，没有模特拍，也打算出掉。还有一
个腾龙70-300，买来拍过两次比赛，拍过月亮，想出掉，不过里面有霉了，是不是想办
法清理一下再出呢。
这样手上就一个套头，FA31，F50了，剩下想再搞个长焦，大家看配置咋样？ |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 31 楼主的图背景比较乱,我觉得还不错,你这两个图我觉得焦外不如楼主的 |
|
K***a
发帖数: 347 | 32 显然这个焦距的虚化能力不够强，焦外化不开。而且背景太杂了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 扯淡，EF 85/1.8那个焦外要多难看有多难看 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 34 你第一张前景太多,几乎没有大块背景,和楼主的图都不太好比
焦外的质量和虚化能力是两回事,前者是镜头的光学素质,主要看边缘过渡平滑
和光斑形状.后者才与光圈,焦距等因素有关. |
|
d********l
发帖数: 4221 | 35 从IQ的角度,18-200肯定比不上24-105, 后者毕竟是L头
但对于一般用户, 这点IQ的差别肯定是次要的
残副相机一样要上到18, 为什么各家的套头都是18-55是有原因的
因为这是适用最多的焦段. 随便照个合影啥的, 都要用到18-20
我当初用450/500D时候也贪图L,上17-40, 24-105
上过才发现,其实都是浮云
残副三步走, 第一 18-55, 对焦段有初步认识
第二上 上长焦段,满足"拉近"的快感
第三上 17-55, 开始serious shooting |
|
k**o
发帖数: 3006 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Wed Oct 13 22:58:07 2010, 美东) 提到:
不记得见过A口的AF定焦头的指南，老S给指点一下吧。
☆─────────────────────────────────────☆
x100 (x100) 于 (Wed Oct 13 23:04:39 2010, 美东) 提到:
你自己就可以写指南了吧，都买了一堆了
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Wed Oct 13 23:05:44 2010, 美东) 提到:
别家没有的好东西：
135STF
R500
☆─────────────────────────────────────☆
x100 (x100) 于 (Wed Oct 13 23:07:32 2010, 美东) 提到:
什么是R500?
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 F100 Ektar100
在本版除了假能的85L或者假能其他镜头没有好的焦外，嗯 |
|
n********n
发帖数: 459 | 38 其实都一样, 只是c家人跑焦也要用1.4, n家人跑了就缩光圈了. 头光学设计的问题, 3
米之内跑的厉害. 出了3米就好了. |
|
|
|
F****P
发帖数: 2049 | 41 油画感乱焦外。。
难道是原福的Nokton 50 1.5?【 在 ID008 (Pro.) 的大作中提到: 】 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 42 看样片好像对焦精度不是很好。但愿不要是适马的对焦精度和佳能尼康的跑焦差不多 |
|
k***n
发帖数: 313 | 43 20mm 1.7f 是定焦吗？ 小孩动来动去的，定焦好照吗？ |
|
k***n
发帖数: 313 | 44 您推荐的都是定焦。 小孩动来动去的，定焦好照吗？有没有大光圈的变焦呢？ |
|
H********s
发帖数: 1024 | 45 要去巴塞罗那和马德里，长焦和广角里面带哪一种镜头好呢？都带的话太麻烦。另外代
胶卷上飞机有啥讲究？ |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 46 帮看看这个照片，注意顶部那些霓虹灯，成比较清晰的多边形，这种焦外算是好呢，还
是差呢？
其实我挺喜欢这种多边形的，如果背景完全模糊一片，反倒少了点味道。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 47 就这么个事，EF-S没什么不好的，该有的都有，一样不差，就是升级得全部推翻重来。
想要在佳能残幅机上升级镜头，三选一
1，多配几个镜头，甚至使用定焦cover各焦段
2，省钱只买一个头，放弃广角
3，全副升级时全部出掉。
三者互相冲突，没法同时做到2个。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 49 对比度不是人为的弄高弄低，是反差明显，但是细节尽在。过渡细腻，所以焦外像素不
觉得渣渣的，而是同你说的各像素之间不是分离的，而是粘粘的。 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 50 我觉得这失焦的部分实在太难看了，比如底下雪地上的一个个的小圈。。。我受不了了
。我有密集物体综合症。 |
|
