l**w
发帖数: 865 | 1 本来都谈的差不多了，双方的数字（加税＋减开支）差的不远，投票的话民主党会支持
，共和党温和派会支持，但是共和党会和茶党分裂。于是Boehner又搞了个B方案来团结
茶党，结果民主党全反对，共和党内的极端派茶党还是不满意，连众议院都没过关。
共和党迟早死在茶党手里，上一次的参议院选举已经显示苗头了。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 2 保守派会说这些都是小布什N年前高瞻远瞩的功劳...... |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 班上绝大多数支持床铺，为啥，挑可能性大的。自己的理想算个屁，得跟现实折衷啊。
我还想死前就72处女呢，可能吗？
铿锵兄告诉过我，Cruz是更反对AA的。在我心里，感情上也倾向于Cruz更多。那啥是现
实呢？现实就是，AA要嘛靠高院，要嘛考各州自己修改州宪法。选哪个总统的区别并不
大，反正都会提名保守派大法官。
所以我2016一定支持共和党总统，谁出线都行。至于那位可能性大，我真没空去仔细研
究，看大家的分析就是。
自己的立场说完，假设我是Cruz的粉丝，那我在本版会怎么发言呢？
我会详细拿出床铺和Cruz的政策对比，来告诉大家我的理由。而不会单独攻击床铺，更
不会拿出敏感的中国南海来说事，我们一介草民，对可能性极低的两国战争，不需要和
可能性极高的AA政策来比较。
记得某著名ID在克林顿和各个共和党候选人之间做过各种选择，自以为洞若观火地一会
选这个，一会又选克林顿。行啊，你拿出对比来说服大家，别光攻击床铺呀。
所以，本版著名思想家，理论家毛毛虫的鸭子测试理论，的确得时不时拿出来用用。 |
|
r****p
发帖数: 480 | 4 一个真正的共和党，无论谁出线都会去投票，因为怎么都比希拉里强。民主党再来8年
对美国是毁灭性的。唧唧歪歪说因为不喜欢提名的人就嚷嚷不投票，要么是民主党卧底
，要么就是脑子糊涂拎不清。 |
|
k*********4
发帖数: 1147 | 5 我们真不必为美国政府对华政策操心。我们已经是美国人了，应该为美国的前途担心。
中国已经强大到任何一个美国总统都会敌视但又无可奈何的地步，我不认为中美会在南
海冲突。双方都在摆姿态。给相关国家看。
但是AA及BLM会严重影响华人的生活和美国前途。如果没有一个共和党总统来扭转这个
局面。我们可能要与这艘大船一起下沉。任何一个共和党人都好过希老太。川铺和克鲁
兹对我来说最好。甚至布什或那个俄亥俄州长获提名我都会去投他们的票。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 6 说得不错。
aa， blm, 政治正确（这个涉及的面太广了－－具体吧到不敢称呼“非法移民”，不敢
批评伊斯兰教的落后）， 双性人可以在学校里任意选择厕所，放纵非法移民捞取选票
，这都是如今民主党干的好事。 |
|
|
r*****c
发帖数: 897 | 8 国家，其实就是既得利益集团维护其统治的一台机器而已。
我们升斗小民，哪里能让我们幸福的生活，我们就爱哪里。选择了离乡背井来美国，自
由女神也没有歧视我们，伸开双臂给我们平等的拥抱，也给我们平等的机会发展提升自
己，所以我们愿意成为这里的公民，为这个国家贡献自己的青春，也关心这个国家的发
展。
现在的问题是：谁当总统能更好的领导我们让美国更加强大？从本蚁民获取的信息看，
床铺和Cruz搭档的gop是最好的选择。而且据我观察，本版的右派们每次提出观点，都
不仅仅是像甜妈在board版说的那样只喊口号或者搞个人崇拜，都是摆事实讲道理列出
了大量论据来支持自己观点。倒是左派的几个，除了骂生殖器，就是顾左右而言它，扯
些不相干的。
左派也可以支持你们的主党，但请每次也跟我们讲讲您为啥支持公款消费大锅饭，ok? |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 说得很好！
左派的确有好几个道德低劣的，家猫是其中之一。
祝家猫和田田兄一统江湖，千秋万代。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 10 支持 公款消费大锅饭的左派，虽然和我们利益不一致，但是只要真心愿意反对AA，还
是可以团结的
他们的目标是 结果平均，但是之前他们只把注意力放在收入和大学， 这个是华人优势
部分。他们想平均掉，是他们的理念。
我最近一直发文，就是希望只是因为左派， 目标是 结果平均 所以才支持 AA的同学，
能看的更远，能看到华人在人生根本目标，婚恋上，尽管有收入和大学的优势，还是处
于劣势的事实。希望他们在了解到这些事实，能幡然悔悟，
如果这都不能打动的人，就是真心歧视华人无疑，没有办法团结的，只能揭露 |
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 12 共和党的核心精神是自由市场，不是保守。荣泡才是纯粹的共和党。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 看不懂的原因怪我，这个和本版最近发生的一些讨论有关，我没有介绍这些背景。：) |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 14 同意。老实说，我不懂什么叫保守主义，也不觉得所谓的保守主义就多对。就好像党员
去党校进修好几年也搞不明白马列一样。我就知道trump说的都是实话，他主张的都是
实际可行的。
cruz我不明白，他摇摆太多。 |
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 16 呵呵，“我们已经是美国人了”。你这么认为，法律上也这么认为，不过不是人人都这
么认为。中美关系差了，对华人没啥好处。
二战日裔的遭遇，现在美国本土穆斯林的困惑，不能视而不见。哪怕你真的有一颗美国
红心，但是有些事情不是你认为咋样就咋样的。 |
|
|
r*****c
发帖数: 897 | 18 你已经是美国人了，只要法律认可就足矣。如果你连自己是不是美国人还要看别的美国
人（比如白大人）脸色，你也真够不上自信做美国人，还是回天朝接着当你的奴才去吧。 |
|
k*********4
发帖数: 1147 | 19 那你认为希老太会对中国友善。我说了以中国目前在世界上的地位没有一个美国总统不
会对中国不敌视的。民主共和两党对中国的政策不会有太大差别。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 20 我觉得这个版上很多人和你样有阅读理解障碍。真的。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 我们得讲可能性大小，出门还可能被飞碟撞，不是吗？
随着中国年轻一代的成长，没有了共产主义信仰，加上互联网让美国的法治思想在大陆
传播，人人开始真正关心自己生活，战争可能性就变得微乎其微了。
还有一个关键因素，就是你的看二战期间，日裔有多少，现在华裔有多少。 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 22 希望他们在了解到这些事实，能幡然悔悟，
你看起来虽然偏右，但是依然有左逼想当然的幼稚病
左逼悔改？
只有一种可能，那就大嘴巴子抽到脸上，自己被切切实实祸害了才有可能 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 23 自由个屁
左逼嘴里的自由实际是他们自己搞乱社会，自己为所欲为，毁灭法律，规则，传统的自由
对于普通大众，那是强奸，强迫你们接受权力的蹂躏，堵住你的嘴，封上你的眼睛，捂
住你的耳朵
只让你们听说看他们认为你该听说看的东西
而不是他们忽悠的那些东西 |
|
|
B********s
发帖数: 2575 | 25 能不能说说看如果床铺真的当上总统了，华裔会有怎么样的遭遇呢？经常看到这种老掉
牙的煽情论调，希特勒啊，反犹啊，全然不顾时代已经完全不一样了。二战时候，美国
还是黑白隔离呢，现在大学生进校，要先问“你的人称代词是什么”，以免因为错误的
性别代词冒犯对方。
传统上“难民”这个概念，是蓬头垢面，面黄肌瘦。现在的难民是拿着智能手机导航，
指着警察鼻子骂。
以前的白人是“邪恶”的统治者，现在美国白人勉强超过一半（非西裔白人 62%？），
其中还有一半是强烈自恨者。
以前华裔日裔，干最低等的工作，都是穷人聚居在一起，想抓想赶很容易。现在的华裔
有医生律师教授议员军人警察，林书豪，FB大老板的老婆，参议院多数派领袖的老婆。
。。。 即便床铺内心真的像希特勒，他到底该怎么操作呢？
我只看到穆斯林司机拒绝运酒被解雇打赢官司，头裹得像粽子一样要去时装店上班被拒
打赢官司。坏穆斯林杀了人，“好”穆斯林在街上求拥抱（还有比这更霸道的吗？每次
自己宗教的人杀了人，不去道歉和清理门户，却把主要精力放在批评社会不够包容上）
。请问美国本土穆斯林怎样困惑了？ |
|
|
r*****c
发帖数: 897 | 27 关于中美关系恶化、床铺变身希特勒驱赶在美华人的臆想桥段，版上左逼已经表演N次
了，我老表示早已腻味了，所以对你原文中后半段直接无视、没有针对性回复，让你误
以为大伙阅读理解障碍，辛苦你了。
你已经是美国人了，只要法律认可就足矣。如果你连自己是不是美国人还要看别的美国
人（比如白大人）脸色，你也真够不上自信做美国人，还是回天朝接着当你的奴才去吧。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 说得好.
看到这个版块有理性的人的队伍在壮大, 我真的感到很欣慰.
Let's make America great again. |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 29 老王，川普不算是保守派吧。他现在的打法有点类似populist民粹主义。如果说保守派
，Ted Cruz 肯定是social conservative. Rand Paul算是fiscal conservative. 就是
Chris Christie也比Trump更像保守派。
你的标题改改可能会更贴切。我理解你其实想表达的意思是： “一个真正的实用主义
者会怎么做‘？ 你其实也不在乎谁保守不保守，你就是反对AA，你就要任命保守派大
法官。所以你的选择很简单，谁能代表共和党出线我就选谁，谁能打败民主党我选谁。
Trump民调最高，我选Trump. 你们说别人更保守更GOP没有用，因为他们现在民调低，
出不了线，赢不了希拉里。
这是很典型的实用主义现实主义选择。和保守派不保守派关系不大。我理解的对吗，老
王？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 我现在正在父母版蹂躏别人。AA事大，田田事小。：) |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 好，你认为床铺不是就不是。
你对我立场的理解非常清楚，还写长文来回，真心多谢。
有没有和家猫合计合计怎么一统天下，千秋万代呀？说出来，我帮你参谋参谋。：) |
|
c****p
发帖数: 6474 | 32 最后一段不赞同。
我记得前一阵子还有个偏右的网友说华裔在美国要洁身自好，不要做瓜田李下的事情。
有时候真不是我自己的问题。有可能有一天我给一个国内当公务员的同学打了个电话，
这是完全合法的，结果第二天FBI就上门了。
而且我觉得并不是所有人都一定要在美国中国之间选边儿站。
多数人来美国无非是图了美好生活，哪边日子那去哪边不是挺正常的么。
吧。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 33 得提上来免得淹没了
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: Re: 一个真正的保守派会怎么做？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 2 16:26:11 2016, 美东)
能不能说说看如果床铺真的当上总统了，华裔会有怎么样的遭遇呢？经常看到这种老掉
牙的煽情论调，希特勒啊，反犹啊，全然不顾时代已经完全不一样了。二战时候，美国
还是黑白隔离呢，现在大学生进校，要先问“你的人称代词是什么”，以免因为错误的
性别代词冒犯对方。
传统上“难民”这个概念，是蓬头垢面，面黄肌瘦。现在的难民是拿着智能手机导航，
指着警察鼻子骂。
以前的白人是“邪恶”的统治者，现在美国白人勉强超过一半（非西裔白人 62%？），
其中还有一半是强烈自恨者。
以前华裔日裔，干最低等的工作，都是穷人聚居在一起，想抓想赶很容易。现在的华裔
有医生律师教授议员军人警察，林书豪，FB大老板的老婆，参议院多数派领袖的老婆。
。。。 即便床铺内心真的像希特勒，他到底该怎么操作呢？
我只看到穆斯林司机拒绝运酒被解雇打赢官司，头裹得像粽子一样要去时装店上班被拒
打赢官司。坏穆斯... 阅读全帖 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 34 中间派会支持噢粑粑么？我又涨姿势了。。。。。。 |
|
m********e
发帖数: 1391 | 35 估计建制派会继续打下去， 老妖婆要躺着胜选了？ |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 36 http://www.zhihu.com/question/31592568
川普者，伟男子也。年近七旬，本当坐拥娇妻，纵情声色犬马，然不忍见民于水火，是
其仁；三度破产，三度复起，是其毅；不囿于意识形态，主动示好普京，不屈强权，呛
声教皇，是其理；花最少的钱，拿最多的票，强势逆袭，席卷宇内，是其智；二十年一
诺，铁肩担道义，振臂而出，是其信；大嘴战群英，横眉冷对举国媒体围剿，是其勇。
仁毅理智信勇，具于一身，奈何天降其人于美利坚。
Q. 共和党为什么这么怕特朗普当选？
首先，问题应该修改一下：现在的共和党的当权派为什么害怕川普当选。
为什么需要修改呢？因为共和党并不害怕，不仅不害怕，而且还支持，这就是这次初选
和民调所展示。
而且，接下来共和党的当权派会被换掉。不支持川普这种思潮的，很大一部分会被选民
换掉。
其次，回答为什么当权派不支持川普的政治主张。一句话，他们本来就代表不同的利益
体。
川普是一个地产商，他的政治主张，比如贸易保护美国，要求资本必须优待美国本土，
优待美国劳工，同布什等为代表的当权的政治主张是不同的。比如，美国的制药企业，
就是支持布什等当权派，他们的利益就是允... 阅读全帖 |
|
g****e
发帖数: 1829 | 37 另外，太多人去骂建制派和romney。但是有多少人想过为什么romney这个人会出来，想
赤裸裸的要把trump拉下水？为什么会是romney和mccain？原因如下：
1）trump对gop伤害太大。他这种做法，实际上是把gop一分为二。即便他当了总统，他
也不会是gop保守派的总统，保守派会永远分裂，保守派是gop的精神支柱，没有了这些
人，那些比较中间派的gop选民，是不会成气候的。trump下台后，gop的传统根基也被
动摇了，以后也很难恢复。
2）为啥是romney和mccain？因为romney的政治生命已经完结了，他扮演了董存瑞。所
有其他的有全国影响力的政客，要么是有公职，要么还要选举。这种自杀式的攻击，只
能是romney去做。mccain也来凑下热闹，因为他的政治生命也就这样了。paul ryan不
出来肉搏的原因也就很明显了。
对于gop，trump唯一的好处，就是让gop的每一个人，包括普通选民，以及掌权的建制
派，看清了形势的严峻。希望这次的gop的局面可以让他们对未来有个清醒的认识。别
再醉生梦死，自我麻痹了。再不改革理念，就完了。他们那些选民base，怎么... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 38 我估计共和党建制派会搞一个年轻点的，可能下一届做总统的人做VP，算隔代指定了 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 39 其实cruz代表GOP，最后输了，是保守派的最大失败，他们会从此一蹶不振。因为他们
一直说GOP过去几年输是因为没有选真正的保守派出来，到时候一点儿理由也没有了。
GOP会全面像dnc靠拢，就没有能代表保守主义的party，然后，只能等DNC那边更烂下去
，最后选民实在受不了了，也许会想想GOP。
cruz无论从哪方面说，至少在大家的印象里是完完全全的真正保守派，在加上今年，
DNC那边无论谁出来都是比较弱的候选人，cruz GE 输了，保守主义会全面推出美国政
治圈，边缘话。
trump要是GE输了，4年后，保守派会有更大的机会。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 40 和党体制派（+几乎所有别的力量）都在反川普，
但川普即使不够1237，也可能大幅领先克鲁兹和开塞露，
甚至多于他俩的和，
如果和党硬把川普搞掉，
我觉得川普不会独立参选，
那么那些川普支持者呢？
我觉得他们中的大部分会觉得和党体制派不尊重他们，背叛他们
对和党体制派会非常愤怒，超过对主党的愤怒（觉得和党体制派是内奸叛徒）
他们中的大部分可能脱党，大选时投主党来表达自己的愤怒
也就是说，
和党本来base就小，再自作死就死透了
不但总统没戏
连各级议员都难逃
就变成主党一党专政了。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 41 前面版上包括我在内都分析了delegate的前景，关键是加州。赢了加州，1237票应该没
有什么问题，输了加州，1237票多半搞不定。附带说一句，加州和MO的情况应该很接近
，属于winner takes most。Trump在MO只赢了Cruz 1700左右的普选票，但是Trump 拿
到了37票delegate，Cruz只拿到了15票。属于差一点点就差很很多。
但是我认为Trump真正的战场应该不在加州，换句话说，加州的初选结果很可能只是侧
面表现而已。我们可以试想一下，如果Trump真的拿到了1237票，或者再乐观一点，拿
到了1238票:-)。他真的就赢得提名了吗？显然不是，看看新闻，早就有人在放风这些
delegate可以在第一轮就违反选民意志投票。所以关键不是能否拿到1237票，而是
Trump 能否和建制派甚至华尔街达成一定程度的妥协。如果这个妥协真的达成了，那么
Trump多半能赢加州，然后建制派会很不情愿得把提名给他。否则，Trump拿到提名的可
能性不大。换个角度讲，如果建制派和Trump达不成妥协，那么建制派里有相当一部分
人宁可毁掉GOP，也不会让Trump拿到... 阅读全帖 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 42 我告诉你，他的这个做法没希望。他的这种做法，他的死忠粉丝自然不会倒戈，但中间
的观望派会被他吓跑。这个已经不是传统和非传统政客的的区别了。这个是正常人和街
头小混混的区别。
今年被床铺这一搅局，保守派才真的是一点希望都没有了。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 43 明确说了，沙特阿拉伯搞的瓦哈比邪派会导致极端穆斯林。
支持911遇难者家庭告沙特阿拉伯。 |
|
t******t
发帖数: 149 | 44 我纯粹瞎想嗯
既然trump已经势不可挡，那就想办法把希拉里弄下来，三德斯上，这样彭博就会出来
选，然后没人GE里拿到50%，众议院一起选Paul Ryan上去。 |
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 47 共和党建制派和民主党建制派不是一拨人
咋把戏拉拉弄下去？ 话说民主党的权贵派是支持戏拉拉的 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 48 sanders连希拉里都赢不了，还能赢Trump这么高人气的选手？
而且在Sanders的政策面前，Trump的政策都变成可执行多了。呵呵 |
|
|
|
