M****e
发帖数: 2803 | 1 打算买点钉子做insert weight，不知道铁钉，钢钉，铜钉，哪种的比重大啊？
印象里应该是铜，不太确定了。
是不是还有啥钉子比铜钉子还重啊，不要告诉我买金的啊，哈哈。
PS:不知道有没有最近要回国的朋友，能不能给捎点铅皮啊，这边实在是找不到地方买。
. |
|
G******U
发帖数: 4211 | 2 我被同事警告了，说千万在任何情况下不要
用铜刷刷枪管里面。朔料刷也不要用。他只
用棉毛刷。patch也不要用买的，要用旧内衣。
他说如果用了会让螺纹的边碎裂，他说那个边刃
特别脆。碎了，子弹就会
不是沿射击纵向延长线旋转出去而是翻滚出去。
啊，我倒是用朔料刷刷过两次。应该还没问题吧。
我总以为朔料刷应该没有问题，总比子弹的铜
软吧。是不是自作聪明了已经？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 3 先不是那位说的没有根据，你的DFBB是polygonal膛线，没有land and groove，也就不
会有land边角脆裂一说。
铜刷是很安全的，塑料刷好像用在枪管里软了些，钢刷也不是不可以，质地比枪管软就
成，比如一些chamber brush，还有tornado brush等是用钢的，但铜刷够用不一定要用
钢刷。
patch不买倒是可以，patch往往都太小了些也不耐用。厚实的paper towel就不错。 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 4 问题是，好的管理者，如果没有MBA是不是照样是好的管理者？管理的才能除了实战培
养和天生之外，是很难教会的。但是好的管理者是稀缺人才。这是一个挺有意思的商业
问题。
比如，金子是稀缺资源，大家都需要。然后呢，有一个人成立了一个公司，生产金子。
怎么生产呢？挖金矿当然是最直接了当的方式；此外还有一个好办法，收购废铜来镀金
。本来是金子的而被当成废铜的。这个公司把它擦亮。于是就有了这个公司“点铜为金
”的传言。由于是稀缺资源嘛， 自然愿意相信的多。慢慢地，相信“点铜为金”的人
越来越多。来到这个公司贡献废铜和加工费。公司说，能不能成金子，要看运气的！钱
我们收下了，拿不到金子你只能怪自己运气不好。由于相信点铜成金的人多，愿意交加
工费的人也多。这个市场供不应求了，公司就开始提高加工费的价码。
看到了吧？MBA是一门生意！我们还是不要拿Ph.D跟MBA比较了。正经一点的Ph.D program还是能学到东西的。换句话说，Ph.D. program的功能是教育。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 5 google 下skin effect。
如果镀的金属比铜的导电性差的化，还是主要走铜的。
举个简单的例子，一个铜管里流过水，通上电。电流是走铜的，水不导电。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 对于６日伦敦奥运会体操赛场吊环比赛的结果，感到惊诧的不止中国队。对于巴西小将纳巴雷特超越卫冕冠军陈一冰和意大利老将莫兰迪夺冠的结果，意大利方面也表示“不可思议”，并直指裁判打分有问题。
意大利记者博扎向记者转述了意大利队接受意媒体采访时的表态。他们认为“正确的结果”应该是陈一冰冠军，莫兰迪亚军，而纳巴雷特只该拿到铜牌。
莫兰迪的教练毛里齐奥·阿列维语气强烈地表示，纳巴雷特决不应该拿到金牌，他的得分“太高了”。纳巴雷特和陈一冰、莫兰迪三人的难度分同为６．８，但他最后的完成分得到了９．１，超过陈一冰的９分和莫兰迪的８．９３３，这样他最终以１５．９００分夺冠，陈一冰摘银而莫兰迪获铜。而阿列维认为，纳巴雷特完成情况并不很好，他不仅最后跳了一步，而且在环上的动作也有瑕疵，有些支撑并不到位，无法同陈一冰和莫兰迪相比。
阿列维承认陈一冰比莫兰迪发挥更好，认为莫兰迪唯一的遗憾就是最后落地时一只脚迈了一小步，这让他失去了一些分数，否则他甚至应该比陈一冰得分更高。
而意大利电视台的评论员、前体操名将伊戈·卡西纳也公开表示：“巴西选手的得分不可思议，太高了。”他认为，纳巴雷特的表现不应该得到全场最高分，由于... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 楼主连南北朝时期的江淹都不如。
秦始皇收缴的是六国的兵器，而那时候，兵器主要还是青铜的，连兵马俑坑里的1米多
长的剑都是青铜的。
江淹说，秦始皇收缴铜兵器的一个历史作用，就是把兵器从以铜为主推向了以铁为主。
铁器那时候主要是农具，门修斯曾经提到过。因为那时候冶铁技术不发达，铁器的强度
不够，可靠性不强。要是正在作战激烈时，你的铁兵器突然断裂，你不就只能等死么？
铁比铜难冶炼，但是铁矿比铜矿丰富得多，所以收缴铜兵器，迫使民间发展冶铁技术，
是秦始皇不自觉的功绩。 |
|
m********0
发帖数: 207 | 8 新华网伦敦８月６日奥运专电（记者李丽、张荣锋）对于６日伦敦奥运会体操赛场吊环
比赛的结果，感到惊诧的不止中国队。对于巴西小将纳巴雷特超越卫冕冠军陈一冰和意
大利老将莫兰迪夺冠的结果，意大利方面也表示“不可思议”，并直指裁判打分有问题。
意大利记者博扎向记者转述了意大利队接受意媒体采访时的表态。他们认为“正确的结
果”应该是陈一冰冠军，莫兰迪亚军，而纳巴雷特只该拿到铜牌。
莫兰迪的教练毛里齐奥·阿列维语气强烈地表示，纳巴雷特决不应该拿到金牌，他的得
分“太高了”。纳巴雷特和陈一冰、莫兰迪三人的难度分同为６．８，但他最后的完成
分得到了９．１，超过陈一冰的９分和莫兰迪的８．９３３，这样他最终以１５．９０
０分夺冠，陈一冰摘银而莫兰迪获铜。而阿列维认为，纳巴雷特完成情况并不很好，他
不仅最后跳了一步，而且在环上的动作也有瑕疵，有些支撑并不到位，无法同陈一冰和
莫兰迪相比。
阿列维承认陈一冰比莫兰迪发挥更好，认为莫兰迪唯一的遗憾就是最后落地时一只脚迈
了一小步，这让他失去了一些分数，否则他甚至应该比陈一冰得分更高。
而意大利电视台的评论员、前体操名将伊戈·卡西纳也公开表示：“巴西选手的得分不
... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9761 | 9 收官一金一铜，小白妹今天人气大涨，最后BOB结尾还赞扬她是这次牌子最多的2金一铜
，比小黑的两块金牌多，万米电视观众就这样被误导了，AA那块的份量是最重的，可怜
的小黑妹就这就被白女压制了 |
|
s****u
发帖数: 46 | 10 4. 这里说一下ACA对保险的一些直接影响。
a) 因为上面提到的市场的要求对比较大的雇主（》50员工）来说， 影响比较小， 主
要有两方面： i. ACA要求雇主提供铜计划保险以上的benefit， 否则就被罚款。 但是
ACA前绝大部分的大雇主都提供比铜计划要 好的保险， 所以这个对雇主和员工基本没
影响。 ii. ACA要求雇主付每年$67/会员的税收。 这个钱是用来建设ACA市场收的税。
比如说雇主有5000员工加5000家 属。 那个这个税收就是67万一年。 这个让保险金增
加大概有1-2%。
b) 对比较小的雇主（2-50员工）来说， 影响有可能比较大。 总体来说影响不大，
主要是上面说的$67。 但是因为上 面3k）提到的原因， 员工比较年轻的雇主保险费有
可能增加50%甚至更多。 但是会有一些雇主的保险费可能会 下降50%或许更多。
c) 对个人保险来说。 总体来说影响比较大。 因为ACA要求所有人都买保险， 从而把
很多原来没有保险的人推入保险 的pool里面。 这些人对保险费的影响一般都觉得挺大
， 但多少不同的专家有不同的估计。 但是从现在市场已经 出来的保险费来... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 4358 | 11 这里说一下ACA对保险的一些直接影响。
a) 因为上面提到的市场的要求对比较大的雇主（》50员工）来说， 影响比较小， 主
要有两方面： i. ACA要求雇主提供铜计划保险以上的benefit， 否则就被罚款。 但是
ACA前绝大部分的大雇主都提供比铜计划要 好的保险， 所以这个对雇主和员工基本没
影响。 ii. ACA要求雇主付每年$67/会员的税收。 这个钱是用来建设ACA市场收的税。
比如说雇主有5000员工加5000家 属。 那个这个税收就是67万一年。 这个让保险金增
加大概有1-2%。
b) 对比较小的雇主（2-50员工）来说， 影响有可能比较大。 总体来说影响不大，
主要是上面说的$67。 但是因为上 面3k）提到的原因， 员工比较年轻的雇主保险费有
可能增加50%甚至更多。 但是会有一些雇主的保险费可能会 下降50%或许更多。
c) 对个人保险来说。 总体来说影响比较大。 因为ACA要求所有人都买保险， 从而把
很多原来没有保险的人推入保险 的pool里面。 这些人对保险费的影响一般都觉得挺大
， 但多少不同的专家有不同的估计。 但是从现在市场已经 出来的保险费来看， ... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 12 不会吧， 铝比铜要硬啊。 有的铝合金可能会比铜软。 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 13 看版上的墨西哥游记，除了墨西哥城周围就是南部的玛雅遗迹，有没有人去过墨西哥北
部的铜峡谷(Barranca del Cobre)吗？看介绍说这个峡谷比大峡谷还要宏伟，也有人说
这里景色比大峡谷差远了。有谁去过的能介绍一下吗？ |
|
Z***e
发帖数: 3693 | 14 这两天做地下室的进水管，焊了一些铜水管，比想象中的容易多了。大家有想自己做的
，尽管去做好了。 |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 15 第061话 海盗来袭
“快，快点进去。”
“次序不要乱。”
“关门，把门关上。”
“设置封锁线。”
一大群警察正在忙碌着，这些警察全都趾高气扬，从来没有这样得意过。
相对应的是那些护卫队成员，他们像赶鸭子般被赶进营地里面，以往趾高气扬的他们此
刻全都垂头丧气。
砰的一声，大门关上，一个老警察拎着一桶油漆走过来，他朝着大门吐了一口唾沫，然
后得意洋洋地在地上画起来。
这个老警察在画线，画一条黄线，护卫队的人不能够踏出这条黄线半步。
大门内，护卫队的人全都站在那里，他们的心中充满怒火，但谁都不敢发作。
护卫队当然不会在乎一群警察，但是他们已经知道，现在塔伦一下子多了四位大师级的
人物，而这四个人全都和他们的队长有仇，更糟糕的是他们的队长已经败了。
护卫队众人转过头，看着高处的一座要塞，那是护卫队总部，他们的队长就在那里。
此刻，贾克卜站在窗台边，冷冷地看着窗外那些耀武扬威的警察，他只穿着一件衬衫，
伤口已经愈合，但是还没有完全好。
在贾克卜的身后站着一个牧师，四十多岁，圆脸，戴着眼镜，他一边整理着医疗箱，一
边说道：“在半个月内，您最好不要乱动，半年内尽可能不要动武，要不然伤口可能会
撕裂... 阅读全帖 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 7000年前的苏美尔人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 20:21:21 2010, 美东)
七千年前的神农时代，世界其它各地是什么样呢？这时候，亚洲、非洲、欧洲都有了不
同程度的陶器文明，其中最皎皎领先者是亚洲西部的苏美尔人（Sumerians），他们像
服用兴奋剂一样早熟。
苏美尔人生活在亚洲西部的幼发拉底河和底格里斯河的两岸地区，也就是小天王周杰伦
唱“我对你的爱写在西元前，深埋在美索不达米平原”的“美索不达米平原”——两河
流域的地方。小天王对那谁的爱，就写在了这里。
苏美尔人从七千年前起，就生活在这里，与我们神农氏同期，但成就更胜一筹：七千年
前的苏美尔人已进入了“铜石并用”时代，意思就是说，他们有了金属！就是我们的神
农氏最渴望的金属！就是因为缺了这个，神农氏才没有从餐饮的“蒸汽革命”中悟出古
代蒸气机（呵呵）。而七千年前的两河流域却发现了的铜珠、铜线，还有炼铜遗址。
到了距今六千多年时，聪明的苏美尔人还独创性地制成 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 17 秦始皇灭了六国，缴获的兵器鑄了12个巨大的铜人，那比纣王的铜柱大了不知道多少倍
，晚了1000多年，可是现在哪儿去了？ |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 18 最早的硬币都是银币，所以dime里面含银量是dollar的1/10，nickle是1/20。
但是这样nickle太小了，后来就改成用铜做，价值相等，自然就变大了，现在是镍跟铜
的合金，所以简称nickle。
顺便说一句，这件事发生在约翰逊当总统的时候，所以哈里斯那个总挑大的5分的故事
是假的。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 19 铁壳硬度比铜壳高，因此密封性不好，会导致枪膛较脏，用铜壳的就行，哪国产的都行 |
|
d**********i
发帖数: 524 | 20 金子少呗，而且我觉得古代金子是密度最大的物体，比铜要重一倍还多，就是说金子在
古代其实没法造假的，只要看看大小然后称一下，大概算算就能确定是金子还是铜。而
且耐腐蚀，不生锈，也就是说一般不会因为放了几十年而减轻重量，所以无法造假，埋
在土里也不会消失。那么用一个无法伪造的东西作为标准货币单位岂不是非常好？
而且金子不腐蚀不生锈，亮闪闪的，带在身上也不过敏。当然有钱人希望家里用金器显
得很漂亮很牛B，那么金子的需求量是无限大的。所以大家都用金子作为砝码来来衡量
物价了。
银子弱一点，没那么重，可以用铅作假，会发黑但不算生锈，产量也不多，所以银子没
有金子那么牛B，别人觉得没有金子贵重呗。但是也可以作为辅币。
：记得是因为全世界黄金总量一定？ |
|
发帖数: 1 | 21 中国缺铜，不是造不出来
中国子弹都是钢制蛋壳，比铜蛋壳伤枪管 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 22 现在哈萨克才拿了一块铜牌，比中日韩差远了。不知道2011年亚冬会咋回事 |
|
c***h
发帖数: 2092 | 23 貌似金是非常好的导体，比铜银都好，如果金储藏和铜一样丰富，就可以用金做电线了
。不能说没有价
值吧。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 24 铁有味道。传热也比铜的慢。铜的适合炖汤，铁的炒菜 |
|
y***j
发帖数: 11235 | 25 如果是铜的应该还好，葡萄那个什么波尔多液不就是铜么? |
|
t*********5
发帖数: 700 | 26 恩，铜毕竟导热仅次于金，而且看着的确是比铝锅贵气些 |
|
h***y
发帖数: 306 | 27 请问你们说的铁管PVC管都是什么管啊。。。
我看我的报告上写service entry conductor & material:是铝或铜
plumbing water supply: PEX。
branch wiring: 铜 Romex
plumbing water distribution: PEX
service capacity: 150 AMP
plumbing waste and vent lines: PVC
这些都是不同的管子嘛？哪个好那个坏？ |
|
z**********i
发帖数: 259 | 28 98年的房子，刚买了一年，买房时感觉都维护的很好，没想到这才一年就来了个大麻烦
，车库墙里边的往楼上卫生间走的上水管的铜水管漏 了，虽然很小一个洞，可是威力
不小，最近两天已经流出了好多水，可怜我们连水管总阀门都不知道在哪？
版上各位大侠，有知道一般水管总阀门在哪的吗？我们住在orange county，有用的比
较好的华人水管工的请给推荐一下，非常感谢大家~~ |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 29 pvc 在零点下，延展性非常差， 冻裂是肯定的。
铜的延展性比铁好多了， 但你为了保险， 还非得作些保护不可。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 30 AT的问题是设计造成的故障太多了，不说co-axial的问题，丫把2892的自动桥上的铜齿
轮换成不锈钢齿轮，以为不锈钢的比铜耐磨，结果不锈钢齿轮不到2年就磨损了，凡是
维修都要换这个齿轮。
知道为什么么？这可是本科金属材料学里教的很基本的概念。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 以前买了几发那种红色塑料铜底的，在我的AR里面总是没法上膛，枪机复进不到位
然后这次买的Magpul的，上膛抛壳都超级流畅，而且一包五发~~~~
他也是塑料，黑的，感觉材料还是和PMAG一样。然后不是左右合模因为找不到合模线，
是在屁股后面留了个溢料的小疙瘩——撞针一下就打进去成个坑了 |
|
a**********x
发帖数: 235 | 32
这个确实是电解了，但是我觉得铁的还原电位比铜低，电解很容易先腐蚀的是铁而不是
铜，这时候铁就
是牺牲阴极。电解和电镀是非常复杂的电化学过程，pH，离子强度，电流密度，配体浓
度等等都会影响
最后的结果，如果是破枪，倒是可以玩玩，贵一点的枪，这种homemade的电解还是算了
吧。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 33 铝应该比铜软，看看用铜弹壳能不能在铝壳上划出印子来。。。 |
|
h***u
发帖数: 23 | 34 来自主题: GunsAndGears版 - DEAL? 其实大多数人对钢壳弹有误解，认为弹壳对枪膛有磨损。实际上弹壳上的漆已经起
到了隔离作用。由于钢的热传导率比铜低，所以枪膛温升反而低，这是钢壳弹优点，当
然钢壳弹也有缺点，如闭气不如铜壳弹，不易复装等。 |
|
q**u
发帖数: 12289 | 35 铜壳。glock也可以用铝壳的cci blazer，比铜壳弹便宜点儿。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 36 俺是钢铜混着打的。不过我当时没有合用的弹夹，是用一个6。5和一个6。8的弹夹凑合
着用的。我也分不清是哪一个了，有一个压20发基本不卡，另一个只要压超过5发就卡
得一塌糊涂。个人认为完全是弹夹的原因，和枪无关。不过我的是762X39口径的，弹壳
锥度比223的大得多。所以标准的AR这方面是要吃亏不少。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 37 尼龙的好像在管子里比用顺的铜刷感觉更拖拉。擦land/groove的管子差别不明显，但
是内壁很光亮的polygonal管子尼龙的擦干净时间貌似更长些。 |
|
c****x
发帖数: 1270 | 38
损坏枪管不是因为弹壳，是因为毛子的弹头一般都是bi-metal的，钢的镀铜，比包铜的
硬。 |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 39 不管钢壳，铜壳，裂了效果一样。而且钢壳只会比铜壳结实。 |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 40 不管钢壳，铜壳，裂了效果一样。而且钢壳只会比铜壳结实。 |
|
|
|
p******l
发帖数: 55 | 43 比铜圈67便宜三成,跟铜圈58价钱相当,要差不多四十块,难道只有我觉得贵....
再有就是,他家怎么连receipt都没有?Meritline一块钱的东西都有receipt呢. |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 44 即使是所谓混合动力汽车，也不解决美国的问题。
美国最大的问题是城市过大，油耗过多，效率低下。
设想一下：假设目前的所有美国汽车都是混合动力。即使不是，我们也可以
把常规汽车折成混合动力。在高速上使用碳氢化合物，在普通路上自动
转换成电动。这能给美国的大城市带来任何实质上的改进吗？
实质上的改进是指降低油耗，提高城市效率，至少保证油耗和每年可以
获得的碳氢化合物有长期的平衡。
在油耗方面似乎有部分松动，但是这部分松动意味着不断增加铜和电池的
消耗，同时又增加汽车本身的重量。其成本递增根本没有被核算过。
可靠性也未成经过检验。电动车根本不可能被美国人接受，美国人体型
大，重量大，根本不可能使用电动车。混合动力车唯一能节省的是在非
高速路段的油耗。这种节省的消耗如果被材料和成本上的额外支出抵消，
那么将没有太大的改进。要是为了节省一点，浪费更多的话，就是得不偿失。
这种经济在中国是常见的，这种商业上的噱头也并非陌生。
另外一个问题就是城市拥堵，这和选择任何汽车都无关。
我们切记的一点是美国90%的人口在城市，而大城市在美国的比重非常大，
这个比重，不仅是人口，而且是面积和固定资产，因而是消耗... 阅读全帖 |
|
r******h
发帖数: 656 | 45 发信人: arm (一塌糊涂站庆了), 信区: triangle
标 题: 没有铜臭味的网络庆典：北大清华两大bbs齐迎生日
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Sep 16 00:44:08 2000)
在高校网络文化中享有盛誉的北大"一塌糊涂"bbs（ytht.org）将在9
月17日迎来其
一周岁生日。这个以宽容并包的网络精神和健康多元的北大文化特色
而著称的民间
网站曾在过去的一年中为多家媒体所报道，并得到师生的长期支持与
北大校方的积
极引导。
bbs一直是高校网络文化最具标志意义的所在。教育网内良好的
带宽环境、以
telnet为主的登录方式和友好的文本交流模式、特征鲜明的用户群体
等因素都使得
高校bbs始终作为高校学生钟爱的信息和情感交流场所而顽强生存，
甚至有人将其
比为大学生的所谓"精神家园"。在www日益盛行且商业化趋势势不可
挡的今天，这
种依赖古老的登录方式和纯粹志愿建设的bbs能够不断壮大同时形成
了自己的微观
文化，不能不说是个耐人寻味的现象。网络文化研究人员不止一次的
反省过商业化
、媒体机构化同网络传播特殊形式和网络本质之间的矛 |
|
g******3
发帖数: 6 | 46 Carbon fiber中的一类，mesophase pitch based carbon fiber导电性是比较高的，但
高不到铜。不做电相关的，不是很懂低频和高频的导电性，但carbon fiber给出的性能
参数一般就是万用表直接测出来的电阻转换成的resistivity。最高的一种k1100
carbon fiber大约是1.5 micro ohm-m，比铜还是要大两个数量级的 |
|
g******3
发帖数: 6 | 47 Carbon fiber中的一类，mesophase pitch based carbon fiber导电性是比较高的，但
高不到铜。不做电相关的，不是很懂低频和高频的导电性，但carbon fiber给出的性能
参数一般就是万用表直接测出来的电阻转换成的resistivity。最高的一种k1100
carbon fiber大约是1.5 micro ohm-m，比铜还是要大两个数量级的 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 48 即使是所谓混合动力汽车，也不解决美国的问题。
美国最大的问题是城市过大，油耗过多，效率低下。
设想一下：假设目前的所有美国汽车都是混合动力。即使不是，我们也可以
把常规汽车折成混合动力。在高速上使用碳氢化合物，在普通路上自动
转换成电动。这能给美国的大城市带来任何实质上的改进吗？
实质上的改进是指降低油耗，提高城市效率，至少保证油耗和每年可以
获得的碳氢化合物有长期的平衡。
在油耗方面似乎有部分松动，但是这部分松动意味着不断增加铜和电池的
消耗，同时又增加汽车本身的重量。其成本递增根本没有被核算过。
可靠性也未成经过检验。电动车根本不可能被美国人接受，美国人体型
大，重量大，根本不可能使用电动车。混合动力车唯一能节省的是在非
高速路段的油耗。这种节省的消耗如果被材料和成本上的额外支出抵消，
那么将没有太大的改进。要是为了节省一点，浪费更多的话，就是得不偿失。
这种经济在中国是常见的，这种商业上的噱头也并非陌生。
另外一个问题就是城市拥堵，这和选择任何汽车都无关。
我们切记的一点是美国90%的人口在城市，而大城市在美国的比重非常大，
这个比重，不仅是人口，而且是面积和固定资产，因而是消耗... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 49 对宋朝的全面分析: 比西方早300年进入商品经济的国家
出处：江湖论剑
在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似 乎是
把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。
的确，按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先，要有强大的
中央集权——这一点宋朝似乎还过得去；其次，要“普天之下，莫非王土”——西域还
不够，顶好是把莫斯科也弄来——这方面宋朝就差劲了，南宋偏安一隅就不必提了，诸
如“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之类的讽刺诗句大把的有，就是北宋，真正把
东部的国境线推到长城一线的时间也不过是一瞬间而已，西北就更不用说：最后就是要
扬国威于域外——“明犯强汉者，虽远必诛！”，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算
什么？要宇宙可汗才爽——这宋朝就更加糟糕了，什么长驱漠北，直捣黄龙就别提了，
连自己都保不住，每年不断的送钱，叫叔叫伯的还老是挨揍。
两个皇帝作了俘虏，两次在大陆上待不住要跑到海上去——这些都堪称是前 无古
人后无来者的光辉事迹。
但是，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王
侯将相的“千秋功绩”，而... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 对宋朝的全面分析: 比西方早300年进入商品经济的国家
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 13 12:55:22 2012, 美东)
对宋朝的全面分析: 比西方早300年进入商品经济的国家
出处：江湖论剑
在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似 乎是
把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。
的确，按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先，要有强大的
中央集权——这一点宋朝似乎还过得去；其次，要“普天之下，莫非王土”——西域还
不够，顶好是把莫斯科也弄来——这方面宋朝就差劲了，南宋偏安一隅就不必提了，诸
如“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之类的讽刺诗句大把的有，就是北宋，真正把
东部的国境线推到长城一线的时间也不过是一瞬间而已，西北就更不用说：最后就是要
扬国威于域外——“明犯强汉者，虽远必诛！”，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算
什么？要宇宙可汗才爽——这宋朝就更加糟糕了，什么长驱漠北... 阅读全帖 |
|
