a*******m
发帖数: 14194 | 1 我本来想去自己查查50岁一下院士的名单的，
google一下，没查出来，你到给我查好了。
谢谢了！
像以前那样，江浙的院士占据全国大半名额的事情，
在基础教育全国普及之后，是绝对不可能的事情了。
他们的份额会大幅下降，到和人口比较匹配的位置。
说来说去，还是概率论！
人多，都好好教育，就能多出牛逼人，就这么简单。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 2 操，你赶快回家看点概率论吧。
别到处给THU丢人了。
我都不稀罕回你的帖子，只不过是为了澄清是非，
没忍住而已。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 说实话，THU拔尖学生里真没几个是山东河南的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 3 12:13:41 2012, 美东)
我本来想去自己查查50岁一下院士的名单的，
google一下，没查出来，你到给我查好了。
谢谢了！
像以前那样，江浙的院士占据全国大半名额的事情，
在基础教育全国普及之后，是绝对不可能的事情了。
他们的份额会大幅下降，到和人口比较匹配的位置。
说来说去，还是概率论！
人多，都好好教育，就能多出牛逼人，就这么简单。 |
|
h****n
发帖数: 2552 | 4 1亿人里面连续在不同地方遇见三个，求数学达人根据概率论推算出一亿人中该类型人
群所占比例 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 5 我的point是：如果愿意学，美国能提供更好的基础教育，
而中国提供的，是填鸭式教育，学的基本都是垃圾，比如我中学时期，
就被灌了很多理化生的垃圾，现在回过头看，不如多学点高等数学，
概率论，算法。
中国理科中学生，你不被填生物化学都没选择。
你的point是基础教育有没有用，这个不在我讨论的范围。 |
|
|
d**y
发帖数: 18174 | 7 世界上没有随机，只是人类还没有掌握其规律的时候用概率论来充数 |
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 数值分析我学过，和数学分析是一回事吗？数值分析我觉得是数学系最简单的课了。 |
|
T*r
发帖数: 383 | 10 不是。数学分析就是把你学过的微积分结果用epsilon-delta 形式语言严格证明。 |
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 不是吧？
高等数学是高等数学。他是数学系毕业的，不可能去学非数学系的高等数学。
我说的是数值分析。这个都是开卷考试。
数值分析和组合论是我在数学系学的比较轻松的课。当然组合论可以考到很难，但是老
美要求没那么高。 |
|
a*******g
发帖数: 832 | 14 数学分析，是现代数学的入门课。
很多奥赛金牌这门课学不好，思维方式不一样。奥赛金牌的数学局限于奇技淫巧的
古典数学和小聪明，无法自拔。 |
|
T*r
发帖数: 383 | 15 这也至多说明他数理思维不错，和政治才能没有什么关系，更何他政治立场无关。
一个好的政治家必然能协调大多数人的利益，并有好的执行力。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 16 晕菜，你是理工科学生么？
你们学的数值分析是不是2学分的考查课阿？ |
|
|
a*******g
发帖数: 832 | 18 数值分析很简单。
复旦大学的数学分析要学3个学期，难度很大，不是一般人可以对付的。
让生物材料化学的人来学数学分析，生物的人会老老实实的回去杀老鼠洗试管。 |
|
|
a*******g
发帖数: 832 | 20 你还别说，至少基本的他肯定记得。
比如实数的公理，还有最基本的极限的证明，还有最基本的测度论，他肯定记得。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 21 你娃老大爷虽然是个变态，但小见识还是有一点的。
数分基本上是现代数学的基石。非常重要。 |
|
c******h
发帖数: 4573 | 22 他说错了
数学分析是数学系的高等数学
认识数学系的，除了那种特长班或者竞赛报送的
好多人学数分学的痛哭流涕 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 生化材料的人，如果从头开始就学数分，人家一样学的好。
你娃就是太偏颇 |
|
a*******g
发帖数: 832 | 24 我不是小见识，而是大见识。
我说生物材料化学三个专业的人很烂，是有依据的。
我曾经让一个材料的人去听过数学分析，听了2堂课以后他感慨，原来这才是数学，
原来我们材料的人整天在做体力劳动。他说太难了，他学不来。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 我有UIC数学系的MASTER的啊，我都搞不清我有几个学位了。
反正为了混口饭，我啥都可以干，只要合法。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 26 数学分析，数学系的必修课，用数学方法分析问题。
把数学分析简化，就是高等数学，非数学系的不需要投入那么大精力来学数学。
把高等数学的基本原理和计算方法结合，就是数值分析了，工科研究生的要求。
数值分析还简化给了本科生，我不知道叫什么课了. |
|
T*R
发帖数: 36302 | 27 数学系的课是真难。我有两门课，一门啥也不懂，是邱成桐弟弟开的，他非常NICE，只
要每次去，就给A。每次就是看他在黑板上写天书。
还有一门，没有考试，都是TAKE HOME的作业，也是啥也不懂，这个就不多说了。你还
别说，UIC那种烂校里都有不少数学高手，俺隔壁就是个少年班的天才，反正那时没少
请他吃饭。 |
|
|
d*******p
发帖数: 1559 | 29 数学分析那是真难，我们那会儿有些是入学以后选拔一些尖子去学数学分析而不用学高
数，我们学校的数学还不算强的。复旦的数学那可是很有名的，那时可以排到国内的
TOP3之内吧，可以想象复旦的数学分析有多难了。 |
|
|
s******n
发帖数: 3946 | 31 高数就背几个公式就可以了，相当与牛顿，来不妮子水平。
到19世纪黎慢几个人用极限定律证明，这就是数分。 |
|
t**********0
发帖数: 9359 | 32 top 1 闭卷考了N年的飘过
教授说，这些都是基本功，闭着眼睛，也要写得出来 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 33 数学分析很重要，不过入门很难，但是之后就会很享受了。
记得当时学习数分，手上有三本习题集，分别是：谢惠民等人编得习题集、北大方企勤
编得习题集和裴礼文编得习题集。
这三本习题集基本没有答案，让我不知死掉多少脑细胞啊～ |
|
b****l
发帖数: 23606 | 34 烂校的数学系千万别学，不但学不到东西，还把你带上歧途 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 35 不会吧，主要是俺笨。不是在这说过吗，88年高考那么简单的数学我只考了95分。
俺同学里，聪明的也混到大基金大公司的DIRECTOR了。不过人家现在都不怎么提UIC的
MASTER了。
就说那个少年班的，拿了个UIC的MASTEE，又去读了个MBA，又去读了个JD。。。不过好
歹我们都同过学。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 36 不是你笨，就是烂校的数学教不出人，真的。你挺聪明的，本来可以混的更好。 |
|
|
|
b*********f
发帖数: 1585 | 39 吉米多维奇其实更适合工科的人去做，计算性很强。 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 41 我从初二开始学平面几何就不行了。从中考到高考我数学都不行。
UIC的数学系，拿个MASTER很简单，核心三门课，数值分析，组合论，算法。然后修够
规定的其他本系课程就行了。当然啦，关键是有老邱弟弟，我修了他两门课。不然还是
毕不了业。
俺现在在HMART买菜碰到他，都要给他鞠躬问好。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 42 数学系的数学分析相当于非数学系的高等数学，这可以了吧。
这么多人跟医务工作者一个理解习惯，说明还要多打字避免歧义 |
|
n*****m
发帖数: 69 | 43 这不是consulting公司经典面试题目之一吗？
你最喜欢那门课，为什么？ |
|
|
|
|
|
z**5
发帖数: 221 | 48 美国的数学Master就是个joke。
我看，聪明一点的中国初中生弄到这边来上2年课，就能过大部分学校数学系的PhD
qualify exam.
美国的物理Master也是个joke，graduate level mechanics的考试题目还没有中国高考
的难。 |
|
z**5
发帖数: 221 | 49 汗一个，数学课有容易的吗？任何一门数学课，拿到任何一所top university去，都可
以把99%的学生考到哭。你觉得轻松，只是因为教你的老师要求低而已。 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 50
非常赞同您这后一句话，不知是不是复旦那些
记者编造或是引诱援朝让他出丑来的。 |
|
