m*****h
发帖数: 2292 | 1 google下function of two random variables |
|
M*P
发帖数: 6456 | 2 f(x,y) = 3*(x^2+y^2+2x)/5 |
|
a******g
发帖数: 318 | 3 f(x,y) = 3*(x^2+y^2+2x)/5
3楼的解答貌似不对 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 为什么不对？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 5 设m为N个数里unique的数的个数，你的m/N的概率密度函数大致长什么样？
教： |
|
y****n
发帖数: 3184 | 6 我的理解是
互联网或者web2.0时代
相对冷门的产品如果消费者基数够大，依然可以盈利
类似指数分布概率密度函数中长长的尾巴 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 所以他这个概率密度函数要重新定义，然后再积分。
啊。 |
|
|
c********3
发帖数: 3 | 9 为什么N year temporary complete life expextancy 的fomular 后面直接要加一项n
乘以npx，因为expect value的定义直接对x与概率密度函数乘积直接积分就好了。。。 |
|
l*********s
发帖数: 5409 | 10 matlab形式积分怎么声明参数的support?
比如说，一组样本量为n的观测值联合概率密度函数，要对其中某个参量积分，
n虽然是不是兴趣所在，但是如果不是正整数也是不能求解形式积分的。怎么在matlab
里声明？ |
|
Y**e
发帖数: 41 | 11 今天有个师弟来问问题，不会做了，来问问大家这个咋做啊？
X(t)=cos(2*Pi*K/6)t,其中K是去自于S={1,2,3,4,5,6}的一个等概的
随机变量，求X(t)的一维概率密度函数。 |
|
h****f
发帖数: 24 | 12 有什么公式可以用吗？如果不知道概率密度函数，比如下面
z=x+w, E(x)＝a,var(x)=b^2，E(w)=0, var(w)=c^2，还有cov(x,w)=p*b*c,
如何求E(x|z)? |
|
|
g******s
发帖数: 733 | 14 Sorry,原函数应该是
g(x)=(2*pi*T)^(-D/2)*exp[-dx^2/(2*T)],其standard deviation 为sqrt(T), 当D=1
时,积分为1.当D>1时,基本上只和D=1时相差一个常数系数.
先谢了! |
|
e***g
发帖数: 57 | 15 这个貌似不是锐角三角形的答案。
paperwork的话，应该是：
在区域 x:(0,1);y:(0,x);z:(x-y,sqrt(x^2+y^2))里对密度函数f=1积分。得到结果再
乘以 3。
刚粗略积分了下，得到（sqrt(2)-ln(sqrt(2)+1)）/2=0.266，不知道对不对。
麻烦验证下？ |
|
|
m**c
发帖数: 88 | 17 X(t) = X(t-1) + X(t-1)*U(t)
已知U(t)是一个离散Markov Chain, 初始状态和转移矩阵都已知. X(0) = a也是已知的.
请问X(t)是不是一个Markov过程阿?
其实我最终想得到X(t)在任意时刻t的分布情况,i.e. 其概率密度函数 f(X(t)), 或者F
(X(t))
本人不是这个统计相关专业的,哪位能帮着解答一下阿,或者给列出点参考资料之类的? |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 题目说的是两分法，而提问的lz假设的是三分法。Lz是不是搞错了？
如果是三分法，正如楼上有人指出的那样，lz自己把x_1和x_2排序了，从而得到那样的
均匀分布密度函数。事实上，在三分法中，x_1和x_2的可测空间是一样的，即都是[0，
1]，没有排序的可能性，所以，结果就不是lz假设的那样。
本人正好完成了一个三分回归分析法的方法学研究。两个临界点的可测空间都是全样本
空间。当然，我所面对的样本空间不是一个均匀的空间，所以，事情比这个复杂得多。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 19 统计学难学吗？
迷茫，工作也找不到稳定的。于是想转行，在朋友的指导下，说统计好找工作，于是转
了统计。现在读了一年，感觉功课好难，好多们都要补考，真心桑不起。之前数学也丢
了很多年，统计基本也没什么基础。现在还不知道能不能顺利毕业。看着版上的人说，
统计工作也不好找，心里也很难过，似乎感觉这个转行的决定是错误的。但是又能怎么
样呢?只能顺着走下去了。实在不行，就回国吧，唉。不知道版上有没有转行统计找到
工作的经验呢？给点鼓励吧。
看了这个帖子，我感到有点悲哀。我想说的是，统计学难吗？问这个问题好比在
问：用一把尺子给一个人测量身高难吗？
真心地认为，统计学里一切行为就是在用一把尺子测量某个对象。这原本是最简
的人类认知行为了，却被一帮高深的学者们搞得连拥有博士后经历的人都无法理解了。
【 在 gaetano (pazzo) 的大作中提到: 】 →_→原来统计也有民科啊8
既然我被gaetano判定为统计学里的民科，那么，我想请问，t-test的诞生与现
在所谓的概率论和数理统计理论有关吗？或者说，t-test这个方法是从现在人们所熟悉
... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 77 | 20 有两个独立的随机变量x和y, 他们的和生成z. 即：z = x + y
现在已经知道z和x的密度函数和概率函数，请问如何求y的密度函数和概率函数。y的密
度函数和概率函数很有可能不是唯一的， 但是我只要知道其中任意一个就可以了。
其实我是想仿真y, 所以不一定要知道y的密度函数和概率函数的解析式，能模拟出来就
好。不知道哪位高手有点子， 望赐教。 不甚感激！ |
|
c****p
发帖数: 6474 | 21 若随机变量X的概率密度为Px，Y的概率密度为Py，则（X+Y）的概率密度为conv(Px,Py)
。
以上适用于连续密度函数。我用两个骰子扔点验证了一下，好像还是正确的。
理论上当然也是正确的。
令Z=X+Y，则P(Z==z) = P(x==1)*P(y==z-1) + P(x==2)*P(y==z-2)...+P(x==z-1)*P(y=
=1)
这个恰好就是卷积的定义。
鉴于MATLAB里面算卷积很方便，我就用它算了一下。
实现得好的话，卷积的复杂度是NlogN，不好的话是N^2，N为卷积序列长度。好像不比穷
举快多少。。。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 22 http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动性，也不具有波粒‘二’象性，《 波粒
二象性是错误的 》，光不是一种波，光不具有波动性，也就是说：其依据的理论是错
误的，那么，它的结论必定是错误的。
也就是i说：证实光不具有波动性、不具有波粒二象性，基本上就等于证实电
子不具有波动性、不具有波粒‘二’象性了。
二，... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: scraper (天朝弃民之非洲萤火虫), 信区: Military
标 题: 转载：德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 14 15:08:04 2014, 美东)
http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动... 阅读全帖 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 24 经典力学里粒子的基本力学变量是坐标和与之共轭的动量, 其他力学
变量是它们的函数. 而粒子的"运动"是相空间的一条曲线. 所谓作用量
是所有"运动"的空间上的泛函. 这里我用"函数"来代表复合关系, 只跟
变量的取值有关; 泛函代表映射关系, 跟变量的形式(整个运动过程)有关.
比如能量就是动量的一个函数, 每个时刻都有一个值, 这个值只与那个
时刻的坐标,动量的值有关; 而作用量是Lagrange函数对时间的积分,
只对时间段有意义, 与坐标, 动量随时间的变换有关, 与某时刻的值无关,
是"运动"的泛函. 现在运用场论的观点, 把"运动"看作一维时间上的一个
"场", 就是说, 三个坐标和三个动量的值在时间上的分布. 那么能量就是
场的函数, 而作用量是场的泛函. 记场为 C: t--> R^6,
定义泛函x_t, p_t 为 x_t(C)=x(C(t)), p_t(C)=p(C(t)). 如果有经典力学
变量f(x,p), 那么量子化以后, 这个力学变量在t时刻的期望将是:
E[f(x_t,p_t)], 这里的测度空间是{所有可能的场C}, 概率密度是:
pdf(C)= exp{ |
|
g****g
发帖数: 1828 | 25 标准差（Standard Deviation），在概率统计中最常使用作为统计分布程度（
statistical dispersion）上的测量。标准差定义为方差的算术平方根，反映组内个体
间的离散程度。测量到分布程度的结果，原则上具有两种性质：
1. 为非负数值，
2. 与测量资料具有相同单位。
一个总量的标准差或一个随机变量的标准差，及一个子集合样品数的标准差之间，有所
差别。其公式如下所列。
标准差的观念是由卡尔·皮尔逊 (Karl Pearson)引入到统计中。
目录
[隐藏]
* 1 阐述及应用
* 2 标准差的定义及简易计算公式
o 2.1 标准计算公式
o 2.2 简化计算公式
o 2.3 随机变量的标准差计算公式
o 2.4 样本标准差
o 2.5 连续随机变量的标准差计算公式
o 2.6 标准差的性质
* 3 范例
* 4 正态分布的规则
* 5 标准差与平均值之间的关系
* 6 几何学解释
... 阅读全帖 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 26 我想到的方法，一个是Stratified sampling。就是把人分成高中低3个档次，然后每个
档次里面抽100个人出来，最后在抽出来的人里面估计。
另外一个就是importance sampling。你要估计的是函数是f(x)，但是你p(x)是x在你
bias数据下的概率密度，而q(x)是x在整个online population下的概率密度。假设你有
办法从另外online population数据集里面得到q(x)，然后通过importance sampling可
以得到f(x)在q(x)下的期望。 |
|
D********g
发帖数: 533 | 27 没有做过SAXS的。做过相变中小角光散射的处理。权且抛砖引玉：
和你不同的是没有取向问题。要particle size的话算法是这样的，按照中心开始不同
半径统计光强，然后plot一个光强I-对半径r的关系。
散射光强其实就是你实际particle的密度函数的Fourier变换。所以r其实就是你的
particle domain size的倒数(其实严格来说r空间是你的lab coordination的inverse
space)。然后你的光强其实等价于你的概率密度。比如说你最强I的那个r值，就是你的
数均particle size
考虑到你这个里面还有取向，所以可能稍微会复杂一点。但是应该原理一样。算法其实
不难，用matlab就能很容易的实现。
可以参考一下Omar或者Kittle的solid state physics的书。 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 28 按照量子力学的解释，电核密度等于电子(波函数)概率密度乘一个常数，所以是一致的 |
|
a***a
发帖数: 149 | 29 手上有很多数据，大概的格式是每行一个数，范围都在 0~1 之间，例如：
0.23
0.34
0.003
0.8
......
数据量非常的大，大概有几十G, 想用matlab画一个分布图，就是x轴为 0~1的数，y轴
为数的个数。
（1） 不知道一般paper里面有很多固定区间的数，想得到分布的话一般画哪种图阿？
是那种类似 histogram的，也就是说x轴分成一小段一小段的，y为个数的，还是那种 y
轴为概率的图阿？ 要是画 y轴为概率密度的那种图不知道 matlab有什么函数可以用
么？ 还是要用高斯模拟？
（2） 这么大量的数据，是不是matlab直接处理有难度阿？
谢谢！ |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 30 你不如考虑下这个问题
看起来简单，其实也挺难的
一维布朗运动，上下窜动
在开始时刻在0点
每隔t时间，在上方a处及以上启动消灭区
如果这时点的位置不低于a，自动被消灭，不再运动
问，在Nt时刻
点的位置在(-Inf,a)上的概率密度
这就是离散障碍问题，历史上是一个华人用Zeta函数给解的
我看不懂 |
|
发帖数: 1 | 31 这个很有意思，我去看看
: 你不如考虑下这个问题
: 看起来简单，其实也挺难的
: 一维布朗运动，上下窜动
: 在开始时刻在0点
: 每隔t时间，在上方a处及以上启动消灭区
: 如果这时点的位置不低于a，自动被消灭，不再运动
: 问，在Nt时刻
: 点的位置在(-Inf,a)上的概率密度
: 这就是离散障碍问题，历史上是一个华人用Zeta函数给解的
: 我看不懂
|
|
c*******h
发帖数: 1096 | 32 做 social network 的人都知道 power law。它是一个概率分布，其密度函数有一
条很长的尾巴，而如果在 log-log scale 下画出来呢是一条直线。power law 在现
实生活中很普遍，大抵大家举得最多的例子就是一个图里面节点的度服从 power law
分布。而除了大家研究得很多的图之外呢，好几十年前 Simon 同学就说人的收入
看着似乎也服从这个分布。这样一来就有问题了。大家都说美国好啊，美国的中产阶
级占多数，有钱人和穷人相对来说没那么多。一个读了博士的 wsn，好歹也能混个中
产阶级，比上不足比下有余。要真这样的话，美国人的收入就明显不是 power law
分布了。咋回事呢？
换过来看中国。大家都说中国人的收入就一金字塔，有钱人很有钱，但不多，没钱
的人穷得揭不开锅，遍布全中国。这看着就一赤果果的 power law。难不成这样才是
正常的？ |
|
n****n
发帖数: 101 | 33 很重要的课，现在一些基本的概率密度分布、距母函数、自相关谐相关等等，都要重新
开始学。 |
|
z****f
发帖数: 484 | 34 就是那种在每一个点的概率都为0的分布，比如有连续密度函数的
释？ |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 35 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: cockroach (冬冬), 信区: CS
标 题: power law
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 13:51:32 2010, 美东)
做 social network 的人都知道 power law。它是一个概率分布，其密度函数有一
条很长的尾巴，而如果在 log-log scale 下画出来呢是一条直线。power law 在现
实生活中很普遍，大抵大家举得最多的例子就是一个图里面节点的度服从 power law
分布。而除了大家研究得很多的图之外呢，好几十年前 Simon 同学就说人的收入
看着似乎也服从这个分布。这样一来就有问题了。大家都说美国好啊，美国的中产阶
级占多数，有钱人和穷人相对来说没那么多。一个读了博士的 wsn，好歹也能混个中
产阶级，比上不足比下有余。要真这样的话，美国人的收入就明显不是 power law
分布了。咋回事呢？
换过来看中国。大家都说中国人的收入就一金字塔，有钱人很有钱，但不多，没钱
的人穷得揭不开锅，遍布全中国。这看着就一赤果果的 power law。难不成这样才 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 36 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: WtMaster (关仁隐士), 信区: Physics
标 题: 说说我对量子力学的理解
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 19:45:25 2012, 美东)
我不是物理专业，水平有限。如有错误，请大家指正。
量子力学本质上是一个公理系统。它的核心是薛定谔方程。这是一个二阶偏微分方程。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们又把波函数解释成概率。这个解释比较符合人的直观，逐渐就被人们接受。因为引入了概率，所以才有了后来的不确定原理。
再后来不确定原理就被神化了。其实概率只不过是公理系统的一个解释。这个解释不是唯一的，甚至不是必须... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 37 我不是物理专业，水平有限。如有错误，请大家指正。
量子力学本质上是一个公理系统。它的核心是薛定谔方程。这是一个二阶偏微分方程。薛定谔方程相当于数学体系中的公理，因为它没有任何推导，没有任何证明。但是用这个方程可以解释一些实验现象和数据，所以人们就把它拿过来用了。薛定谔方程的解叫做波函数。刚开始的时候这个波函数没有任何物理上的解释，后来人们觉得一个物理理论总得有个物理解释吧，于是就把波函数解释成粒子的密度。在这个模型中，一颗粒子充满了整个空间，它在空间各点的密度由波函数给出。但是人们发现，一粒电子能充满整个空间，这实在令人难以接受。于是后来人们又把波函数解释成概率。这个解释比较符合人的直观，逐渐就被人们接受。因为引入了概率，所以才有了后来的不确定原理。
再后来不确定原理就被神化了。其实概率只不过是公理系统的一个解释。这个解释不是唯一的，甚至不是必须的，更不是什么绝对的真理。即使不对波函数作任何解释（也就没有了不确定原理），量子力学仍然是一个相容的公理系统，仍然可以用它来计算各种化学键的长度、夹角、能量等数值。
和所有物理理论一样，量子力学是建立在假设和抽象简化的模型之上的，是对现实世界的... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 38 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 39 Sobereva
Department of Chemistry, University of Science and Technology Beijing,
Beijing 100083, China
前言：本文主要介绍过渡态、反应路径的计算方法，并讨论相关问题。由于这类算法极
多，可以互相组合，限于精力不可能面面俱到展开，所以只介绍常用，或者实用价值有
限但有启发性的方法。文中图片来自相关文献，做了一定修改。由于本文作为帖子发布
，文中无法插入复杂公式，故文中尽量将公式转化为文字描述并加以解释，这样必然不
如公式形式严谨，而且过于复杂的公式只能略过，但我想这样做的好处是更易把握方法
的梗概，有兴趣可以进一步阅读原文了解细节。对于Gaussian中可以实现的方法，文中
对其在Gaussian中的使用进行了一些讨论，希望能纠正一些网上流传的误区。虽然绝大
多数人不专门研究计算方法，其中很多方法也不会用到，但多了解一下对开阔思路是很
有好处的。
文中指的“反应”包括构象变化、异构化、单分子反应等任何涉及到过渡态的变化过程
。“反应物”与“产物”泛指这些过程的初态和末态。“优化”若未注明，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 40 一个完整的运动（任何的微小位移），是由两部分组成，
第一部分是整体性的波函数在全时空（这一点非常关键也是极难理解的地方）的概率流
密度的内部演化，这个演化是连续性、可逆的以及决定性的，针对这部分来说 ，我们
确实可以说它是“不动”的，因为一个全空间概率分布的电子，它的整体其实就是整个
“全空间”，“全空间”根本就不存在“动”，至少绝不是我们认为的那种物体从一个
位置另一个位置的运动。另外由于叠加性（和其他无穷的波函数彼此叠加到一起，有不
同的纠缠度），也可以说它是“一”，巴门尼德的“存在不动，存在是一”，本质是对
波性本体（波函数）的不完整认识。
第二部分则是在不断的观察测量条件下，全时空和非定域性的波函数随机坍缩后而产生
的粒性本征态不断跃迁性的生灭闪现，这个让潜在的全时空性的整体“运动”在局域时
空上呈现出来，被我们所观察到。这个阶段是非连续和不可逆的，并且还具有随机性。
佛陀所说的生灭无常主要是针对这部分的认识，经验上确实是如此的。但佛陀只认识到
现象的生灭无常，却并没有认识到现象背后的常（一个全时空性的整体存在而且还连续
性演化，无有间断，确实是常），于是导致了理论上众多矛盾问... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 这两年，兔子的国家重器和高端武器层出不穷。
俺的巴掌红得都要拍不动。
裤衩已成灰。
当然还有好多小兔子半信半疑。
过年时太忙，都没空，现在总算好点。
俺现在心情不错，就给大家818，为什么兔子这些年，这么牛逼，发展速度这么快。
当然，俺说的是军工和科研系统方面。
长期更新啊。大家慢慢看。
亲身经历，绝对原创。
为什么，兔子家的进步神速？
兔子家，是真正把霉菌在IT最高端的仿真模拟，和毛熊强大的系统分析设计以及体
系对抗思想，给结合起来了。
兔子家，正是靠了计算机仿真和模拟，所以节省了大量的实物实验，节省了成本，
提高了速度。
这，就是后发的巨大优势。这个优势，是上世纪90年代后期，尤其是2000年之后，
PC以及各种高端工具软件普及之后（UG，CATIA，ANSYS，Fluent……），才具有的优势。
有人问，为什么美帝善于仿真模拟，毛熊善于系统分析设计，体系对抗到底是啥玩
意？
这个，算是问道点子上了。
这个话题很大，俺只能简单滴回答，另外讲讲俺的亲身经历。
这个要从二战说起，霉菌，继承的是德国的思想，高大上的武器，高素质军人，高
超地战术思想和能力，类似狼或者鹰。
毛熊，则是完全不... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
heyes (hoooyou) 于 (Fri Aug 12 13:21:56 2011, 美东) 提到:
佛就是佛，道就是道，是修生养性，和人生和哲学扯扯还行。
不要再和什么爱因斯坦，量子力学，薛定谔猫啊狗的瞎联系了，好不好？再这么下去，
你们要把人类所有的光辉成果都给吞食到佛的肚子里了，还怎么个这个空空，那个空的
呢？这种文章都mark实在太。。。佛告诉我，沉默是真空。所以我就不沉默了。
如果你们硬要扯人类的光辉思想是佛早就知道的，我来问你们那些自以为懂猫啊狗的一
个问题。回答这个问题不是你们那种马后炮就可以蒙混过去的，要真刀真枪干的。
哦，老爱已经做了相对论了，你们偷过来这么一说，就成佛的“预见”了？人物理学家
辛辛苦苦几代搞的量子力学，你这一猫啊狗的一吹，就又成佛“早就知道”的了？蛋不
是这么扯的，慧根不是这么修炼的吧？
好吧，问题来了，很简单。
“请问人能不能回到（时间）的过去？”
请给出佛的答案，看看佛会不会早已经预料到了物理学家的“光辉思想”（以后或者将
来，或者佛说没有过去，现在和未... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 43 中国人是如何自己突破氢弹原理的
（本文是摘录自“往事不尽如风——绝密的中国1100目标亲历”）
1957年10月15日，聂荣臻副总理率中国政府代表团全体成员出席在莫斯科苏
联国防部大楼举行的《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关
于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性的原子工业的协定》（简
称“国防新技术协定”）签字仪式。在协定中，苏联政府答应在建立综合性的原
子工业、生产与研究原子武器、火箭武器、作战飞机、雷达无线电设备以及试验
火箭武器、原子武器的靶场等方面对中国政府进行技术援助。其中包括：供给一
个型号原子弹的样品和生产的全部技术资料，两个型号的原子弹以及一个型号的
氢加强的原子弹的实弹样品和有关技术资料。还规定，在中国能够生产制造氢弹
用的个别元素以后，将考虑供给制造氢弹的技术资料。
按照中苏两国签订的“国防新技术协定”的规定，苏方应该在1958年内先向
中方提供一个TNT 当量为4 万吨的钚装料原子弹的样品及相关的技术资料。
苏联政府在1958到1960年期间找种种借口拖延履行条约规定的原子能工业援
助项目
I9... 阅读全帖 |
|
t*****s
发帖数: 416 | 44 显然不是。你这样等于把一个长方形像扇子一样扭成一个圆形，点密度是里高外低
保持相同点密度的情况下，点所在同心圆上的点数应该和同心圆的周长成正比，即和点的圆心距成正
比。
所以应该想办法获得分布概率函数使得某个内同心圆上的概率与该圆半径成正比。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 45 波函数的宏观密度可以为0。但是宏观密度这个物理量是建立在对大数量的统计观测上
的。
对于一个单个微粒， 在全空间观测到其的概率不为0。
量子101里一个电子在能量阱的解， tunneling effect, 全空间及无穷远处观测到该电子的可能都是一个无穷小的非0量。 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 46 http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-4746960.html
中国靠的就是这些关键节点一个一个的突破，发挥协同作用，各行各业才有全面喷发式
发展的可能性。其他民主国、宇宙国、猴子国要跟上中国似乎不太现实。
深呼吸一下，开始。
中国力量-- 中国超级机器一览
世界最大桥式起重机
--大连重工20000吨桥式起重机
----------------------------------------------------------
工程总投资：3。5亿元
工程期限：2006年--2008年
这台2万吨桥式起重机提升高度最高为118米，相当于把250节满载的火车车厢提升
到23层高的楼上，横梁长129米，为双箱型梁结构，如果把这台起重机放倒，要一个足
球场才能把它装下。
2008年4月18日上午10时，烟台来福士海洋工程有限公司大水坞坞门西侧3号码头彩
旗飘扬，世界最大的桥式起重机--命名为"泰山"，将自重2万吨的驳船缓缓吊离水面，
这标志着2万吨桥式起重机的成功启用。 这是目前世界上起重量最大、跨度最大、起升
高度最大的起重设备，也是当今世界技... 阅读全帖 |
|
G*********8
发帖数: 644 | 47 布朗运动（Brownian motion）是股市随机分析的基础。
---
布朗运动指的是一种无相关性的随机行走，满足统计自相似性,即具有随机分形的特征，但其时间函数(运动轨迹)却是自仿射的。具有以下主要特性：粒子的运动由平移及其转移所构成，显得非常没规则而且其轨迹几乎是处处没有切线；粒子之移动显然互不相关，甚至于当粒子互相接近至比其直径小的距离时也是如此；粒子越小或液体粘性越低或温度越高时，粒子的运动越活泼；粒子的成分及密度对其运动没有影响；粒子的运动永不停止。
将布朗运动与股票价格行为联系在一起，进而建立起维纳过程的数学模型是本世纪的一项具有重要意义的金融创新，在现代金融数学中占有重要地位。迄今，普遍的观点仍认为，股票市场是随机波动的，随机波动是股票市场最根本的特性，是股票市场的常态。
布朗运动假设是现代资本市场理论的核心假设。现代资本市场理论认为证券期货价格具有随机性特征。这里的所谓随机性，是指数据的无记忆性，即过去数据不构成对未来数据的预测基础。同时不会出现惊人相似的反复。随机现象的数学定义是：在个别试验中其结果呈现出不确定性；在大量重复试验中其结果又具有统计规律性的现象。描述股... 阅读全帖 |
|
r******3
发帖数: 586 | 48
微观层次的问题没有被解决，由微观组成的宏观认识怎么可能是完整认识？？？
相对论本来就是近似认识，它是有自己的不足的，而且它也和量子力学有严重的冲突矛
盾。而现今的量子力学也依然有问题。
宏观尺度当然有宏观尺度的特性，而且宏观的特性是不可以被还原为微观特性的。但是
一个明明宏观上本来就是凹凸不平的桌子，你非要说根据你的肉眼观察它就是平的所以
它就肯定是平，这就是扯淡了！
你把对宏观的观察认知，当成宏观本身，我说你的宏观认识不真实，而你非要扭曲成我
认为宏观不真实，实在是无语。
微观和宏观都真实！而且二者还有不同的特性。宏观更倾向于整体性，微观更倾向于还
原性。有我也本就是一种整体性特征，佛陀通过微观上的还原观察，试图否认有我，本
就是严重错误的。
另外，一个电子，即是微观的极其小，也是宏观的无限大，当被测量而坍缩后，它就是
极其小，局域于时空上的一点，而没有被测量时，它就是无限大，在全时空上弥散和遍
布，波粒二象，本就是微观和宏观的辩证统一。
按照佛陀的经验主义的思维方式，电子只能是极其小，因为我们只能观察到微小的电子
，从来观察不到无限广大的电子。根据经验观察也根本不能说存在同一电子... 阅读全帖 |
|
