topics

全部话题 - 话题: 柯米
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
川普元年巨变 美国影响力大倒退
回顾过去一年,川普总统的国内政策一片混乱,也对美国制度造成冲击。但相比
之下,川普在外交上造成的破坏更严重。川普的对外政策使美国变得孤立,从国际事务
撤退,直接导致美国领导地位和影响力下跌,不少盟国变成美国的竞争对手甚至潜在敌
对。美国的转变冲击世界秩序,造成时代巨变,想对美国有利要靠奇蹟出现。
川普对国内政策重大颠覆,至少如下。一,健保制度:川普废除"欧记健保"失败,
但替代方案却无法获国会通过,导致目前混乱状态,新制未立,原有制度却摇摇欲坠。
二,税制:川普减税计画获国会通过,但新税法严重向富人和企业倾斜,公司税降
至21%,个人最高税率37%,两者差距太大,必然导致高收入者将个人收入转为公司收入
,藉此谋取巨大利益,直接使新税法难以永久施行。
三,环保:川普退出全球合作减碳的巴黎协定,又一笔勾销美国数十年来建立的环
保法规,导致环保署已逾700人离职,包括200多位科学家。
四,移民政策:美国向来开放的移民政策转为保守排外。
五,司法制度:攻击自己提名的司法部长塞辛斯,开除FBI局长柯米,使FBI陷入混
乱;提名戈萨奇为联邦最高法院大法官... 阅读全帖

发帖数: 1
2
来自主题: Military版 - 穆勒像没干货,搬不倒川普
尽管川普曾经是一介布衣百姓,他当上国家元首有些歪打正着,靠和舆论唱反调得胜。
但是他还是希望不被轻易解职,一旦离职,就可能啷铛入狱。所以一月初,他在与议长
佩洛西见面时候急不可待的问起她是否要弹劾他?当时议长佩洛西满面笑容说: 哪里哪
里。
据说,佩洛西现在没有想好,她相对开明,若弹劾条件具备,她就可能让国会行动。是
的,经过川普两年的折腾,民主党怨声载道,现在好不容易控制了众院,必然要把令来
行。如果弹劾川普的充分必要条件成立,那就要弹劾。那么弹劾的罪名是啥子?是通俄
,必须人赃俱在,逃也逃不掉了。但是如果证据不足,弹劾不见实效,民主党决不会干
,因为那是劳民伤财,帮倒忙,弹劾案反而助选川普连任。

如果要弹劾川普,关键有二个:一是众院是否能通过弹劾案;二是参院是否能将总统定
罪。穆勒调查报告已近完成,估计很快会公布,必将对川普是否涉案或违法有明确交代
。穆勒和司法部不会起诉总统,因为总统有刑事豁免权;这种情况下,众院的调查必然
跟进穆勒的调查结果,民主党主导的众院,不可能像过去两年共和党那样保护川普,一
定追根究底,杀他个片甲不留。
今年,众院即将调查川普历年税表、川普集团与... 阅读全帖
r**m
发帖数: 446
3
好事情,最后柯P也出来,可以确保蔡英文连任

发帖数: 1
4
来自主题: Military版 - 柯文哲疑似感染诺如病毒
矮油这可是米爹高级病毒,得了是要光宗耀祖的
C*******r
发帖数: 10345
5
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Commissar (柯密同志), 信区: GunsAndGears
标 题: 记住这些是自由的敌人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 22:21:36 2014, 美东)
New movie will make NRA ‘wish they weren’t alive,’ says Obama backer
Weinstein
Famed Hollywood producer Harvey Weinstein is no stranger to controversy. But
Weinstein says he’s turned his sights on his biggest target yet: the
National Rifle Association.
“I shouldn’t say this. I’m going to make a movie with Meryl Streep, and
we’re going to take this issue head on and ... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
6
你还是去找蔡英文打手枪把

2000
S******8
发帖数: 24594
7
包庇希拉里,是对民主的保护,很好。
g********0
发帖数: 6201
8
让你们的蔡处女提供blow job服务,共和党里必有勇夫。

发帖数: 1
9
選情雖然緊張,但不要偏激看事情,學得理性點.
沒人說該包庇克林頓,調查局大可以繼續調查,但就是不應該公開.
l********7
发帖数: 2974
10
这是美国,少拿台湾的垃圾民主来说事。
台湾这个地方,政治、人文和狗屁民主,就是垃圾。
一辩论就打架的民主,是台湾特色,还装什么高大上的公正?!LMAO

2000
B*******t
发帖数: 1623
11
女克现在还在竞选,算啥?

发帖数: 1
12
你這是一個很傻的問題,傻得跟那個拿愛國者飛彈打飛機一樣.
這算公平,算合法.目前有一大堆指控,但有哪一樣成立得了?美國法律制度是無罪推
定,沒有定罪,沒有起訴,她當然可以也應該繼續競選.

发帖数: 1
13
那你觉得继续包庇罪犯才是对的?如果是被FBI调查的是Trump,那你们又会怎么说呢?
是不是巴不得早点公布?
B*******t
发帖数: 1623
14
你知道Comey 7月份的Press内容不?
Extremely careless就足够定她罪了。

发帖数: 1
15
這麼說八,如果克林頓真的沒資格繼續競選,川普會不說話?你這不是那個被急死的太
監?

发帖数: 1
16
如果真可以定罪的話,川普會不說話?川普會讓她繼續競選?你也是個被急死的太監.
法盲一個.
B*******t
发帖数: 1623
17
你才太监呢,女克自己都已叫Comey把一切公布与众了。
B*******t
发帖数: 1623
18
你以为Trump的能力跟你一样?
S******8
发帖数: 24594
19
川普说话有用么?川普手里有公权吗?
你这明明就是相当于在问:川普说希拉里有罪,为什么不把她抓起来?
你这头给主子舔腚的奴才怎么净舔在靴子上?

发帖数: 1
20
沒人說該包庇克林頓,調查局大可以繼續調查,但就是不應該公開.
粉絲們怎麼想不重要,重要的是上位者能不能考慮維護民主制度?而非光是黨派利益.
B*******t
发帖数: 1623
21
那你在这叫什么叫?女克自己要求Comey公布女克的东西,你急啥?
B*******t
发帖数: 1623
22
“而非光是黨派利益”?
哈哈
d******y
发帖数: 2787
23
呆蛙仔又来秀智商了,比警察头子,司法部,和开出warrant的联邦法官都懂法律

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

发帖数: 1
24
不要為了辯而辯,沒意思.
如果川普真抓住了小辮子,他會不拿出來大聲嚷嚷?司法系統裡難道沒有川普粉絲,看
準了
克林頓的問題而給他穿小鞋?總而言之,如果克林頓真的有甚麼罪證確鑿的地方,要搞
她的人大大的有,你們操甚麼心?而之所以到今天她還沒被搞倒,就是因為罪證不足.
B*******t
发帖数: 1623
25
你是oldguy吧?

发帖数: 1
26
比你們幾個懂.看你們幾個在那邊說甚麼為甚麼不抓起來,為甚麼現在還在競選云云,
就知道你們的程度有多少.
a******o
发帖数: 16625
27
美国法律的主要原则之一就是disclosure。不懂的话找个学法律的问问。
总统候选人的pending criminal cases must be disclosed. 这是对选民负责。

2000
g***e
发帖数: 4074
28
你这是明知故问,装糊涂。
川普和共和党一直在说,comey的7月陈述的所谓调查结果就已经至少摆明了希拉里用自
家服务器接收发送classified邮件是事实存在。就这一点,希拉里就应该被判有罪。尼
玛,将军在军舰上自拍上传到facebook都要坐牢,希拉里在法院下达调查命令后还能从
容删除服务器上的邮件,这都没事。这个利益集团可谓是只手遮天。
可惜,司法体制决定了,外面的人喊得在厉害,人家司法部不听,共和党有什么办法?
难不成像台湾一样,组织民众冲进司法部?

发帖数: 1
29
砰!昏倒在鍵盤前!你以為這是公佈財產啊?
B*******t
发帖数: 1623
30
你刚刚说Trump不让她选,她就该退出。Trump早就说过她disqualified,要不你去转告
一下女克?
a******o
发帖数: 16625
31
以FBI七月份的报告内容,希拉里就足够被起诉了。她在接到FBI传票后,物理毁坏了多
个证据。这个性质足够和尼克松案媲美了。只能说comey活该。包庇希拉里,结果最后
砸了自己的脚。

发帖数: 1
32
這就回到了 “法院是國民黨開的” 的時代了 :-) 所以你覺得美國司法系統都是民主
黨控制的?檢警法都是民主黨的,可能嗎?
更何況,國會多數黨是共和黨,就算 “法院是民主黨” 開的,為何國會不介入調查,
起而不捨,搞他個翻天覆地?
a******o
发帖数: 16625
33
你狗屁不懂滚蛋吧。
d******y
发帖数: 2787
34
大嘴一张就比大家都懂,也就台南老农的智商水平会同意你

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
k********0
发帖数: 585
35
爱国者导弹是用来打击空中目标的,包括飞机和飞弹。不明白你为什么说打飞机很"傻
"?讲讲你不傻的,也纠正纠正我们这些傻人。
=================================================
你這是一個很傻的問題,傻得跟那個拿愛國者飛彈打飛機一樣.
f*****g
发帖数: 240
36
其实以前,10年前吧,甚至5年前我是很羡慕台湾民主制度的。
但是现在只会觉得你们可怜

2000
f********a
发帖数: 4239
37
如果说民主体制的话,上一轮调查,就不该是这个结果。现在民主党在台上的不是希腊
啦好吧

2000

发帖数: 1
38
退一步說,若不是民主體制,科米一手遮天,誰奈他何?換了是中國。。。。
p********o
发帖数: 8012
39
呵呵,中国治理的比台湾美国好多了

发帖数: 1
40
那你們為何還要賴在美國?
m****t
发帖数: 1672
41
本来对台湾人印象还行,最近看到这只每天在这乱叫,真想一棍子拍死

2000
f********a
发帖数: 4239
42
无罪推定……大哥你真逗
m****t
发帖数: 1672
43
留在美国,投老创,就是不想美国让民主党给毁了
你们这帮傻逼骂共产党居然挺民主党,真是智商不如狗
r**********n
发帖数: 5281
44
楼主总是一副智商不够用的样子。
u***n
发帖数: 21026
45
民主党出了饭卡外真该发智商卡
l********7
发帖数: 2974
46
弯弯这些蠢货,还“Comey一手遮天”?LMAO!
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 柯米信對民主體制的破壞,不容小覷
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 31 01:57:03 2016, 美东)
退一步說,若不是民主體制,科米一手遮天,誰奈他何?換了是中國。。。。
s*******1
发帖数: 16479
T******g
发帖数: 21328
48
作弊失败都是别人的错
丫不看看蓝州PA,WI,MI, OH主党的失败都是因为工作机会
T*******a
发帖数: 23033
49
丫床铺也没招。世道不同了。
s********7
发帖数: 1280
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)