|
|
|
|
|
M*****n 发帖数: 2301 | 6 真是卑鄙无底线,共产党真是一帮人渣组成的党,没有
这些狗东西干不出来的事情 |
|
r********9 发帖数: 18394 | 7 他的父亲常年因病卧床,于1959年夏天去世,他的母亲1968年81岁高龄去世。1967年,
崔琦在芝加哥大学获物理学博士学位,尽管母亲并不知道“博士”的确切含义,但她还
是为自己这个出息的儿子而激动得热泪盈眶。一年后,81岁高龄的老人在乡下默然仙逝
,也没让儿子守在她身边。
傻逼老将搞清楚再来说事 |
|
s******g 发帖数: 3841 | 8 他母亲68年81岁?
Tsui 39年生的,母亲生他的时候52岁? |
|
r********9 发帖数: 18394 | 9 你就说说他母亲大多年纪去世的? 哪一年? 当时中国人的平均寿命是多少? |
|
|
r********9 发帖数: 18394 | 11 文章里那不是整个在扯淡吗? 而且他父亲一直身体不好,卧病在床,1959年去世, 与
土工当政有
个毛的直接关系 |
|
L***n 发帖数: 6727 | 12 59年死的,土共嫌疑很大啊,虽然不是说绝对就是,我宁愿怀疑土共 |
|
S******8 发帖数: 24594 | 13 母亲风范
母亲的行世风范让他明白谦虚是最大的美德,崔琦出生时母亲已37岁,父亲42岁。当时
"不孝有三,无后为大"的观念还根深蒂固,何况崔琦的父亲崔长生又是崔氏家族中的老
大,所以,崔琦的出生给家人带来了无尽的喜悦。即便如此,母亲也没娇惯着唯一的儿
子,崔琦稍大一点就帮家里干活。农忙时他帮父亲在田里干活,撒肥、锄地、浇水;农
闲时他给家里的毛驴儿割草,再不就是到附近树林里捡柴禾,或者帮父亲收拾家里的院
墙。 |
|
r********9 发帖数: 18394 | 14 按3年自然灾害的说法59年刚开了头, 他母亲却活到1968年, 以高寿去世, 我宁愿怀
疑土共算到崔要得诺奖, 特地供养着的? |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 15 你就别扯了.
三年自然灾害各地时间不一致.
河南59年就进入高峰一点不假. |
|
s******g 发帖数: 3841 | 16 按照37岁生tsui的说法,他母亲死的时候66岁,最多算个平均以上,不能算高寿吧 |
|
s******g 发帖数: 3841 | 17 我不知道啊
我只是说你引用的文章跟常识不符合,你的引用不可信 |
|
r********9 发帖数: 18394 | 18 他母亲咋没死, 反而高寿? 本篇文章里难道不是谎言? |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 19 你好歹讲点道理.
饿死人的时候也不是个个都饿死,也是从身体不好的人,老年人,有病的人开始饿死
他爹身体不好加上没什么吃得,死了.
她娘还可以. |
|
|
D***e 发帖数: 48486 | 21 崔当时怎么去的HK啊?有亲戚?
谁负担的生活费啊? |
|
r********9 发帖数: 18394 | 22 “崔的父母均饿死、病死。”那也没有理由说他爹一定是饿死的呀,您也是屁股决定大脑 |
|
|
g*******0 发帖数: 3240 | 24 而且如果懂毛时代的,
都知道地主家庭+海外关系.
这日子能好过么. |
|
|
|
w****2 发帖数: 2196 | 27 他父亲在 崔琦出生的39年 是42岁。59年死的时候,应该是62岁。59年的时候中国人的
平均寿命也是62岁。老将们就别杜撰其他不相干的了。 |
|
|
s****i 发帖数: 5144 | 29 河南饿死人唯59年最严重。另外,也不是所有河南人都饿死了。 |
|
w****2 发帖数: 2196 | 30 崔琦父亲62死的是实际情况。而你说什么本来就有病加饿而死的,想象成分太多。
是谁不要脸,大家一看便知。 |
|
|
s****i 发帖数: 5144 | 32 严格讲没有人是饿死的。因为当时也不可能有人连续几天吃不上饭直到死亡。问题是,
如果本来年老体弱,每天只给吃一两米。你觉得他还能活多久?
大脑 |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 33 崔琦家是地主成本+海外关系.
这他妈稍微有点常识的就知道日子怎么样了.
在加上他家就是两个老人,一个还在家的女儿.
没有主要劳动力. 工分也相当有限.
我只能说前面那个5毛铲逼即没有常识,也不要脸. |
|
|
g*******0 发帖数: 3240 | 35 我靠,
(到62岁,就是过了平均寿命了,死了不算啥了.)
这他妈不是你丫的混帐逻辑?
你丫还嫩了点. |
|
M*****n 发帖数: 2301 | 36 牛大发了,原来到了平均寿命就是正常死亡
按照这个逻辑,南京大屠杀里面一大半人都是正常死亡了,
舔共asshole和日本鬼子真是贴心人 |
|
|
M*****n 发帖数: 2301 | 38 像tg这种集中国历史之卑鄙下作之大成的党,其本质决定了
稍微有点廉耻的人都是没办法去舔的。 |
|
I********l 发帖数: 8702 | 39 1. 如果活到了平均寿命,至少是不能随便说一个人是饿死的,对不对?
2. 前面说59年中国人均寿命62岁的id显然数据给错了,肯定不会有62岁那么高了。
按照世行数据,1960年(数据起始年份)中国人均预期寿命43.46岁,那么1959年的数
据估计就是43岁。
也就是说,崔琦父亲死的年龄,按照62岁计算,要比当年人均预期寿命高出19岁。
打个比方,2013年中国人均预期寿命是73岁,而老大爷活到了73+19=92岁,而老大爷后
人一口咬定92岁的老大爷是饿死的,这样就不会有多少说服力。
3.崔琦信誓旦旦说"父母双双死于三年困难时期“,而他母亲是死于1968年,不是1959-
1961。
更别提他母亲死时81岁,比当年人均预期寿命59岁高出22岁,类似于今年有位老大娘去
世,但是老大娘后人为了抢ned房顶,非要说大娘死于八九六四。 |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 40 1)谁TM告诉崔琦他妈死的时候已经81岁了?
2)谁TM说过了平均寿命就不能饿死了? |
|
M*****n 发帖数: 2301 | 41 感情到了平均寿命就不能说饿死,这毛论都是些神马玩意? |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 42 崔琦他妈去世的时候是66岁到68岁.
轮逼大嘴一张就变成81岁了.
毛轮为了给毛逼涂脂抹粉,
啥下贱招数都用上了. |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 43 再通通毛轮.
1957年的人均预期寿命是57岁.
到了大饥荒时期大幅度倒退到43岁.
不过3年左右的时间,预期寿命倒退10几岁
这他妈为什么啊? 为什么? |
|
I********l 发帖数: 8702 | 44 第一,世行数据起始年份是1960年,不知道阁下有如此大的神通,居然能有1957年的数
据。如果不是世行的数据,那么你能够拿两个不同机构的数据进行对比,也证明你学术
素养有问题。
第二,1949年中国人均预期寿命仅为35岁,如果短短8年里就能将人均预期寿命提高22
岁,实在是天底下从未有过的神奇了。连这样明显的错误数据都能拿来当辩论依据,只
能说明阁下饥不择食到了常人无法理解的程度。 |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 45 曹报应是谁?
他大嘴一张就成了毛轮嘴里的事实了?
真他妈搞笑.
崔琦1939年生人,
你丫算算她妈该多大 |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 46 靠,
看看铲逼中央统计局是怎么抽你丫逼的.
看清楚了1957年预期寿命是不是57岁.
<<人口总量适度增长结构明显改善>>
中华人民共和国国家统计局
http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/qzxzgcl60zn/t20090911_4025863
速度快、周期短,是中国人口再生产类型转变的显著特点。发达国家的人口转变,是随
着经济发展程度的不断提高、死亡率和生育水平的缓慢下降而逐步实现的,经历了一个
漫长的自然转变过程。在中国,新中国成立后,随着医疗卫生事业的发展和人民生活水
平的提高,人口死亡率由1949年的20‰下降到1952年的17‰,其后仅用了5年的时间便
迅速下降到1957年的10.8‰,这一速度大大快于发达国家当时的水平。从人口平均预期
寿命的变化看,1949年,仅为35岁,1957年达到57岁,1981年又上升到68岁。在30多年
的时间里,人口平均预期寿命提高了30多岁。提高的速度远远超过发达国家。
22 |
|
I********l 发帖数: 8702 | 47 邓产党捅鸡菊的数据又被造谣蛋当真理了?8年里把人均寿命提高22岁?出处也就是这
一处。要不请你提供邓产党捅鸡菊发布的各年份数据?如此荒谬的数据,很可能就是一
个笔误,却被你深信不疑,你说你不是弱智有人信没有啊?
最后还是看看联合国的数据吧,
China 1975-1980 Medium variant 66.3
China 1970-1975 Medium variant 64.6
China 1965-1970 Medium variant 59.4
China 1960-1965 Medium variant 44.0
China 1955-1960 Medium variant 45.0
China 1950-1955 Medium variant 44.6 |
|
|
r********9 发帖数: 18394 | 49 是啊,即使这样,崔的父母死亡年龄也超过平均数了, 难道土工对5类分子还好点? 不
知道谁没有常识, 也不要脸? |
|
|