由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 方屏
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
u******a
发帖数: 7843
1
来自主题: Apple版 - ios5锁屏状态下照相。
那个照相按钮我就碰巧见到过一次。大多数时候我的锁屏界面都和原来无异……
而且notification的风格也不一样,有照相按钮的时候和苹果官图是一样的,长窄方脚提示框出现在屏幕上部,大多数时候是
短肥圆角提示框出现在屏幕中间?
D*******l
发帖数: 5462
2
很理想。lg也做非ips,但是g4里面的屏是ips的。 功耗大不大问题不大,反正很多地
方有电源。
A*****s
发帖数: 13748
3
x61s显然不如x61t有保留价值
x61t是绝版方屏手写
但是如果你对方屏特别喜欢,那还是加8G换ssd吧
c*****h
发帖数: 14923
4
来自主题: Hardware版 - [FS] Lenovo X201t, 8个月新
x方屏是个好东西,绝版阿。我就用不惯宽屏的。
不舍得卖,反正也卖不了多少钱,拿回家给老人用。
x还是太重太厚了,现在的超薄本都是切菜刀阿。
n**f
发帖数: 1304
5
来自主题: Hardware版 - Lenovo X201 vs T60
X201 是12寸宽屏1280x800 LED, CPU I5-520M 2.4GHz 3MB L2 cache, 4G RAM, 64-bit
WIN7
T60 是14寸方屏1400x1050 TFT, CPU Core Duo 1.83GHz 2 MB L2 cache, 2G RAM, 32-
bit XP
个人更喜欢用T60, 因为屏幕大一些, 而且resolution更高,
可是有时实在觉着T60的速度慢, 尤其是需要跑大程序的时候,
从性能来说, x201比t60要好吗?
如果把T60升到4G RAM, 虽然只能认3G多, 性能方面能比x201要强吗?
多谢大家建议
w*****2
发帖数: 1584
6
投诉,ID LAODAYE全站短信PA,截屏如下,请站方对LAODAYE这个人渣ID杀档。
w*****2
发帖数: 1584
7
投诉,ID LAODAYE全站短信PA,截屏如下,请站方对LAODAYE这个人渣ID杀档。
w****j
发帖数: 5581
8
猴妈已经攻击我8次了,我建议站方按如下站规第3条进行处理。谢谢。
1、此帖只受理信件攻击类投诉;
2、被单独信件攻击的,请自行将其放入黑名单,此类投诉不受理;
3、被信件攻击(2个或以上)的,可在此提供信件截屏,攻击者,封锁mail权;
4、因信件攻击被封锁mail权的ID,如愿意并在此帖后跟帖向被攻击者道歉并表示不再
信件攻击者,可考虑解封其mail权,再犯则再封;
p.s.:除人身攻击信件外,其他类别私人信件公布者,按原站规处理。
p*****i
发帖数: 921
9
对这种刷屏骂大街的下流胚, 难道站方不能简单地封杀IP地址 就直接了事?哪位懂行
的技术大拿说说,
m******h
发帖数: 5753
10
我是鱼版版副
1。 Wb指责为什么第一个帖子删了, 而第二个留着,
首先无关主题和恶意炸版有天壤之别,bighead10 把mayo在别的版的生男生女的帖子帖
在了鱼版,属于无关鱼版主题,帖子本身没有问题,跟帖也没有违规,24小时后我就同
主题了。Bighead10 又把WB在别的版面的帖子帖到了鱼版,内容污秽,当时四个版务只
有我在线,我认为版面不适合鱼版,根据版规第二条,就把帖子删了,但还没来得及通
知 bass 版主,就有事走开了。可是不知道出于什么目的动机, bighead 几个小时后
又贴出来,当时我不在线,bass 版主在线,bass 就对帖主表明了态度,不欢迎此类帖
子。当时我即使在线也不会再删了,会和bass做的一样,去和帖主公开交流,表明反对
的态度,24小时后同主题。所有这一切都在版规范围内操作。试想 bighead10 也是鱼
版ID,既然执意要发贴,而现在Willybass 质问为何不删贴?版主删还是不删? 帖子
原创是Willybass 的,bighead10 转帖的,wb看到了, 也没有反对, 版务表明反对态
度,和版务下套扯不上边
2。鱼版版规的制定是严... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
11
处理结果如下:
1、ID账号willybass并未参与其中,请版主予以解封。
2、对于涉此事件的ID账号,严重扰乱版面秩序的,维持版主原判
3、此期间严重刷屏ID账号,站方已做“拒绝上站”处理
4、建议版主修改以下版规“8. 禁止使用马甲在版上挑起或参与冲突。违反者,马甲和
主ID
按相关规定一并处理。主ID被封禁期间,马甲继续发言甚至扰乱版面秩序的,马甲和主
ID都
追加处罚7-14天。版务保留判定马甲权利。”
j*********r
发帖数: 24733
p*****i
发帖数: 921
13
对这种刷屏骂大街的下流胚, 难道站方不能简单地封杀IP地址 就直接了事?哪位懂行
的技术大拿说说,
m****s
发帖数: 18160
14
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
根据历史版版规:
治版原则
http://mitbbs.com/article_t/History/31678155.html
并未对 刷屏规定条款。
历史版的特殊性在于 历史话题可以再次讨论,如果 monkeylady 回复旧帖言之有物,
那么站方认为其行为并未违背站规,属于正常讨论范畴。
b****r
发帖数: 2555
15
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
请问你在短时间内连续回复18个旧帖,每个回复不超过一句话的行为是否定义
为恶意刷屏?
请站务明确回答。Yes or No?
如果我的理念和站方不同,我不会恋栈。
g****t
发帖数: 31659
16
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
侯妈说不是她干的,她的贴都言之有物.
不如你把证据贴出来看看.

请问你在短时间内连续回复18个旧帖,每个回复不超过一句话的行为是否定义
为恶意刷屏?
请站务明确回答。Yes or No?
如果我的理念和站方不同,我不会恋栈。
撒娇就不对了.有事儿说事才是正道.
b****r
发帖数: 2555
17
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: [转载] 关于吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
哈哈,现在依然在吵这些主题---
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
写的很棒,确实是,启蒙正当其时
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 佛教传入汉地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:59:39 2011, 美东)
受教了
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: ●无敌舰队(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:56:02 2011, 美东)
西... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
18
来自主题: sysop版 - 请站方正面回答
我刷屏不刷屏,是你说了算。有没有实质内容,也你说了算。
你就看看这些你贴上来的,你就知道我有没有认真看原帖。
我去看了一下历史版的版规,你加了一些内容,你加的内容不是我的催促,你这个懒蛋
会加?
看看你的版规,简陋的也不怕丢人。
b****r
发帖数: 2555
19
来自主题: sysop版 - 请站方正面回答
我连版规本来都不打算有,历史版很长时间没有版规了。
我一直认为历史版众素质比较高,大家有心照不宣的规矩;少来点硬性条框
对讨论对版务都方便。
如果连刷屏这个事情都无法认定,那多个版规也没意思——我规定10个字以
上不算刷屏,对你对老大爷很难么?
m**********n
发帖数: 27535
20
这是站方对老大爷用裸男刷屏无计可施造成的,删掉feu的贴就行了
j*********r
发帖数: 24733
r****z
发帖数: 12020
22
新增加的疑似刷屏马甲,请站方尽快处理
bangbig(杀死比尔)
overgame(jOy)
caiyunzhinan(去大理)
diandian23(乡愁四韵)
Abbott123(奈斯兔米特油)
hyandji(小黄牛)
guoren()
samedog(狗之怒)

IP
a*s
发帖数: 1220
23
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
方舟子说:
"我当时拿的是全奖助学金,足够过舒服的学生生活,而且因为中美免税协议不用交所
得税,生活比美国同学好得多,不用打工,更不会犯法去打黑工。"
全奖助学金应该是TA/RA之类,按照协议前五年有5000美元免税,超过5000美元的还是
要缴税的。如果5000美元生活费,一个月400美元吃穿住用全包括,有可能“生活比美
国同学好很多”吗?如果收入不止5000美元,那不用交所得税是不是就涉嫌欺诈和逃税
了呢?
s*******n
发帖数: 10426
24
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
方舟子念书的时候一加仑汽油不到一刀....
a*s
发帖数: 1220
25
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
如果是fellowship方舟子肯定会用奖学金而不是助学金这个词,另外也无需动用中美税
务协定,本身在美国很多fellowship就是可以免税的。
R******e
发帖数: 146
26
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
本来是很敬重方的.这几天的事真是感到很悲哀. 他指控这些留学生,于法,于理,于情都
是不恰当的.于法,留学生为中国公司服务,领取中国公司薪酬应该不违法,否则所有公派
留学生都是非法打工.于理,冤有头债有主,罗有啥对不住他的,对着他来就行了,又何必
殃及无辜呢?于情,都是过来人,难道就没有遇到过为生计送过外卖,做过餐馆的留学生?
美国政府尚且对非法移民睁一只眼,闭一只眼,怎么又忍心怂恿别人对同胞痛下杀手呢?
b*******n
发帖数: 8420
27
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
做人留一线,日后好相见,方做事这么绝,最终会众叛亲离的。
m******7
发帖数: 41
28
来自主题: ChinaNews版 - 留学生母亲微博围观方韩口水仗
"2012的春节过得有些闷:一是儿子第一次不在身边;二是深圳天气出奇的冷,据说是
十年第二;三是本山大叔没上春晚,王菲上了却唱得叫人揪心;四是微博上满屏都是方
韩大战的口水四溅。"
下面是这位留学生的母亲对微博上方韩口水仗的看法。
http://bostonese.com/?p=861
i***s
发帖数: 39120
29
就是这块“大丰烟酒行”店标上方的LED显示屏
“太恐怖了!刚才瓯北罗浮大街的大型LED广告牌上,竟然放了十几分钟很生猛的欧美AV,过往行人看得目瞪口呆。”昨天,一个帖子在网上疯传。帖子里附上了3张有些模糊的图片,图片显示,在名为“大丰烟酒行”的店标上方,有个LED显示屏正在播放淫秽视频。
发帖人说,图片是他用手机拍的,当时他正好路过。
调查:
LED广告牌放了十来分钟A片
《都市快报》报道,永嘉县瓯北镇和温州市区隔江相望,而罗浮大街是瓯北镇最热闹的街道。发帖人所说的广告牌就在罗浮大街和双塔路的交叉路口。
“不管你信不信,反正这是事实。一开始我也不敢相信。”昨天,目击者王先生说,事发于10月19日晚上9点多,当时广告牌上播放的A片引来路人围观,不少人拿出手机拍照发微博,幸好现场没看到小孩。
这一说法得到了永嘉警方的证实。据永嘉公安局瓯北派出所介绍,当晚9:55他们接到群众报警,但几分钟后赶到现场时,广告牌已经在正常播放汽车广告了。
瓯北派出所立即介入调查,昨天下午有了初步的调查结果。据调查,这个LED广告牌是永嘉某广告公司的,当晚广告牌上确实播放了十来分钟A片。
播放黄片因员工操作失误
... 阅读全帖
h****n
发帖数: 4860
30
刷屏的这几个都是拿钱发帖的,还有义务方黑 东北人和大傻逼
f*********d
发帖数: 3358
31
2011年08月31日 08:09 来源:中国青年报
方舟子
一个新生命从受精卵开始,经过6天的分裂,在第7~8天着床到子宫壁上。从那一
天开始一直到分娩成为新生儿之前的九个月内,这个新生命是母亲的寄生虫,需要从母
亲体内吸取营养,并向母亲体内排出废物。在胚胎的早期,还只是一小团没有分化的细
胞,需要的营养很少,相应地排出的废物也少,胚胎只是从其附着的子宫内膜经由渗透
直接获得氧气和营养素,而二氧化碳和在新陈代谢过程中产生的废物则直接扔进子宫腔
内。
但是随着胚胎的生长,靠渗透已很难把养料送到所有的细胞,这时就需要建立起一
套输送管道,也就是循环系统。到受精后第22天,一个基本的循环系统已经在胚胎中建
立起来。但是胚胎或胎儿中的血管不能简单地和母亲的血管连接在一起,必须有一个屏
障防止胎儿的血液与母亲的血液混合。这个屏障就是胎盘。即使在胎盘中,胎血和母血
也是不混合的。偶尔会有一点胎血进入母亲的血液循环中,引发免疫反应,会对母亲以
后的怀孕产生不良影响。
胎盘的主要功能是在母亲和胎儿之间有选择地交换物质。胎盘并不是一个简单的过
滤器,本身也很复杂。来自母亲的物质有的完好无损地透过胎盘进... 阅读全帖
O*******d
发帖数: 20343
32
方舟子应该给所有这些网站的网页截屏留证。 傅苹的灭火队会很快要求这些网站修改
内容。 她有的是钱,请几个昂贵律师不成问题。 她的录音录像都要存底,估计会很快
从网上消失。 她现在正在做的,就是销毁证据。 福布斯的证据已经消毁了一部分了。
n*****e
发帖数: 79
33
你错了,方舟子 人品道德有问题,太圆滑,你刚好反了。
你有空看看别人对方舟子以前发的微博的截屏。

发帖数: 1
34
来自主题: Military版 - 大半屏都是新id的贴
站方放纵洋蛆们满版拉屎,把这里搞成粪坑,是站方的短视。清理是对的。
p***n
发帖数: 17190
35
我還真是文科出身的, 沒準備高考前古文還真沒少讀
到我這檔次
發出怎樣的功, 對手怎樣的檔次, 會受多少的傷害
對方會很忍不住的告訴我
而且我有把握對方不但會受傷還會忍不住告訴我
所以啦
好好練等
這個技能有一天, 會解封的
o*****e
发帖数: 551
36
站方这种自杀式的态度完全不可思议,或是故意怂容?我不信他们技术上如此无能。另
外,几乎可以肯定那些网氓来之大陆。
D*****i
发帖数: 2068
37
骂街的就是站方的马甲。
你们啊,
太拿衣服。

发帖数: 1
38
来自主题: USANews版 - 方舟子要是来咱们论坛
那基本会抄袭咱们的言论吧。他自己都未必能跟版面上的大佬们说的那么好,搞不好想
着翻墙过来偷点知识回去吧,要是这样的话我们的知识产权可咋办啊。
其实我发现好多美国的论坛都会被偷帖子。不论是技术的论坛还是这种有各种版面的论
坛,就是写的有独到见解的都会被偷回去,而且国人还在自己做自媒体,还把这些帖子
当做是自己的产物,里面除了改了一些口头禅的话,或者加上一些连词之外,跟国外的
论坛上的是一模一样的。一边装自己是大神一边就这样给自己脸上贴金,其实都不是自
己的能耐,全屏抄袭的能力还是很强的。
我有的时候吧想,方舟子并非是个热爱思考的人,其他他和崔永元是一样的,是揪住现
象要发现本质的类型,是靠着看和理解。并非是思考。要是他来咱们这,搞不好就真的
要被他拿走很多的思考后的结果了吧。搞不好以后我们就是他的取材源泉也说不定啊。
这么大胆的想一想,要是崔永元也这么干的话,以后国内很多贪官污吏要死了。我相信
很多人都要倒霉了,毕竟我看咱们这的料可不比国内某些的人手上的少,而且是热乎的
,他们吃的可都是二次消化过的啊。
N*D
发帖数: 3641
39
来自主题: Seattle版 - 刷屏结束
删水的时候看到一些评论,觉得有必要在这里说明一下;
(1)有网友质问“去年某某时候发表的啥文章怎么没了?请斑竹解释?是不是啥黑啥红
的?”这个BBS是个聊天灌水的地方而已,文章不会永久保存。对于各位网友有意义的文
章,希望大家能自己保存。这里的data retention policy最多只能是1 week而已。
(2)禁止广告和refer是站方规定。有时候删帖啥的可能是站方巡视员(又称钻风)干
的,斑竹未必知情。可能有时候不是广告,被删的同学不要太悲愤,大骂版主啥的。你
们对于广告被删,可以去SYSOP上访。需要声援的,可以给版主们发信,必要的话,我们
可以去声援一下。
(3)有热心群众会报告:版主,这个是拖,请调查。俺们对群众的版面责任感表示感谢
,但在我们没有足够资源进行调查的情况下,一般本着宁可放过1k,觉不错杀一个的原
则处理的。只要不是太离谱,无视群众智商的,俺们一般是不能滥杀无辜的。
另外,对于版务有什么意见的,可以直接给各位版务发信。
谢谢。
x****d
发帖数: 1766
40
来自主题: WmGame版 - 站方已经封禁littlemouse
请大家以后遇到骂人的,考屏发给mitbbsgame处理。
站方对长期骂人的绝不姑熄。
m****1
发帖数: 352
41
呵呵,找到了第一版的截屏,可以看到韩天才开始写的是叫队(这个总让我想起当年遇
到的笑话还是相声里的情形)
d********3
发帖数: 7220
42
先是用刷屏战术,造成挺韩+倒方一边倒的一派繁荣景象,然后是几个马甲跟鬣狗似的轮流上来巡视,只要看到有黑韩的帖子就群起而攻之,敬业啊。知道狗是怎么做的吗,到个犄角旮旯就要撒泡尿表示这是我的地盘,就不知道人认不认了。得嘞,你们几个自己跟自己玩吧,广大群众还有丰富多彩的生活。你想想这些人得有多大的仇恨、多阴暗的心理、多miserable才能日日夜夜守在水版,连周末节假日都不错过,就不知道占领了水版是不是就代表占领了买买提、统治了北美华人言论?最后说一句,韩轮进来者死,有种的就高喊:挺草包者全家死光光!
s*******n
发帖数: 10426
43
从方舟子和那个教授的来往信件中可以知道,他最开始在论坛跟人辩论发帖时没有做引
文,而是在后来出版时做的引文。我没有看到过他跟人辩论的那个原帖,不过我觉得大
家在mitbbs发帖也不会做引文吧。整理出版后做引文就好了。
不知道他是否是先整理之后发到网上,比如blog里时是否添加了引文,或者在原文里是
否有提及那个教授,我觉得blog是应该加的。
你能找到他在blog或正式出版物里没有提及那个教授的截屏或其他证据吗?
c*********e
发帖数: 774
44
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子答复美国大使馆打假了
fzhouz方舟子打成都领事馆脸还是打得挺准的。所以楼主不敢全部引文。
na.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html ,美国大使馆的博客也转载http://blog.sina.com.cn/s/blog_67f297b00102easo.html ,注明“本文来自美国参考雾谷飞鸿博客”),其中一段与我有关:  ======  对于在白宫网站“请愿”,有些人有误解,以为只有美国公民才有权提案,有位比较著名的打假人士不久前在接受访问,谈到一件惹人关注的投毒案时,就提到在白宫“请愿”的情况,他说:“在白宫网站联署请愿书必须是美国公民,冒充美国公民是犯罪,如果联署人在中国,当然无所谓,如果在美国而不是美国公民,就要小心了。”其实,白宫并没有这样的规定。根据白宫网站的规定,凡年满13岁的人,都可以在“我们人民”网页上提出建议。方法是在白宫网站登记一个有效的帐户,登记帐户时,有两个要求:一,有效的电邮地址,二,姓名。满足了这两个要求,就可以提出自己的提案或建议了。   ======  文中“比较著名的打假人士”指的是我,引用的那句话是我不久前在接受微访谈时... 阅读全帖
O********2
发帖数: 121
45
来自主题: WaterWorld版 - 期待孙维买铊的发票截屏
造的谣被揭露后,孙黑要不就爆粗口,要不就象楼上一口咬定是孙的同伙。
孙黑就这素质么?
方舟子揭露小贝造谣,被说成是铊党,还收了40万。任何一个人来揭露这些低级的谣言
,也被打成铊党,然后爆粗口。最后没人敢辟谣了。孙黑得意洋洋的说,你看,孙的同
伙都不吭声了,肯定是集体作案。当年方也参于投毒了,石教授也参于投毒了。
a***n
发帖数: 1214
46
nile者,某美国公立大学之雇员也,用工作职务之便,接触大量未成年人。
其人及其猥琐,偏执狂,精神分裂,迫害狂想。如疯狗一般。
本大侠通过公开途径,应用big data技术,结合心理分析和犯罪学理论。
找到了疑似nile在数个论坛发言记录,详细介绍其卑鄙无耻利用职务猥亵未成年人,并
和一群犯罪分子交流技术很分享快感,讨论如何规避法律,如果威胁上司等各种犯罪手
段。
鉴于其罪行之龌龊,态度之傲慢,影响之恶劣。本大侠已经在上周访问华盛顿的FBI总部
,得到相关部门严正接待,并且提交各种打印截屏的文档证据。
Agent告知,此事已经列为其部门第一要务。即刻开始展开调查,下令mitbbs老邢等一干
人等立即上交nile所有个人资料。违者tjjtds!
望站方配合政府工作,切切不可延误。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)