D***0
发帖数: 4043 | 1 也是，不过心烦啊，搞不到ipad烦，搞到了卖不出去更烦，卖出去了一台赚2，30心里
也上火 |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 3 老黄历了，现在魔都市区老房动迁一般能搞个600~1000万，1500万基本没戏，除非面积
超大。以前能多分是因为可以拉一堆户口在里面，有几代人就能用动迁款买几套动迁房
。现在的政策是户口再多也没用，一套被动迁的老房子只能买一套动迁房，其他的拿现
金补偿，中山公园附近的二室一厅老公房也就搞了800万，虹口区内环内的老房子分了
700万（7个户口，三户人家），都是去年亲戚家的一手情况。
另外即使是以前郊区的三套动迁房加起来也是到不了1500万的。 |
|
b*****1
发帖数: 3915 | 4 忙碌好
捐款事件 野马背过书
声称调查过事件。
我相信这大多数网友的捐款善行也是建立在相信野马的基础上的
可是到现在这么多捐款人声称没在公布的记录上找到自己的名字
为啥到现在也不说明一下网友的疑问
我觉得照目前的情况来看。诈捐的嫌疑已经很明显了
面对质疑没有回答？
面对质疑开始锁帖？
面对质疑开始封人？
这是要搞专政白色恐怖么 |
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 6 我擦，难道这是终身制？没有人，包括我想搞选举，但是以后版务也可能自己忙不想做
了。
德高望重？--你跟他们是发小？穿CareDown裤一起长大的？How Do You Know For Sure
？跟我这么简单的人都搞不好关系，这水平也相当凑合。表扬人几句没错，要有分寸，
说得肉麻就相当恶心，都没在一起钓过鲈，还真正的钓鲈高手，Come On，难免有无事
献殷勤，非奸即盗之嫌。
氛。 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 7 呵呵， 还好，我说这个疯鲈不是你哥们吗？差点要叫你来把他拉回去了。亏得我以前
也没有少夸疯鲈的文采，所以他还是对我挺照顾的。：）
现在，真不会写东西，以前最多也就搞点通讯报道，搞点外快那样。 |
|
|
|
z********i
发帖数: 543 | 10 ncaa还真不一定搞得过中国国家队
10来年前，大概是WZZ刚出来后一两年吧
好像是世界大学生运动会还是什么来着（应该是U24吧）
当时半决赛就是被中国对美国，
最后是中国搞赢了
当然，当时队里有王治郅，巴特尔，姚明（那时都年轻啊）...
所以说，具体还是要看年份 |
|
|
e*******e
发帖数: 9616 | 12 "开场要放铲，要用一个大的动作让你对位的人产生怯意"
体校不知道。中学／大学校队教练从来没这么教过。
我就是踢后位出身的，有名的大脚解围／助攻炮筒，从来不搞这些小动作。
有次和体院教学比赛，硬是陪他们田径队退役百米１０多的跑了半场，被过
无数次，依
然没有搞他。
要正经的教怎
麻；
不来会被教练
对方的护腿板 |
|
S***a
发帖数: 257 | 13 最近感觉回勇了，跑的时候不知道累。今天搞了3个小时，踢的时候跑的欢，鄙视散步
帝们数次。晚上灌水的时候突然左大腿抽筋，绝对是痛的欲仙欲死啊，大概半分钟吧，
好了以后还没回过神，右边大腿又开始抽，痛的眼泪都出来了。不知道是不是缺钙啊？
还是平时锻炼太少？
看来奔四的年纪不能搞的太狠了。 |
|
h*****e
发帖数: 1330 | 14 这种场地人数有限的比赛实际上对他们不利，而且时间也短，这也是为什么小组赛他们
和普林、康乃尔都是优势不大，即使是对Yale，还是开场被Yale先进了一个。对于这样
8人制，能同时拥有多个兽王级人物的队基本就冠。
说实话，搞杯赛还是应该搞11人，至少35分钟的比赛，8人制的还是相对局限性较大
美东的华人学生足球较05年前还是相对低迷一些，再次呼吁Yale、Rutgers、Stony
Brook等学校能够把学生美东大旗重新抗起 |
|
p*y
发帖数: 735 | 15 真不多，我在德州三大城市待了12年，踢野球的基本都认识，也就来了休斯顿才碰到一
个，是我一个院的学弟，体力狂人，搞铁人三项的，每次pick up都是先跑5k再开踢。 |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 16 一般踢球的水平由参加正式训练的时间和训练的质量来决定的。一般所谓水平高的人是
因为他们经过长时间的正式足球训练。
如果你投入了时间，掌握了正确的训练方法，参加更多的大场比赛，你很快就能把你的
体能和球技提高高你天赋的极限。
这个跟大伙搞科研和工作一样，天天搞哪玩意还能不厉害。 |
|
c****e
发帖数: 3522 | 17 组队外援问题，
我认为这是最大问题。据说早期的比赛各队相对比较纯正，
基本以某个地方，或者某个学校为单位。后来因为影响力的
增大，各队为了争夺成绩， 而造成了外援数量过大，甚至
职业现役球员的加盟，使比赛失去了意义。 比赛完全成为
比拼各队谁拉的人多，谁拉的人强。
其实这样的比赛，踢得人不爽， 大家都不爽。比如敝人
参加过06年GT 在芝加哥，跟reds 酱油了亚军， 这样的经历
我每次都是觉得耻辱。我居然在业余球队打得替补的位置，好歹
我也是野球界冠军无数， 跟职业的也对踢不少。
我也是被拉过去的。反正是极其不爽。好像那年德州联合组队是第三还是第四。
如果各位准备搞全国比赛，如何控制外援，是需要群策群力的。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 18 录像在5楼
昨天的比赛，上载中，小孩子拍的，质量低虐，没办法，趁老婆回国时偷拍的。没有成
人帮忙调机子，哈哈。
自己看了一下，真的是不能看，呵呵。大量眼神防守，供大家批判。
我们正好11个人，每个人都打足90分钟，对方清一色阿尔及利亚人，4个候补轮换，呵
呵，把我们搞残了。可惜在把我们搞残前我们先打尽俩，第一球大概在10：15秒开始，
中场大胡子基友再也没劲了，对内换位，我推至右中场，间接助攻一球。呵呵。
最后在poccession time大概在25%的情况下以5：1大胜。对方我看的15号还是21好大个
子仰天长叹，it is a shame,哈哈。他们从来没在波士顿输过这么惨，头一次。
比赛完了大家才跟我说通过tryout,正式保留37号球衣。呵呵。我以为我赛前就确定首
发了，结果他们说尼玛你只和你的介绍人（大胡子5号）踢过几次pickup,都没跟我们踢
过一次， 谁知道你大场比赛如何？不过你肯定首发了，以后。呵呵。 |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 19 全视野、80%视野屏幕，大，并不是目的。我想，其初衷跟环绕立体声无异，无非是模
拟自然视野，还原身临其境的自然视觉。
这里有个问题。人接受视觉信息，大部分信息量是通过黄斑生成的。而黄斑视觉，在面
积上，只占视野很小的部分。反过来说就是，只有很小一部分信息量被观众接受。全视
野的3d制作太浪费了。
有的观众要说，谁规定我只能看画面中焦点人物/景物，我就喜欢看边边角角别人不太
注意的地方，我就希望所有地方都清晰具体。没错，允许有的观众用这种视角来欣赏电
影。但是电影作为一种娱乐兼艺术形式，其主要模式还是主创人员用声光外加心理来引
导观众的注意力，最终向观众传达主创人员想要表达直接间接的信息。是旅行团，不是
自驾游。
真要搞技术革新，将来可以在智能立体影像下功夫。观众眼球朝哪看，哪就是超清晰立
体；黄斑以外一片模糊，视觉本该如此。
回到大小的问题。要还原自然视觉，色彩、立体感、解析度等固然重要，但是自然视角
也不容忽视。传统电影为了突出某个局部画面，常常用特写。我个人认为，这在imax里
应该慎用。否则就像笑话里说的：蚂蚁碰到一砣牛粪挡住去路，于是引吭高歌——亚拉
索，这就是青藏高原。当然导 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 这种主持太做了，搞得比较恶心
主人公挺有个性的，搞学问需要这样的人 |
|
p*****y
发帖数: 10409 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ivyleague (Swing Trader), 信区: Military
标 题: 为什么天津河北的经济搞不上去
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 03:27:27 2014, 美东)
天津河北都离北京太近了，好多发财的野路子都耍不了。比如说温州的高利贷在天津就
没法玩得转。东莞的色情业也不可能在石家庄深度扎根。
中国的经济就是一句话：一放就活，一抓就死。
天津，河北离北京这个政治中心太近了，属于天子脚下，“一抓就死”的范畴，不可能
像广东，华东一样繁荣的。
举一个例子，清末民初的天津，在天子脚下，但是因为有租界，所以天子根本管不了。
那时天津的经济不知道要比北京，甚至香港强多少倍。 |
|
|
S**********e
发帖数: 1325 | 23 您的问题是：对pgm很感兴趣，但是人家没有主动offer 2 look，我们要不要自己去要
呢？
我觉得，要不要2 look，这个完全要看感觉的。
一般情况下，要一下总是好的，算是表忠心的一部分。而且凭心而论，8am-2pm的面试
，赶赶落落的，自己又紧张，咱们能在面试日了解这个pgm多少？好歹是要渡过三年青
春时光的地方啊，咱们嘴上说“不敢挑”，难道心里头就不挑挑了？我支持要2 look。
（现在小孩儿领证前试婚的不少，人家也是有一定的道理的。）我自己捏，签约前，谨
慎的呀，cold feet呀，跟人家小米要求“2 look 一礼拜行不行”，把那个小米汗的，
立马对俺另眼相看。（后来她说，由此看出，1，俺看来是真心的，介个很打动人。2，
俺是对人对己都负责任的童鞋，貌似靠谱。）
所以说呢，偶尔变态一把，不走寻常路，也许歪打正着。（字幕打出：危险动作，请勿
随意模仿。）
再说说不要2 look的情况。我脚着这个一般就是几种可能：
1，pgm已经明确说明不给2 look，咱们自然不能不尊重他人意志，一意孤行（强迫人格
是大忌耶）。
2，当天印巴小弟集体发疯，个个都鸡冻地要2 look..... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 24 呵呵，你要搞中国古代城市的那方面的研究啊？市民社会？城市选址规划？还是城市在国
家各种事务中的作用？还有是那段历史时期呢？还是中国早期的city state，国野乡遂制
度？：） |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 25 不会有谁拿豪华车越野吧。。。
越得了野也不见得大家会拿来越野。。。 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 再来算一算，关键还是热河炮旅在塔山阻击战期间的位置和作为。
四纵，山炮32，野榴20，化重迫3，合计55。
11纵，山炮9。
热河炮旅，山野榴29。
以上合计93。
已知，东野炮纵还另外加强了105mm榴弹炮，155mm榴弹炮，以及105mm加农炮各一个连
，即一个重炮营。理论实力12门。实际实力至少6-8门，姑且算8门。
以上合计101。
战防炮按你说的算9门，这就有110门了。
高射炮，四纵自己就有10门。东野至少还加强了1个连。各种高射炮合计至少15门是有
的。那么，一门92步炮和82迫都不算，也有125门以上“大炮”了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 首先这个四纵的原始炮兵实力就不对。
我给出的火炮实力表已经非常明确了，四纵一共拥有32门山炮，20门野榴炮，这些都是
四纵自己的火炮，不含外来户。
所以，即便是热河炮旅全部算上，这才29门。
“东野的重炮营105榴155榴105加农各一个连都还未计算在内”，炮9团战史里我只看见
东野加强的十加炮连，其他105榴155榴连请问证据还在？而且思明州的57门大炮是不含
加龙炮的。所以这8门火炮，一门都算不进去。
下面说高射炮连，请问东野支援的高射炮连的证据在哪里？炮9团战史里面并没有提到
，只提到共计有9门高射机关炮。根据炮团6月时的实力，他们有高射机关炮6门。这样
算下来，他们顶多从外面得到援助3门而已，这已经是上限了。我们姑且按照上限计算3
门好了。
9门战防炮，我已经是按照上限计算了。但是我非常怀疑其实是锦州战役的缴获。因为
原文说的是锦州战役后才组建的战防炮连。如果是塔山阻击战时上级调拨的，为什么连
个建制也没有？象十加炮不就是以连队的形式给的？
所以，都按照上限计算，增强的大炮也不过29+3+9=41门，离57还远那。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 关键是四明州在计算加强时，使用的四纵的原始实力是8月实力，基础就是13门野榴，
26门山炮基础上的加强。你可以说思对四纵实力掌握不确切，但是不能说他计算的加强
有什么问题。
炮9团战史并非唯一依据，还有东野阵中日记。东野重炮营是有作战记录的。
算3 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 31 1 哪里又冒出6门山炮？炮9团战史里面不是就26门山炮吗？怎么又成32门了？你是以4
纵在锦州战役里的32门山炮为基准吗？可是4纵在锦州战役里的实力并不一定等于4纵在
塔山前线的火炮数量。26门山炮应该是个基准数字。
2 “105榴155榴肯定有参战，不能一门不算。”没有证据就不能算。
3 另外加的6门野榴炮，没准就是东野加强的榴炮。再加所谓重炮营的话就是重复计算
了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 他用的那个数据不对？4纵8月原始实力？可是这个数据大家都在用啊？盛赞塔山是共军
以弱敌强的帖子网上一搜一大把，都是用的4纵只有13门野榴炮26门山炮这个实力数字
。这个数字本身也没有什么问题。
朝三暮四和朝四暮三并没有本质区别，只要总数是130门大炮就好了。
到。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 130门大炮自然是理论保有总数。后面思明州直接对比国共的时候可从来没有用130对40
的数字，相反是40多对40多。只是共军的40多中更大口径的“重炮”占的比例更高。国
军只有十几门野榴炮，其余都是山炮为主。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 1 请问你是在哪个帖子里面说明只比较双方地面炮兵火力的？
2 火力等于野榴加？？？
3 你自己说的共军火力略强于国军火力，现在又说“共军火力远远压过进攻的国军”也
不算撒谎。到底结论是什么？
4 我已经说过了重庆号没有认真打。但是比较它是发射了几十发重炮弹而且给解放军阵
地造成损失了的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 而且，最早对思明州的指责和批判可不是这句话，而是130门大炮和加强的57门大炮这
两个数字。现在，经过长久的讨论和举证，这两个指责眼看是站不住脚了。
思明州的这句话的确有一定歧义。无论如何，他的原话并不是“仅105加105榴和150榴这3种大炮就有40多门”的意思。否则，他何必用个“也投入了40多门”的“也”字？此处的“也”，分明就是和前面国军的“40多门炮力”对应的。说明双方在数字上基本一致，因此才用的上一个“也”字。而国军的40多门炮力野榴炮合计只有十几门，其他都是山炮。若是共军仅“105加105榴和150榴这3种大炮也投入了40多门”的话，前面国军的105加105榴和150榴也应该有40多门才从语法上讲得通。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36 问题是到现在你都没有凑出57门大炮和130门大炮。
至于那40门大炮，你怎么说也没有用，除非你宣布大家的中文阅读都有问题。事实就是
，大家读了这个句子后，几乎所有人的理解都是榴弹炮就有40门。
榴这3种大炮就有40多门”的意思。否则，他何必用个“也投入了40多门”的“也”字
？此处的“也”，分明就是和前面国军的“40多门炮力”对应的。说明双方在数字上基
本一致，因此才用的上一个“也”字。而国军的40多门炮力野榴炮合计只有十几门，其
他都是山炮。若是共军仅“105加105榴和150榴这3种大炮也投入了40多门”的话，前面
国军的105加105榴和150榴也应该有40多门才从语法上讲得通。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 东野阵中日记提到加强了四纵一个重炮营，炮九团团史提到105加一个连12日曾炮击了
重庆号，11日东炮群曾有150榴、105加、九〇野各两门执行了压制敌山炮的任务。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 105加和150榴不可能编在一个连里，一般是分开编组的。这就有105加和150榴各一个连
了。令一个连可能是90野也可能是105榴。
东野阵中日记你去管战沙人士问好了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 多谢，图看到了。
枣宜我也没整明白。石牌，最近苍野在西西河里面讲了一下，说得挺清楚的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 皖南事变，毛的责任是什么？
上次西路军那个，好像是你和lgw合伙搞野太阳，qed和neverlearn? |
|
L*******i
发帖数: 51 | 41 有道理。刘裕根本不应该在大敌当前的地方搞相互制约。他对沈田子说的“一虎不敌数
狼”的话，根本就是暗示沈可杀王。但是刘义真的亲信又不知道不认可这种授权，造成
沈也被杀。其实当时有一个能服众的人挑头，至少不会全军覆灭。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 42 你是一贯恨中国人，一贯搞野杂种历史学。你认的祖宗蒙古人提不起来，你又改舔日本
人了。
烂。 |
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 44 除了伤痕文学, 你拿不出任何值得一提的证据.
你的事实在哪里.....
没有有证据, 逻辑推理判断在你那里不过是口水里野生野长的怪物, |
|
w****y
发帖数: 2952 | 45 能起这名字的，家里都是读过书的，如果她爸爸没死，文革里日子不会好过。
呦呦鹿鸣，食野之萍 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 所以要私有化，这样中石油老总们在纽约买别野豪宅，你也就眼不见心不烦了 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 47 出身一样高贵
非不信命
要和弘历争
搞野路子
落得如今下场 |
|
j*******g
发帖数: 429 | 48 农村孩子大多数都是野孩子，喜欢打架，不喜欢读书 |
|
