x*********g
发帖数: 11508 | 1 你再试图搅浑水也没用。事实就是那帮人挟尸要价，激起民愤。照片拍得就是“挟尸”
这个场景，是岸上的“要价”的基础。而且这一系列照片都已经出来了，《挟尸要价》
全过程都有了，你再断章取义，也没用。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 2 金镜头评委会调查组称《挟尸要价》不存在造假
2010年08月23日 潇湘晨报 汤宇兵
获得大奖并引发争议的照片《挟尸要价》
红网长沙8月23日讯(潇湘晨报滚动新闻记者汤宇兵)获得中国新闻摄影“金镜头”年度
最佳新闻照片奖的《挟尸要价》真假引争议，今天(23日)上午，潇湘晨报滚动新闻记者
从人民摄影“金镜头”评委会获悉，针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结
论已出，认为《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。
调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照片中
的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行
者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口
要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。
“挟尸要价”真实性为何被搅浑水？
2010-08-23 来源: 半岛网
文/李振忠
《新京报》8月21日报道：日前，中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖中，作品
《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖。不过长江大学宣传部长却发文质疑
该摄影作品与真相不符。记者就此事 |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 3 你不要搅浑水。
你这说的是后续司法怎么处理的问题。
七五开始就是武装军事入侵，是战争（巷战）。
一夜间二百多处建筑物爆炸点，几百辆汽车焚毁，百千平民死伤。
军警宪特袖手。
七月八号采访车还遭到袭击，
具体分析的处理方式就是放任敌人？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 呵呵，你如果真得知道点历史，那么一线搞的工作组们可以说在文革第九十天的时候彻
底的搅浑了秩序。这个是政治斗
争，刘少奇谈不上什么冤枉。他并不是文革的无辜者。另外刘少奇的死总是要发挥想象
力进行小说化，那么和所谓的雍正
篡位用得正大光明匾后面的遗诏故事没啥区别，都应该进入故事会里面，而不是论据。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 5 你一个老美，老到我们老中论坛上搅浑水，心理有问题啊？ |
|
K**F
发帖数: 1198 | 6 从经济利益到政治利益，共产党都是他妈既得利益者，你少跟这搅浑水，好像党里还有
人代表人民利益似的 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 7 表现给犹太看。
犹太人最喜欢搅浑水，想尽一切方法对付红脖子。黑人民权，墨西哥人，穆斯林，女权
pussy，他们都是鼎力支持的。也是没办法，自保手段么。 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 8 你太天真了。这里有不少是领了任务把水搅浑的。
再重申一遍，如今老将是少数。狗粮才是主体。
你唱反调。 |
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 日本在钓鱼岛上还是占据主动
tg要想有机会只有浑水摸鱼，
把水搅浑
现阶段，日本应该放下面子，放了船长。
然后联合台湾美国在钓鱼岛演习，如果日本有能力说服美国和台湾的话。
1.台湾也对钓鱼岛称有主权。大陆现在还扯不下面子和台湾争。
2.美国参加演习的话，tg也不敢轻易在海上动武。
TG只有抢时间，狠命下饺子，找盟友。
从这个意义上来说的话，TG现在把事情弄大，不是太坏的事情。 |
|
f****9
发帖数: 581 | 12 恩，目前来看是日本占有主动。以前TG都是让台湾和日本去争钓鱼岛，现在台湾明显处
于下风。大陆也很被动。
TG现在把事情闹大，就有点把水搅浑的意思。而且台湾似乎也不和大陆争在钓鱼岛的主
权问题。 |
|
|
|
h****d
发帖数: 1420 | 15 但是，和平发展并不等于一味忍让，更不等于弃核心利益于不顾。在大是大非面前
，小算盘是打不得的。以为制造既成事实、拉外部大国做靠山就可以胁迫中国就范，实
在是过于天真。
在警告小日本和猴子们不要拉老美进来搅浑水以牟利。 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 16 你个死五毛，来搞无间道
去舔你党妈的屁眼吧，别在这儿搅浑水 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 17 你个死五毛，来搞无间道
去舔你党妈的屁眼吧，别在这儿搅浑水
五毛你去死！ |
|
I****e
发帖数: 7742 | 18 你个死五毛，来搞无间道
去舔你党妈的屁眼吧，别在这儿搅浑水 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 19 肖快完蛋了，受害者要在北京开发布会。现在肖枪到处搅浑水
希望把这个事件往政治事件上引。可是方舟子咬上了就不会撒
嘴，现在要把肖的一帮支持者都挖出来 |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 21 去论坛找真相?LOL.
即墨政府养的五毛是吃素的?这点事都不能搅浑了,集体下岗算了. |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 22 民主和公投独立毫无关系
某些人喜欢的就是把水搅浑
美国各州都没有片面公投独立的权利。
中国西藏新疆更加不可能有。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 23 成文日期：2010-10-05 04:14:33 更新日期：2010-10-07 03:21:29 点击:596
27427
政治及灰暗人性的多重诱惑
——谈刘晓波们的“名利”运作
—仲维光—
权力使人堕落！谁也违背不了这个规律！因为任何权力对人都具有强烈的腐蚀性。
“政治”使人堕落，谁也无法绕过这个事实！因为任何“政治性”运作追求的都是胜负
得失。
凡是以胜负、名利、得失为最高诉求的人，都一定不可避免地走向堕落。因为把名利作
为追求的目的就必然陷入“政治”的泥坑，必然走向堕落。这就是刘晓波们沾染堕落倾
向，并且进一步充分利用这种堕落倾向，利用人的弱点，把哈威尔等人拉入这个“政治
”的泥潭，一起沉沦的原因！
尽管刘晓波们在诱使哈威尔的过程中，或许已经部分地取得了成功，然而，成功底下掩
藏的却肯定是更深的悲哀，更多的人将会为此付出代价，——“尔曹身与名俱灭，不废
江河万古流！”功利不会比价值更永恒！
异议人士本来是一个追求的象征，一种要表达自己对于另外一种价值追求，对抗权势、
物质的表达。然而“异议”人士居然在中国的现实中成为了一种职业，而不是一种追求
。这的确匪夷所思！
... 阅读全帖 |
|
r**e
发帖数: 2504 | 24 不要搅浑水了。刘获奖不是因为他的言论，
而是他用和平方式争取民权的努力。
老毛还说过感谢日本人呢，小将就无视了？ |
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 25 贼缠头不要在这搅浑水。
维族侵略了本属于汉族的新疆。
你可以去死了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 26 oldguy就是一团浆糊，搅浑水搅得自己都晕了 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 27 扯鸡巴蛋 中国差民主印度两百条街 世界人民都有目共睹 你丫就会搅浑水 |
|
u*********n
发帖数: 367 | 28 这就是敏感话题和敏感词了。
二十多年前，反官倒，反腐败席卷中华。起初，官倒榜上第一位就是名义第一号的儿子
。名义第一号知道自己不保，就转而把水搅浑，口号支持政改，这样，自己下台后，他
的孩子就可能不受到反官倒的清算。否则，就成了政治株连。今天，他的孩子们还在开
公司，赚大钱。
现在，个别的当权者口头政改，无疑是二十年前的翻版。不过，没有大的运动，他两年
后退休，待遇不变。他的口号不过是为硕鼠做了一个安全的器皿，投鼠忌器，没有谁会
去揪他的家族的经济问题了。否则，就成了D内利用经济问题为借口整饬异己了。
人性是卑劣的，政治是肮脏的。 |
|
s*******y
发帖数: 4173 | 29 强烈支持，这个论坛是中国人讨论中国人的事情，
让他一个倭寇在里面搅浑水，真的很不爽。
更为阴险的是为日寇张目，鼓吹小日本的大东亚共荣，为屠杀五千万中国人的日本畜生
辩护。 |
|
s*******y
发帖数: 4173 | 30 强烈支持，这个论坛是中国人讨论中国人的事情，
让他一个倭寇在里面搅浑水，真的很不爽。
更为阴险的是为日寇张目，鼓吹小日本的大东亚共荣，为屠杀五千万中国人的日本畜生
辩护。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 31 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 32 我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段（原创首发）
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史，众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期，原文是：（文化大革命
是）由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外，认为文革是
一次大民主运动，例如中央民族大学的张宏良教授，美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin（理查德 沃林）教授，甚至还有香港特首曾荫权，居然也认为文革是[民主过了
头]。但是，现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析，而在本
文中，通过对那段历史事件的分析，提出文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称
为权力交接阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 于是，奇迹发生了，官僚的权力一丢失，立刻所有荒谬的事情都结束了，武斗和批斗群
众的事件也全部奇迹般消失了。如今指控文革的一切罪恶，等“全国一片红”、各级革
命委员会成立后，上述一切荒唐、一切暴行就再也没有发生过。
当当权派还有权、但这个权面临威胁时，就发生了上述种种暴行。当当权派不再有权、
权力被新的权力机构“革命委员会”取代之后，上述一切暴行就销声匿迹。事实说复杂
很复杂，说简单很简单：有权而面临危机时便乱象丛生；等没了权了，什么乱子都没了
。
=============
http://www.here4news.com/article/3146158
通过对那段历史事件的分析，文革应该明确区分为两个阶段，第一阶段可称为权力交接
阶段，或称为权力争夺/斗争阶段，从1966年月到1968年7月。第二个阶段称为权力移交
结束，或者称为夺权成功阶段，从1968年7月到1976年。
文革的目的是什么？首先，我赞成这是一场权力斗争，但是却并非是毛泽东和刘少奇的
权力斗争。以毛泽东当时在党内和军内的地位，其权力已经达到巅峰，不存在再夺权的
问题。那么是谁和谁的权力斗争呢？其实是有文献明确指出的，... 阅读全帖 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 34 你看不懂么？靠真实服了你们这些老将了
是故意搅浑水还是真傻？
老外回去的时候押金换回去！ |
|
d******8
发帖数: 1795 | 35 五常心里都明白，中国肯定封杀印度。
所以大家都说漂亮话，把难题留给中国。
中国的对策：
1. 先要表示积极考虑
2. 再窜夺巴西，南非之类的一起上，把水搅浑
3. 赶紧的，在中印边界该干嘛就干点啥，如果印度反应大，那么中国封杀印度也就顺
理成章了
换一个思路，也可以告诉印度，你入常这事吧，
就缺我这一票了，你掂量掂量，开个价码。。。 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 36 为了防止老将搅浑水
我先说
被判刑的领导据说又被升官了----- 老将 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 37 中国开始搅浑水：发展中国家，特别是非洲国家优先，甚至中小国家也有机会；
设门槛：五大类核心问题必须一揽子解决！
特别是最后这个门槛，没有个10年20年，联合国怎么可能达成一致，甚至永远不可能
这种提高门槛的手法和当年美国阻拦中国重返联合国差不多
http://www.sina.com.cn 2010年11月12日05:46 新华网
新华网联合国11月11日电 (记者王湘江 白洁)中国常驻联合国代表李保东11日在联
大会议上强调，安理会改革应优先增加发展中国家、特别是非洲国家的代表性。
李保东当天在联大辩论安理会年度报告和安理会改革问题时发言说，中国支持对安
理会进行必要、合理的改革。改革应优先增加发展中国家、特别是非洲国家的代表性，
让更多中小国家有机会进入安理会，参与安理会的决策。
李保东说，安理会改革涉及的五大类核心问题密切相关，不能割裂处理。改革只能
达成“一揽子解决方案”，“分步走”或“零散处理”的做法没有出路。
李保东强调，改革既包括扩大安理会的代表性，也包括改进安理会的工作方法。改
革应有助于提高安理会的权威和效率，更有效地履行《联合国宪章》赋予的职责。安理
会改革是一... 阅读全帖 |
|
E*T
发帖数: 281 | 38
他们两个哪有帮tg说话，一个在把水搅浑，一个在假装公正。
这件事和tg毛关系没有。
还是那句话，狗改不了吃屎。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 39 少来搅浑水.
一大把年纪的人,还来装清纯,装无辜,装无知少女
恶心不恶心啊. |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 40 左大培：中国必须有击沉黄海上一切美韩军舰的把握
左大培
中国必须有击沉黄海上一切美韩军舰的把握
左大培（2010年11月25日）
韩国举行的军事演习导致了朝鲜与韩国之间的炮战，11月23日朝鲜炮击了韩国
方面的延坪岛。而韩国与其美国主子则以朝鲜炮击延坪岛为借口，进一步加剧战争气氛
。驻韩美军司令部11月24日宣布，韩国和美国将于11月28日到12月1日在韩国西部海域
即中国的黄海海域举行联合军事演习，而美国的“乔治·华盛顿”号核动力航空母舰将
驰入黄海参加这次的演习。
今年以来，韩国与美国方面不断放出风声要让“乔治·华盛顿”号核动力航空母舰驰入
黄海参加韩美军事演习，而中国则一直强烈反对美国航空母舰开进黄海海域进行军事演
习。中国反对的理由很简单：“乔治·华盛顿”号这样的美国核动力航空母舰一旦在黄
海游弋，包括北京在内的中国战略腹地就将全部被置于美国的航空母舰、飞机、大炮和
导弹的攻击半径之内，这不仅是对中国国家安全的最大威胁，简直就是要侵略和消灭中
国的赤裸裸预演。事关中国和中国人民的生死存亡，对韩国与美国方面军事挑衅的任何
退让，就是背叛中国的敌方行为。... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 6678 | 41 真较劲也划分不下来啊，tg的胃口太大了，三间房子，搞出两间的争议区来。
觉得tg现在的策略就是搅浑了水然后等着，想棒子这种撮尔小国,说不行就不行了的。
那个时候，还不是tg说了算？ |
|
l******i
发帖数: 4666 | 42 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Salon
标 题: 华夏快递 : 驳民主就是卖国、拥护专制就是爱国的荒谬逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 08:26:33 2010, 美东)
宣昶玮
中国现在很不平静，各种主张和学说纷纷登场，争论也异常的激烈。中国社会由于严重
的政治的和经济的矛盾积累，舆论和理论方面自然是不会安静的，因此中国内部就充斥
着各种不同的声音：
◆有声嘶力竭歌唱“有中国特色的社会主义”的；
◆有抗议和谴责强制性拆迁的；
◆有公开的主张“对待刁民就是要硬气”的；
◆有要求实行民主和言论自由的；
◆有要求落实《宪法》实行结社自由的；
◆有批驳谴责侵犯人权，例如随随便便就无法无天地把一个著名人士“被失踪”一、两
年都不知道在什么地方的；
◆也有主张中国已经是世界上最民主国家的，已经民主过了头的；
◆也有主张我中华就偏不能搞“三权分立”，也不能搞西方那一套的；
◆有说中国一民主马上就分裂的；
◆等等。
在这许许多多的争吵和纠纷之中，还有一项“爱国”和“卖国”的双方，在那里争吵的
特别激烈：双方... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 43 《维基解密不过是一场人为的闹剧》
最近维基解密搞得越来越热乎，还搞了个国际通缉令要抓他，可现在他可以正常解
密却找不到人，据说创始人躲藏在英国，英国就是不抓。很多东西显得越来越离奇，这
个世界还真的有美国人找不到的人？萨达姆都躲地洞里了还能挖出来，拉登那是真的不
想抓，抓到就得撤军，所以必须让拉登“被抓不到”才可以。
那么，一个商业运行下的维基解密创始人不断地所谓解密却又搞强奸案，又搞国际
通缉令可就是不抓人，还任其解密。这种风格，好像和美国当局的做事风格一点都不像
（已经连续几个中国人被美国通过第三国，以商业合作的名义进行了诱捕。），一个没
有任何背景的商业网站创始人不可能去毫无缘由地拿到大量的美国政府机密文件，那么
能够拿到不少机密文件一定是一起策划为了某种目的而存在的组织。那么，到底什么目
的？其实无非两个层面，国内政治斗争和国际政治斗争。
所谓国内政治斗争，就是驴象之争，但正常情况下就是驴象之争也不可能拿这种东西开
玩笑，因为里面的内容好像不光是驴或象一家的，而是两家都有。因此，国内政治斗争
不可能拿这个开玩笑，这个基本可以排除。那么，唯一的可能性就是国际斗争的... 阅读全帖 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 44 其实这和老将小将没什么关系，所有这种给人发短信谩骂的既不是老将也不是小将，
就是几个想搅浑水精神病或别有用心的人。 |
|
A****7
发帖数: 902 | 45 szbd，长期赖在日本，给日本人打工纳税
倭寇关押我船长，丫装地跟没事人似的，不疼不痒说了几句搅浑水的废话 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 46 （50）
某一天，他打电话告诉我，他去找那个介绍案件的法官了，而且把责任全揽过去了，意
思是他自己自私不懂事，擅自把案子截留了，和我一点关系都没有，人家法官表示的很
大度，表示其根本没有放在心上。
我当时肠子都气歪了！我一直没找到合适的机会和法官勾通解释，没想到王道德这
家伙如此仗义，率先负荆请罪去了。
他的心态可能有以下三种，第一，害怕我在法官面前出卖贬低他而解脱我自己，于
是主动出击，这样有主动权，争取两全其美。第二，真心实意想承担责任但是没有和我
商量，做错了事情。第三，想把水搅浑，好像是自残，但是其实是给法官传递信号——
是冼伟让我来的，我就是他的走狗，这件事他就是想让我当替罪羊！
如果是第三种，这小子可够狠的，我这么多年交了条狼。但是我感觉他不至于如此
屑小，所以我克制住不去如此恶毒他的灵魂，剩下的是第二种，也不可能，这种越描越
黑的事情他必须应该和我商量啊，而且我也不会同意他这么去做的，多可笑啊，我和法
官经常在法院见面，我不解释，让外人去解释，我不至于那么愚蠢吧？
那只有第一种可能了。
而这种可能让我有种灵魂被侮辱的感觉。大家认为我去找法官解... 阅读全帖 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 47 那个时候好像是好蛋的中新版斑竹
老将想搅浑水
被小将痛殴，班主偏向
大家来到了军版 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 48 你是哪个地方的，别乱搅浑水。我不敢说所有拆迁的都是不好的，比如某些城乡结合部
，农民基本不以农业谋生。这极少数的地方他们当然希望你来给拆迁了，把土地征了去
。本来他们也没仗土地活着。
但这种例子能有几个？全国有几个农民不靠土地生存了，就算是外出打工的，有几个敢
说农村的地不要了，便宜点卖给开发商去球？ |
|
C********n
发帖数: 6682 | 49 http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告
中喜马拉雅山的冰川消退耸人听闻的预测作为丑闻进行报道，就可以认为一个是标志性
事件
当然这个大厦的基础部分也是很庞大的，怎么入手也是个问题。不过最合适的题目其
实是比较好确定的，就是关于“Hockey Stick”的问题，因为围绕这个问题的斗争最为
精彩，材料最为充分，同时也是气候变化的核心问题之... 阅读全帖 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 50 毛的错终究是一个伟大的革命家犯的错？
这就是搅浑水了。
应该是，错就是错，没啥好说的，照罚不误。 |
|
