由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 推导
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
D****R
发帖数: 6053
1
记得范绪箕是由邓旭初当年从南航请来做校长的, 现在各地校长估计都是上面钦定的
了。哪有书记选校长的。
范绪箕向来支持学生出国留学, 我的一个远亲(也是文革后他的第一批研究生)和我
的同班同学的出国留美推荐信就是范校长写得。
俺今天练脑做了几道中学数学推导题,木有找到正确答案的希望啊,气馁不堪, 希望
大家都能活到百年, 到时候也能和范绪箕教授一样能推导公式。
航空力学专家范绪箕教授昨天在上海交大度过百岁生日。与百岁年龄相比,72年的教龄
更堪称传奇。退休28年来,他每天坚持上班6小时以上,带教本科生、研究生,坐办公
室、泡实验室。“你们把我说得太好了,我没什么传奇,要算传奇的话,就是我还活着
,希望还能活下去。”范绪箕庆生时站着发表了充满京韵的长段感言,引来师生阵阵笑
声。
李卫成和其他9个研究生,天天和这位与钱学森同门的交大老校长在一起。“实验
室在一楼,范校长办公室在二楼,每天早上八九点他独自步行上班,下午两三点才下班
。”熟悉范老的人知道,他回家后还自己烧饭做菜,只让家人和保姆做些清洁活儿,动
脑动手动脚或许是长寿秘诀。学生们常去办公室给他送各种学术报刊,他也常来实验室
... 阅读全帖
D****R
发帖数: 6053
2
记得范绪箕是由邓旭初当年从南航请来做校长的, 现在各地校长估计都是上面钦定的
了。哪有书记选校长的。
范绪箕向来支持学生出国留学, 我的一个远亲(也是文革后他的第一批研究生)和我
的同班同学的出国留美推荐信就是范校长写得。
俺今天练脑做了几道中学数学推导题,木有找到正确答案的希望啊,气馁不堪, 希望
大家都能活到百年, 到时候也能和范绪箕教授一样能推导公式。
航空力学专家范绪箕教授昨天在上海交大度过百岁生日。与百岁年龄相比,72年的教龄
更堪称传奇。退休28年来,他每天坚持上班6小时以上,带教本科生、研究生,坐办公
室、泡实验室。“你们把我说得太好了,我没什么传奇,要算传奇的话,就是我还活着
,希望还能活下去。”范绪箕庆生时站着发表了充满京韵的长段感言,引来师生阵阵笑
声。
李卫成和其他9个研究生,天天和这位与钱学森同门的交大老校长在一起。“实验
室在一楼,范校长办公室在二楼,每天早上八九点他独自步行上班,下午两三点才下班
。”熟悉范老的人知道,他回家后还自己烧饭做菜,只让家人和保姆做些清洁活儿,动
脑动手动脚或许是长寿秘诀。学生们常去办公室给他送各种学术报刊,他也常来实验室
... 阅读全帖
c**********g
发帖数: 1607
3
来自主题: Shanghai版 - 好学 (转载)
这些都是各种基础学科的博士资格考内容。谈不上很牛。是当初推出来的人牛。参加
qualify的时候都是close book能推导的。
传递是最简单的:空间建立一个微元,accumulation=in-out。
maxwell是很多学校物理博士的资格考,一般说裤子大本科出身的都是闭着眼睛搞定。
复旦需要复习一下。类似山东大学都要在美国学个半年然后哆哆嗦嗦的去推导。
schrodinger据说科大的都要在复习一下怎么推导的。毕竟科大当初是cuspea的大户。
newyork版的daj,就是华尔街的desk quant就都懂。
t***r
发帖数: 225
4
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)
◇◇
关于周志华事件的分析与澄清
作者:孤鸿
方舟子先生,
你好。最近新语丝上关于周志华先生的论文事件讨论较多。作为AI领域的一
名研究者,在对比了相关论文之后,我认为事件涉及的问题具有一定的欺骗性,
有必要专门撰文向各方人士澄清。
周文公式17与P&C文第6章公式是等效的(进行若干变换后),然而,无论是
周文还是P&C文,这个公式都不是贡献点。P&C文实际上没有推导而直接给出了这
一公式(外行人可能以为P&C文从3-5章的推导给出公式,实际上不然, 3-5章中
特殊化了的BEM/GEM模型与周文没有关联,而只有原始的BEM模型与周文有关),
而周文进行了简单推导。 正如周文中已经指出,公式17的计算量是不可接受的,
实际上不可能根据17来直接选择网络。因此,说P&C文中就提出了Many is
better than all是可笑的,因为没有实用的构造many networks的方法,又如何
进行实验并比较与all networks的优劣呢? 这
N*******t
发帖数: 66
5
来自主题: Programming版 - 牛人们来看看这个Dao语言怎么样
目前Dao的类型推导是以最简单的方式做的,
都是基于单个指令做的推导。考虑到Dao的
指令都比较高级,我发觉这种基于单指令的
推导其实已经足够了。
这个类型系统已经支持 parametric polymorphism
了。可能不是很全面,但应该满足大部分实际
需求了。
GC是自己写,受启发于IBM的David Bacon 2003
左右写的一片关于基于引用计数的同步垃圾回收
的文章。性能嘛,没仔细测过,不好说,但在使
用多线程时,引用计数的加锁开销有点大,这其
实可以用无锁的原子操作替换,但考虑到移植性,
我还不是很愿意替换。我倒是更愿意在如何减少
垃圾对象的产生上下功夫做优化。
a*****e
发帖数: 1700
6
来自主题: Programming版 - (zz)王垠:我和权威的故事
HM 类型推导系统引入 let poly 的限制是为了保证推导无需任何类型注释,不仅
decidable 而且高效。这个缺陷只要是学过类型理论的都应该知道,搞得好像是自己了
不起的发现似的就只有王垠了。
以此来批评 Haskell 更是不知所谓,Haskell 的类型推导早就脱离了 HM 系统了。

发帖数: 1
7
机器修改不了。只有人能
比如你告诉机器平行线永不相交。它无论如何推导运算,永远搞不出平行线交于一点。
除非人去改。
这是因为新公理永远无法从旧公理中推导出来。
其实很简单,把图灵机一步当成一个推导步骤,就很明显了
人为什么能,现在完全不知道
m******r
发帖数: 1033
8
这个理论我前几年为啥信了呢 ? 因为他说的是很常见的情况,我做的大部分项目,
positive case都是百分之几,百分之一很多,千分之几的也有。 我看她说的头头是道
,当时我很傻很天真,就信了。
最近几年我不信了。因为最近几年看很多推导 恶补了数学基础 (民科也要不断学习嘛
);发现正规教科书里面完全不提什么不平衡数据,推导都是‘普世价值‘,平衡也罢
不平衡也罢; 这些积分,求导都是永远成立的,不以人的意志为转移,也不以平不平
衡为转移。 更可笑的是,有的网页居然说在'平衡'的过程中, 要达到大约50%的状态
。这么说来,30%就不如40%, 40%就不如50% ? 这是闻所未闻的,至少没有理论基础。
而且, 如果平衡数据如此重要, stat 101早就应该把这一步写进data preparation了。
最近我又有点将信将疑了,因为看了一些知名网站,纷纷开始忽悠大家要做'平衡' ;
虽然文章没什么新意,更没有推导,作为民科 ,还是有责任搞清楚,大家是不是应该
平衡一下数据?
s******y
发帖数: 28562
9
大学时候学光学的时候好像看老师推导过,但是现在统统还给老师了。
大概的印象是因为推导光通过界面的时候有一个n1 * sin a1 =n2 * sin a2
的关系。如果你说的是一个均匀系统而不涉及界面的话,那就是因为有效波长
在一个系统里面是lambda/n
(另外:Abbe equation 在我有限的记忆里没有你说的那么玄乎。当然你现在
要逼我去推导我肯定是推不出来了)
s******y
发帖数: 28562
10
我说了这么多,我的point 就是,搞数学和搞物理的同学,不要太小看我们生物的人,我们
虽然不懂得怎么推导公式,但是这个并不等于我们就没有科学素质,事实上,我们对于一
些东西, 比方说一个具体的蛋白的物理意义,化学意义和生物意义是很敏感的.所以当我
们对你们的一些公式提出异议的时候,先不要抱着高高在上的态度认为我们肯定就是错
的,先听听我们的具体意见,详细分析后再说. 因为我们作为用户,对一些公式的适用
性这种问题的关注性可能会比你们高(虽然我们不会推导那些东西),所以我们有时候
提出问题是必然的。即使万一我们真的错了,也不要一开头就抱着一副来教训我们的姿
态,或者以为我们不尊重你们辛苦推导的公式. 再加上有些情况下面其实是你们把系
统过于简化了引起了我们的担忧,未必就是我们真的错了。如果连这点起码的尊重都做
不到的话,那么没有生物界的人乐意和你们合作那就是必然的了。所以你们这些做物理
做数学的人,在开口和我们吵之前,先想想是不是这个道理。
s******y
发帖数: 28562
11
我说了这么多,我的point 就是,搞数学和搞物理的同学,不要太小看我们生物的人,我们
虽然不懂得怎么推导公式,但是这个并不等于我们就没有科学素质,事实上,我们对于一
些东西, 比方说一个具体的蛋白的物理意义,化学意义和生物意义是很敏感的.所以当我
们对你们的一些公式提出异议的时候,先不要抱着高高在上的态度认为我们肯定就是错
的,先听听我们的具体意见,详细分析后再说. 因为我们作为用户,对一些公式的适用
性这种问题的关注性可能会比你们高(虽然我们不会推导那些东西),所以我们有时候
提出问题是必然的。即使万一我们真的错了,也不要一开头就抱着一副来教训我们的姿
态,或者以为我们不尊重你们辛苦推导的公式. 再加上有些情况下面其实是你们把系
统过于简化了引起了我们的担忧,未必就是我们真的错了。如果连这点起码的尊重都做
不到的话,那么没有生物界的人乐意和你们合作那就是必然的了。所以你们这些做物理
做数学的人,在开口和我们吵之前,先想想是不是这个道理。
k*****1
发帖数: 454
12
你对Boltzman's principle的理解完全错误的。Boltzman's principle 只能用来描述
类似于 气体分子/离子 这样的微观分子,而voltage sensor简直是不知所云。
(1)在原文当中,已经很明确的写了,“From Boltzmann's principle the
proportion Pi of the molecules on the inside of the membrane is related to
the proportion on the outside, PO, by Pi/PO==exp[(w + zeE)/kT]," 这是非常经
典的热力学上描述分子在某个能量状态下的概率。比如说 “Pi” 就是 某(带电)分
子位于细胞膜内部的概率(看原文!!) 对了,很好奇的问一下你的本科背景是什么
?你学过统计物理或是热力学吗?
(2)你一直强调的那个voltage sensor 和 6个电荷是怎么来的呢? 原文当中也解释的
很清楚:
由上面的方程组可以得出: Pi =constant x exp[zeE/kT]. 记住,在这里 Pi是... 阅读全帖
a**********u
发帖数: 28450
13
来自主题: Chemistry版 - 化学专业的,点评一下
夸克与美洲豹
在衡量什么是最基本的尺度时,夸克与美洲豹几乎位于相对的两个极端。基本粒子
物理学与宇宙学是最基本的科学学科,而关于复杂生物的研究,尽管显然非常重要,但
却远远没有那么基本。为了讨论科学的分级问题,至少必须理清两个不同的问题,其中
之一与纯粹的习惯问题有关,另一个则关系到不同学科之间的真正联系。
我听说,一所法国大学的科学教授曾常常以一种固定的顺序讨论与各学科有关的事
物:先是数学,其次是物理学,化学,生理学,等等。从这一安排来看,他们似乎经常
忽略了生物学家的事情。
同样,在设立诺贝尔奖的瑞典炸药界泰斗阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱中,科学奖的
排列顺序为:首先是物理学,其次是化学,再次是生理学与医学。因为这个原因,在斯
德哥尔摩的颁奖典礼中,物理学奖总是被最先授予。如果只有一个物理学奖获得者,且
该获奖者已婚,那么他的妻子将有幸被瑞典国王挽着手进入宴会厅。〔当我的朋友萨拉
姆(AbdusSalam),一个巴基斯坦的穆斯林,在1979年分享诺贝尔物理学奖时,把他的
两个妻子都带到了瑞典,这毫无疑问引起了一些外交礼节问题。〕在外交礼节中,化学
奖获得者排在第二,而生理学与医学奖获... 阅读全帖
d*******r
发帖数: 3875
14
同感,找一个好中医太难了。我知道de好一点的中医都是父子相传的,不是纯粹中医学院学出来的。感觉中医适合学徒制,临床经验积累。现在的大学体制不行。
对于啥都不懂,一味相信“科学”的科学教徒们,真的没法跟他们对话。他们以为心中的“科学”是唯一正确的了解世界的方式,殊不知他们的“科学”的基础是多么空虚。真正严肃的对这个世界有兴趣的的人请阅读以下文章,看看严肃的科学家们对于“大多数人理解中的科学”已经有多么怀疑。只对抬杠感兴趣的人,就请免了。
3篇文章,一篇比一篇生涩。
1 ----------------------
物理学的革命: 宇宙只是幻象
一个世纪以来,物理学家们一直在思考这个问题:支配着无限小的规律似乎难以理
解。然而,如果我们承认量子现实只是一种错觉的话,那么一切就清楚了!这一认识将
掀起一场全面的革命。
“我们应该修改物理学教材了!”2005年8月,在德国康斯坦茨湖畔一所大学的最
高建筑的顶楼,美国物理学家克里斯托弗·福熙(Christopher Fuch)用这样一个大
胆的提议作为其组织的系列研讨会的开场白。康斯坦茨大学出资邀请了50多位美国、加
拿大、英国以及意大利、法国和... 阅读全帖
m**n
发帖数: 9010
15
来自主题: ChineseMed版 - 再论疫苗(通俗易懂版)
你可以"do your own research".
不过对于咱这些大部分不是专业人士的来说,
专业人士说几段假话也能骗得咱团团转. 一般人可没那个
时间精力把有关的专业从头学起.
最合理的方法就是"do your own research"去了解本专业内人士的结论
是什么, 而不是"do your own research"去自己发掘问题的具体内容.
关于疫苗问题, 专业内人士的结论当然有具体问题上的分歧,
但从大方向来说, 与您在这儿宣扬的, 相差甚远. 这一点, 您也同意.
这就够了.
您这儿说的这些, 就好象一民科说自己重新推导了相对论,
发现爱因斯坦是错的一样. 有没有可能? 就算有, 也极小, 而且是蒙的.
去信这样的民科, 或者去信这样民科说的: "你应该自己也去推导一下相对论",
而去研究他/她具体的"推导过程", 那纯属浪费时间.

发帖数: 1
16
现存的早于四库全书版本的隋书里,都没有记载圆周率的部分
宋朝两部刻本,元朝大德九路刻本,都是残缺不全,缺少卷十六,这是记载圆周率的唯
一一处地方。
李淳风在评注九章算术时,一直把22/7当作密率,根本不知道355/113的密率存在。要
知道隋书里的那段本来就是李淳风所写。
之后南宋数学家秦九昭把3.16当作圆周率,明朝的朱载堉计算的圆周率=√2/0.45,无
论是哪一个,比355/113的密率都差得很远,说这些人没看过隋书,可能吗?
圆周率实际上是戴震这个造假专家在编纂四库全书时,添加了那段话,祖冲之根本就没
有算过什么圆周率!
查阅了明代汲古阁本十七史中的《隋书》,卷十六并不缺,那段有关祖冲之的话是有的
,那么清代的戴震造假之说显然并不成立。至于古代数学家不知道密律,很可能是在实
际应用中,并不需要密率那么精细的数据——如果处处都用密率,那就没有必要再出一
个约率了。
“戴震这个造假专家”这种话明显带有个人情绪,并非学术讨论应有的态度。
c.f. 祖冲之的圆周率是清朝人戴震伪造的? | 问答 | 果壳网 科技有意思 - Sky.6t
2014年7月11日 (五) 12:58 (UTC... 阅读全帖
c*******l
发帖数: 4801
17
来自主题: EE版 - 推荐本半导体器件的书
你很牛。主要是器件相对来说有很多很重要的推导,如果不做这些推导就一文不值了
电路的推导相对往往容易些
q*d
发帖数: 22178
18
演讲人:丘成桐

时间:2013年6月10日

地点:香港中文大学

今日很高兴和诸位谈谈我个人成长、处世和决策的经验。这些经验不一定局限在

学的研究,我希望它对年轻的学生会有帮助。

介 绍

我首先描述一下我的家庭背景,这对于我的成长影响很大。我出生在一个受过良

教育但贫寒的家庭。我的父亲曾担任几所大学的教授,包括香港中文大学崇基学院。我
的父亲做了很多哲学和中国历史的研究。不过,他大学时的专业是经济学,并在崇基学
院讲授经济学课程。他也曾经在朋友的赞助下尝试创办银行,但以失败告终。在我14岁
时父亲英年早逝。我们全家顿时陷入极大的困境。这段经历使我认识到资源对于家庭、
社会乃至国家的重要性。

我们家一共有8个兄弟姊妹。父亲去世后,照顾家庭的重担落在我的母亲和姊姊身

。父亲的去世和家庭遇到的困难对年幼的我是很大的震撼。这时候,母亲和姊姊作出了
对我一生至关重要的决定——让家中年幼的孩子在学校继续读书和完成学业。

但是,这也意味着母亲和姊姊要付出巨大的代价。我的舅舅曾受过我的父母的抚

和帮助,他的家境还算小康。... 阅读全帖
r****z
发帖数: 12020
19
来自主题: Mathematics版 - 老张一问
不是,所以才来问呀。
不过,课倒是上过一些,所以知道自己推导一遍和检查别人的推导所花时间差别很大。
难道数学研究的惯例就是不 check 自己论文要使用的结论,甚至在可以 access 详细
推导步骤的时候也不 check 吗?
e**********n
发帖数: 359
20
来自主题: Physics版 - 一个尴尬的问题,不知怎么办
你关心的数学基础应该归结到极限的可交换性。一般的物理文献里会暗暗假设绝热近似
的取极限过程可以和任何想要的计算交换,称为形式上推导。Gellman-Low 定理看上去
是一个物理学家能接受的证明,但也并非完全严格。只有一些特殊情况有过严格证明,
比如量子电动力学。一般这种证明过程会用到一些distribution theory, 严格定义一
些函数空间,使得其包含函数足够描述物理现象但又把一些“病态”函数排除在外,然
后就可以严格定义要用到的各种算符和极限的取法。在一大堆准备工作之后,才能严格
推导出物理上需要的结果,其实结果与形式上的推导是一样的。这些工作很重要也很漂
亮,但是恐怕只有做数学物理的人才能容忍。一般做物理的知道个大概的思路就足够了
V*********t
发帖数: 1478
21
来自主题: Physics版 - 做超弦的小女孩
这是这个学期的最后一天,外面正在下着雪,天也渐渐黑了下来。办公室里冷极了,没
有窗户,不知道是白天还是黑夜。在这又冷又黑的晚上,同学们都回家过圣诞去了,一
个蓬头散发的小女孩在办公室里坐着推公式。她不能回家,因为她还没有文章,没有文
章怎么申请博士后啊?她从家里出来的时候还穿着一件外套,但是有什么用呢?那是一
件很大的外套——那么大,不知是哪一年买的。为了推公式的时候更方便,她推导写草
稿纸的时候就把它脱掉了,同学们常常嘲笑说,那件外套还是超对称刚提出那个时代的
款式。
小女孩只好一个人做推导,一双小脚冻得红一块青一块。她面前的文章划得满满的,桌
上的草稿纸上一个式子写了满满三页还没写完,其中还包括很多的点点点[1]。这一整
天,她都没有啃一口汉堡王买的一块钱的汉堡包,只是天黑前到系里最有钱的做伪科学
的生物物理实验室的全自动特浓咖啡机那儿偷偷打了一杯热水喝。公式又长又难,根本
推不出来,谁也没帮过她,谁也帮不了她。
人们都在准备圣诞礼物,高高兴兴,欢欢喜喜,小女孩多可怜啊!她又冷又饿,哆哆嗦
嗦的推公式,桌子上摊满了草稿纸。发黄的日光灯管把光颤抖地砸在她的干枯的长头发
上,那头发卷曲... 阅读全帖
k**u
发帖数: 10502
22
一直觉得自己好歹是个大学生,理科当初也不差,不能理解相对论,好像心理上接受不
了,哈。
朝闻道,夕可死也。在人生过半的时候,一个半文半理科生,决心要搞懂100多年前的
这个东东。钻研了一番,现在可以理解的是这样的:
1.相对性原理是个公设,为相对论的基础条件一,不做证明。好奇的是,相对性原理在
量子力学的层面仍然成立吗?
2.光速不变是基于实际测量的结果(以及麦克斯韦方程的推论),唯有接受。
3.同时的相对性,通过爱因斯坦的火车实验理解了。
4.时间变慢,通过火车上的光钟的说法及数学推导理解了。
5.长度收缩,通过时间变慢和光速不变直接推论,理解了。也通过火车上的光尺实验及
其数学推导理解了。
6. 洛仑兹变化及爱因斯坦的四维时空的数学表达方式,没做推导,但是可以理解。
7. 闵可夫斯基空间,这个限于我的数学知识有限,对光锥、世界线等等概念还在学习
理解中。这关打通了,狭义相对论就算基本上理解了吧。
8. 质能等价,很早就知道那个公式了,但是不能很好地理解。今天的解释,要用到标
准模型了吧,这个就不去研究了。
9. 广义相对论你,不懂,学黎曼几何对我来说也不太可能,先不管了。

发帖数: 1
23
来自主题: Physics版 - 如何理解时空弯曲
光速原来是按照麦克斯韦方程推导电磁波速度推出来的
c=1/√(μ。ε。)
但是,爱因斯坦以任意相互运动的惯性系中光速不变,物理定律表达的方程形式不变(
相对性原理)为依据,推出了洛仑兹变换公式(注意洛仑兹曾经为了得到光速不变,拼
揍出了这个公式),再以洛仑兹变换公式为基础推导出动尺缩短,动钟变慢,动质量变
大。特别是推导出物体质量和能量的关系式。最后又得到质量转化为能量的公式E=mc2
这就是狭义相对论,从此时间和空间就是一个连续体不可分割了。
但是,动尺缩短、动钟变慢已经就随着速度而改变,行星围绕太阳转,行星速度在不同
位置是变化的,说明行星运动到不同位置因为速度不同,动尺缩短,动钟变慢,动质量
变大的幅度也不同。反映这个变化幅度的量就是时空的曲率。因为考近太阳的近日点,
行星速度最大,说明这里动尺缩短,动钟变慢,动质量变大幅度最大,这里恰好是行星
围绕太阳旋转的椭圆轨道转弯最大的地方,所以,这里时空曲率最大。而行星离太阳运
动越来越远,速度越来越小,则动尺缩短,动钟变慢,动质量变大幅度就越来越小,这
说明这里时空弯曲越来越小。
如果发挥一点想象力,就知道,太阳附件时空弯曲最厉害,反... 阅读全帖
g******8
发帖数: 542
24
我数学很差,但必须计算这个模型下的option price,怎么办呢?我见有特别特别复杂的用什么fourier inversion, charactersitics function去推导price formula的,看得我头晕。能用simulation的方便去模拟stock price dynamics under risk neutral measure无数遍然后把每次得到的option payoff平均下来当成option price么?这样的结果精确么?
如果必须要推导公式的办法,怎么推导啊?谢谢!我的model是包括price jump and volatility jump,两个jump size是linearly correlated. Jump arrival rate 是 lambda*V_t, lambda是个positive constant,V_t就是latent volatility process中的V_t.
非常感谢!心急如焚啊,啊,啊,啊!!!
m******a
发帖数: 84
25
来自主题: Quant版 - some MS written test questions
关于BSM equation的解答,我有一些疑问。
V = S_T^2-K 这个可以看成是S_T的函数,在risk neutral下,BSM应该保持不变。不能
看成是S_T^2的函数,(版主是按照S_T^2的微分方程来推的?),如果看绿皮书P142的
推导,我觉得因为S_T^2 not tradeable,找不到一个portfolio来hedge,所以应该当
成S_T的函数来理解。不知道我理解是不是错了。另外,P142的推导(或者shreve4.5)
是从dS = \mu Sdt + \sigma SdW(t),开始推的,也就是在一般measure情况下也是成
立的,因为BSM推导中不包含probability,所以在任意measure情况下都应该是一个形
式。不知道我的理解对不对,请各位大牛指正,谢谢
s***e
发帖数: 911
26
来自主题: Science版 - spin glass

请教一个经典问题: 说是静电spin glass理论里面用了mean field theory. 是
哪一步? 我匆忙看了看replica trick的推导, 然后看了TAP的推导, 然后看了
replica symmetricity based on TAP equations.
实际上replica matrix已经蕴含了对称性的信息, 那么有何必用mean field theory来
作TAP的推导呢? 抛开TAP, 这spin glass theory还有哪处用了平均场?
THX...
s***e
发帖数: 911
27
来自主题: Science版 - Re: 数值方法解不等式

我们以前作控制混沌的时候有篇文章有这类关系的推导:
A general method of controlling chaos" ,
Phys.\ Rev.\ E.\ {\bf 53}, 299 (1996)
简单说起来是:
一个N价方阵依赖于N个参数. 现在要求该方阵的N个特征值取特定值, 则参数
值应该如何取值.
对应你这里就是:
安排N个特征值全负, 求对应参数值. 然后通过这组参数值再看你的具体函数
是否有这样的解.
或许对你有用处. 那文章的推导是对特征值全零作的,但是推导方式是普遍的.
i*****e
发帖数: 159
28
我觉得Health的意思主要是指在统计推导过程中所做的各种assumptions吧。
统计的过程是通过对sample的分析,推导出population的性质,从而起到description,c
ontrol和prediction的作用。但是这些都需要建立在各种各样的假设基础上,比如对dist
ribution的假设,对random还是determined的假设,对correlation和independence的假
设。这些假设很难说是准确的,但是如果推导的结果有实用价值,这些假设就可以说是合
理的,或者是statistically significant。说到底“统计”和“概率理论”的区别就是
统计是一门应用的学科,所以很多学校都把它归类为“applied mathematics”。
欢迎讨论!







,
句,
m****e
发帖数: 255
29
来自主题: Statistics版 - 非典型machine learning面试
onsite for research scientist 问题如下,
什么是support vector machine,推导过程, 主要元素的定义。
什么是SVD,推导过程,为什么用SVD
怎么做principal component,推导过程。
什么是Coefficient of variation。
本来以为onsite没有technical 问题的。书也没复习,细节都不记得了,答得很不好。
估计没戏了。
h****r
发帖数: 2056
30
来自主题: _GoldenrainClub版 - 借宝地存篇文章“于敏如何研究氢弹”
何祚庥先生谈于敏如何研究氢弹
——这是《近代物理知识》编辑部约我写的有关“氢弹研究”的访谈录,即将在该刊了
3~4月的杂志刊出
何祚庥
这里回忆的仅是在原子能研究所做的各项‘先期’工作。其中既记载有某些科研工作中
的心得、体会,也记载有所走过的弯路、曲折。但更重要的是比较完整地介绍了于敏院
士等人在研究氢弹理论时所遵循的科学研究方法。也许这里的记载将有益于年青的后学
者。
于敏同志今年已是89岁高龄,也是和我多年相交至深的,直到晚年彼此仍然不断讨论重
大科学问题的“老朋友”。——谨以此文为于敏同志的90大庆‘寿’。何祚庥识
编辑部按语:
习近平主席在人民大会堂亲自为我国“两弹一星”元勋,中国科学院院士于敏先生,颁
发了国家最高科学技术奖。为祝贺于敏先生,我刊特意采访了于敏先生多年的同事兼老
朋友:何祚庥院士。
何先生一听说我们希望他谈谈于敏先生当年的工作、学风,即欣然同意。何先生十分生
动而具体地给我们讲述了当年他和于敏先生一起工作共同研究氢弹时的全部经历。何先
生幽默风趣的表述,引得现场一阵阵笑声,对何先生的介绍不时流露出钦佩与赞许,更
使我们对于敏老师深厚的理论研究功底不由得心生赞... 阅读全帖
o**1
发帖数: 6383
31
你是说因为美国洗脑了,所以同一种声音?
这个你是循环论证了,本来就是要论证美国洗脑了,你却先假定美国洗脑了,所以同一
种声音。
同一种声音是推导不出洗脑的。
就是那个吃饭吃屎的例子,大家都说饭比屎香,却推导不出大家是被洗脑的。
你再琢磨琢磨逻辑。

好,
s********n
发帖数: 26222
32
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 恬不知耻的茅于轼:我的经济学都是我自己发现的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 04:30:04 2011, 美东)
茅于轼《经济学的数理基础:择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程,对偶方程等,无任何引用, 然后他说这都是他自己的, 别人都用这些
方程四五十年了, 他又发现了.
我原来是学理工的,所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫,可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家,我
的基础很差。许多经典著作我都没看过,像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过,更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇,加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当,所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说,正因为如此,我的知识不是抄袭之作,不是食古不化,更不是... 阅读全帖
l**********n
发帖数: 189
33
我看所谓“人造韩寒”的闹剧(一)
芦笛
一、所谓“质疑”其实是诽谤
坦率地说,我对此纠纷毫无好感,因为始作俑者麦田从一开头就有凭空污人清白之嫌。
他毫无证据便指控韩寒是一个写作团队。此乃最下作的诬陷,盖它还不光是无证指控,
而且指控的罪名是对方无法证伪的,等于剥夺了对方自辩的可能。
我在旧作中反复指出过,文明人对他人的批判与指责,不但必须建立在坚实的证据之上
,而且其指控必须让对方有证伪可能,否则即应视为诬陷。可惜由于毛共党文化的熏陶
,许多国人(包括海内外所谓“民主派”在内)却毫无此种文明常识,动辄指控论敌居
心叵测,是“五毛”,是“带路党”,是写作团队,等等。芦某本人就是受害长达十多
年的受害人,对这正宗毛共冤狱功夫实在是深恶痛绝。
早在2000年在《大家论坛》时,我就被人指为“美蒋特务”。同年转到《说东道西》,
又先后被指为“写作班子”、“台湾特务”与“美帝特务”。2002年转移到《海纳百川
》网站后,我又变成了“共特”,最后又升级为“共特集团”。此类指控非常下流,只
是提出者居鲍鱼之肆,久而不闻其臭而已。
其实这是明摆着的:被指控者该怎么才能证明自己不是特务,不是集团?根本就没... 阅读全帖
h***0
发帖数: 312
34
http://boxun.com/forum/201204/boxun2012/205679.shtml
作者按:因扳倒薄熙来的“声势浩大”,参与的国家和各种政治势力庞杂,各种说法繁
杂,以“团结合作”来搞乱视听,以刑事犯罪案来抹黑薄熙来,从而达到掩盖政治斗争
的事实的效果。因此,本文不得不以过长的篇幅逐一说明、论辩。
“中央”封锁一切不利于他们的消息,采用先抓人,再找证据的“文革”才有的非法手
段来“确定”谷开来的“罪名”,然后以“连坐”的形式牵扯薄熙来。这里用第一章的
篇幅,从中、美、英三国政府的实际言行来剖析这些言行背后的可能。先来说明谷开来
无罪,说明撤销薄熙来所有职务的错误。先明是非,以正视听。在后面章节逐步展开讨
论、探讨背后的政治斗争。
为方便读者,将本文各节标题作一简单目录,便于不耐烦看长文的读者选读。
第一章:中美英三国政府用实际行动和声明证明了“(薄谷开来)涉嫌杀人案”是无稽
之谈的冤案。
一,令人惊奇的联合“合唱团”
二,文革之风骤起和文革手法娴熟
三,“中央”公告漏洞百出难经推敲
㈠,什么样的利益能导致杀人?
㈡,是毫无顾忌的杀人还是栽赃陷害?
㈢,令人疑窦的细... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再介绍一下,三千万这个数字是如何出台的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 12:27:16 2013, 美东)
知道了不说,和根本不知道,是两码事。
举一个例子。如果30年后,有人口学家根据统计局数据,计算出中国在2010年有3000万
妓女。那么,也许这个数据我们过去从未听说过,但是经历过这个时代的人,绝大部分
在当年是见过站街女,私下闲聊也会提到卖淫女,至少也知道发廊啊酒店啊洗脚城啊,
都是有失足妇女。只不过呢,也许不知道会有几千万那么多而已。
会不会有这样的情况?生活在2010年代的人,平常根本就没有见过站街女卖淫女,只是
听说香港台湾这些地方有,也就是说,只听说很个别的地方有卖淫的。但是若干年后,
却被告知,根据统计局数据,中国在2010年全国都出现卖淫,而且数量高达数千万?
按照所有三千万轮的描述,中国当年出现了“大饥荒”,饿死的人达到千万的级别。那
么,濒临饿死的人呢?严重营养不良的人呢?是不是应当至少达到上... 阅读全帖
f**********u
发帖数: 348
36
来自主题: Detective版 - 贝大师的忽悠可以休矣
你总说我的逻辑弱爆了,那么你给我举个强爆了得例子出来?比如怎么推导出来贝志诚
有嫌疑的?对不住哈,在你的所有帖子里我没有看到这个。
虽然你说我逻辑弱爆了,可是我还是厚着脸皮开了一帖推导铊源来自清华大学的帖子不
是?
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到:]
:我说过多遍的事,你一次次似乎没看到地重复问。查我的贴子去。
p*********t
发帖数: 2690
37
物理学界总是有一种理论推导定势,比如先根据量纲来推导公式,属于从果推因。这种
方法出来的上帝粒子到底算是发现的,还算是发明的?
k********k
发帖数: 5617
38
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
华夏快递 : 博客天下:
复旦投毒案来龙去脉 完美学生的不完美毒杀
2013年4月1日,复旦大学2010级硕士生黄洋因身体不适住院,16号下午经抢救无效逝世
。经警方初步证实,黄洋的舍友林森浩是该案最大嫌疑人。林森浩因与黄洋在生活琐事
上发生矛盾,便从实验室带回剧毒物质注入饮水机槽,致黄洋饮毒水身亡。19日下午,
“警民直通车-上海” 发布 微博称:上海警方以涉嫌故意杀人罪 向检察机关提请逮捕
复旦投毒案疑犯林某。
这是一起一个完美学生谋杀另一个完美学生的案件。投毒,这种人类最残酷而幽暗的作
案手法,何以在琐碎的日常生活中被激发?本文为你讲述逼仄空间里人性最阴冷的那一
面。
4月16日下午3点23分,复旦大学准博士生黄洋死了,在愚人节当天,他喝下一杯含有极
高浓度N-二甲基亚硝胺的水,这杯水里的毒剂由他的室友——一位严谨而优秀的医学生
林森浩投下。
27岁的投毒者林森浩未做过多的辩解。他几乎没怎么犹豫便向警方供述了毒杀室友的理
由:“闹着玩”。说话间,他... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
39
同样一款星巴克饮品,中国市场价格足足比美国的贵了1/3,近日卷入“暴利门”的星巴克中国昨天再次遭到央视的抨击,对此,星巴克中国昨天给记者发来的第二份声明再次强调,各个国家的成本完全不同,同时对财报所体现的利润率问题,星巴克也表示媒体误读了财报。而对于是否存在暴利,其实外界声音也各不相同。
京华时报记者胡笑红
导火索 被指在华成本低却更贵
前不久,就有报道称,一款在伦敦售价3.81美元的星巴克咖啡到了北京价格变成了4.81美元,提升了26%。而北京的人均可支配收入远远低于纽约、伦敦这些城市。报道还引述专家的说法称:综合来看,美国一杯星巴克咖啡的成本不会低于中国,而中国却售出了更高的价格。
报道还以星巴克2013财年第二财季报告佐证星巴克在中国的高利润率,该季度星巴克中国/亚太地区营业利润率远高于欧美地区,甚至是欧洲等区域的16.8倍。
对此,星巴克近日发声明称:在中国市场,星巴克的运营成本和市场动因完全不同。另外,财务报表显示不同地区利润率的巨大差异,主要是中国及亚太地区加盟店占比比北美地区多很多的原因,因为加盟店都是直接将利润体现在报表中,而直营店的财务报告是要体现各项成本以及最终的利... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
40
手握由4张A4纸组成的中法文对照的“另类”彩色数学试卷,上海光明中学校长、资深数学教师穆晓炯点了点头,“这题目有点难度,很有水平,是竞赛题”。
北京时间3月19日下午,法国时间是当天上午,中法两国各有25所中学的近3万名高一、高二学生正在做着同一份数学试卷。这份试卷,由中法两国的资深数学教师共同出题,旨在选拔优秀学生在今年6月或7月分赴对方国家参加暑期科学夏令营。
活动主办方之一、中国教育国际交流协会的一名负责人告诉记者,中法两国青年学生的交流年年都有,但以数学学科为纽带,这是第一次。这个说法,得到了法国驻沪总领事卢力捷的肯定,他说,“上海学生的数学很强,今年特地增加了数学交流”。
一个月前,由于上海学生连续两届获得PISA(国际学生评估项目的缩写,记者注)测试全球第一的骄人战绩,英国、南非两国均主动与上海方面接洽,其中,英国更是派出由教育大臣领衔的校长团队专程来学“怎么教数学”,BBC甚至还在上海拍摄了与数学学习有关的记录片。
这一次,中法两国原本普通的学生交流活动,又被打上了“数学”的烙印。除上海上外附中、进才中学、光明中学、甘泉中学和上师大附属外国语中学外,还有来自安徽、江苏等省... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
41
手握由4张A4纸组成的中法文对照的“另类”彩色数学试卷,上海光明中学校长、资深数学教师穆晓炯点了点头,“这题目有点难度,很有水平,是竞赛题”。
北京时间3月19日下午,法国时间是当天上午,中法两国各有25所中学的近3万名高一、高二学生正在做着同一份数学试卷。这份试卷,由中法两国的资深数学教师共同出题,旨在选拔优秀学生在今年6月或7月分赴对方国家参加暑期科学夏令营。
活动主办方之一、中国教育国际交流协会的一名负责人告诉记者,中法两国青年学生的交流年年都有,但以数学学科为纽带,这是第一次。这个说法,得到了法国驻沪总领事卢力捷的肯定,他说,“上海学生的数学很强,今年特地增加了数学交流”。
一个月前,由于上海学生连续两届获得PISA(国际学生评估项目的缩写,记者注)测试全球第一的骄人战绩,英国、南非两国均主动与上海方面接洽,其中,英国更是派出由教育大臣领衔的校长团队专程来学“怎么教数学”,BBC甚至还在上海拍摄了与数学学习有关的记录片。
这一次,中法两国原本普通的学生交流活动,又被打上了“数学”的烙印。除上海上外附中、进才中学、光明中学、甘泉中学和上师大附属外国语中学外,还有来自安徽、江苏等省... 阅读全帖
a***s
发帖数: 12296
42
由赵丽颖、张翰主演的国内第一部女汉子IP电影《女汉子真爱公式》即将在3月18日登陆全国影院,今日知名歌手汪苏泷作词作曲,为该片献上一首《派之歌》,小清新的曲风似在慢慢诉说片中的感情故事。
歌曲清新“故事劲爆” 赵丽颖张翰“贴身暧昧”
此次发布的歌曲风格清奇,同时MV也是“暖到不行”,没有之前发布物料中的“剑拔弩张”与恩怨纠葛,有的只是满满的情愫与感动。从命运让“女汉子”赵丽颖与“文艺暖男”张翰擦肩开始,故便缓缓展开,两人不但街头豪饮,更是大胆“沙发亲热”,让人不禁掩面惊呼“好羞涩,好喜欢”。
“女汉子”赵丽颖偏得“暖男爱” 张翰丁一宇比拼“男友力”
不得不提的是,“全民老公”赵丽颖即便成为了“女汉子”,也依旧十分抢手,这次就半路杀出“总裁暖壕”丁一宇,相比张翰的文艺与感性,显然丁一宇更具“撩妹技巧”,“知己知彼”的采用了“投其所好”战略,与数学系学霸赵丽颖玩起了文艺游戏并战果颇丰。究竟两位暖男谁能够拿下女汉子芳心,谁才是赵丽颖的真命天子,着实让大家翘首以待。相信就像歌曲中所表达的——命中注定的人站在原点,即使绕再大一个圆圈,真爱也终将会让你们遇见。
相关阅读
“鱼塘夫妇”赵丽颖张翰主演... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
43
就通识教育领域而言,和中国的数学教育相比较,美国的数学教育是否真的正在面临危机呢?事实上,美国人可能提出了很多先进的理念,也发明了世界上最棒的数学教学法,并影响了世界上的众多国家,而自己却完全没有办法用好它。近些年来,美国也一直在寻求数学教育的出路,然而却未见明显的成效。问题到底出在哪里呢?是学校、老师还是学生本身?
美国学生在《共同核心数学课程标准》测试中的表现令人担忧,而普通民众的心算口算能力也普遍较差,实际运用能力也让人大跌眼镜,天普大学数学系教授John Allen Paulos曾说:“我们的国民染上了一种病-数学盲。”
现如今老师的教学方式及学生学习数学的意义引起了很大的争议——认为有必要改变数学教育方式,那么如何才能正确而有效地学习数学体系呢?
美国人到底如何数学盲了?
一道简单的应用题:“一个小女孩卖柠檬汁,周六卖了15杯,周日卖的数量是周六的2倍,问:两天一共卖了多少杯?”
测试结果显示美国四分之三的四年级学生无法列出“15+(15X2)”这样的等式。
2012年一项针对20个国家的研究发现,美国人的算术能力排在倒数,他们会做基本的算术,但碰到两步或两步以上的运算就不会... 阅读全帖
T****r
发帖数: 22092
44
其实许多物理推论都是先类比一个直观概念的。
比如暗物质,比如黑洞白洞,比如四维空间。
出现四维空间的时候,那些物理学家对数学推导出来的结论迷惘了很久,最后认为
第四维是时间变量。对于数学中出现的更高维数,目前由于科学家们无法想象出一
个直观的物理概念,所以都不能确定是什么,比如说10维空间,数学上要推导可以
推出来,但是都是什么物理概念?
这个议题帖子本身缺乏基本的科学素质,妄想用空想来解决科学的问题,就是十分
荒谬的。

你有点科学素养好不好
只要不能证明出了基本粒子之外宇宙里面没有别的东西
气这种说法就不荒谬
B*D
发帖数: 5016
45
来自主题: History版 - 柯耶夫2:后资本主义.Henry Ford.
这个我不完全同意
美帝的发展来看,对汽车的需求是必然的
ford是加速了这个过程的到来
程的本科是物理,他否定是直接从数学推导上否定
你如果认为不对,可以指出他推导的那一步不对
C********g
发帖数: 9656
46
来自主题: History版 - 北安河回想曲
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29113
·王克斌·
文化革命中,清华大学的工宣队为了落实毛泽东主席的五七指示,分期分批派教师们到
农场劳动锻炼,改造思想。开始时固定在鄱阳湖的鲤鱼洲,发现血吸虫病以后,又把场
址选到北京南郊大兴县的团河农场,还有一只小分队到海淀的北安河公社去插队。1973
年春,在我宣布结婚日期后,工程物理系210教研组的刘书记突然决定让我婚后立即到
北安河插队。作为一个立案审查的516分子,我别无选择,只好离开年迈的双亲和年轻
的妻子,按时去报到。
到了北安河,已是午饭时刻。我按照当时的习俗,带了一包杂拌糖,分散给新的战友和
同事,他们都很热情,祝贺我新婚幸福。这里离清华大概有20多里路,不算太远,两周
回家一次,有卡车接送。从三月到八月底,总共半年的时间。比去团河57干校要短半年
。来到这里插队的有20几个人,分成两个小队,一个在北安河,一个在徐各庄。水利系
政工组长马马振宗老师是总领队。我们北安河分队主要来自水利系,电机系,工物系,
动农系和行政部门。老教师里有马振宗,王志尧,... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
47
如果你手里的确掌握了毛泽东时代吃不饱,或者大规模饿死人的证据,那么就应该提供
出来这些证据,而不是东拉西扯一些毫不相关漏洞百出的东东。
举个例子,你举出“毛泽东时代儿童身高增长低于日本”的所谓证据,但是这能证明什
么?
先不论你连个数据都没有提供,即使假设毛泽东时代中国儿童身高的确低于日本,那这
能推导出什么结论呢?
能推导出中国当时吃不饱吗?
那么,如果全世界的其他国家都低于日本同期增长数据,你是不是要得出全世界除了日
本之外的所有国家当时都吃不饱,都大规模饿死人?
所以说嘛,你需要对1949-1976年全世界儿童身高增长幅度作出一个横向比较,看看中
国是处于平均水平之上还是之下?日本又是处于什么样的范围。光是说中国比日本低,
有什么意义?
而且,身高本身也根本无法作为“营养不良”的指标啊。国际上通用的指标就是身高和
体重计算出来的BMI。既然如此,干嘛不直接提供BMI的数据呢?因为BMI数据直接可以
反映出是不是营养严重不良,身高数据则不能。
所以,我一提BMI,所有信誓旦旦说毛时代吃不饱饿死人的id集体又哑巴了,沉默了,
装看不见了。有些id(比如FBI的oldguy,以及某些老... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
48
我提问的几个问题,你看不明白吗?好吧,再问你一次。如何能够根据中日两国儿童在
某个时段内的身高增长数据推论出饿死人或者营养不良?
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31646149.html
先不论你连个身高数据都没有提供,即使假设毛泽东时代中国儿童身高的确低于日本,
那这
能推导出什么结论呢?能推导出中国当时吃不饱吗?
那么,如果全世界的其他国家都低于日本同期增长数据,你是不是要得出全世界除了日
本之外的所有国家当时都吃不饱,都大规模饿死人?
所以说嘛,你需要对1949-1976年全世界儿童身高增长幅度作出一个横向比较,看看中
国是处于平均水平之上还是之下?日本又是处于什么样的范围。光是说中国比日本低,
有什么意义?
而且,身高本身也根本无法作为“营养不良”的指标啊。国际上通用的指标就是身高和
体重计算出来的BMI。既然如此,干嘛不直接提供BMI的数据呢?因为BMI数据直接可以
反映出是不是营养严重不良,身高数据则不能。
所以,我一提BMI,所有信誓旦旦说毛时代吃不饱饿死人的id集体又哑巴了,沉默了,
装看不见了。有些id(比如FBI的... 阅读全帖
G*s
发帖数: 856
49
下面的是不是钓鱼问:
发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽:解开60年代人口变动真相,破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽:解开60年代人口变动真相,破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
(本文原文是一篇学术研究论文,使用了较多的数学语言和推导,篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点,写了这篇压缩稿。)
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进,1956年­至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移,在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难,我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作,形成
了从城市到农村的人口大迁移,在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1... 阅读全帖
G*s
发帖数: 856
50
发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽:解开60年代人口变动真相,破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽:解开60年代人口变动真相,破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
(本文原文是一篇学术研究论文,使用了较多的数学语言和推导,篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点,写了这篇压缩稿。)
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进,1956年­至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移,在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难,我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作,形成
了从城市到农村的人口大迁移,在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)