y*****6
发帖数: 9545 | 1 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]打假者试吃壮阳药后当场昏倒(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 19:54:28 2008), 转信
高敬德手中拿的全是药监局的处罚决定。
“美国金刚片”、“德国魔棒”，这些看上去“强壮”的词如果用在药品上，消费者可得注意了。随着寒冬的光临，本报热线不断接到一些读者来电，反映他们在冬季进补时，时常面临各类壮阳药的诱惑，但这些药的效果不尽如人意，有的甚至有很大的副作用。1月16日，一位药品打假者在某药店当场吃下几粒“鲍威尔”，不久就出现了病症被送到医院治疗。后来该药店被处罚，并对这位消费者进行赔偿。药监部门表示，一些冠以“金刚”、“魔棒”等名头的壮阳药经检测含有擅自添加成分，依法按假药予以论处。药监部门提醒市民，隆冬时节进补别被假药的花头所迷惑，发现有成分不明的药品时应及时向药监部门举报。
推销壮阳药张冠李戴
根据读者反映的情况，记者近日在南京对部分药店以及性保健品店进行了采访。前天晚上，记者以顾客身份来到城东苜蓿园大 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 2 国内的媒体比较有趣，我经常在纸质媒体和电视媒体上看到转载中文网路网友新闻或灌
水的东西。
这真是一种本末倒置的错位。
昨天偶尔看到CCAV的一个新闻里煞有介事地“报道”和“评论”方舟子打唐骏假的新闻
，我感觉，这样
的新闻，在纸质媒体或电视上播，除了增加“眼球”外，毫无新闻价值。
唐骏说他出版的书里面，从来没有说过他得到过加州理工大学的博士学位，主持人看过
书后说，他也
没有看到这样的话。不过，加州理工大学博士学位的头衔当然要比加州西太平洋大学博
士的头衔要闪
光。唐骏用语模糊，让人有误解，属于根据中国特情的“最大化其边际利益”。
那边打假的方舟子本来口口声声说认真看过书，并认为唐骏就是自己说了他是加州理工
大学的博士，
最后辩解说“别人有误解你是加州理工大学的博士，你为何不自己澄清解释？这说明你
自己有意误
导”，把别人用语模糊，自己错误理解等硬说成是别人有意造假，也是方舟子打假惯用
的“最大化其边
际利益”手段。
如果说唐骏用语模糊，让人误解。打假者方舟子又何尝不是“用语模糊，让人误解”？
方舟子就是喜欢把别人没有讲过而他自己理解的话当作“假”来打，让观众以为那个人
就是“这样造 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 3 打假者方舟子的论文也是假货的背后
航亿苇
方舟子的定义：凡是支付版面费发表学术论文的都是学术腐败（此定义他曾与何作庥一
起撰文发表在他的地盘《新语丝》网站上）。有意思的是，何作庥与方舟子两位同志，
在2003年前后曾经相互攻击，揭老底过。后来两人一唱一和。似乎2009年之后，两人又
不怎么对劲了。
方舟子的文凭：方舟子原叫方是名。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根
州立大学生物化学博士学位。
岳东晓博士查方舟子的博士论文及其他专业论文，却只发现了一篇，还是与人合写的。
美欧国家重要期刊都已经把论文网络化，所以重要论文都可以网上检索到。可岳东晓博
士找到的方舟子惟一的一篇专业论文却是假货。
因为： 这是一篇支付版面费的论文！
方舟子的论文标题是《RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds
Transcription Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding》，网址出处是：
http://www.jbc.org/content/271/20/11703.full |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 现在有google，有baidu，很多作品都放在网上，无论是抄袭者，还是打假者，都很容
易当。这是好事啊。
当年想查一篇文章是否抄袭，比现在要难。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 5 南京已有超市内部传阅照片防范他们；工商部门称民间打假仍有积极意义
加入条件
1精通相关法律法规
2服从安排机智灵活
3能和商家谈判索赔
工作要求
1服从分配听指挥
有人买问题保健品，有人买问题食品
2只买贵的不买对的
问题商品价格低于千元不出手，能更多索赔
3必须忍受频繁出差
这个组织的打假范围已经遍布全国各地
超市柜台前左挑右拣的顾客，并不一定都是在纠结买哪个牌子，他们很可能是在找过期或者是不符合规定的商品。
今年，职业打假人吴雷(化名)仅在南京江宁区，就依靠“火眼金睛”从商家那里索回了数万元的赔偿。
扬子晚报记者调查发现，和前些年单兵作战的民间打假不同，如今这些“散兵游勇”已经开始进入公司化操作的阶段。他们打假商品不仅档次提高了，而且颇有一整套行之有效的战略。 扬子晚报记者 陈郁
以前的打假散户突然有“组织”了
汤纯盛是南京江宁开发区工商分局的负责人，处理消费投诉是他日常工作主要内容之一。
在投诉人当中，有些人就是依靠投诉索赔而获利的民间打假人。然而今年他突然发现，来超市卖场“打假”的人一拨又一拨，原先个体打假的“老熟人”如今都有了“挂靠组织”。
发现问题大米狂买20袋
“什么... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因... 阅读全帖 |
|
k*****u
发帖数: 14053 | 7 方舟子这次噎着了 不过正如韩寒所说的 即使全世界人民都说方舟子错了 他还是两眼
一萌 喔 我胜利了 只有我才是对的
"昨天晚上，我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌，别人切歌，正要夹
菜，别人转桌的尴尬处境，我挖苦了几句，还写了一个对联。但是后来我看他还在一根
筋的科普“人，怎么才会秃头”，内心涌起酸楚，加上就要过年，我就删了那些话。包
括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生，是因为他作为一个打假人物，居然连真的假的
都分不清楚，内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人，
你就能知道在那篇文章里，我对方舟子的态度是如何的，甚至连正在和方舟子掐架的罗
永浩，也没有落进下石，恶言相向，对方舟子的评价还是很客观的，甚至还隐约赞美了
他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样，我只好向大家展示几个名词。
1 断章取义：
方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文，我相信是他本人写的。多上过几年学
的枪手应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，
你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做，因为这是最下流的招数，”“证明你精子活力
比较差... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 8 “其面对的危险，除了人身伤
害外还会有更多更容易混淆是非的诽谤、恶意中伤、胡搅蛮缠。事实上，在方舟
子打假的这十多年来一直未少受到过来自被打假者的攻击。比如，方舟子的妻子
被人指责毕业论文涉嫌“抄袭”；比如《大象为什么不长毛》被指“剽窃”他人
论文中的表格。”
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子打假需要一个独立的学术评判机构
作者：刁博
荆楚网
春节之际，正当方舟子质疑韩寒的作品有人代笔时，有媒体报道，打假斗士
反被他人打假。深圳大学传播系副主任孙海峰在网上爆料，方舟子的作品《大象
为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格。（2月5日《齐鲁晚报》）
报道中还提到，对此，方舟子暂时未作出回应。其实此事早已是陈年烂事，
方舟子在一年多前就已澄清此事。早已被澄清的事情，如果还被人拿来当做攻击
他人的工具，只能显露出攻击者的弱智和气急败坏。这种在众人面前谁是谁非一
目了然的问题，本身就是不值得也没必要去澄清的。
但事件的再次出现，并且在网上也产生了不小的动静，就有必要引起... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 方舟子揭露唐骏事件，以及方舟子被袭；让他再次处于媒体的聚光灯下。更有意思的是
，微博的兴起，让粉丝和教主之间的互动更加容易被外界观察。通过观察了一段时间方
舟子及其粉丝们在微博上的互动，以及了解了一些相关信息后，我觉得方舟子现象是一
件很有意义的社会学研究课题。当然，我不是社会学家，仅仅出于个人的一些观感，总
结出以下的一些印象。
说方舟子，不能不首先提到方舟子本人的性格。方舟子的性格属于一种非常固执的人。
这样的性格，让他有百折不挠的战斗精神。这种百折不挠，不仅仅表现在争取最后的结
果上，甚至表现在对于任何一项与自己不同的观点和证据上都毫不认错。这一点固执的
精神，当然，也可以说顽固的精神，就超越了很多普通人的能力。大多数人，也许会为
了最终的结果而放弃一些不涉及原则的问题上的立场。然而，方舟子宁愿最后结果无法
实现，也一定要在任何一个部分和立场上绝不退步。这是他异于常人的一个显著特征。
也许正是因为这种特征，首先让他很难找到同盟者。联盟内部，和而不同的现象比比皆
是。对于方舟子来说，宁愿“人至察则无徒”，也不愿意，至少是公开表态愿意“求同
存异”。这个时代，这么固执的人，确实少见。... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:28:45 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7845_136843.html
方舟子在东方卫视的节目里表达的观点是：中医的理论是不科学的，中药的安全性和有
效性是需要检验的。结果，最后大家听到的声音，就是被其粉丝和媒体广为宣传的“方
舟子反中医”。甚至有其粉丝说“支持中医的都是伪君子，反对方舟子的都是真小人”
。而方舟子对于自己粉丝的这些言论却从无针对性地反驳。甚至方舟子本人也开始超越
其原有的观点，从各个方面来反中医。于是，我们看到，不仅仅是方舟子影响力他的粉
丝，他的粉丝也在影响着方舟子。他们互相裹挟着，形成了一股令人望而生畏的势力。
在电视辩论赛上，从气势到语言完全压制对方，从而造成最有效的视觉效果，这是司马
南的成功之道。可惜的是，司马南没什么科学背景，否则取方舟子而代之，那是毫无疑
问的。
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 11 第一次知道肖传国是因为他的亲戚楱方舟子的新闻，当时还权责他不应该打入，
现在越了解方舟子，越知道为什么他会被打，以前以为肖传国是烂人，如今我
也怀疑他被方舟子陷害冤枉抹黑。
http://www.peacehall.com/forum/201009/shipin4/1393.shtml
方舟子打伪假，肖传国真冤枉
2010-9-27 09:28
来自中华网社区
肖传国教授近日刚从国外从事学术交流回国，就在机场被北京警方以买凶报复犯罪
嫌疑为名拘捕，消息传来，引起国际国内一片哗然。一时间，警方的新闻发布会、各大
电视台和媒体，都以肖传国教授买凶报复为题，在法院审判之前，大肆宣扬，实质上对
肖传国教授进行了一场舆论审判。这种广泛的违反法律的舆论审判行为，实在太令人震
惊。要知道，警方拘捕肖传国，仅仅是根据某人的口供，而成为一个案子的犯罪嫌疑人
而已。肖传国教授是否真的买凶报复，必须经过法院的审判之后才能确定。
很多人，包括很多媒体的专栏评论员、记者和一些所谓的公共知识分子，只知道肖
传国教授被“打假斗士”方舟子打了所谓的“假”，就跟着上去群殴，借肖传国“造假
”的话题进行发... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 12 世界上没有任何一个国家，哪怕是历史上最烂的国家，都不曾象现在的中国一样对坑蹦
拐骗如此的拥护和热爱。任何骗子在被揭露后都振振有词，不但毫无羞耻感而且会毫发
无损。方舟子揭露了一堆垃圾，然而没有一个真正被打倒，唐博士继续做CEO, 肖锤子
继续当医生，韩二更加嚣张。这并不是因为方舟子打错了，而是因为中国这个国家已经
腐烂不堪，并且从上到下对虚假和欺骗已经毫无廉耻感。现在的官员大概90%都是马克
思主义博士，连未来的国家主席也去整这么个头衔，你还能对诚信抱什么期望，你能理
解一个13亿人口的国家最高权利者竟去糊弄个博士学位的mentality吗？上面这些被方
揭露的人如果生活在美国，几乎没有一个能从地上爬起来，yahoo CEO仅仅冒了计算机
学位就不得不辞职，美国新闻界给他判的是职业死刑，认为他这一生都不可能再有机会
，因为他已经失去诚信。你能想像唐博士如果在美国，现在还能到处风光地做报告吗？
实在是匪夷所思的国度！
制造这个神奇国度的是神奇的中国人，国内的就不用说了，有人会去为肖锤子扔锤子，
有大量的韩二粉为韩二击鼓呐喊，无论韩二爷俩多么无耻透顶，有学生会站出来为造假
的导师开脱，唐博... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 一个月前，某媒体指控方舟子科普文章抄袭；近日媒体再次曝料，谓“方舟子后院起火”，指控其妻子提交给中国社科院研究生院的硕士论文涉嫌抄袭。据说，媒体的曝料已引起方舟子对于动机的质疑，对于指控的真实性，我们姑持保留态度，但这种指控已伤害到中国的“打假事业”，其有损世道人心，是没有疑义的。
对方舟子夫妇抄袭指控的一个可能后果是，激进者马上会说，既然方舟子和老婆自己涉嫌抄袭，你凭什么学术打假？其实方舟子打假没有错，有假就打，打假是天然合理的，有益于社会。包括那些自己弄虚作假的人，也有权利打假，他还可以依“亲隐”原则，不打自己和妻子的假。作假者打假，说明他们在内心里渴望真，希望把假从我们社会中扫荡出去。
虽然抄袭并不损害打假者打假的权利，但它使打假者陷入一个道德悖论：你打假是因为假在道德上是一种错，而你自己在这方面也不干净，你的打假行为就容易引起人们的强烈质疑，甚至成为世人的笑料。涉嫌作假者主持打假，给人一种“举世皆浊”、“洪洞县里无好人”的强烈暗示。学术打假，更像是一场互相揭丑与 “比烂”的闹剧，而不是学术净化与社会净化。
但根本的问题不在方舟子身上，而在社会及其治理体制、机制。方舟子现在失去了... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 在采访中，一款贴着“中国名牌”的钟表引起了职业打假人赵建磊的注意
距离1994年首部《消法》颁布实施，已经过去了整整20年。今年3月15日，修订后的《消法》将正式实施。当年，以王海为代表的国内第一代职业打假人让普通市民懂得了什么是“消费维权”。凭借《消法》这把“尚方宝剑”，职业打假人从最初的“小打小闹”到今天的“重磅发力”，打假领域也逐渐发展到食品、保健品、医疗器械、家用电器、通讯产品等各个领域。随着新《消法》实施，“知假售假退一赔三”的惩罚性赔偿条款，未来可能给这一特殊职业带来更大的“获利空间”。
《消法》新法条
3·15
三倍赔偿
新《消法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
2014年2月的一天... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 15 打假者除了必备科学技术知识外，还必须要做到：
1）。 对有争议的学科保持中立；
2）。 打假者必须公布所有收入，税单等等。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 16 方舟子为什么对韩寒发动进攻？深度分析：方舟子现在最需要对他的博客的网络点击量
来赚钱
方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞
点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能
力和业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高
，详细情况见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。所以前些时间方舟子和他老婆为了论文抄袭事件搞的很难过，打假斗士都被人打假，是不是很讽刺啊。哈哈哈哈。
他们现在的收入都低的很可怜，每月不到3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们
一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现在最需要他的博客的点击量一... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 17 世界上没有任何一个国家，哪怕是历史上最烂的国家，都不曾象现在的中国一样对坑蹦
拐骗如此的拥护和热爱。任何骗子在被揭露后都振振有词，不但毫无羞耻感而且会毫发
无损。方舟子揭露了一堆垃圾，然而没有一个真正被打倒，唐博士继续做CEO, 肖锤子
继续当医生，韩二更加嚣张。这并不是因为方舟子打错了，而是因为中国这个国家已经
腐烂不堪，并且从上到下对虚假和欺骗已经毫无廉耻感。现在的官员大概90%都是马克
思主义博士，连未来的国家主席也去整这么个头衔，你还能对诚信抱什么期望，你能理
解一个13亿人口的国家最高权利者竟去糊弄个博士学位的mentality吗？上面这些被方
揭露的人如果生活在美国，几乎没有一个能从地上爬起来，yahoo CEO仅仅冒了计算机
学位就不得不辞职，美国新闻界给他判的是职业死刑，认为他这一生都不可能再有机会
，因为他已经失去诚信。你能想像唐博士如果在美国，现在还能到处风光地做报告吗？
实在是匪夷所思的国度！
制造这个神奇国度的是神奇的中国人，国内的就不用说了，有人会去为肖锤子扔锤子，
有大量的韩二粉为韩二击鼓呐喊，无论韩二爷俩多么无耻透顶，有学生会站出来为造假
的导师开脱，唐博... 阅读全帖 |
|
K***a
发帖数: 31 | 18 可大骗子被揭发出来后，某些人却又处处为骗子辩护，
还恶毒攻击打假者的动机/行为。
打假者不是活雷锋，揭露骗子避免更多的青蛙上当，
算是做了一件大好事，至于自己从中获点小利，也是应该的。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 19 你们的跟帖强烈支持了nile文章中的论点，“野鸡大学”是一种主动的，故意的侮辱性
称谓。对作假者的侮辱证明了打假者的卑鄙。对作假者的诽谤，证明打假者本身就是骗
子。你们自我感觉好像占领了道德制高点。其实你们心里的龌龊一览无余。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 20 有人说方舟子收入有很多版税，这点应该可以好好讨论。方舟子一年版税是多少？一定
给出证据，好不好，不要也学方舟子对韩寒攻击的方法，只说结论而没有证据，他就出
版了几本中文科普书，有多少版税？呵呵，不要以为中国人不知道几本中文科普书有多
少版税？可笑啊。可以说现在在中国没有一个人可以依靠版税而为生的。
我说的是方舟子在美国是一个loser。方舟子在中国无疑是成功的，我说过这样的国家
绝对需要打假者，他在学术打假做的好，但是对韩寒文章的指控，完全违背逻辑思维和
作为一个在西方高等学府经过高级训练有博士学位者不应该做的。
有网友说方舟子现在就是人气足而实际利益太少，我想说的很有道理，方舟子现在名气
什么的都有了，就是不能把人气变成现金，就是不能变成现金和进入口袋。想想哈韩年
轻英俊，他的博客点击率超过5亿，人气大的不可思议。居然有公司要韩寒在其博客里
写很少一点有关产品介绍就给几百万而被韩寒拒绝，年轻的韩寒这种精神在当前中国大
多数人都被钱迷心窍是社会里真的让人高度钦佩。
反观方舟子，人气很足很流行，但是那么老和形象也完全不能代言，这很会让方舟子心
烦意乱，凭什么你韩寒什么都有，我的人气和你一... 阅读全帖 |
|
M******f
发帖数: 859 | 21 http://www.peacehall.com/forum/201009/shipin4/1393.shtml
方舟子打伪假，肖传国真冤枉
2010-9-27 09:28
来自中华网社区
肖传国教授近日刚从国外从事学术交流回国，就在机场被北京警方以买凶报复犯罪
嫌疑为名拘捕，消息传来，引起国际国内一片哗然。一时间，警方的新闻发布会、各大
电视台和媒体，都以肖传国教授买凶报复为题，在法院审判之前，大肆宣扬，实质上对
肖传国教授进行了一场舆论审判。这种广泛的违反法律的舆论审判行为，实在太令人震
惊。要知道，警方拘捕肖传国，仅仅是根据某人的口供，而成为一个案子的犯罪嫌疑人
而已。肖传国教授是否真的买凶报复，必须经过法院的审判之后才能确定。
很多人，包括很多媒体的专栏评论员、记者和一些所谓的公共知识分子，只知道肖
传国教授被“打假斗士”方舟子打了所谓的“假”，就跟着上去群殴，借肖传国“造假
”的话题进行发挥，用尽道德审判的词语，人云亦云地横加批判。
但是，
肖传国教授是什么样的一个人?
肖传国教授取得了那些学术成就？
肖传国教授为什么被方舟子“... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 22 您真能扯。
我的观点很显然，我支持打假，无论打假者是谁。---------天朝造假如此疯狂，需
要打假来制衡，无论打假者的动机为何。
夫跟他耗得起？
自己的结论，该支持谁，不该支持谁，心里有本帐就可以了。肘子自己没了市场没了人
气，当然也就倒掉了。换句话说，只要有你们这样的糊涂人存在，方舟子永远也不可能
打掉。
水军骂之，甚至反对在食品上标注转基因，这就是连畜生都不如。
？ 俗话说真金不怕火炼，真那么好，大家买还来不及呢，干嘛要躲。 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 23 打假真的是必需的，但是程序正义也是要兼顾的。如果不顾程序正义最后变黑打黑了。
发信人: Nathan (Gift), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 论方舟子的倒掉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 13:00:53 2012, 美东)
您真能扯。
我的观点很显然，我支持打假，无论打假者是谁。---------天朝造假如此疯狂，需
要打假来制衡，无论打假者的动机为何。 |
|
b****i
发帖数: 256 | 24 打假斗士被打假一场泛娱乐化的秀？
来源：天津网-数字报刊 关键字：罗永浩;娱乐化;斗士;方舟子;作家韩寒 作者：赵
睿 2012-03-24 06:49
如今网络红人们似乎有点嫌弃网络的舞台太小，谁要是不在现实世界里闹出点真刀
真枪的动静，好像对不起数以百万计粉丝们天天辛苦的围观。如果以此作为评判标准，
方舟子和罗永浩绝对算得上是微博界的劳模——观者还没从上一场嘴仗中缓过劲儿来，
两位顾不得擦擦汗歇口气儿早已新辟战场打将起来。
一个以“眼里揉不得沙子”的打假斗士闻名，一个因自创语录“彪悍的人生不需要
解释”而成名。两人微博上隔空对骂已久，去年罗对方妻的学历质疑，因方将矛头对准
赛车手作家韩寒的“抄袭门”而不情愿地“被淡出”大众视野。近日，罗永浩连续质疑
方舟子的“打假基金”，双方又开始口水不断，互相隔空指责也不断升级。前天红人罗
永浩从网络世界现身，“租大巴运送采访记者”，浩浩荡荡来到公安部门，向警方举报
方舟子有“诈捐”及偷税漏税行为，称方5年来未公开过“科技打假资金”及“科技打
假人士安保资金”账目，59万元的安保费支出疑点重重。其后二人分别频繁上电视台及
网站录制节目接受采... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
Domination (最近，我一直在解释自己的把戏) 于 (Sat Jan 28 14:18:46 2012, 美东) 提到:
他的作品我真没看过。虽然方先生和韩先生争了很多天，我仍然难以分辨是否真有枪手。
但有一件非常搞笑的事情我不得不提。在麦田爆料之前，我在微博上看到很多喜欢韩寒
的名人谈到和韩寒见面。他们都说，见到韩寒真人很难想象韩寒的作品是这个人写的。
不少还说他的谈吐令人很难相信他是个作家。
当然，他们这样说没有丝毫怀疑的意思，甚至有夸奖的意思。我印象最深的就是WSJ的袁
莉。她在麦田爆料前几周之内还这样说过。
越来越觉得世界奇妙了。
☆─────────────────────────────────────☆
Diablo3 (D3) 于 (Sat Jan 28 22:56:35 2012, 美东) 提到:
不就说明是代写么
可笑的是现在还有那么多挺韩的
手。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
peartree (peartree) 于 (Tue Mar 20 12:15:44 2012, 美东) 提到:
3月1日，海内外百名学人就新华社记者刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭一事上书中国社科
院。3月3日，我在凯迪社区揭露刘菊花涉嫌在国家百种优秀社科期刊及国家级权威杂志
刊物《党建》和《记者观察》上一稿多发（见：[附证据]刘菊花婚后的自我狂剽和一稿
多发）。今天，我继续曝光这个深藏在中国最权威媒体新华社的“又美又纯才女”之剽
窃史，让世人评判，刘菊花究竟是偶然剽窃，还是抄袭惯偷；是“过洁世同嫌”，还是
“不洁世同嫌”。
众所周知，去年4月，方舟子妻、新华社记者刘菊花因硕士论文涉嫌严重抄袭被主
流媒体曝光，顿时全民哗然，举国关注。同月28日，刘菊花在方舟子博客上以“圣人妻
”的姿态高调表示“问心无愧”，不仅对自己的抄袭剽窃行为恬不知耻且毫无悔意，还
对举报者进行羞辱和人身攻击，同时，宣称“这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱
点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到我”。方舟子也彻底撕下“打假”... 阅读全帖 |
|
|
A*******e
发帖数: 284 | 28 他们组发这么低，不是有问题就是风向变了。
GOF 不可靠，不能清楚地说明植物体内问题。abp1-1不能被互补，说明不是它引起表型
吧，这些牛人们灌水之余，也该下点功夫踏实的做点遗传吧，多分析几个allele不行吗
，做做几轮回交。当然也可以是做了，不想show。 |
|
d******u
发帖数: 99 | 29 Zhenbiao Yang说ABP1还有同源基因，在abp1突变体中同源基因表达量高，所以看不到
表型。应该文章很快出来。 |
|
c**********6
发帖数: 187 | 30 如果能看到绝大多数国人都真心支持打假, 而不是对打假者搞诛心论, 我就觉得中国有
希望, 中华民族有希望. 现在我真有点不看好. |
|
s****i
发帖数: 5144 | 31 原题《诚信的“金融逻辑”为何在中国失灵》）
陈志武 耶鲁大学金融学终身教授
“打假” 和“造假”两个世界，最近好像冰火两重天，一方面是方舟子8月29日遇袭，
舆论猜测可能来自于对方舟子打假的报复，虽然方的伤势不重，但也足以威慑热衷打假
的人们；另一方面，8月25日唐骏通过大华建设借壳上市，并成为后者的董事长，实际
上，即使在关于唐骏学历争议最高峰时的7月后两周，他作为总裁的上市公司—新华都
股价不仅没跌，反而有些上涨。这个社会是怎么回事，打假者生命受到威胁，而作假者
呢？当上市公司总裁的诚信受到质疑时，其股价为什么不跌反涨？
当然，如果仅仅是学历造假的偶发事件，没有公然宣扬“能骗到所有人就是成功”的价
值观，没有伤害社会道德秩序、没有伤人伤物，没有形成社会造假气候，那也就罢了。
可是，事情不止如此，如今，航空公司飞行员的飞行资历也有造假，婴儿奶粉也因造假
有毒，茶油添加剂安全度也造假，食品饮料也有假冒……在一次次“假”“毒”波的冲
击下，老百姓不只是视听疲劳，而且不安全感明显上升，而制约造假、行骗等道德问题
的商业规则、惩罚机制，在中国看起来似乎也是失灵的，这就不但未能遏制造假的进一 |
|
c*********t
发帖数: 2921 | 32 http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-04-05/093122238849.shtml
七部委赴武汉查假军服市场 当地官员通风报信
http://www.sina.com.cn 2011年04月05日09:31
央视《焦点访谈》
军装试样威武庄重，美观大方，是军威的体现，身着军服的军人也会让普通的百姓
心生敬意。我国的军服管理条例明确规定，非军人不能穿着军服，市场上严禁销售军服
，未经军队授权不能生产军服。但是一段时间以来，几乎可以乱真的假军服在一些服装
市场可以随意买到，假军服甚至成了一些骗子行骗的道具。《焦点访谈》2011年4月4日
播出《联合检查与猫鼠游戏》，以下为节目实录：
演播室主持人 泉灵：
您好观众朋友，欢迎收看《焦点访谈》。
军装试样威武庄重，美观大方，是军威的体现，身着军服的军人也会让普通的百姓
心生敬意。我国的军服管理条例明确规定，非军人不能穿着军服，市场上严禁销售军服
，未经军队授权不能生产军服。但是一段时间以来，几乎可以乱真的假军服在一些服装
市场可以随意买到，假军服甚至成了一些骗子行骗的道具。
解说：
近年来，非法生产销售和穿... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 33 《中国网友报》：方舟子被指玩弄双重标准
以明星品牌为主导的“个体打假”模式，已经丧失了其早期存在的合理性，偏离了正常
的学术轨道，社会溢出效应日渐明显。这种模式推崇个人天才，蔑视制度建设，具有先
天破坏性和脆弱性，易遭“三股势力”（国外势力、商业势力和黑恶势力）绑架，从不
加收敛愈演愈烈并滑向危险边沿的个体打假事件中不难看出端倪。
本报记者 息壤
争议不绝的“方氏打假”
“打假专业户”方舟子被曝夫人硕士论文涉嫌抄袭。方氏以灭此朝食、一个也不宽恕
的精神，先后对曝光和评论这一事件的媒体、网站、海外学人、大学教授、微博博主等
他所宣判的“不良记者”、“方黑”等“仇家”展开以牙还牙的反调查、揭老底，甚至
发出“追杀令”……但“方氏打假”所采取的双重标准却受到越来越多人的诟病，“打
假专业户”也陷入前所未有的信用危机。
方是民，笔名方舟子，以打假闻名当世。到目前为止，方舟子自称打假11载，揭案上
千起。回顾这些案例，对象从十几岁学生到已故名人，从普通知识分子到知名科学家，
从科学院院士到他始料不及成为部长的专家；性质有学历造假，有论文造假，有的涉及
技术标准，有的关涉文化观念，... 阅读全帖 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 34 在“海归海不归”的讨论中，我们看到许多深刻独到的分析和真诚感人的故事。尽管视
角不同，但大部分的观点是比较分析的结果，是认真理性的，没有胡搅蛮缠，没有扣帽
子打棍子。能够理性地分析问题和对待别人是人成熟的标志。看来出国这代人确实成熟
了。成熟“待嫁”（也或“待价而沽”？），“择其善者而从之，其不善者而改之”，
这是理所当然的事。
有条件回归的人其实并不多。有客观条件限制的人当然归不去，故国不需要的人当然难
回国。需要决定归与不归的人是学有所成、有专才或专利、有条件选择去哪里干事业的
人。但是回归故国是出国一代人的朴素感情和基本人权，正如“出国不分先后，留学不
论大小”， 海归不分先后，爱国不论大小。 尽管观点林林总总甚至截然相反，归纳起
来，我以为，影响这些人决定归与不归的主要因素是国内的人文环境。
在《为了自由和尊严》一文中，老索认为，出国的根本原因是为了自由和尊严。许三多
说“人活着要有意义，就是好好活”。这种说了等于没说、摧残人智力的白痴语言出现
在流行的艺术作品中，反映出国内这个行业人才流失是相当严重的。直到温总理在政府
工作报告中提出“让老百姓更有尊严地活着”，许三多的愚昧才... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 542 | 35 这个是个大问题
打假者拥有话语权之后如何做，是个大问题 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 36 你的要求就是打假者必须不能有一点瑕疵。
既然没有人是完美的，你的这个逻辑直接结果就是：不许打假。 |
|
m*********x
发帖数: 400 | 37 错！无耻的analogy辩护~ 别的事情上支持方舟子可以商议，但在这件事上支持方舟子
的都是缺乏起码非观的，美国多年的教育连起码的integrity都没有给你带来吗？我鄙
视你们！！！
一个有效的analogy要成立，很关键的一点就是：关键类比点要相似。
这个类比不成立的核心就是“义务”上。你面对老头老太没有义务孝敬，但是你面对自
己的父母有义务孝敬。你如果要类比，必须用在“伦理义务”同一范畴内的个体来比较
：比方说方舟子对他爸爸，对他妈妈，这两个人是在同一义务范畴内。他目前做的是只
孝敬了他妈妈，没有孝敬他爸爸。——所以是双重标准。
你用这个例子，或许想误导大家：方舟子对自己妻子没有义务打假，而对别人有义务打
假。我来告诉你方舟子在这件事上的同一义务形式：他面对起码的“抄袭”判断，他对
别人，对妻子都有义务作出符合良知的是非观判断！ ——没错，他可以不用亲自去举
报他老婆，但是面对是不是抄袭的问题上，一个抄袭知识普及者，一个打假者，是面临
同等义务的。——没有做到，就是双重标准。不仅没有做到，还威胁打假人，是天良丧
尽！
如果你意识到这点还替他辩护，你也是一个无耻的人！如果你只是没有... 阅读全帖 |
|
m*********x
发帖数: 400 | 38 很简单，承认老婆抄袭了，而不是像朱学勤一样，说是引用错误，然后作为丈夫，请求
大家原谅，人无完人。 —— 而不是威胁打假者。
有基本是非观的人，都应该这么做！ |
|
w*l
发帖数: 2550 | 39 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5940370100q8iu.html?tj=1
支持方舟子在社会上打假，希望方舟子以同等的立场对妻子刘菊花的硕士论文打假
前天晚上我收到正在国外进修的一位大学副教授（我带出的博士）发给我的“亦明博客
”2011-04-14短文《老婆刘菊花被指硕士论文开篇就抄，方舟子视而不见》，（网址：http://www.popyard.org，但是国内网打不开）。文章揭露方舟子的妻子刘菊花的硕士论文是抄袭的，还附有刘菊花硕士论文的封面。文章充满了讽刺话语。一看封面，啊，导师是时统宇，当时新闻业务研究室主任，我是答辩委员会主席！经过一天来的回忆，这个事情多少有些记忆。
希望方舟子以同等的立场对妻子刘菊花的硕士论文打假
2002年，我在中国社会科学院新闻与传播研究所工作，当时的社科院研究生院新闻系设
在新闻所，毕业的硕士生比较多，而正高职称在岗的只有我和所长尹韵公，所以，我和
他承担各承担了半数学生的论文答辩主席的工作。刘菊花的论文水平不高，这是我留下
的印象，评议老师刘晓红副研究员也是这个意见。考虑到介绍默多克当时在国内不多，
文章对... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 107 | 40 包庇自己的亲人也是有限度的。比如我的孩子杀了人，逃亡。如果我买机票让他逃亡，
或者作伪证掩护他，我也是有罪的。我的权利是我可以拒绝透露我儿子的信息。
同样的的道理，在方舟子这里我们用的是道德标准，不是法律标准。方舟子当然可以包
庇他的妻子，但这也是有限度。况且方舟子是个打假的人，打假本身就要自己在道德上
处在一个公平的位置上。如果打假者不这样做，大家就有理由认为你在报私仇。方舟子
当然可以这样做，但理应收到公众的指责。 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 41 请各位选择一下，最好简述一下理由，如果有其他选项可以加上。
1，支持打假（实际上是爆料），不管是方打别人还是别人打方，都支持。
2，支持方打假，不支持别人打方和他老婆的假。
3，不支持方打假，支持别人打方和他老婆的假。
4，不支持任何个人（和非官方组织）打假。
5，支持人品高尚动机纯粹的人打假，不支持道德和目的有缺陷的打假。
本人选1。
理由很简单，任何人都有权打假爆料，这是言论自由和社会舆论监督的一个重要部分。
至于造谣诽谤者，轻的损害自己的信誉，重的由法律来制约。
打假者的动机人品性格之类都不重要，是否双重标准私仇报复也不重要，
重要的是是否有事实依据，只要揭露的是事实，就是好的打假。
套用一句话，不管黑狗白狗，只要是会叫的狗，就是好的watchdog。 |
|
W*****p
发帖数: 729 | 42 如果方的打假客观上对中国有利,让那些造假的人有所顾忌,我觉得是好事,不要说什么
炮灰,前台后台什么的. 我宁愿让打假的人得些好处,也比让造假大发其财的好.为什么
不比较一下造假的产业链给社会造成多大的危害, 方的打假给社会带来多少好处,而非
要搞臭方,以前有过节?
而且如果说他的打假是利益驱使,请举出例子方什么时候歪曲事实而达到了个人目的,或
者收受贿赂转而包庇打假者.我目前看到的基本都是猜测而已.
关于方有没有本事,我不关心他是否是个拙劣的PhD或者三流的科普作家,只要他在打假
方面做的好就行了. |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (赘言) 于 (Sun Jan 1 15:29:32 2012, 美东) 提到:
弄不懂为什么那么多人那么苛求他。
新语丝网站是他自己办的，他爱说什么是他的自由。他的博客文章，采访，和科普书籍
也是愿意看的人才去看。
方舟子打假，有舆论影响，但是没有任何行政的约束力。打得对了，自然有人喝彩，偶
然有错误不妥的地方，也未必就把当事人置于死地，当事人也不是被最高法院终审判决
，绝无上诉平反之机。事实上方的大多数学术界的打假证据确凿，也产生了有益的结果
。对方舟子的打假事例，应该就事论事，看论点论据和论证方法，跟方舟子本身是男是
女，是人是鬼，有个毛的关系。方舟子打假又不是做人证，凭什么要要求他自己的信用
人格完美。方舟子自己老婆写论文的时候，两人都不认识，凭什么要方为他老婆的行为
背书。
说方舟子被收买，为转基因辩护，却没有半点证据说明方从孟山都得到半点好处。
说方舟子剽窃抄袭，也是以点盖面。方纵然有翻译上的不妥之处，也不是他无数科普著
作的一点瑕疵。对方的科技论文的攻击，更是吹毛求疵... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
theboymy (御厨) 于 (Sun Jan 1 21:47:43 2012, 美东) 提到:
首先，我真心不是方黑。最开始还是很景仰方舟子的。但是关注了方舟子和罗永浩最近
的口水战，我不由得不相对更支持罗永浩一些。
首先，刘菊花女士抄了就是抄了，网上有人已经发了和原文的对照，不仅仅是有些段落
文字一字不差，甚至连小标题都是照搬。方舟子先生可以不站出来“大义灭亲”，如果
他保持沉默大家也不会说他什么，大家都能看出来是因为他为了老婆；或者他可以表示
不去研究老婆的论文，声明不发表意见，大家也不会说什么。但是，请注意但是，方舟
子先生先是站出来说老婆没抄，继而摆出一付“黑社会嘴脸”，威胁别人，这个就实在
是说不过去了。
更何况，罗永浩（以后打“老罗”吧，省事）开始是问“对事实真相有洁癖”的方舟子
（省去先生，省事）为什么打假双重标准，没人针对刘菊花。方舟子从始至终都没有回
答这个问题，而是反复表示谁打（假）他老婆，他就报复谁。
这个报复真是无所不用其极啊，一会“打比方”说别人老婆出墙，一会说人家... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
JXTX (TT) 于 (Wed Jan 4 19:21:45 2012, 美东) 提到:
请各位选择一下，最好简述一下理由，如果有其他选项可以加上。
1，支持打假（实际上是爆料），不管是方打别人还是别人打方，都支持。
2，支持方打假，不支持别人打方和他老婆的假。
3，不支持方打假，支持别人打方和他老婆的假。
4，不支持任何个人（和非官方组织）打假。
5，支持人品高尚动机纯粹的人打假，不支持道德和目的有缺陷的打假。
本人选1。
理由很简单，任何人都有权打假爆料，这是言论自由和社会舆论监督的一个重要部分。
至于造谣诽谤者，轻的损害自己的信誉，重的由法律来制约。
打假者的动机人品性格之类都不重要，是否双重标准私仇报复也不重要，
重要的是是否有事实依据，只要揭露的是事实，就是好的打假。
套用一句话，不管黑狗白狗，只要是会叫的狗，就是好的watchdog。
☆─────────────────────────────────────☆
shenqi (神七) 于 (Wed Jan 4 19:2... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
mifepristone (弃婴) 于 (Wed Jan 4 22:20:15 2012, 美东) 提到:
有些事情,只有当你们投身其中,才会知道里面的潜规则.否则,你们都是隔岸观火而已.
方这个人,根本没啥人肉的本事,因为他最初有个新语丝,掌握着所谓的"话语权",所以
会有人让他"爆料",这料爆多了,就会形成马太效应,许多好事者便纷纷找上门来让他爆
更多的料,当然,这其实也是互相利用,人家利用方的名声报私仇,而方赚"打假"的名声,
这其实也是双赢.
当然这过程中双方谈妥后方有没有收钱,或者爆料人有没有人塞钱我就不知道了.但是
我们不难看到一些双方谈崩的例子,比如最近方自爆的南方系的人想利用方搞臭重庆新
任公安局长,于委托方搞搞看,最后自然是双方价码没谈拢,蹦了.方摔了茶杯,把南方系
台面下的活给爆了,这自然是后话.
所以方这个人其实就是个台前的白手套而已,真正戴这副白手套的人,你们是不大可能
知道的,你们也别以为方多么高尚,其实这都是生意而已.
当然,这样的生意做多了,人一旦入戏太深,就像当年... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 47 为什么说方舟子是在美国是一个地地道道的失败者loser的分析：
使用方舟子的逻辑思维方式对方舟子博士毕业后做2年博士后工作的分析
一般来说，在欧美读完博士以后，主要出路有2个。一般是找公司或机构的工作，或如
果想加入大学做教授和学术研究，2是找不到公司工作，就找博士后工作。做博士后主
要有2个目的，1是为进入学术机构做学术研究奠定好的基础，2是找不到工业界的工作
找博士后过度。衡量博士后做的十分成功的主要标志就是发表的文章数量和质量。
通常一个人不会总是做博士后，这是一个过渡性和临时性的工作，收入很低，因为需要
发表比较好的文章，劳动强度和压力很大，完全没有稳定性，所以没有人愿意多做久做
，一旦有机会很快走人。
一般来说做博士后第一年很难出什么好实验结果，因为博士后开始的大概6个月里需要
时间熟悉实验方法和技能什么的，等到可以熟练应用一些方法来做实验时需要3个月时
间出一些初步实验结果。通常老板给博士后的课堂都比较难，有的课堂很可能是前面几
个博士后都做不出来的。经过6到9个月如果运气好，这时可以看到比较好的实验前景，
老板会留下博士后继续下面的工作。如果想要得到可以发表的数据，一般需... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 48 《法治周末》：方舟子涉嫌抄袭总调查
作者：李秀卿 文章发于：法治周末 点击数：17247 更新时间：2011-3-30
方舟子涉嫌抄袭总调查
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"
、"打假斗士"，他在新浪的微博博，"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一
个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭
的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常
为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报
将陆续披露对方舟子子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 49 来源:南方都市报 发表时间：2012-03-02 14:44
《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信》——156名学术界、传媒界人士联
名呼吁中国社科院处理一位硕士论文的涉嫌抄袭者，如此高射炮打蚊子之举或许仅仅因
为刘菊花是方舟子的妻子。
此事无法简单论对错，而必须将它置于当代中国具体社会背景下来讨论，但必须从
方舟子开始谈起。方舟子以十年之力专业打假，他以现有某些科学结论为依据——也许
在他眼里，那些就是科学的全部——横扫各个领域(包括但不限于气功、宗教、中医、
社会学、法学等领域)，无论自然科学还是社会科学，没有他不懂的，没有他不打的—
—只要他认为可以打就可能会打。
必须承认，方舟子在有些领域的打假是对澄清社会风气作出了贡献的，比如针对禹
晋永的学历造假事件等。但是，十年打假，方舟子也遭到诸多质疑，包括被打者的自辩
性反击或旁观者的批评，有些事明显就是他出错了(比如他作为一个学生物学的人，对
肖传国“肖氏反射弧”如此专业的医学问题，到底有没有打假的专业学术能力？)，但
他从未道过歉。
方舟子建立了一个无形的“科学裁判所”，以他所谓的科学真理，攻... 阅读全帖 |
|
a*******n
发帖数: 23 | 50 李洪志台上大肆鼓吹“迫害论”，弟子台下偷偷摸摸炮制“酷刑迫害”，最终都要依
靠法轮功媒体疯狂炒作，使之产生大法群体所期望的“社会效应”。朗朗乾坤，绝不会
给造假造谣的法轮功多少市场，“酷刑迫害”出笼就招来乱捧猛打。人们揭开“酷刑迫
害”种种龌龊不堪的内幕时，发现法轮功媒体扮演了极不光彩的角色，具体表现为：
无耻之尤的“教唆犯”角色
李洪志“讲法”中长吁短叹，表现出对“迫害”的饥饿；法轮功媒体深解“师”意
，频频发文教唆弟子炮制“酷刑迫害”，最典型的是，“希望更多大陆同修将提供酷刑
演示资料视为己任……可以通过请其他学员做模特、用类似的物品做道具，拍下照片…
…搞技术的同修可以将演示的同修的面部做模糊处理……请大家开发自己的智慧”（《
建议更多大陆同修将提供酷刑演示资料视为己任》和《“反迫害、证实法”摄影作品征
稿》）等等。很显然，这是教唆弟子想尽办法、不惜一切代价炮制“酷刑迫害”。任何
人都知道，造假轻则违反道德，重则违犯法律，是人见人恨的恶行。教唆弟子想方设法
炮制“酷刑迫害”的法轮功媒体随后又抛出《声明》，声称“不负责调查作者背景，只
看文章的观点和内容是否对讲真相、修炼、证实法起... 阅读全帖 |
|
